AMK VALINTAKOE SYKSY 2020
Kaikki, jotka ovat hakeneet AMK nyt sykyllä, tulkaa keskustelemaan kaikesta aiheeseen liittyvästä! Mihin aloille olette hakenu? :)
Kommentit (1351)
Mitä kokeessa oli? Oliko samanlainen kuin keväällä?
Englanti oli yllättävän haastava, vaikka se on mun toinen kotikieli. Tieteissanastoa pääosin.
Suomen kielen osuus oli vaativa, piti aika tarkkaan pohtia, että mikä sopii parhaiten vastaukseksi.
Eettinen osio oli paha, kun en ollut tajunnut valmistautua siihen.
Päätöksenteko- ja matikkatehtävät olivat itselleni loppupeleissä helpoimmat, vaikka etukäteen kuvittelin, että olisin vahvimmillani kielissä ja etiikassa.
Kaikkiaan koe oli aikamoista arpapeliä. Heitin vastauksia sillä riskillä, että tuun saamaan paljon miinuspisteitä.
Itse haen Turkuun toimintaterapeutiksi. Huomenna aamulla kokeeseen. Jännitys on kova! Vaikea treenata muuta, kuin matikkaa.
Onko englannin osiossa siis joku teksti ja siihen liittyviä kysymyksiä?
olipas vaikea keskittyä kokeeseen. en tajua miksei voi olla alakohtaisia pääsykokeita!? ihan tollasta hakuammuntaa ties mistä aineesta.
Oliko kenelläkään eväitä mukana?
Minunkin mielestä englannin osio oli melko haastava, vaikkei niin vaikea todellakaan kuin viime keväänä. Osasin englannista ne tekstit ihan ok, mutta ne vastausvaihtoehdot oli hepreaa joko kokonaan tai sitten osittain. Eli menin englannin kielen ihan arvalla.
Tää on tosi jännä kun englannissa oon vahva ja puhun ja ymmärrän sitä arjessa hyvin. Nyt tuntuu, että viime keväänä ja nyt syksyllä tässä kokeessa olen aivan ulapalla ollut enkussa. Osaako joku sanoa missä voisi treenata tota enkkua jatkossa, jos nyt ei pääse sisään? Ei ainakaan leffat, tv-ohjelmat tai kirjat auta yhtään mitään kun tuo teksti on tuollaista ammattisanastoa.
Tosi monella tuntuu olevan enkun suhteen itsetunto siinä määrin korkealla, että ajatellaan osaavan sitä keskivertoa paremmin. Ei korkeakoulussa enää millään Frendien tai GOT:n sanastolla pärjää. Kannattaa lukea tieteellisiä artikkeleita (esim tutkimusartikkelit tai meta-analyysit) eri aloilta jotta saa sujuvuutta polveilevien lauserakenteiden tulkintaan.
Vierailija kirjoitti:
Olipa helppo koe
Niin, se on AMK-valintakoe, ns. "pällitesti"
Miten etiikkaa osaa? Onks enkussa joku selkeä idea mitä noudattamalla vois tajuu
Vierailija kirjoitti:
Miten etiikkaa osaa? Onks enkussa joku selkeä idea mitä noudattamalla vois tajuu
Ei valitettavasti, ite kävin valmennuskurssia ja kysymykset oli iha eri. En ajo pelotella mut Ei vaa pärjää jos ei osaa enkkua. Itellä meni se osio surkeesti :/
Tätä menoa on "helpompi" päästä yliopistoon opiskelemaan. Sinne pääsykokeet ovat yleensä spesifit ja sisältävät haettavalle alalle ominaisia asioita. AMK-kokeessa pitää olla monitaituri pärjätäkseen. Kirjoitin enkusta ja lyhyestä matikasta molemmista E, eipä ne taidot näkyneet tässä kokeessa.
Apina kirjoitti:
Minunkin mielestä englannin osio oli melko haastava, vaikkei niin vaikea todellakaan kuin viime keväänä. Osasin englannista ne tekstit ihan ok, mutta ne vastausvaihtoehdot oli hepreaa joko kokonaan tai sitten osittain. Eli menin englannin kielen ihan arvalla.
Tää on tosi jännä kun englannissa oon vahva ja puhun ja ymmärrän sitä arjessa hyvin. Nyt tuntuu, että viime keväänä ja nyt syksyllä tässä kokeessa olen aivan ulapalla ollut enkussa. Osaako joku sanoa missä voisi treenata tota enkkua jatkossa, jos nyt ei pääse sisään? Ei ainakaan leffat, tv-ohjelmat tai kirjat auta yhtään mitään kun tuo teksti on tuollaista ammattisanastoa.
Mun mielestä se englanti oli tosi hankala :( Samoin Matemaattis-luonnontieteellisessä oli ihan omituisia kysymyksiä.
Siis toi etiikkaha on kaikkein helpoin osio!! Viime keväänäki sain täydet ja nytkin oli se ja muutenki koko koe yllättävän helppo!!!
Vierailija kirjoitti:
Oliko kenelläkään eväitä mukana?
Mulla ainakin oli banaania mukana. En tosin kerennyt syömään kun olin niin hidas tekemään koetta.
Ihmettelin, miten moni sai kokeen valmiiksi jo sen 2h jälkeen ja lähti menemään.. Mahtoivatko hakea tosissaan vai kokeilivatko kepillä jäätä. Mietin vaan, kun itsellä loppui aika kesken kaikissa, paitsi eettisissä kysymyksissä. Olin itse koetilassa viimeiseen tappiin saakka.
Vierailija kirjoitti:
Tätä menoa on "helpompi" päästä yliopistoon opiskelemaan. Sinne pääsykokeet ovat yleensä spesifit ja sisältävät haettavalle alalle ominaisia asioita. AMK-kokeessa pitää olla monitaituri pärjätäkseen. Kirjoitin enkusta ja lyhyestä matikasta molemmista E, eipä ne taidot näkyneet tässä kokeessa.
Mietin ihan samaa! Koetta tehdessä ei oikein ymmärrä, miksi sitä tekee :D. Se ei edes "kiinnosta", koska aiheet ovat keskenään aivan hakuammuntaa. Luetun ymmärtäminen ruudulta on myös erittäin rasittavaa. Paperiversiona vastaava koe olisi selkeästi helpompi hahmottaa.
Onko kellään varasijat liikkuneet? Varasijaliikehdintä myös kiinnostaa, koska opintopolun tokarivalinnat jo selvillä... etenkin EI-ensikertalaisten liikehdintä kiinnostaa
Valmistauduitko mitenkään kokeeseen?