Selittäkää minulle, miksi USA:n korkeimman oikeuden tuomarin nimitys pitäisi lykätä presidentinvaalien jälkeen?

Jos trumppia uhkaa vaalivilppisyyte, ja moni muu syyte, on korkeimman oikeuden tuomareina silloin parempi olla mahdollisimman monta konservatiivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulossa on aborttikielto. Uusi todennäköinen tuomariehdokas on sitä mieltä, että miehen kuuluu tehdä perheessä päätökset. Tulossa on etuoikeuksia kiihkouskovaisille ja terveydenhuollon romuttamista. Ilmastotoimista tehdään kiellettyjä.

Atwood on tuomariehdokkaan uskonlahkoa käyttänyt mallina tehdessään Handmaid's talea. Uusi tuomari istuu virassaan 35-45 vuotta.

Mikä fetissi vasemmistolaisilla on vauvojen tappamiseen?

Jos kyseessä on insesti tai raiskaus, niin se on ok, mutta muuten miksi taistella vauvojen tappamisen puolesta niin että se on teidän tärkein pointti koko maailmassa?

Jos vastustat aborttia niin sitä pitäisi vastustaa myös insestin ja raiskauksen ollessa kyseessä. Samanlainen viaton alkio sekin on. Ei teillä hihhuleilla ole logiikkaa.

Kysy niiltä republikaaneilta, jotka vaativat tekemään niin edellisellä kerralla.

Nämä tuomarit saattavat muutaman viikon päästä valita preisidentin USA:lle. Jos Trump uhkaa hävitä hän vetää asian oikeuteen, esim. siitä että vaalit oli jotenkin sabotoitu. Sitten tuomarit päättävät.