Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Köyhillä ei ole enää varaa pariutua
22.09.2020 |
Tinder on tehnyt naisten pokaamisests sadan miljoonan dollarin bisneksen, jolla on muitakin synkkä puolia.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/09/21/naisten-pokaaminen-on-sadan-mi…
Kommentit (155)
Otsikko ja linkattu juttu ei minusta liity toisiinsa. Juttu itsessään ihan kiinnostava, Nettideittailu toisaalta tekee hyvää itsetunnolle, kun saa ihmisiltä kehuja ja virtuaalisesti tuntuu synkkaavan. Valitettavasti kun useimmat jutut ei etenekään parisuhteeksi asti, niin se omalta osaltaan harmittaa.
Toisen ihmisen lähestyminen baarien ulkopuolella on vain niin haastavaa, että sivustot ja sovellukset tarjoavat houkuttelevamman vaihtoehdon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha on ennen Tinderiäkin auttanut pariutumaan. Ei mitään uutta auringon alla.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko ja linkattu juttu ei minusta liity toisiinsa. Juttu itsessään ihan kiinnostava, Nettideittailu toisaalta tekee hyvää itsetunnolle, kun saa ihmisiltä kehuja ja virtuaalisesti tuntuu synkkaavan. Valitettavasti kun useimmat jutut ei etenekään parisuhteeksi asti, niin se omalta osaltaan harmittaa.
Toisen ihmisen lähestyminen baarien ulkopuolella on vain niin haastavaa, että sivustot ja sovellukset tarjoavat houkuttelevamman vaihtoehdon.
Hyvää itsetunnolle!?! No joo, vähäksi aikaa. Mutta pitkän päälle se latistaa kyllä sen itsetunnon takaisin maanrakoon, kun deittikumppanit ovat toinen toistaan huonokäytöksisiä ja mt-ja alkoholiongelmaisia. Varsinkin keski-ikäiset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Bangladeshissa ja Intiassa yms. rikkaissa maissa ihmisillä on varaa pariutua. Voi meitä köyhiä!
Bangladeshissa ja Intiassa toinen osapuoli (nainen) ei rahasta miestä kanssaan deittailusta ja treffeistä. Suomessa nainen pyytää miehiltä usein maksua kanssaan seurustelusta ja tämän lisäksi ruuat, juomat ja jne tulee miehen tarjota ilmaiseksi naiselle.
Kun katsoo Facebookin avunhakijoita niin onpa jollekin kelvannut köyhempi siittäjä. Lapsethan siinä kärsii :(
Noissa kehitysmaissa naisilla ei ole juurikaan valinnanvaraa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bangladeshissa ja Intiassa yms. rikkaissa maissa ihmisillä on varaa pariutua. Voi meitä köyhiä!
Bangladeshissa ja Intiassa toinen osapuoli (nainen) ei rahasta miestä kanssaan deittailusta ja treffeistä. Suomessa nainen pyytää miehiltä usein maksua kanssaan seurustelusta ja tämän lisäksi ruuat, juomat ja jne tulee miehen tarjota ilmaiseksi naiselle.
Mitä helv.?? Noissa maissa on just ongelmia naisten oikeuksien suhteen ja miehet päättää jopa naistensa ehkäisystä. Hyi että pitää naisvihaajalla ollakin noin ruma mieli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omipa pelottava juttu miehistä linkissä. Köyhyys ei kyllä siinä näyttäytynyt vaan mielenterveyden ongelmat ja ihan rujo ihmiskuva, joka alistaa naisia ja kieltäytyy näkemästä naisia niin ihmisinä kuin sellaisina ihmisinä mitä naiset ovat. Kasvaako tuollaisia miehiä jossain tynnyreissä?
Lukekaa myös tämä:
Riku Rantala: Dear Eki, voiko Tinderin pelata loppuun? https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/09/19/dear-eki-voiko-tinderin-pelata…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten raha muka vaikuttaa pariutumiseen? Kun kaksi köyhää mutta työssä käyvää lyö hynttyyt yhteen niin kustannukset voidaan jakaa. Yksiön sijaan voidaan ottaa se kaksio kun maksetaan vuokra puoliksi. Kaikki elintarvikkeet on halvempia isoissa paketeissa ja kahden ruokakulut ei ole juuri sen isommat kuin yhden. Toinen syö sen kun muuten olisi hävikkiä. Se mihin varat ei riitä on lisääntyminen. Se maksaa sen 150t per lapsi per 18 v.
Vierailija kirjoitti:
Omipa pelottava juttu miehistä linkissä. Köyhyys ei kyllä siinä näyttäytynyt vaan mielenterveyden ongelmat ja ihan rujo ihmiskuva, joka alistaa naisia ja kieltäytyy näkemästä naisia niin ihmisinä kuin sellaisina ihmisinä mitä naiset ovat. Kasvaako tuollaisia miehiä jossain tynnyreissä?
Youtubessa näiden aika menee tilastotieteiden ja uutisartikkeleiden parissa. Naiset halutaan puristaa yhteen tynnyriin. Esim. Mä en halua miestä tai perhettä, silti minut on noiden silmissä pistetty miestennielijäksi joka tahtoo juonitella itselleen elareita :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bangladeshissa ja Intiassa yms. rikkaissa maissa ihmisillä on varaa pariutua. Voi meitä köyhiä!
Bangladeshissa ja Intiassa toinen osapuoli (nainen) ei rahasta miestä kanssaan deittailusta ja treffeistä. Suomessa nainen pyytää miehiltä usein maksua kanssaan seurustelusta ja tämän lisäksi ruuat, juomat ja jne tulee miehen tarjota ilmaiseksi naiselle.
Mitä helv.?? Noissa maissa on just ongelmia naisten oikeuksien suhteen ja miehet päättää jopa naistensa ehkäisystä. Hyi että pitää naisvihaajalla ollakin noin ruma mieli!
Vaikka kehittyvissä maissa naisten rooli on alistettu se ei tarkoita eikä oikeita että sem takia Suomessa saa alistaa vastaavasti miehiä. Hamurabin laki ei ole enää voimassa, me elämme hyvät naiset sivistyneessä oikeusvaltiossa jossa SUKUPUOLET OVAT TASA-ARVOISIA. Mutta jos puhe sukupuolten tasa-arvosta on rumaa ja väärin niin omapa on vikasi.
Vierailija kirjoitti:
Bangladeshissa ja Intiassa yms. rikkaissa maissa ihmisillä on varaa pariutua. Voi meitä köyhiä!
Taas huomaa, ettei kulttuurien tuntemus ole kaikkien vahvuus. Intiassa nimenomaan on vahva myötjäisperinne eli naisen pitää tuoda myötäjäiset tullessaan. Toki rikkaus on suhteellinen käsite, mutta maan varallisuustasoon nähden rahalla on näissä maissa huomattavasti suurempi merkitys, kuin Suomessa.
Länsivävyt onkin Intiassa suosittuja, koska ne eivät vaadi tytttären lisäksi autoa ja asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bangladeshissa ja Intiassa yms. rikkaissa maissa ihmisillä on varaa pariutua. Voi meitä köyhiä!
Täällä pariutumispäätöksen tekee käytännössä nainen. Siksi köyhät miehet jäävät yksin.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Facebookin avunhakijoita niin onpa jollekin kelvannut köyhempi siittäjä. Lapsethan siinä kärsii :(
Noissa kehitysmaissa naisilla ei ole juurikaan valinnanvaraa :(
Katselin just että 46 miljoonaa tyttölasta on "kadonnut" eli tapettu intiassa viimeisen 50 vuoden aikana. Tytöksi syntyminen on yhä häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bangladeshissa ja Intiassa yms. rikkaissa maissa ihmisillä on varaa pariutua. Voi meitä köyhiä!
Täällä pariutumispäätöksen tekee käytännössä nainen. Siksi köyhät miehet jäävät yksin.
Köyhällä miehellä ei ole raahaa jonka voisi kuluttaa kaviaariin ja shampanjaan ystävieni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bangladeshissa ja Intiassa yms. rikkaissa maissa ihmisillä on varaa pariutua. Voi meitä köyhiä!
Täällä pariutumispäätöksen tekee käytännössä nainen. Siksi köyhät miehet jäävät yksin.
Haluatko kasvattaa köyhien jonoa mikä nytkin on kasvamaan päin irtisanomisten ja lomautusten takia? Jonossa seisoo ennestäänkin syrjäytyneitä sekä päähänpotkittuja.
Sori miehet, köyhiä lapsia ei tarvita yhtään enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bangladeshissa ja Intiassa yms. rikkaissa maissa ihmisillä on varaa pariutua. Voi meitä köyhiä!
Bangladeshissa ja Intiassa toinen osapuoli (nainen) ei rahasta miestä kanssaan deittailusta ja treffeistä. Suomessa nainen pyytää miehiltä usein maksua kanssaan seurustelusta ja tämän lisäksi ruuat, juomat ja jne tulee miehen tarjota ilmaiseksi naiselle.
Mitä helv.?? Noissa maissa on just ongelmia naisten oikeuksien suhteen ja miehet päättää jopa naistensa ehkäisystä. Hyi että pitää naisvihaajalla ollakin noin ruma mieli!
Vaikka kehittyvissä maissa naisten rooli on alistettu se ei tarkoita eikä oikeita että sem takia Suomessa saa alistaa vastaavasti miehiä. Hamurabin laki ei ole enää voimassa, me elämme hyvät naiset sivistyneessä oikeusvaltiossa jossa SUKUPUOLET OVAT TASA-ARVOISIA. Mutta jos puhe sukupuolten tasa-arvosta on rumaa ja väärin niin omapa on vikasi.
Tasa-arvoisia kyllä mutta kyllähän mies kaiken tekee alistaakseen. Se on jatkuvaa vääntöä oikeudesta elää ihmisenä, kun miehen kanssa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bangladeshissa ja Intiassa yms. rikkaissa maissa ihmisillä on varaa pariutua. Voi meitä köyhiä!
Bangladeshissa ja Intiassa toinen osapuoli (nainen) ei rahasta miestä kanssaan deittailusta ja treffeistä. Suomessa nainen pyytää miehiltä usein maksua kanssaan seurustelusta ja tämän lisäksi ruuat, juomat ja jne tulee miehen tarjota ilmaiseksi naiselle.
Mistä moinen katkeruus? Eikö ole vain hyvä, jos rahojen ja tarjoamisen perässä olevat naiset näyttävät korttinsa heti, niin tiedät jatkaa etsimistä?
Alue: Aihe vapaa
Bangladeshissa ja Intiassa yms. rikkaissa maissa ihmisillä on varaa pariutua. Voi meitä köyhiä!