Pystyykö jotenkin käräyttämään sosiaalietuuksissa huijaavan perheen?

Mitenköhän paljon nämä huijaajat sitä etua saavat? Jos tuhannesta ilmoitetusta väärinkäytöstä törkeitä on 20, niin veikkaan, että huijauksen tulos on aikas pieni. Mutta mikäs siinä, kun vaan saa aiheutettua huijareille vahinkoa...

ex-puolisot tekevät toisistaan niin paljon turhia ilmoituksia kelalle ja sossuun silkkaa katkeruuttaan, että kumpikaan virasto ei edes vilkaise ilmotusta kun tekijä on kohteen eksä

Eipä se nyt niille lapsillekaan liene ihanteellista, että kasvavat perheessä joka elättää heidät huijaamalla sosiaalietuuksia. Millainen malli tämä on tuleville yhteiskunnan jäsenille ja perheenisille ja -äideille? Lisäksi on tosi vinoutunutta ajattelua, että ap tekisi jollain lailla väärin jos käräyttäisi exänsä. Miten pitkälle exiä pitäisi suojella, jotta ei leimautuisi "katkeraksi exäksi"? Minä ainakin annan piu paut tuollaiselle leimalle. Pahantekijää ei tarvitse muistella hyvällä eikä hänen vääriä tekojaan tarvitse hyssytellä, vaikka se hurskastelijoiden kuoron mukaan olisi miten "katkeraa".

Jos sillä miehellä on muualla oma asunto lisäksi jossa on kirjoilla niin tuossahan ei ole mitään käräytettävää. Missään Suomen laissa ei sanota, että parin pitäisi asua yhdessä ja oleskella kyllä saa vieraana toisen nurkissa niin paljon kun haluaa sellaisten seinien sisällä josta jompi kumpi maksaa vuokranantajalle tai pankille.

Kosto on paras opetus, jos hänen tekonsa oli törkeä. ihmiset suuttuu jo käräytyslapusta, kun heidät on ilmiannettu. Sekä siitä selvityksestä jonka joutuvat tekemään. mitään siitä ei heille seuraa, jos mies on kirjoilla muualla. Tiedän tämän tuttavani kautta, kun hänellä oli vastaava tilanne.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:09"]

Pahaa ei kannata laittaa kiertoon, sillä se on kuin bumerangi ja palaa luoksesi :( Samasta syystä hyvä kannattaa aina nimenomaan pistää kiertoon! Yritä päästä katkeruudestasi ja antaa anteeksi hänelle tekemänsä paha, hän kyllä maksaa ennemmin tai myöhemmin teoistaan. Parempi ja rauhallisempi mieli sinulle tulee siitä vihasta irti päästöstä kuin että pääsisit kostamaan ja mehustumaan siinä ilossasi kun toinen joutuu ahdinkoon (vaikka onkin omilla teoillaan vaikeudet kerjännyt).

[/quote]

Ja lässynlää.

Jos omilla rahoillaan elelisi, niin ihan sama. Mutta tässä nyt nostellaan tukia, meidän rahoja. Valtion kirstu ei ole pohjaton, julkisia palveluja leikellään jo nytkin ja sinä sallisit kiltisti sosiaalielättien huijaavan lisää tukirahaa?

Paikalliseen sosiaalitoimistoon/kelaan voi ilmoittaa asiasta (kumpi näistä nyt sen tuen sitten maksaakaan).

Kyseessä on petos, eli sanktiot tästä kyllä seuraa.

Suosittelisin jokaista ilmoittamaan tietämistään tukipetoksista, oli sitten jotain hampaankolossa tai ei.

Minunkin lähipiirissäni on pariskunta joka virallisesti asunut jo pitkään erillään. Vaimo lasten kanssa ja mies vanhemmillaan. Juuri saivat neljännnen lapsen eli ovat todella lisääntyneet innolla. Todellisuudessa mies ei ole päivääkään asunut muualla kuin perheen yhteisessä asunnossa. Huvittavinta on että puheissaan tuomitsevat aina yhteiskunnan tukia huijaavat kovaan ääneen.

Toinen heihin liittyvä asia: naapuri oli kesällä tehnyt pariskunnan touhuja pitkään seurattuaan lastensuojeluilmoituksen. Nyt ovat leimanneet tämän naapurin hulluksi ja vainoavat tätä kaikin tavoin. Kuitenkin kaikki pariskunnan tuntevat tietävät naapurin tehneen ilmoituksen täysin aiheesta. Lapset ovat öitä yksin kotona kun vanhemmat ravintolassa ja lapsia myös lyöty surutta. Pariskunnan mielestä kuitenkin jo ekaluokkalainen kyllin vanha katsomaan pienempien lasten perään myös yöllä.

Epäilin tuollaisen järjestelyn olevan myös edellisessä asuin paikassani, lapset juoksivat kahden asunnon väliä kokoajan ja toisesta kuului aina miehen karjuminen lapsille ja toisesta asunnosta lyllersi äiti huutaamaan lapsia syömään..? Noh kun en paremmin tunne paha mennä sanomaan mutta erikoiselta vaikutti.

Ei tuossa kannata noita ihmisiä syyttää vaan tyhmiä politiikkoja jotka ovat laatineet huonoja lakeja joissa on porsaanreikiä. On ihan selvä, että jokaisen tulee käyttää hyväkseen kaikki mahdolliset tavat saada sosiaalitukia ja Kelan tukia. Ei se tukien saajien vika ole jos laki on paska ja epämoraalinen. Päin vastoin, hölmöjähän he olisivat jos eivät hakisi tukia.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:05"]

Et voi mitään jos miehellä asunto.

[/quote]

Veljeni vietti paljon aikaa naisystävänsä kanssa, jolla oli jo 6 lasta, he kuitenkin pitivät taloudet erillään, veljeni pääsääntöisesti ruokailikin kodissaan ( naisen ruoka ei ollut riittävän ravitsevaa erästä perussairautta sairastavalle veljelleni ). Joku teki kuitenkin ilmoituksen sosiaalietuuksien väärinkäytöstä ja veljeni joutui viemään jopa sähkölaskunsa sosiaalitoimeen, jotta voitiin arvioida paljonko hän vietti aikaa asunnossaan. Veli on opetettu laillani sammuttamaan lamput ja muutenkin säästämään energiaa, niin vedessä kuin sähkössäkin, joten meinasi joutua väkisin merkityksi naisen asunnon asukkaaksi.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 16:33"]

Ei tuossa kannata noita ihmisiä syyttää vaan tyhmiä politiikkoja jotka ovat laatineet huonoja lakeja joissa on porsaanreikiä. On ihan selvä, että jokaisen tulee käyttää hyväkseen kaikki mahdolliset tavat saada sosiaalitukia ja Kelan tukia. Ei se tukien saajien vika ole jos laki on paska ja epämoraalinen. Päin vastoin, hölmöjähän he olisivat jos eivät hakisi tukia.

[/quote]

no juurikin näin