Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Elareista taas riitaa..
21.11.2013 |
Miehellä kaksi alle kouluikäistä lasta joista maksaa 650e elatusta tälähetkellä. Tuo elatus on aikoinaan sovittu ja jo nykyiseltään hyvinkin pitkälti liian suuri tarpeeseen nähden. Meille syntyy kuukauden päästä kaksoset joita jään kotiin luonnollisesti hoitamaan joten aika lasten valvojalle varattiin elatusmaksujen tarkistamista varten. Lasten valvoja laski että keskimääräiset elatusmaksut olisivat 250-350e/ kahdesta lapsesta. Eli puolet mitä tällähetkellä. Lasten äiti ei suostunut uutta sopimusta allekirjoittamaan sillä kokee ettei tuo summa ole oikeia vaan vaatii edelleen 650e kuussa perustuen siihen ettei hänen elintason tarvitse muuttua jos meille tulee lapsi. Hieman kalskahtaa korvaan tuo HÄNEN elintasonsa, jos lasten tarpeisiin lastettu summa on kuitenkin 300e alkuperäistä pienempi. Uskomatonta tuo rahan ahneus. Se tuntuu ihmisillä olevan täysin rajaton.
Kommentit (188)
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:19"]
Kun näitä elatuksia päivitellään, unohdetaan usein että MOLEMMILLA vanhemmilla on elatusvelvollisuus. Ex ei voi kupata koko elatusta elatusmaksujen muodossa. Tuo 850 kuussa (sisältäen lapsilisät) kuulostaa vähintäänkin riittävältä kun äidillä elatusvelvollisuus myös
[/quote]
Niinpä. Kun tämänkin elatusvelvollisen elatukset on laskettu on otettu huomioon molempien velvollisuus ja lasten elatustarve.
Mutta se mikä on täysin käsittämätöntä, että elatusvelvollinen on kyseisen sopimuksen allekirjoittanut vuosiksi eteen päin yhtään miettimättä, jos tulot tippuvat tai tosiaan syntyy niitä elätettäviä lisää. Aina kannattaisi tehdä määräaikainen sopimus. On meinaan ihan totta, että maksun muutos alaspäin on usein pitkä ja kallis prosessi oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:22"]
Entinen nainen eli lasten ÄITI on myös elatusvelvollinen!!! Eli nolo on äiti joka ei laita yhtään rahaa OMIIN lapsiinsa vaan kaikki pitäisi exän maksaa (huom itse elän ydinperheessä)
[/quote]
Voi pyhä jeesus. Ydinperheen rouva on hyvää vaan ja maksaa kaikki lapsen juoksevat menot, asumisen yms. tuolla summalla vaikka kuukauden ajan ja tulee sitten vasta puhumaan noloudesta.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 08:43"]
Kuka tässä nyt on itsekäs?! Jo olemassa olevat lapset pitää osata ottaa huomioon ennen uusia lapsi, että heidän elintasonsa säilyy. Näihän toimitaan ihan ydinperheissäkin, että lasketaan onko meillä varaa vielä yhteen lapseen.
Haluaisin vielä muistuttaa, että molemmilla vanhemmilla on elatusvelvollisuus, eikä uusien lapsien syntyminen tätä velvollisuutta poista.
Tulet omien lastesi myötä oppimaan, että tuo isän maksama summa on ihan naurettava, kun sen suhteuttaa lasten kuluihin.
[/quote]
Miten niin??? Meneekö sinulla 650€ yhteen lapseen joka kuukausi??? Huh huh...
Ap, lastenvalvojan antama summa on varmasti riittävä. Voihan isä sopia, että yllättävien tai suurempien hankinnoiden kanssa voidaan maksaa extraa, jos sellaisia tulee.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 08:43"]
Kuka tässä nyt on itsekäs?! Jo olemassa olevat lapset pitää osata ottaa huomioon ennen uusia lapsi, että heidän elintasonsa säilyy. Näihän toimitaan ihan ydinperheissäkin, että lasketaan onko meillä varaa vielä yhteen lapseen.
Haluaisin vielä muistuttaa, että molemmilla vanhemmilla on elatusvelvollisuus, eikä uusien lapsien syntyminen tätä velvollisuutta poista.
Tulet omien lastesi myötä oppimaan, että tuo isän maksama summa on ihan naurettava, kun sen suhteuttaa lasten kuluihin.
[/quote]
Miten niin??? Meneekö sinulla 650€ yhteen lapseen joka kuukausi??? Huh huh...
Ap, lastenvalvojan antama summa on varmasti riittävä. Voihan isä sopia, että yllättävien tai suurempien hankinnoiden kanssa voidaan maksaa extraa, jos sellaisia tulee.
[/quote]
650/2=???
Eli annas kun lasken: sä yrität sanoa, että 125e/kuukaudessa kattaa puolet kouluikäisen lapsen kuluista? Ruuat, vaatteet, harrastukset, koti (sähkö, vesi yms). Meillä menee ihan kouluikäisen ruokaan tuo ja vielä enemmänkin. Täytyy sanoa, että tuo tuolla hetkellä maksettavana oleva 325e/kk kuullostaa alakanttiin lasketulta todellisiin kuluihin, varsinkin, jos lapsi harrastaa yhtään mitään, semminkin jos harrastus on joku vaikka taitoluistelu. Semmosta se uus perheen elämä on, ois kannattanu miettiä tuota ENNEN kuin hankkiutui raskaaksi, että onko teillä varaa niihin uusiin lapsiin. Nythän sun ajatus on, että SÄ haluat jäädä kotiin hoitamaan lapsia, niin MIEHEN lapset ei tarvitse sit enää ruokaa eikä kattoa päänsä päälle, eikös? Ai niin, ja en oo eronnnut yh minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 08:43"]
Kuka tässä nyt on itsekäs?! Jo olemassa olevat lapset pitää osata ottaa huomioon ennen uusia lapsi, että heidän elintasonsa säilyy. Näihän toimitaan ihan ydinperheissäkin, että lasketaan onko meillä varaa vielä yhteen lapseen.
Haluaisin vielä muistuttaa, että molemmilla vanhemmilla on elatusvelvollisuus, eikä uusien lapsien syntyminen tätä velvollisuutta poista.
Tulet omien lastesi myötä oppimaan, että tuo isän maksama summa on ihan naurettava, kun sen suhteuttaa lasten kuluihin.
[/quote]
Miten niin??? Meneekö sinulla 650€ yhteen lapseen joka kuukausi??? Huh huh...
Ap, lastenvalvojan antama summa on varmasti riittävä. Voihan isä sopia, että yllättävien tai suurempien hankinnoiden kanssa voidaan maksaa extraa, jos sellaisia tulee.
[/quote]
650/2=???
[/quote]
Niin. Unohdatko, että sen äidin kuuluu maksaa puolet. Joten jos kahdesta lapsesta isä maksaa 650€ niin äitikin elättää tuolla summalla. Silloin yhteen lapseen uppoaa 650€ joka kuukausi.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:15"]
Kuinka monella teistä menee 850 euroa kuussa kahteen lapseen (ex saa kuitenkin myös lapsilisät, ja tulisiko myös yh-lisä)?? Eli ex-rouvalla on karahtanut vähän kateuden puolelle. Puhumattakaan siitä mikä on exän oma elatuskyky. Jos lasketaan että 150 eur/lapsi niin silloin lapset kuluttaisivat jo 1150 euroa kuussa!!!
[/quote]
Lapsen kuluihin ei lasketa vain päivittäistä kulutusta, eikä vain henkilökohtaisia kuluja vaan myös lasten osuus asumisesta yms. Isompi lapsi luonnollisesti kuluttaa enemmän, kuten myös isotuloisten lapset.
[/quote]
siis että isomman lapsen kulutus on enemmän? Minkä ihmeen laskukaavan mukaan? Eikö teidän isot lapset osaa käydä pöntöllä ja juoda tavallista maitoa mukista? Mun isommat lapset kyllä kuluttaa paljon vähemmän kun nää alle 3-v... Vaipat ja korvikkeet, sadevaatteet yms... ei taas voi olla näin.. Monellako 7-v lapsella on vielä tarhapaikka että äiti pääsee töihin? eiiii.... jummi sentään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 08:43"]
Kuka tässä nyt on itsekäs?! Jo olemassa olevat lapset pitää osata ottaa huomioon ennen uusia lapsi, että heidän elintasonsa säilyy. Näihän toimitaan ihan ydinperheissäkin, että lasketaan onko meillä varaa vielä yhteen lapseen.
Haluaisin vielä muistuttaa, että molemmilla vanhemmilla on elatusvelvollisuus, eikä uusien lapsien syntyminen tätä velvollisuutta poista.
Tulet omien lastesi myötä oppimaan, että tuo isän maksama summa on ihan naurettava, kun sen suhteuttaa lasten kuluihin.
[/quote]
Miten niin??? Meneekö sinulla 650€ yhteen lapseen joka kuukausi??? Huh huh...
Ap, lastenvalvojan antama summa on varmasti riittävä. Voihan isä sopia, että yllättävien tai suurempien hankinnoiden kanssa voidaan maksaa extraa, jos sellaisia tulee.
[/quote]
650/2=???
[/quote]
Niin. Unohdatko, että sen äidin kuuluu maksaa puolet. Joten jos kahdesta lapsesta isä maksaa 650€ niin äitikin elättää tuolla summalla. Silloin yhteen lapseen uppoaa 650€ joka kuukausi.
[/quote]
Anteeksi nyt vaan, mutta ei pitäisi kirjoitella vasten parempaa tietoa. Lapsen elatuksesta vastaa molemmat vanhemmat KYKYJENSÄ mukaan, eikä 50/50.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:15"]
Kuinka monella teistä menee 850 euroa kuussa kahteen lapseen (ex saa kuitenkin myös lapsilisät, ja tulisiko myös yh-lisä)?? Eli ex-rouvalla on karahtanut vähän kateuden puolelle. Puhumattakaan siitä mikä on exän oma elatuskyky. Jos lasketaan että 150 eur/lapsi niin silloin lapset kuluttaisivat jo 1150 euroa kuussa!!!
[/quote]
Lapsen kuluihin ei lasketa vain päivittäistä kulutusta, eikä vain henkilökohtaisia kuluja vaan myös lasten osuus asumisesta yms. Isompi lapsi luonnollisesti kuluttaa enemmän, kuten myös isotuloisten lapset.
[/quote]
siis että isomman lapsen kulutus on enemmän? Minkä ihmeen laskukaavan mukaan? Eikö teidän isot lapset osaa käydä pöntöllä ja juoda tavallista maitoa mukista? Mun isommat lapset kyllä kuluttaa paljon vähemmän kun nää alle 3-v... Vaipat ja korvikkeet, sadevaatteet yms... ei taas voi olla näin.. Monellako 7-v lapsella on vielä tarhapaikka että äiti pääsee töihin? eiiii.... jummi sentään...
[/quote]
Ohjeistuksen mukaan...lasten yleiskustannukset ovat 0-6 v. 291€/kk, 7-12v. 338€/kk ja 455€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 08:43"]
Kuka tässä nyt on itsekäs?! Jo olemassa olevat lapset pitää osata ottaa huomioon ennen uusia lapsi, että heidän elintasonsa säilyy. Näihän toimitaan ihan ydinperheissäkin, että lasketaan onko meillä varaa vielä yhteen lapseen.
Haluaisin vielä muistuttaa, että molemmilla vanhemmilla on elatusvelvollisuus, eikä uusien lapsien syntyminen tätä velvollisuutta poista.
Tulet omien lastesi myötä oppimaan, että tuo isän maksama summa on ihan naurettava, kun sen suhteuttaa lasten kuluihin.
[/quote]
Miten niin??? Meneekö sinulla 650€ yhteen lapseen joka kuukausi??? Huh huh...
Ap, lastenvalvojan antama summa on varmasti riittävä. Voihan isä sopia, että yllättävien tai suurempien hankinnoiden kanssa voidaan maksaa extraa, jos sellaisia tulee.
[/quote]
650/2=???
[/quote]
Niin. Unohdatko, että sen äidin kuuluu maksaa puolet. Joten jos kahdesta lapsesta isä maksaa 650€ niin äitikin elättää tuolla summalla. Silloin yhteen lapseen uppoaa 650€ joka kuukausi.
[/quote]
Anteeksi nyt vaan, mutta ei pitäisi kirjoitella vasten parempaa tietoa. Lapsen elatuksesta vastaa molemmat vanhemmat KYKYJENSÄ mukaan, eikä 50/50.
[/quote]
Aivan, KYKYJENSÄ mukaan. Kun perheeseen syntyy 2 uutta lasta, niin miehen maksuKYKY pienenee. Turha kuitenkaan ottaa kantaa näihin 50/50 suhdelukuun, kun emme tiedä vanhempien tulojen suhdetta. Kyllä se äidilläkin on elatusvelvollisuus, vaikka saattaa pienempi ollakin. Ei ole miehen velvollisuus kustantaa kaikkea.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 08:43"]
Kuka tässä nyt on itsekäs?! Jo olemassa olevat lapset pitää osata ottaa huomioon ennen uusia lapsi, että heidän elintasonsa säilyy. Näihän toimitaan ihan ydinperheissäkin, että lasketaan onko meillä varaa vielä yhteen lapseen.
Haluaisin vielä muistuttaa, että molemmilla vanhemmilla on elatusvelvollisuus, eikä uusien lapsien syntyminen tätä velvollisuutta poista.
Tulet omien lastesi myötä oppimaan, että tuo isän maksama summa on ihan naurettava, kun sen suhteuttaa lasten kuluihin.
[/quote]
Miten niin??? Meneekö sinulla 650€ yhteen lapseen joka kuukausi??? Huh huh...
Ap, lastenvalvojan antama summa on varmasti riittävä. Voihan isä sopia, että yllättävien tai suurempien hankinnoiden kanssa voidaan maksaa extraa, jos sellaisia tulee.
[/quote]
650/2=???
[/quote]
Niin. Unohdatko, että sen äidin kuuluu maksaa puolet. Joten jos kahdesta lapsesta isä maksaa 650€ niin äitikin elättää tuolla summalla. Silloin yhteen lapseen uppoaa 650€ joka kuukausi.
[/quote]
Anteeksi nyt vaan, mutta ei pitäisi kirjoitella vasten parempaa tietoa. Lapsen elatuksesta vastaa molemmat vanhemmat KYKYJENSÄ mukaan, eikä 50/50.
[/quote]
Aivan, KYKYJENSÄ mukaan. Kun perheeseen syntyy 2 uutta lasta, niin miehen maksuKYKY pienenee. Turha kuitenkaan ottaa kantaa näihin 50/50 suhdelukuun, kun emme tiedä vanhempien tulojen suhdetta. Kyllä se äidilläkin on elatusvelvollisuus, vaikka saattaa pienempi ollakin. Ei ole miehen velvollisuus kustantaa kaikkea.
[/quote]
Yhden elatusvelvollisen syntyminen ei vielä alennna elatusvelvollisen maksukykyä arvioitaessa.
Kyllähän jokainen aikuinen ihminen sen ymmärtää, että elatusvelvollinen ei missään olosuhteissa maksaa niin paljon elatusmaksua, että kustantaisi läheskään kaikkea. Naurettaavaa edes väittää mitään sen suuntaista.
Jännää vaan miten keskustelussa lapset ovat eron jälkeen täysin ilmaisia. Ihan lapsen perustarpeetkaa eivät enää maksa sille lähivanhemmalle yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elarit ovat kyllä todella suuret, ja jos ne tosiaan ovat vielä laskennallisestikin liian suuret niin on oikeudenmukaista pienentää niitä. Mutta luultavasti joudutte menemään oikeuteen asian takia.
Elareita ei pitäisi mielestäni laskea etän uusien lasten syntymän takia, mutta tämä on eri asia koska elarit ovat ihan kohtuuttomat. Jos äiti saa vielä lapsilisät ja ei ole täysin tuloton niin lapsiinhan menee 500-800 e kuukaudessa per lapsi...huh.
Lastenvalvojaan yhteys uudelleen ja sinne pitäisi saada myös ex-rouva neuvottelemaan asiasta. Minusta 650 e ei myöskään ole kahdesta lapsesta paljon, mutta ymmärrän että tämän täytyy mennä elatuskyvyn, eli tulojen mukaisesti.
Itse saan tällä hetkellä 320e/2 lasta, ex-mieheni joutui työttömäksi. Ja yh:n lapsikorotus on 100e/kk. Koululaisten menot ovat yllättävän kalliita. Ei miehesi tarkoitus ole ex-vaimoa elättää vaan LAPSET. Ja lapset tarvitsevat rahaa ruokaan, vaatteisiin, puhelinlaskuun, mahd. matkustamiseen, äiti maksaa myös asunnon jossa he asuvat. Ja ruoka on yllättävän kallista, jos haluaa terveellistä ruokaa tarjota lapsilleen.
Siinä olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä, että jos lastenvalvoja elatuksesta eri mieltä, niin kyllä hänen mielipidettä kannattaisi eksän kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elatuksen maksaminen pitäisi olla miehelle kunnia asia. Olisi kyllä mieheni arvo miehenä minun silmissä laskenut, jos hän olisi edes harkinnut elatusten alentamista meidän lasten myötä.
On täällä melkoista jengiä taas kommentoimassa.
Elatusmaksut lähtevät lapsen elatuksen TARPEESTA, joka jaetaan vanhempien ELATUSKYVYN mukaan. Jos ap:n miehen elatuskyky on pienetynyt ja lasten elatuksen tarve myöskin pienentynyt, niin maksu pitää tarkistaa. Te kana-aivot ette ymmärrä mitään ja käytte kommentoimaan. Elatuksen tarpeeseen kuuluu osa lapsen asumisesta ja jos miehen exä on muuttanut avoliittoon, niin asumiskulut ovat pienetyneet.
Itselläni on kaksoset ja kyllä se nyt niin vaan on, että kaksosia ei kukaan tilaa. Kahdesta vauvasta on kahden vauvan kulut. Toi on totta, että pitää ottaa nykyiset lapset huomioon, mutta kyllä eronneella on todellakin täysi oikeus perustaa perhe ja maksut pitää kohtuullistaa sen takia ilman muuta.
Menkää käräjille, jos exä ei suostu. Tottakai, ensin pitää koittaa sopuratkaisua, mutta jos sitä ei tule, niin sinne sitten vain.
TSEMPPIÄ AP!!
Kyllä ahneudelle on kovasti puolustajia. Mulla on yksi miespuolinen kaveri, jonka eksä laitti eron aikoihin kirjoittamaan älyttömän elarisopparin. Mies oli tosi masentunut erosta ja ihan pihalla. Sanoisin, että jossain määrin oikeustoimikelvotonkin sen tilanteen takia, johon joutui yllättäin. Sopparin mukaan piti maksaa 350 Euroa/lapsi elaria eli kolmesta yhteensä 1050 Euroa. Miehen nettotulot oli 2200 Euroa, eksällään saman verran. Tilanne siis eron jälkeen oli, että miehen käyttövarat elareiden jälkeen oli 1150 Euroa ja eksän kolmen lapsen kanssa 3800-3900 Euroa lapsilisät huomioiden. Reilua? Lapset oli isällään 10-15 päivää kuussa eli melkein puolet ja isä asui pienessä kaksiossa, ei ollut varaa edes autoon. Mitään ekstraa ei lapset saanut vaan ihan perussettiä vaatteita myöten ja harrastukset oli ilmaisia. Jossain vaiheessa mies tajusi tilanteen, kun me kaveripiirissä alettiin puhua siitä. Sitten nosti elariasian pöydälle ja eksäpä ei suostunut mihinkään alennuksiin. Oikeuteen joutuivat menemään, vaikka jokainen näki otsallaankin, että tilanne on ihan kohtuuton. Elarit laski oikeudessa minimiin eli mies maksaa nyt 450 Euroa lapsista yhteensä ja sekin on tosi paljon, koska lapset on nyt täysin viikko-viikko vanhempien välillä ja saahan äiti lapsilisätkin.
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:33"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 08:43"]
Kuka tässä nyt on itsekäs?! Jo olemassa olevat lapset pitää osata ottaa huomioon ennen uusia lapsi, että heidän elintasonsa säilyy. Näihän toimitaan ihan ydinperheissäkin, että lasketaan onko meillä varaa vielä yhteen lapseen.
Haluaisin vielä muistuttaa, että molemmilla vanhemmilla on elatusvelvollisuus, eikä uusien lapsien syntyminen tätä velvollisuutta poista.
Tulet omien lastesi myötä oppimaan, että tuo isän maksama summa on ihan naurettava, kun sen suhteuttaa lasten kuluihin.
[/quote]
Miten niin??? Meneekö sinulla 650€ yhteen lapseen joka kuukausi??? Huh huh...
Ap, lastenvalvojan antama summa on varmasti riittävä. Voihan isä sopia, että yllättävien tai suurempien hankinnoiden kanssa voidaan maksaa extraa, jos sellaisia tulee.
[/quote]
650/2=???
[/quote]
Niin. Unohdatko, että sen äidin kuuluu maksaa puolet. Joten jos kahdesta lapsesta isä maksaa 650€ niin äitikin elättää tuolla summalla. Silloin yhteen lapseen uppoaa 650€ joka kuukausi.
[/quote]
Anteeksi nyt vaan, mutta ei pitäisi kirjoitella vasten parempaa tietoa. Lapsen elatuksesta vastaa molemmat vanhemmat KYKYJENSÄ mukaan, eikä 50/50.
[/quote]
Aivan, KYKYJENSÄ mukaan. Kun perheeseen syntyy 2 uutta lasta, niin miehen maksuKYKY pienenee. Turha kuitenkaan ottaa kantaa näihin 50/50 suhdelukuun, kun emme tiedä vanhempien tulojen suhdetta. Kyllä se äidilläkin on elatusvelvollisuus, vaikka saattaa pienempi ollakin. Ei ole miehen velvollisuus kustantaa kaikkea.
[/quote]
Yhden elatusvelvollisen syntyminen ei vielä alennna elatusvelvollisen maksukykyä arvioitaessa.
Kyllähän jokainen aikuinen ihminen sen ymmärtää, että elatusvelvollinen ei missään olosuhteissa maksaa niin paljon elatusmaksua, että kustantaisi läheskään kaikkea. Naurettaavaa edes väittää mitään sen suuntaista.
Jännää vaan miten keskustelussa lapset ovat eron jälkeen täysin ilmaisia. Ihan lapsen perustarpeetkaa eivät enää maksa sille lähivanhemmalle yhtään mitään.
[/quote]
Hei mut sen etänkin on maksettava asumisesta ja syömisestä ja sähköstä ja kaikesta.. Vai pitääkö eron jälkeen miesten muuttaa kadulle asumaan ettei olis kuluja itellään ja ei vaan vahingossa pistäis ketään paksuks ettei exän elatusapu pienenis... Toki ne yhteiset lapset ottaa sitte eväät ja makuupussit sinne isän telttaan mukaan eikö? Toi on niin aivotonta ajattelua taas... Toki jos jommasta kummasta pitää leikata sitä kulua pois niin kyllähän se ex saa toki ne rahansa mut ei välttämättä enää jää isällä rahaa tavata lapsiaan kun ei ole ruokaa tarjota yms yms ja kenen edun mukaista se sitten on? Selventäkää nyt joku kun mulla ei mee jakeluun...
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:33"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:15"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:55"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 08:43"]
Kuka tässä nyt on itsekäs?! Jo olemassa olevat lapset pitää osata ottaa huomioon ennen uusia lapsi, että heidän elintasonsa säilyy. Näihän toimitaan ihan ydinperheissäkin, että lasketaan onko meillä varaa vielä yhteen lapseen.
Haluaisin vielä muistuttaa, että molemmilla vanhemmilla on elatusvelvollisuus, eikä uusien lapsien syntyminen tätä velvollisuutta poista.
Tulet omien lastesi myötä oppimaan, että tuo isän maksama summa on ihan naurettava, kun sen suhteuttaa lasten kuluihin.
[/quote]
Miten niin??? Meneekö sinulla 650€ yhteen lapseen joka kuukausi??? Huh huh...
Ap, lastenvalvojan antama summa on varmasti riittävä. Voihan isä sopia, että yllättävien tai suurempien hankinnoiden kanssa voidaan maksaa extraa, jos sellaisia tulee.
[/quote]
650/2=???
[/quote]
Niin. Unohdatko, että sen äidin kuuluu maksaa puolet. Joten jos kahdesta lapsesta isä maksaa 650€ niin äitikin elättää tuolla summalla. Silloin yhteen lapseen uppoaa 650€ joka kuukausi.
[/quote]
Anteeksi nyt vaan, mutta ei pitäisi kirjoitella vasten parempaa tietoa. Lapsen elatuksesta vastaa molemmat vanhemmat KYKYJENSÄ mukaan, eikä 50/50.
[/quote]
Aivan, KYKYJENSÄ mukaan. Kun perheeseen syntyy 2 uutta lasta, niin miehen maksuKYKY pienenee. Turha kuitenkaan ottaa kantaa näihin 50/50 suhdelukuun, kun emme tiedä vanhempien tulojen suhdetta. Kyllä se äidilläkin on elatusvelvollisuus, vaikka saattaa pienempi ollakin. Ei ole miehen velvollisuus kustantaa kaikkea.
[/quote]
Yhden elatusvelvollisen syntyminen ei vielä alennna elatusvelvollisen maksukykyä arvioitaessa.
Kyllähän jokainen aikuinen ihminen sen ymmärtää, että elatusvelvollinen ei missään olosuhteissa maksaa niin paljon elatusmaksua, että kustantaisi läheskään kaikkea. Naurettaavaa edes väittää mitään sen suuntaista.
Jännää vaan miten keskustelussa lapset ovat eron jälkeen täysin ilmaisia. Ihan lapsen perustarpeetkaa eivät enää maksa sille lähivanhemmalle yhtään mitään.
[/quote]
Mutta AP:llehan on syntymässä KAKSI lasta, kaksoset, eikä YHTÄ...
37 - silloin kun maksuissa ollaan syyllistytty ylilyönteihin, niin kyllä ne pitää kohtuullistaa. On ihan eri asia, jos on todella hyvätuloinen ja vara maksaa se mitä on sovittu. Mutta joskus käy niin, että tulot tippuvat.
Olen itse ollut yh, joten tiedän mistä puhun. Minulle on kunnia-asia myös se, että olen tasapuolinen lasteni isälle. Tämmöisen mallin haluan myös lapsilleni opettaa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="21.11.2013 klo 09:15"]
Kuinka monella teistä menee 850 euroa kuussa kahteen lapseen (ex saa kuitenkin myös lapsilisät, ja tulisiko myös yh-lisä)?? Eli ex-rouvalla on karahtanut vähän kateuden puolelle. Puhumattakaan siitä mikä on exän oma elatuskyky. Jos lasketaan että 150 eur/lapsi niin silloin lapset kuluttaisivat jo 1150 euroa kuussa!!!
[/quote]
Lapsen kuluihin ei lasketa vain päivittäistä kulutusta, eikä vain henkilökohtaisia kuluja vaan myös lasten osuus asumisesta yms. Isompi lapsi luonnollisesti kuluttaa enemmän, kuten myös isotuloisten lapset.