Jopen kuolema ajoi perheen rahavaikeuksiin: henkivakuutukset yms.puuttuivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Meillä oli perheessä sellainen työnjako, että Jope hoitaa keikkansa rauhassa ja minä pysyn kotona työttömänä ja hoidan perheen. Tämä järjestely oli Jopelle kunnia-asia, Mari sanoi.

No ei sitten muuta kuin kipin kapin töihin. Juu, kuolema on varmasti tosi kamala asia ja elämä on nyt täysin sekaisin, mutta ei minulla nyt kyllä heru empatiaa mihinkään raha-asioihin. Muutkin joutuvat käymään töissä elantonsa tienaamiseen. Jos järjestely on ollut Jopelle kunnia-asia, miksi ihmeessä ei ole järjestänyt mitään vararahastoa yllättäviä tilanteita varten. 

Ei tainnut arvata, miten kallista loppuvaiheen sairastaminen on. Ei täälläkään moni sitä näy tajuavan.

.Julkisen puolen hoidoissa ja lääkkeissä on maksuissa vuosik0atto ja Kela korvaa loput. Suomessa ei mennä konkurssiin syövän takia kuten Usassa.

Olen täältä oppinut, että lyhytaikaisesta laitoshoidosta menee maksua kuitenkin, täällä HUS-alueella olisi reilu 500 euroa kuukaudessa maksukaton täytyttyä {17,90 päivässä). Varmasti kirpaisee, jos muutenkin on tiukkaa. Ei välttämättä tässä mainitussa perheessä, mutta hyvä tiedostaa tällainenkin.

https://www.hus.fi/potilaalle/potilasmaksut/maksukatto/Sivut/default.as…

Eikö toimeentulotuki maksa, jos on varaton tai pienituloinen? Sairaaloissahan on sosiaalityöntekijät palkattuina neuvomaan näissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ihmisen kuolema ajaa rahavaikeuksiin? Ei kai se sen kummempi asia ole kuin avioerokaan. Ovatko ihmiset tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista? 

Tokihan perheen pääasiallisen elättäjän kuolema on kova taloudellinen isku. Onko tämä tosiaan sinulle ihan uutinen?

Kyllä, minulle tosiaan on uutinen, että kahden aikuisen taloudessa ainoastaan toinen on perheen elättäjä eikä ole minkäänlaista varasuunnitelmaa tai puskurirahastoa. Tuossa aiemmassa kommentissanihan sitä nimenomaan ihmettelinkin, ovatko jotkut tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista. 

Et ole aiemmin kuullut esim. työttömistä? Ihan puskan takaa tuli, että perheessä saattaa olla vain yksi työssäkäyvä, jonka tuloista todellakin ollaan riippuvaisia?

Ihan puskan takaa ollaan myös siinä, ettei oteta etukäteen selvää eri varsutumissuinnitelmista, vakuutuksista jne. vaikka ollaan olevinaan aikuisia ihmisiä.

Siinäpähan varsutut, jos et henkivakuutusta saa.

Olisiko parempi, ettei näistä talousasioistakaan puhuttaisi ollenkaan kuoleman ja sairastumisen yhteydessä?! Jokuhan saattaisi saada jopa kipinän omien raha-asioiden hoitamiseen. Pysytellään vaan roope ja maisa tasolla, eikö niin!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ihmisen kuolema ajaa rahavaikeuksiin? Ei kai se sen kummempi asia ole kuin avioerokaan. Ovatko ihmiset tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista? 

Tokihan perheen pääasiallisen elättäjän kuolema on kova taloudellinen isku. Onko tämä tosiaan sinulle ihan uutinen?

Kyllä, minulle tosiaan on uutinen, että kahden aikuisen taloudessa ainoastaan toinen on perheen elättäjä eikä ole minkäänlaista varasuunnitelmaa tai puskurirahastoa. Tuossa aiemmassa kommentissanihan sitä nimenomaan ihmettelinkin, ovatko jotkut tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista. 

Et ole aiemmin kuullut esim. työttömistä? Ihan puskan takaa tuli, että perheessä saattaa olla vain yksi työssäkäyvä, jonka tuloista todellakin ollaan riippuvaisia?

Ihan puskan takaa ollaan myös siinä, ettei oteta etukäteen selvää eri varsutumissuinnitelmista, vakuutuksista jne. vaikka ollaan olevinaan aikuisia ihmisiä.

Siinäpähan varsutut, jos et henkivakuutusta saa.

Onko se niin, että ei saa edes puhua näistä asioista?! Jos joku ei saa, niin todella moni on saanut ja saa henkivakuutuksen. Moni myös miettii ennakkoon perheen selviytymistä ja varautumista, jos koko perheen elättäminen on yhden ihmisen varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ne henkivakuutukset pitäisi älytä ottaa jo nuorena ja terveenä. ^ Onks näin?

Kaikkihan on nuorena terveitä. Jepulis.

Ylivoimainen enemmistö kuitenkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ihmisen kuolema ajaa rahavaikeuksiin? Ei kai se sen kummempi asia ole kuin avioerokaan. Ovatko ihmiset tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista? 

Tokihan perheen pääasiallisen elättäjän kuolema on kova taloudellinen isku. Onko tämä tosiaan sinulle ihan uutinen?

Kyllä, minulle tosiaan on uutinen, että kahden aikuisen taloudessa ainoastaan toinen on perheen elättäjä eikä ole minkäänlaista varasuunnitelmaa tai puskurirahastoa. Tuossa aiemmassa kommentissanihan sitä nimenomaan ihmettelinkin, ovatko jotkut tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista. 

Et ole aiemmin kuullut esim. työttömistä? Ihan puskan takaa tuli, että perheessä saattaa olla vain yksi työssäkäyvä, jonka tuloista todellakin ollaan riippuvaisia?

Ihan puskan takaa ollaan myös siinä, ettei oteta etukäteen selvää eri varsutumissuinnitelmista, vakuutuksista jne. vaikka ollaan olevinaan aikuisia ihmisiä.

Siinäpähan varsutut, jos et henkivakuutusta saa.

Töissä saa käydä ja säästöjä saa kyllä kerryttää ihan kuka vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi ihmisen kuolema ajaa rahavaikeuksiin? Ei kai se sen kummempi asia ole kuin avioerokaan. Ovatko ihmiset tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista? 

Tokihan perheen pääasiallisen elättäjän kuolema on kova taloudellinen isku. Onko tämä tosiaan sinulle ihan uutinen?

Kyllä, minulle tosiaan on uutinen, että kahden aikuisen taloudessa ainoastaan toinen on perheen elättäjä eikä ole minkäänlaista varasuunnitelmaa tai puskurirahastoa. Tuossa aiemmassa kommentissanihan sitä nimenomaan ihmettelinkin, ovatko jotkut tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista. 

Et ole aiemmin kuullut esim. työttömistä? Ihan puskan takaa tuli, että perheessä saattaa olla vain yksi työssäkäyvä, jonka tuloista todellakin ollaan riippuvaisia?

Ja sinä et ole kuullut, että on olemassa työttömiä yksinasuvia ja yksinhuoltajia, jotka joutuvat pärjäämään ihan yksin? Eivät ole riippuvaisia kenenkään muun tuloista.