Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jopen kuolema ajoi perheen rahavaikeuksiin: henkivakuutukset yms.puuttuivat?
20.09.2020 |
Itsellä on tavis palkansaajana henkivakuutus, jonka kuolemantapaussumma on moninkertainen nykyisiin velkoihini nähden. Ei jää edunsaaja puille paljaille. Nykyään on olemassa myös vakuutuksia vakavien sairauksien varalle jne. Ihmettelen hieman, miten kädestä suuhun julkkikset sitten elävät. En halua rienata edesmennyttä huippukoomikkoa mitenkään.,
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmisen kuolema ajaa rahavaikeuksiin? Ei kai se sen kummempi asia ole kuin avioerokaan. Ovatko ihmiset tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista?
Tokihan perheen pääasiallisen elättäjän kuolema on kova taloudellinen isku. Onko tämä tosiaan sinulle ihan uutinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkivakuutusta en saanut kun on masennus diagnoosi. Eiköhän se ala olla jo aika monella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Meillä oli perheessä sellainen työnjako, että Jope hoitaa keikkansa rauhassa ja minä pysyn kotona työttömänä ja hoidan perheen. Tämä järjestely oli Jopelle kunnia-asia, Mari sanoi.
No ei sitten muuta kuin kipin kapin töihin. Juu, kuolema on varmasti tosi kamala asia ja elämä on nyt täysin sekaisin, mutta ei minulla nyt kyllä heru empatiaa mihinkään raha-asioihin. Muutkin joutuvat käymään töissä elantonsa tienaamiseen. Jos järjestely on ollut Jopelle kunnia-asia, miksi ihmeessä ei ole järjestänyt mitään vararahastoa yllättäviä tilanteita varten.
Ei tainnut arvata, miten kallista loppuvaiheen sairastaminen on. Ei täälläkään moni sitä näy tajuavan.
Aivan ohiksena: monella ei ole mitään käsitystä raha-asioiden hoitamisesta, lainoista ja vakuutuksista, kun kotoa ei saa mitään neuvoa, ehkä on sössitty raha-asiat jo valmiiksi yms. Ennen kuin nuori lähtee omilleen, oliis kaikki tämä käytävä läpi. Ei ihme, että pikavippejä on niin hemmetisti ja sen takia kusessa monet!
Vierailija kirjoitti:
Henkivakuutusta en saanut kun on masennus diagnoosi. Eiköhän se ala olla jo aika monella.
Minä onneksi ehdin ottamaan vakuutuksen ennen masennuskauttani, mutta yhtiön vaihtaminen ei sen osalta enää onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmisen kuolema ajaa rahavaikeuksiin? Ei kai se sen kummempi asia ole kuin avioerokaan. Ovatko ihmiset tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista?
Tokihan perheen pääasiallisen elättäjän kuolema on kova taloudellinen isku. Onko tämä tosiaan sinulle ihan uutinen?
Kyllä, minulle tosiaan on uutinen, että kahden aikuisen taloudessa ainoastaan toinen on perheen elättäjä eikä ole minkäänlaista varasuunnitelmaa tai puskurirahastoa. Tuossa aiemmassa kommentissanihan sitä nimenomaan ihmettelinkin, ovatko jotkut tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Meillä oli perheessä sellainen työnjako, että Jope hoitaa keikkansa rauhassa ja minä pysyn kotona työttömänä ja hoidan perheen. Tämä järjestely oli Jopelle kunnia-asia, Mari sanoi.
No ei sitten muuta kuin kipin kapin töihin. Juu, kuolema on varmasti tosi kamala asia ja elämä on nyt täysin sekaisin, mutta ei minulla nyt kyllä heru empatiaa mihinkään raha-asioihin. Muutkin joutuvat käymään töissä elantonsa tienaamiseen. Jos järjestely on ollut Jopelle kunnia-asia, miksi ihmeessä ei ole järjestänyt mitään vararahastoa yllättäviä tilanteita varten.
Ei tainnut arvata, miten kallista loppuvaiheen sairastaminen on. Ei täälläkään moni sitä näy tajuavan.
.Julkisen puolen hoidoissa ja lääkkeissä on maksuissa vuosikatto ja Kela korvaa loput. Suomessa ei mennä konkurssiin syövän takia kuten Usassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En halua rienata edesmennyttä huippukoomikkoa mitenkään." Tämä olisi onnistunut loistavasti, kun et olisi avauksellasi viitannut häneen.
Mitä henkivakuutuksiin yleisesti ottaen tulee, on esimerkiksi masentuneen vaikea sellaista saada. Joissain paikkoissa myöntävät, kun masennusdiagnoosista on kulunut tietty aika eikä sairaus ole aiheuttanut työstä poissaoloa.
Noin 10% suomalaisista käyttää masennuslääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan ohiksena: monella ei ole mitään käsitystä raha-asioiden hoitamisesta, lainoista ja vakuutuksista, kun kotoa ei saa mitään neuvoa, ehkä on sössitty raha-asiat jo valmiiksi yms. Ennen kuin nuori lähtee omilleen, oliis kaikki tämä käytävä läpi. Ei ihme, että pikavippejä on niin hemmetisti ja sen takia kusessa monet!
Ei ne vanhemmat ole tämän asian suhteen välttämättä yhtään sen viisaampia, jos omaa kokemusta ei ole. Näkeehän sen tälläkin palstalla. Monet on pihalla kuin puutarhaletkut. Yksikin kyseli, mitä tehty avioehtonsa tarkoittaa. Nimi on laitettu paperiin, jonka sisältöä ei edes ymmärretä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Meillä oli perheessä sellainen työnjako, että Jope hoitaa keikkansa rauhassa ja minä pysyn kotona työttömänä ja hoidan perheen. Tämä järjestely oli Jopelle kunnia-asia, Mari sanoi.
No ei sitten muuta kuin kipin kapin töihin. Juu, kuolema on varmasti tosi kamala asia ja elämä on nyt täysin sekaisin, mutta ei minulla nyt kyllä heru empatiaa mihinkään raha-asioihin. Muutkin joutuvat käymään töissä elantonsa tienaamiseen. Jos järjestely on ollut Jopelle kunnia-asia, miksi ihmeessä ei ole järjestänyt mitään vararahastoa yllättäviä tilanteita varten.
Ei tainnut arvata, miten kallista loppuvaiheen sairastaminen on. Ei täälläkään moni sitä näy tajuavan.
Siis puhutaanko tässä nyt sairastamisen kalleudesta vai kuoleman kalleudesta? Aloituksesta käsitin, että kuolema olisi johtanut rahavaikeuksiin eikä sairastamisaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Meillä oli perheessä sellainen työnjako, että Jope hoitaa keikkansa rauhassa ja minä pysyn kotona työttömänä ja hoidan perheen. Tämä järjestely oli Jopelle kunnia-asia, Mari sanoi.
No ei sitten muuta kuin kipin kapin töihin. Juu, kuolema on varmasti tosi kamala asia ja elämä on nyt täysin sekaisin, mutta ei minulla nyt kyllä heru empatiaa mihinkään raha-asioihin. Muutkin joutuvat käymään töissä elantonsa tienaamiseen. Jos järjestely on ollut Jopelle kunnia-asia, miksi ihmeessä ei ole järjestänyt mitään vararahastoa yllättäviä tilanteita varten.
Ei tainnut arvata, miten kallista loppuvaiheen sairastaminen on. Ei täälläkään moni sitä näy tajuavan.
.Julkisen puolen hoidoissa ja lääkkeissä on maksuissa vuosikatto ja Kela korvaa loput. Suomessa ei mennä konkurssiin syövän takia kuten Usassa.
Kokeilepa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Meillä oli perheessä sellainen työnjako, että Jope hoitaa keikkansa rauhassa ja minä pysyn kotona työttömänä ja hoidan perheen. Tämä järjestely oli Jopelle kunnia-asia, Mari sanoi.
No ei sitten muuta kuin kipin kapin töihin. Juu, kuolema on varmasti tosi kamala asia ja elämä on nyt täysin sekaisin, mutta ei minulla nyt kyllä heru empatiaa mihinkään raha-asioihin. Muutkin joutuvat käymään töissä elantonsa tienaamiseen. Jos järjestely on ollut Jopelle kunnia-asia, miksi ihmeessä ei ole järjestänyt mitään vararahastoa yllättäviä tilanteita varten.
Ei tainnut arvata, miten kallista loppuvaiheen sairastaminen on. Ei täälläkään moni sitä näy tajuavan.
Siis puhutaanko tässä nyt sairastamisen kalleudesta vai kuoleman kalleudesta? Aloituksesta käsitin, että kuolema olisi johtanut rahavaikeuksiin eikä sairastamisaika.
Ne olivat tietyllä lailla yhteydessä toisiinsa.
Sairauden aikana tulee ansionmenetyksiä. Kuollessa vielä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Henkivakuutushan suositellaan otettavaksi, kun ensimmäinen lapsi syntyy. Monet ajattelevat olevansa ikuisesti terveitä ja säästävät juuri vakuutuksissa.
Jos lapsi vaarantaa terveyden noinkin pahasti, että kaikki on sen syntymän yhden vakuutuksen varassa niin eikö silloin kannattaisi olla kokonaan lisääntymättä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Meillä oli perheessä sellainen työnjako, että Jope hoitaa keikkansa rauhassa ja minä pysyn kotona työttömänä ja hoidan perheen. Tämä järjestely oli Jopelle kunnia-asia, Mari sanoi.
No ei sitten muuta kuin kipin kapin töihin. Juu, kuolema on varmasti tosi kamala asia ja elämä on nyt täysin sekaisin, mutta ei minulla nyt kyllä heru empatiaa mihinkään raha-asioihin. Muutkin joutuvat käymään töissä elantonsa tienaamiseen. Jos järjestely on ollut Jopelle kunnia-asia, miksi ihmeessä ei ole järjestänyt mitään vararahastoa yllättäviä tilanteita varten.
Ei tainnut arvata, miten kallista loppuvaiheen sairastaminen on. Ei täälläkään moni sitä näy tajuavan.
.Julkisen puolen hoidoissa ja lääkkeissä on maksuissa vuosikatto ja Kela korvaa loput. Suomessa ei mennä konkurssiin syövän takia kuten Usassa.
Ja kukas korvaa menetetyt tulot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmisen kuolema ajaa rahavaikeuksiin? Ei kai se sen kummempi asia ole kuin avioerokaan. Ovatko ihmiset tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista?
Tokihan perheen pääasiallisen elättäjän kuolema on kova taloudellinen isku. Onko tämä tosiaan sinulle ihan uutinen?
Kyllä, minulle tosiaan on uutinen, että kahden aikuisen taloudessa ainoastaan toinen on perheen elättäjä eikä ole minkäänlaista varasuunnitelmaa tai puskurirahastoa. Tuossa aiemmassa kommentissanihan sitä nimenomaan ihmettelinkin, ovatko jotkut tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista.
Et ole aiemmin kuullut esim. työttömistä? Ihan puskan takaa tuli, että perheessä saattaa olla vain yksi työssäkäyvä, jonka tuloista todellakin ollaan riippuvaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmisen kuolema ajaa rahavaikeuksiin? Ei kai se sen kummempi asia ole kuin avioerokaan. Ovatko ihmiset tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista?
Tokihan perheen pääasiallisen elättäjän kuolema on kova taloudellinen isku. Onko tämä tosiaan sinulle ihan uutinen?
Kyllä, minulle tosiaan on uutinen, että kahden aikuisen taloudessa ainoastaan toinen on perheen elättäjä eikä ole minkäänlaista varasuunnitelmaa tai puskurirahastoa. Tuossa aiemmassa kommentissanihan sitä nimenomaan ihmettelinkin, ovatko jotkut tosiaan täysin riippuvaisia kumppanin tuloista.
Et ole aiemmin kuullut esim. työttömistä? Ihan puskan takaa tuli, että perheessä saattaa olla vain yksi työssäkäyvä, jonka tuloista todellakin ollaan riippuvaisia?
Ihan puskan takaa ollaan myös siinä, ettei oteta etukäteen selvää eri varsutumissuinnitelmista, vakuutuksista jne. vaikka ollaan olevinaan aikuisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkivakuutushan suositellaan otettavaksi, kun ensimmäinen lapsi syntyy. Monet ajattelevat olevansa ikuisesti terveitä ja säästävät juuri vakuutuksissa.
Jos lapsi vaarantaa terveyden noinkin pahasti, että kaikki on sen syntymän yhden vakuutuksen varassa niin eikö silloin kannattaisi olla kokonaan lisääntymättä?
Idiooteille on turha selittää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Meillä oli perheessä sellainen työnjako, että Jope hoitaa keikkansa rauhassa ja minä pysyn kotona työttömänä ja hoidan perheen. Tämä järjestely oli Jopelle kunnia-asia, Mari sanoi.
No ei sitten muuta kuin kipin kapin töihin. Juu, kuolema on varmasti tosi kamala asia ja elämä on nyt täysin sekaisin, mutta ei minulla nyt kyllä heru empatiaa mihinkään raha-asioihin. Muutkin joutuvat käymään töissä elantonsa tienaamiseen. Jos järjestely on ollut Jopelle kunnia-asia, miksi ihmeessä ei ole järjestänyt mitään vararahastoa yllättäviä tilanteita varten.
Ei tainnut arvata, miten kallista loppuvaiheen sairastaminen on. Ei täälläkään moni sitä näy tajuavan.
.Julkisen puolen hoidoissa ja lääkkeissä on maksuissa vuosik0atto ja Kela korvaa loput. Suomessa ei mennä konkurssiin syövän takia kuten Usassa.
Olen täältä oppinut, että lyhytaikaisesta laitoshoidosta menee maksua kuitenkin, täällä HUS-alueella olisi reilu 500 euroa kuukaudessa maksukaton täytyttyä {17,90 päivässä). Varmasti kirpaisee, jos muutenkin on tiukkaa. Ei välttämättä tässä mainitussa perheessä, mutta hyvä tiedostaa tällainenkin.
https://www.hus.fi/potilaalle/potilasmaksut/maksukatto/Sivut/default.as…
Vierailija kirjoitti:
Eli ne henkivakuutukset pitäisi älytä ottaa jo nuorena ja terveenä. ^ Onks näin?
Kaikkihan on nuorena terveitä. Jepulis.
Alue: Aihe vapaa
Et taida ymmärtää koko systeemia. Terveysselvitykseen tarvitsee ilmoittaa vain ne senhentkiset sairaudet, joita itsellä on ja paperissa kysytään. Ne voivat vaikuttaa vakuutuksen myöntämiseen. Jos mitään ei ole, niin sehän on hyvä. Sen takia henkivakuutus olisikin hyvä ottaa nuorena ja terveenä.