Lue keskustelun säännöt.
Tutkijat: aivot eivät voi synnyttää tietoisuutta, vaan tietoisuus on irrallaan fyysisestä aivoista
19.09.2020 |
Kommentit (787)
Vierailija kirjoitti:
Aika heppoista juttua tuo artikkeli. Tietoisuutta oikeasti tutkitaan, joten kirjastosta voi lainata kirjoja aiheesta. Olen ollut tekemisissä aivoistaan sairastuneiden ihmisten kanssa ja kyllä siinä on huomannut, että niin kivaa kuin pään ulkopuolinen tietoisuus voisi ollakin, niin kyllä se tietoisuus siellä aivoissa piilee. Kun aivot eivät enää toimi kunnolla, niin tietoisuus on erilaista. Ei mikään ulkoinen tietoisuus hyppää ihmisen päähän, vaan kaikki muuttuu ja katoaa, muistot, tuskat, tieto ja viisaus. Lämpö ja rakkaus ja niiden tarve jää loppuun asti. Ihminen on maallinen olento ja se, mikä maasta on, se myöskin maaksi muuttuu ja maahan jää, kun elämä päättyy. Tosin tietysti elämän kipinä on mystinen ja selittämätön asia sinänsä. Että mistä elämä joskus alkoi.
Nimen omaan ulkoinen tietoisuus hyppää päähän, jos sen vain ottaa vastaan. Kaiken minkä silmillään näkee, tai joskus näki ja korvillaan kuulee tai kuuli, ja sellainen sielusta sitten tulee. Mutta kaikki on peruttavissa, jos haluaa. Se hyväksyvätkö toiset sitä on eri asia. Mutta Jumalan edessä se on mahdollista. Oli muuten sitten suurempi tai pienempi.
"Sielu" näkee, ja on näkevä, ja on kuin lintu, mitä ominaisuuuksia voi sellaiselle ajatella. Sielu näkee mitä ottaa vastaan, millaisen "hengen" ottaa vastaan, henki sekin on lintu, voi olla tulinenkin.
Siinä sinulle näitä asioita, mutta ovat mm. pyramiditekstistä... ..
t. Tuo Atumista kirjoittanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kertoo "tietoisuuden", eli ihmissielun olevan iankaikkinen, joten sen alkulähdekkin on ikuisuudessa.
Ilman aikaa ei ole alkulähdettä.
Wrong. There is an eternal frequency domain outside of space and time. From there everything in existence originates.
Koko "tietoisuus" on jo käsitteenä niin metafyysinen, että välillä ihmettelen, että mitäköhän sillä oikein edes tarkoitetaan?
Kyllähän ihminen (tai joku muukin eläin ehkä?) ymmärtää olevansa elossa silloin kun on elossa. Paitsi nukkuessaan ei välttämättä. Onko se sitä tietoisuutta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se Teslakin sanoi. Aivot ovat pelkkä vastaanotin radion tai television tapaan ja sinun ajatuksia hallitsee sellaiset voimat, joista et ole edes tietoinen, toisin sanoen ne voimat jotka pitävät yllä tätä fyysisen maailman simulaatiota.
Näin se on, olemme kaikki yhteydessä universumiin koko ajan, se on sielu jo on yhteydessä, eikä siis pääty kuolemaan. Kaikki maailman tieto on olemassa universumissa, toiset osaa sen vaan sieltä paremmin napata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala on tietoisuus jota ei kahlitse materia vaan Hän hallitsee kaikkea materiaa ja tietoisuuksia. Ainoa mitä teki oli että antoi ihmiselle vapaan tahdon, koska rakkaus ei pakota. Rakkaus saattaa vain kasvamaan ei koskaan pakota.
Asia on varsin yksinkertainen. Jos aivot eivät luo tietoisuutta, niin sitten aivoihin vaikuttavat lääkkeetkään eivät vaikuta tietoisuuteen. Koska lääkkeet tunnetusti vaikuttavat, niin väite on puppua. Ei tarvita tämän syvempää pohdintaa asiasta. Kaikki muu on asian ympärillä kiertelyä hataroin kosketuspinnoin, kuten yliopistolaisten teoriat yleensäkin mihinkään vastaavaan ilmiöön liittyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.amazon.com/The-God-Series-32-book-series/dp/B078NJXRDT?ref=…
Tässä on kirjasarja niille, jotka ovat kiinnostuneita totuudesta olemassaoloon liittyvien kiperien kysymyksien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika heppoista juttua tuo artikkeli
. Tietoisuutta oikeasti tutkitaan, joten kirjastosta voi lainata kirjoja aiheesta. Olen ollut tekemisissä aivoistaan sairastuneiden ihmisten kanssa ja kyllä siinä on huomannut, että niin kivaa kuin pään ulkopuolinen tietoisuus voisi ollakin, niin kyllä se tietoisuus siellä aivoissa piilee. Kun aivot eivät enää toimi kunnolla, niin tietoisuus on erilaista. Ei mikään ulkoinen tietoisuus hyppää ihmisen päähän, vaan kaikki muuttuu ja katoaa, muistot, tuskat, tieto ja viisaus. Lämpö ja rakkaus ja niiden tarve jää loppuun asti. Ihminen on maallinen olento ja se, mikä maasta on, se myöskin maaksi muuttuu ja maahan jää, kun elämä päättyy. Tosin tietysti elämän kipinä on mystinen ja selittämätön asia sinänsä. Että mistä elämä joskus alkoi.
Ei kvanttifysiikan ilmiöitä voi selittää arkijärjellä. Se että haivaitset tietoisuuden syntyvän aivoissa ei tarkoita vielä välttämättä yhtään mitään. Esimerkiksi haivaitsijan vaikutus antaa olettaa, että materia on tietoisuuden synnyttämä aaltofuntion romahdus. Se mitä havaitset, on tietoisuuden luoma ilmiö, seuraus siitä, että se havaitaan. Objektiivista todellisuutta ei näin ollen ole olemassakaan vaan tietoisuudella keskeinen rooli materiaalisen maailman muodostumisessa.
Havaitsijan vaikutus havaittavaan on sitä, mille havaitsija on antanut silmänsä. Kenen silmillä havaitsija havaitsee. Katseleeko, tekeekö havaitsija Jumalan silmillä, vai katseleeko tekeekö pahuuden pilkkaavan käärmeen silmillä. Sanoisin:
Objektiivinen todellisuus on seuraus sielun subjektiivisesta näkemisestä, tekemisestä, joka tapahtuu sielun silmin. Sielulla, tietoisuudella on keskeinen rooli materiaalisen maailman muodostumisessa, mutta myös toisen sielun. Siksi objektiiviset todellisuudet riippuvat siitä onko objektiivinen todellisuus nähty, tehty Jumalan silmien kautta, vai pilkkaajakäärmeen. Kummalle olet antanut silmäsi, kumman kanssa toimit. Objektiivisia todellisuuksia on siis kaksi, joista toinen on täydellisen, ja toinen on pilkkaajan.
Lähden siitä, että toinen ainoastaan jää jäljelle, vaikka ei ensin olisi näyttänyt...
Kun tässä puhun Jumalasta, tarkoitan Atumia ja lapsiaan ja myös ihmisiä lapsinaan... ..... ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiljaisissa maisemissa syrjäseuduilla ( ennen somen saasteita ) oli yleistä etiäiset , ennaltatietäminen ja tuli ikäänkuin pakko lähteä kauaskin naapuriin katsomaan mikä hätänä . Luudanvarsi riitti lukoksi . Olikohan se kvanttifysiikalla tullut tieto ?
Vierailija kirjoitti:
Jumala on tietoisuus jota ei kahlitse materia vaan Hän hallitsee kaikkea materiaa ja tietoisuuksia. Ainoa mitä teki oli että antoi ihmiselle vapaan tahdon, koska rakkaus ei pakota. Rakkaus saattaa vain kasvamaan ei koskaan pakota.
Rakkaus ei pakota:
Sinun sanansaattajasi ovat jo juosseet isäsi luo sanoen, Isä, Atum, ota minut vaastaan, kiedo kätesi ympärilleni, ei ole Jumalaa, tähteä ilman ystävää, minä olen sinun, näe minut tähtenä, näe minussa heidät kaksi, he ovat Hor ja Setsh, tämä on syntynyt sinulle, tuo vasta syntynyt on sinulle annettu....
(Kaksi on puhdistunut. Siihen ei liity pakottaminen. Sen on oltava aitoa),
Pyramiditeksti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika heppoista juttua tuo artikkeli. Tietoisuutta oikeasti tutkitaan, joten kirjastosta voi lainata kirjoja aiheesta. Olen ollut tekemisissä aivoistaan sairastuneiden ihmisten kanssa ja kyllä siinä on huomannut, että niin kivaa kuin pään ulkopuolinen tietoisuus voisi ollakin, niin kyllä se tietoisuus siellä aivoissa piilee. Kun aivot eivät enää toimi kunnolla, niin tietoisuus on erilaista. Ei mikään ulkoinen tietoisuus hyppää ihmisen päähän, vaan kaikki muuttuu ja katoaa, muistot, tuskat, tieto ja viisaus. Lämpö ja rakkaus ja niiden tarve jää loppuun asti. Ihminen on maallinen olento ja se, mikä maasta on, se myöskin maaksi muuttuu ja maahan jää, kun elämä päättyy. Tosin tietysti elämän kipinä on mystinen ja selittämätön asia sinänsä. Että mistä elämä joskus alkoi.
Nimen omaan ulkoinen tietoisuus hyppää päähän, jos sen vain ottaa vastaan. Kaiken minkä silmillään näkee, tai joskus näki ja korvillaan kuulee tai kuuli, ja sellainen sielusta sitten tulee. Mutta kaikki on peruttavissa, jos haluaa. Se hyväksyvätkö toiset sitä on eri asia. Mutta Jumalan edessä se on mahdollista. Oli muuten sitten suurempi tai pienempi.
"Sielu" näkee, ja on näkevä, ja on kuin lintu, mitä ominaisuuuksia voi sellaiselle ajatella. Sielu näkee mitä ottaa vastaan, millaisen "hengen" ottaa vastaan, henki sekin on lintu, voi olla tulinenkin.
Siinä sinulle näitä asioita, mutta ovat mm. pyramiditekstistä... ..
t. Tuo Atumista kirjoittanut
No tästä ei kyllä saanut mitään selvää. Onko se tietoisena kirjoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on tietoisuus jota ei kahlitse materia vaan Hän hallitsee kaikkea materiaa ja tietoisuuksia. Ainoa mitä teki oli että antoi ihmiselle vapaan tahdon, koska rakkaus ei pakota. Rakkaus saattaa vain kasvamaan ei koskaan pakota.
Rakkaus ei pakota:
Sinun sanansaattajasi ovat jo juosseet isäsi luo sanoen, Isä, Atum, ota minut vaastaan, kiedo kätesi ympärilleni, ei ole Jumalaa, tähteä ilman ystävää, minä olen sinun, näe minut tähtenä, näe minussa heidät kaksi, he ovat Hor ja Setsh, tämä on syntynyt sinulle, tuo vasta syntynyt on sinulle annettu....
(Kaksi on puhdistunut. Siihen ei liity pakottaminen. Sen on oltava aitoa),
Pyramiditeksti.
Lopeta houriminen, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://rapsodia.fi/suurin-osa-rokotetuista-kuolee-3-vuodessa-3/
https://rapsodia.fi/koronaviruksen-patenttitiedot-paljastavat-biologise…
Rokoteohjelma on vain tavallisia ihmiskokeita & järjestelmän uusimista, ei mitään tappolitkuja.
Vierailija kirjoitti:
Asia on varsin yksinkertainen. Jos aivot eivät luo tietoisuutta, niin sitten aivoihin vaikuttavat lääkkeetkään eivät vaikuta tietoisuuteen. Koska lääkkeet tunnetusti vaikuttavat, niin väite on puppua. Ei tarvita tämän syvempää pohdintaa asiasta. Kaikki muu on asian ympärillä kiertelyä hataroin kosketuspinnoin, kuten yliopistolaisten teoriat yleensäkin mihinkään vastaavaan ilmiöön liittyen.
Aivot eivät voi luoda tietoisuutta, koska aivot koostuvat soluista, joilla on itsessään tietoisuus! Muna on ennen kanaa!
Vierailija kirjoitti:
Jumala on tietoisuus jota ei kahlitse materia vaan Hän hallitsee kaikkea materiaa ja tietoisuuksia. Ainoa mitä teki oli että antoi ihmiselle vapaan tahdon, koska rakkaus ei pakota. Rakkaus saattaa vain kasvamaan ei koskaan pakota.
Dualismi on pölöä. Samaten "vapaa tahto."
Vierailija kirjoitti:
Koko "tietoisuus" on jo käsitteenä niin metafyysinen, että välillä ihmettelen, että mitäköhän sillä oikein edes tarkoitetaan?
Kyllähän ihminen (tai joku muukin eläin ehkä?) ymmärtää olevansa elossa silloin kun on elossa. Paitsi nukkuessaan ei välttämättä. Onko se sitä tietoisuutta sitten?
Se juuri on outoa, kiehtovaa, ehkä hieman pelottavaakin. Että tuntuu, kuin tietoisuus ei varsinaisesti olisi mitään, kun sitä ei voi suoraan havaita... täysi mysteeri tieteelle. Aivan kuin sitä ei olisikaan - ja toisaalta, se on ehkä aivan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on tietoisuus jota ei kahlitse materia vaan Hän hallitsee kaikkea materiaa ja tietoisuuksia. Ainoa mitä teki oli että antoi ihmiselle vapaan tahdon, koska rakkaus ei pakota. Rakkaus saattaa vain kasvamaan ei koskaan pakota.
Rakkaus ei pakota:
Sinun sanansaattajasi ovat jo juosseet isäsi luo sanoen, Isä, Atum, ota minut vaastaan, kiedo kätesi ympärilleni, ei ole Jumalaa, tähteä ilman ystävää, minä olen sinun, näe minut tähtenä, näe minussa heidät kaksi, he ovat Hor ja Setsh, tämä on syntynyt sinulle, tuo vasta syntynyt on sinulle annettu....
(Kaksi on puhdistunut. Siihen ei liity pakottaminen. Sen on oltava aitoa),
Pyramiditeksti.
Lopeta houriminen, kiitos.
Houriminen on myös sana pilkkaavasta ilkeydestä. Se sana ei ole silloin Jumalasta. Houriminen tarkoittaa silloin pilkkaajakäärmeen silmin nähtyä entiteettiä, Se on siis hänen tuotoksensa, ja jokaisen ihmisen, joka on hänen kanssaan.
Pilkka ja kärsimys, tuo sana, joka pilkkaajan suusta tulee ei ole täydellisyyttä.
Täydellinen ei tarvitse pilkkaajan sanaa, eikä jätä sen pilkkaavasta käyttäjästä mitään jäljelle. Täydellinen ei pilkkaa eikä pakota. Pakottaminen ei kuulu rakkauteen, ja rakkaus puhdistunutta kohtaan on aitoa iloa.
Nimen omaan puhdistunutta kohtaan, ja pilkasta ei jää mitään jäljelle. Silloin houriminen tuskaa tuottavana entiteettinä katoaa. Sitä ei enää ole, eikä ole koskaan ollutkaan, se oli vain pilkkaavaa valetta. Jokainen voi puhdistua.
Se on paljon luvattu tässä aika-avaruudessa, mutta muuta en ainakaan itselleni voi. Muitten kohdalla se on samoin, se riippuu heistä itsestään.
t. Atumin ystävä
Ei kvanttifysiikan ilmiöitä voi selittää arkijärjellä. Se että haivaitset tietoisuuden syntyvän aivoissa ei tarkoita vielä välttämättä yhtään mitään. Esimerkiksi haivaitsijan vaikutus antaa olettaa, että materia on tietoisuuden synnyttämä aaltofuntion romahdus. Se mitä havaitset, on tietoisuuden luoma ilmiö, seuraus siitä, että se havaitaan. Objektiivista todellisuutta ei näin ollen ole olemassakaan vaan tietoisuudella keskeinen rooli materiaalisen maailman muodostumisessa.