Lue keskustelun säännöt.
Tosi moni lopettaa imettämisen kesken
15.11.2013 |
Mistä oikein johtuu, että niin moni lopettaa imettämisen muutaman kuukauden jälkeen. Kun "maitoa ei vain tule". Eri asia on, jos äiti ei halua imettää, mutta on kumallista, että imettäminen ei onnistu, kun biologisesti sen pitäisi onnistua. Kertokaapa ajatuksianne, mistä imetyksen loppuminen johtuu?
Kommentit (82)
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:00"]
Tähänkin löytyy keinot ihan pienelläkin tiedonetsimisellä imetystukiryhmistä tai muilta imettäjiltä. Itse en usko, että mikään "imetysongelma" ei ole ratkaisematon. Se vaatii vaan edes vähän yrittämistä ja viitseliäisyyttä äidiltä. Äidit on liian laiskoja nykyään ja haluaa päästä liian helpolla.
[/quote]
No, en tarkoittanut tällaisia ääritapauksia. Terv besserwisser
p.s Minullakin oli rintatulehdus, kontin 40 asteen kuumeessa vessaan ja lämmittämään esikoiselle ruokaa (olen yh) , kun jos nousin seisomaan, iski kauheet sävärit rintoihin. Ja minun rintani vuotivat verta ekan viikon, jouduin imettämään rintakumilla, mikään ei auttanut haavoihin. Lopuksi puristelin yhden päivän ajan halkaistusta sitruunasta nestettä rinnoille, se jotenkin "poltti" haavat kiinni.
[/quote]
Aika yksiselitteisesti toteat ekassa viestissäsi, että mielestäsi mikään imetysongelma ei ole ratkaisematon. Minusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:35"]No jos vaikka ihan itse googletat ne imetyksen edut ja vaikka sen että mihin tauteihin sairastumisen riskiä imetys huomattavasti vähentää (esim. ykköstyypin diabetes). Mä en voi kaikkea sulle luetella. Kannattaa tutustua tutkimuksiin (ne tosin on englanniksi yleensä, en tiedä meneekö sulle liian vaikeeks) aiheesta jos niin paljon kiinnostaa. Lista sairauksista joihin sairastumisen riskiä imetys vähentää on huomattava. Myös äidin riski sairastua esim. rintasyöpään vähenee jopa niinkin paljon kun 25% imetykselle.
[/quote]
Ajattelin, että osaisit helposti kertoa, kun tunnut asiasta niin paljon tietävän. Englanti sujuu kyllä, teen itsekin tutkimusta kyseisellä kielellä. Mistä olet lukenut, että imetys huomattavasti vähentäisi riskiä sairastua ykköstyypin diabetekseen?
Tressi,vähäinen nesteen juominen,väsymys jne. voi vähentää maidontuotantoa. Sitten kun huomaa ettei vauva saa tarpeeksi maitoa niin siitä on helppo alkaa antaa vauvalle pullosta korviketta. Korviketta kun antaa paljon niin huomataan että hei se maidon tulo loppui ja vauva on tyytyväinen kauemmin. Se korvikkeen antaminen on vaan niin helppoa siis yritetään päästä helpommalla.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 21:31"]
25: Harmi vaan että toi paljon hoettu "maito loppui"-mantra saa tuoreet äidit uskomaan että se maito jotenkin mystisesti voi loppua. Tai että se "vaan loppuu" jossain vaiheessa väistämättä. Kun sehän loppuu lähinnä poikkeustapauksissa, läheskään aina syynä ei oikeasti ole maidon todellinen loppuminen vaan se ettei halua imettää ja haluaa välttää aiheesta puhumista näin. Tai että on esim. tiheän miun aikaan alkanut korvaamaan imetyksiä pullolla, joka vähentää sitä rintamaidon tilausta joka tietenkin vähentää rintamaidon tuloa.
[/quote]
Mitä merkitystä tällä on? Lapsi voi hyvin muullakin kuin rintamaidolla. Jos alkaa takkuamaan tai ei tunnu hyvältä, kannattaa tietysti lopettaa, kun kerran muitakin oikein hyviä vaihtoehtoja on olemassa. Rintamaito on parhainta, muttei mitenkään merkityksellisesti parempaa kuin korvikekaan. Molemmat ovat lapselle hyväksi.
[/quote] Jaa mitä merkitystä? No tolla hokemalla saadaan äidit epävarmoiksi imetyksen onnistumisesta parhaillaan jo ennen synnytystä. Imetyksen onnistumisen kannalta on todella tärkeää että äiti luottaa kykyynsä imettää. Jos on jo valmiiksi sillä asenteella että vaan odottaa että maito loppuu, niin tottakai se vaikuttaa siihen imetykseen ja siihen luovuttaako jo ensimmäisen vastoinkäymisen tullessa.
[/quote]
Ja? Mitä vahinkoa tästä sitten syntyy, siis pahimmillaan? Lapsi ei saa rintamaitoa, mutta korviketta. Oikein hyvää ravintoa. Mikä tässä sitten on ongelmallista?
[/quote]
No jos ajatellaan kansanterveydellisesti niin aika helvetin isoja ongelmia. Sen takia THL käynnisti parin vuoden imetyksen edistämisohjelman, sillä imetysluvut on niin huonoja että niillä on jo suuri kansanterveydellinen vaikutus. Tykkäsit sä siitä tai et, imetetyt lapset on pääasiassa aikuisenakin terveempiä. Jos korviketta aletaan käyttää vallan, on aika paljon sairaita tulevissa sukupolvissa.
[/quote]
Millaisia ongelmia? Mitä sairauksia tämän vähenevän imetyksen on todettu aiheuttavan?
[/quote] No jos vaikka ihan itse googletat ne imetyksen edut ja vaikka sen että mihin tauteihin sairastumisen riskiä imetys huomattavasti vähentää (esim. ykköstyypin diabetes). Mä en voi kaikkea sulle luetella. Kannattaa tutustua tutkimuksiin (ne tosin on englanniksi yleensä, en tiedä meneekö sulle liian vaikeeks) aiheesta jos niin paljon kiinnostaa. Lista sairauksista joihin sairastumisen riskiä imetys vähentää on huomattava. Myös äidin riski sairastua esim. rintasyöpään vähenee jopa niinkin paljon kun 25% imetykselle.
[/quote]
Väitit, että imetyksen vähenemisellä on suuri kansanterveydellisiä vaikutuksia, mitä ne ovat? En kysynyt imetyksen hyödyistä, vaan väittämästäsi.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:35"]No jos vaikka ihan itse googletat ne imetyksen edut ja vaikka sen että mihin tauteihin sairastumisen riskiä imetys huomattavasti vähentää (esim. ykköstyypin diabetes). Mä en voi kaikkea sulle luetella. Kannattaa tutustua tutkimuksiin (ne tosin on englanniksi yleensä, en tiedä meneekö sulle liian vaikeeks) aiheesta jos niin paljon kiinnostaa. Lista sairauksista joihin sairastumisen riskiä imetys vähentää on huomattava. Myös äidin riski sairastua esim. rintasyöpään vähenee jopa niinkin paljon kun 25% imetykselle.
[/quote]
Ajattelin, että osaisit helposti kertoa, kun tunnut asiasta niin paljon tietävän. Englanti sujuu kyllä, teen itsekin tutkimusta kyseisellä kielellä. Mistä olet lukenut, että imetys huomattavasti vähentäisi riskiä sairastua ykköstyypin diabetekseen?
[/quote] Sori, joudut hoitaan googletuksen itse, mä alan nyt katsomaan leffaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Imetin esikoistani 3 viikkoa. Hän on nyt 14-vuotias, ei ole koskaan sairastanut esim. korvatulehdusta, muutenkin ollut aina erittäin terve tyttö. Eikä äiti-lapsi -suhteessammekaan ole ollut mitään vikaa. Ei ole muuten ollut myöskään ainoallakaan antibioottikuurilla eikä ole allerginen millekään.
Jokainen tekee niin kuin parhaaksi tuntee. Ihan turhaa alkaa kylvää huonoa omaatuntoa kenellekään moisen asian takia.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:40"]
Tressi,vähäinen nesteen juominen,väsymys jne. voi vähentää maidontuotantoa. Sitten kun huomaa ettei vauva saa tarpeeksi maitoa niin siitä on helppo alkaa antaa vauvalle pullosta korviketta. Korviketta kun antaa paljon niin huomataan että hei se maidon tulo loppui ja vauva on tyytyväinen kauemmin. Se korvikkeen antaminen on vaan niin helppoa siis yritetään päästä helpommalla.
[/quote]
Onko siinä jotain vikaa, että yritetään päästä helpommalla? Eikö elämässä yleensäkin yritetä päästä ennemmin helpommalla kuin vaikeammalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:35"]No jos vaikka ihan itse googletat ne imetyksen edut ja vaikka sen että mihin tauteihin sairastumisen riskiä imetys huomattavasti vähentää (esim. ykköstyypin diabetes). Mä en voi kaikkea sulle luetella. Kannattaa tutustua tutkimuksiin (ne tosin on englanniksi yleensä, en tiedä meneekö sulle liian vaikeeks) aiheesta jos niin paljon kiinnostaa. Lista sairauksista joihin sairastumisen riskiä imetys vähentää on huomattava. Myös äidin riski sairastua esim. rintasyöpään vähenee jopa niinkin paljon kun 25% imetykselle.
[/quote]
Ajattelin, että osaisit helposti kertoa, kun tunnut asiasta niin paljon tietävän. Englanti sujuu kyllä, teen itsekin tutkimusta kyseisellä kielellä. Mistä olet lukenut, että imetys huomattavasti vähentäisi riskiä sairastua ykköstyypin diabetekseen?
[/quote] Sori, joudut hoitaan googletuksen itse, mä alan nyt katsomaan leffaa. :)
[/quote]
Arvelinkin, ettet löydä väitteellesi tukea. Kannattaa seuraavalla kerralla tarkistaa faktat, ennen kuin lähteää vaahtoamaan niistä. Jonkun linkittämässä Thl:n julkaisussa sanotaan muun muassa seuraavaa: "Imetetyillä lapsilla näyttäisi esiintyvän vähemmän useita vakavia lapsuusiän sairauksia, joiden syyt ovat monitekijäisiä ja vaikeasti määritettäviä. Näitä ovat leukemia, myöhempi lihavuus ja tyypin 1 ja 2 diabetes (Ip ym. 2007)."
Mistään huomattavasta vähentämisestä ei puhuta mitään. Keksitköhän sen kuitenkin ihan itse? ;)
Tuossa joku kyseli imetyksen hyödyistä:
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tutkimus/ohjelmat/imetyksen_edistamisen_toimintaohjelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 21:31"]
25: Harmi vaan että toi paljon hoettu "maito loppui"-mantra saa tuoreet äidit uskomaan että se maito jotenkin mystisesti voi loppua. Tai että se "vaan loppuu" jossain vaiheessa väistämättä. Kun sehän loppuu lähinnä poikkeustapauksissa, läheskään aina syynä ei oikeasti ole maidon todellinen loppuminen vaan se ettei halua imettää ja haluaa välttää aiheesta puhumista näin. Tai että on esim. tiheän miun aikaan alkanut korvaamaan imetyksiä pullolla, joka vähentää sitä rintamaidon tilausta joka tietenkin vähentää rintamaidon tuloa.
[/quote]
Mitä merkitystä tällä on? Lapsi voi hyvin muullakin kuin rintamaidolla. Jos alkaa takkuamaan tai ei tunnu hyvältä, kannattaa tietysti lopettaa, kun kerran muitakin oikein hyviä vaihtoehtoja on olemassa. Rintamaito on parhainta, muttei mitenkään merkityksellisesti parempaa kuin korvikekaan. Molemmat ovat lapselle hyväksi.
[/quote] Jaa mitä merkitystä? No tolla hokemalla saadaan äidit epävarmoiksi imetyksen onnistumisesta parhaillaan jo ennen synnytystä. Imetyksen onnistumisen kannalta on todella tärkeää että äiti luottaa kykyynsä imettää. Jos on jo valmiiksi sillä asenteella että vaan odottaa että maito loppuu, niin tottakai se vaikuttaa siihen imetykseen ja siihen luovuttaako jo ensimmäisen vastoinkäymisen tullessa.
[/quote]
Ja? Mitä vahinkoa tästä sitten syntyy, siis pahimmillaan? Lapsi ei saa rintamaitoa, mutta korviketta. Oikein hyvää ravintoa. Mikä tässä sitten on ongelmallista?
[/quote]
No jos ajatellaan kansanterveydellisesti niin aika helvetin isoja ongelmia. Sen takia THL käynnisti parin vuoden imetyksen edistämisohjelman, sillä imetysluvut on niin huonoja että niillä on jo suuri kansanterveydellinen vaikutus. Tykkäsit sä siitä tai et, imetetyt lapset on pääasiassa aikuisenakin terveempiä. Jos korviketta aletaan käyttää vallan, on aika paljon sairaita tulevissa sukupolvissa.
[/quote]
Millaisia ongelmia? Mitä sairauksia tämän vähenevän imetyksen on todettu aiheuttavan?
[/quote] No jos vaikka ihan itse googletat ne imetyksen edut ja vaikka sen että mihin tauteihin sairastumisen riskiä imetys huomattavasti vähentää (esim. ykköstyypin diabetes). Mä en voi kaikkea sulle luetella. Kannattaa tutustua tutkimuksiin (ne tosin on englanniksi yleensä, en tiedä meneekö sulle liian vaikeeks) aiheesta jos niin paljon kiinnostaa. Lista sairauksista joihin sairastumisen riskiä imetys vähentää on huomattava. Myös äidin riski sairastua esim. rintasyöpään vähenee jopa niinkin paljon kun 25% imetykselle.
[/quote]
Väitit, että imetyksen vähenemisellä on suuri kansanterveydellisiä vaikutuksia, mitä ne ovat? En kysynyt imetyksen hyödyistä, vaan väittämästäsi.
[/quote] Öö.. Miten olis vaikka se, että jos tää korvikemyönteisyys jatkuu ja ihmiset yhä vähemmän imettää, ne tuottaa sairaampia jälkeläisiä? Jos saataisiin imetysluvut nousuun, sillä olisi tulevissa sukupolvissa suuri merkitys sillä ne imetetyt lapset olis pääsääntöisesti terveempiä aikuisinakin. Mieti mieti, kyllä sä tajuat mitä tarkoitan.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:35"]No jos vaikka ihan itse googletat ne imetyksen edut ja vaikka sen että mihin tauteihin sairastumisen riskiä imetys huomattavasti vähentää (esim. ykköstyypin diabetes). Mä en voi kaikkea sulle luetella. Kannattaa tutustua tutkimuksiin (ne tosin on englanniksi yleensä, en tiedä meneekö sulle liian vaikeeks) aiheesta jos niin paljon kiinnostaa. Lista sairauksista joihin sairastumisen riskiä imetys vähentää on huomattava. Myös äidin riski sairastua esim. rintasyöpään vähenee jopa niinkin paljon kun 25% imetykselle.
[/quote]
Ajattelin, että osaisit helposti kertoa, kun tunnut asiasta niin paljon tietävän. Englanti sujuu kyllä, teen itsekin tutkimusta kyseisellä kielellä. Mistä olet lukenut, että imetys huomattavasti vähentäisi riskiä sairastua ykköstyypin diabetekseen?
[/quote] Sori, joudut hoitaan googletuksen itse, mä alan nyt katsomaan leffaa. :)
[/quote]
Arvelinkin, ettet löydä väitteellesi tukea. Kannattaa seuraavalla kerralla tarkistaa faktat, ennen kuin lähteää vaahtoamaan niistä. Jonkun linkittämässä Thl:n julkaisussa sanotaan muun muassa seuraavaa: "Imetetyillä lapsilla näyttäisi esiintyvän vähemmän useita vakavia lapsuusiän sairauksia, joiden syyt ovat monitekijäisiä ja vaikeasti määritettäviä. Näitä ovat leukemia, myöhempi lihavuus ja tyypin 1 ja 2 diabetes (Ip ym. 2007)."
Mistään huomattavasta vähentämisestä ei puhuta mitään. Keksitköhän sen kuitenkin ihan itse? ;)
[/quote] Oh please. Sä siis luit vaan sen yhden nettisivun ja luulet että ne on siinä? Nyt google scholar käyttöön. Oikeesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:40"]
Tressi,vähäinen nesteen juominen,väsymys jne. voi vähentää maidontuotantoa. Sitten kun huomaa ettei vauva saa tarpeeksi maitoa niin siitä on helppo alkaa antaa vauvalle pullosta korviketta. Korviketta kun antaa paljon niin huomataan että hei se maidon tulo loppui ja vauva on tyytyväinen kauemmin. Se korvikkeen antaminen on vaan niin helppoa siis yritetään päästä helpommalla.
[/quote]
Onko siinä jotain vikaa, että yritetään päästä helpommalla? Eikö elämässä yleensäkin yritetä päästä ennemmin helpommalla kuin vaikeammalla.
[/quote]
Ei siinä ole mitään vikaa. En tarkoittanut niin. Myönnän että itsekkin yritin päästä helpommalla kun oli vauva ja 1v4kk taapero. Imetin ja huomasin että vauva on tyytyväinen kun saa lisää vielä korvikkeesta. Esikoista imetin 10kk.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:47"]
Öö.. Miten olis vaikka se, että jos tää korvikemyönteisyys jatkuu ja ihmiset yhä vähemmän imettää, ne tuottaa sairaampia jälkeläisiä? Jos saataisiin imetysluvut nousuun, sillä olisi tulevissa sukupolvissa suuri merkitys sillä ne imetetyt lapset olis pääsääntöisesti terveempiä aikuisinakin. Mieti mieti, kyllä sä tajuat mitä tarkoitan.
[/quote]
Mihin perustat väitteesi sairaammista jälkeläisistä? Sitä yritän sinulta kysyä. Mitä sairauksia vähentyneen imettämisen on todettu aiheuttavan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla alkoi kuukautiset, kun vauva oli puolivuotias. Maito yksinkertaisesi ehtyi, vaikka jotkut imetysnatsit väittävät että näin ei tapahdu. Maidon tulo siis jäi pysyvästi tosi vähäiseksi, eikä määrä enää merkittävästi noussut kovalla pumppaamisella ja ties millä yritykselläkään.
Tätä ennen lypsin kerralla 100-120 ml, sitten yhtäkkiä enää 20-30 ml, eikä mitään pakkautumistakaan tapahtunut.
Imetin silti osittain vielä hetken sekä lypsin 9-kuiseksi. Osittainimetys ja viimein pelkkä lypsäminen ei vaan riitä pitämään välttämättä kovin kummoista tuotantoa käyntiin, ja niin se loppukin maidontulo loppui hiljalleen.
Kroppa ei ole kone, sitä vaan ei osa ihmisistä suostu uskomaan.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:35"]No jos vaikka ihan itse googletat ne imetyksen edut ja vaikka sen että mihin tauteihin sairastumisen riskiä imetys huomattavasti vähentää (esim. ykköstyypin diabetes). Mä en voi kaikkea sulle luetella. Kannattaa tutustua tutkimuksiin (ne tosin on englanniksi yleensä, en tiedä meneekö sulle liian vaikeeks) aiheesta jos niin paljon kiinnostaa. Lista sairauksista joihin sairastumisen riskiä imetys vähentää on huomattava. Myös äidin riski sairastua esim. rintasyöpään vähenee jopa niinkin paljon kun 25% imetykselle.
[/quote]
Ajattelin, että osaisit helposti kertoa, kun tunnut asiasta niin paljon tietävän. Englanti sujuu kyllä, teen itsekin tutkimusta kyseisellä kielellä. Mistä olet lukenut, että imetys huomattavasti vähentäisi riskiä sairastua ykköstyypin diabetekseen?
[/quote] Sori, joudut hoitaan googletuksen itse, mä alan nyt katsomaan leffaa. :)
[/quote]
Arvelinkin, ettet löydä väitteellesi tukea. Kannattaa seuraavalla kerralla tarkistaa faktat, ennen kuin lähteää vaahtoamaan niistä. Jonkun linkittämässä Thl:n julkaisussa sanotaan muun muassa seuraavaa: "Imetetyillä lapsilla näyttäisi esiintyvän vähemmän useita vakavia lapsuusiän sairauksia, joiden syyt ovat monitekijäisiä ja vaikeasti määritettäviä. Näitä ovat leukemia, myöhempi lihavuus ja tyypin 1 ja 2 diabetes (Ip ym. 2007)."
Mistään huomattavasta vähentämisestä ei puhuta mitään. Keksitköhän sen kuitenkin ihan itse? ;)
[/quote] Oh please. Sä siis luit vaan sen yhden nettisivun ja luulet että ne on siinä? Nyt google scholar käyttöön. Oikeesti.
[/quote]
Sinä esitit väittämän, joten osaat varmasti kertoa, mistä olet sen lukenut?
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:46"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:43"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:35"]No jos vaikka ihan itse googletat ne imetyksen edut ja vaikka sen että mihin tauteihin sairastumisen riskiä imetys huomattavasti vähentää (esim. ykköstyypin diabetes). Mä en voi kaikkea sulle luetella. Kannattaa tutustua tutkimuksiin (ne tosin on englanniksi yleensä, en tiedä meneekö sulle liian vaikeeks) aiheesta jos niin paljon kiinnostaa. Lista sairauksista joihin sairastumisen riskiä imetys vähentää on huomattava. Myös äidin riski sairastua esim. rintasyöpään vähenee jopa niinkin paljon kun 25% imetykselle.
[/quote]
Ajattelin, että osaisit helposti kertoa, kun tunnut asiasta niin paljon tietävän. Englanti sujuu kyllä, teen itsekin tutkimusta kyseisellä kielellä. Mistä olet lukenut, että imetys huomattavasti vähentäisi riskiä sairastua ykköstyypin diabetekseen?
[/quote] Sori, joudut hoitaan googletuksen itse, mä alan nyt katsomaan leffaa. :)
[/quote]
Arvelinkin, ettet löydä väitteellesi tukea. Kannattaa seuraavalla kerralla tarkistaa faktat, ennen kuin lähteää vaahtoamaan niistä. Jonkun linkittämässä Thl:n julkaisussa sanotaan muun muassa seuraavaa: "Imetetyillä lapsilla näyttäisi esiintyvän vähemmän useita vakavia lapsuusiän sairauksia, joiden syyt ovat monitekijäisiä ja vaikeasti määritettäviä. Näitä ovat leukemia, myöhempi lihavuus ja tyypin 1 ja 2 diabetes (Ip ym. 2007)."
Mistään huomattavasta vähentämisestä ei puhuta mitään. Keksitköhän sen kuitenkin ihan itse? ;)
[/quote] Oh please. Sä siis luit vaan sen yhden nettisivun ja luulet että ne on siinä? Nyt google scholar käyttöön. Oikeesti.
[/quote]
Sinä esitit väittämän, joten osaat varmasti kertoa, mistä olet sen lukenut?
[/quote]
No kun ei osaa :)
On taas jollain mammalla selvästi kova tarve korostaa omaa "paremuuttaan" täällä..voi sinua!Olet varmasti hyvä äiti lapsellesi ollut,aplodit sinulle!(: Toivottavasti et kasvatuksessasi kuitenlaan ole yhtä mustavalkoinen ja naiivi kuin tämän imetys-asian suhteen olet.Jakelet täällä THL:län julkaisuja.Voin sinulle kertoa kuule,ettei THL:än suosituksia kannata kaikkia ottaa niin kovin suurena totuutena,niissä myös paljon hyvin ristiriitaista tietoa verrattaessa esimerkiksi muiden pohjoismaiden suosituksiin..Mutta juuri sinunlaisesi kuuliaiset sinisimät ovatkin THL:än unelmakansalaisia.Ietyksestä sen verran,että tiedän hyvin paljon "korvikevauvoja" ja ietettyjä vauvoja ja itään muuta eroa en ole huomannut, kuin että tuntemani korvikevauvat olleet terveempiä kuin imetetyt.Olen itse sitä miektä, että toki imetykseen kannattaa panostaa,siten todella pääsee helpommalla (myös taloudellisesti)!Mutta ymmärrän täysin, jos joku ei jaksa tehdä imetyksestä kuukausia kestävää taistelua, hos vielä vaikka esikoinenkin kotona,jonka kanssa pitäisi pystyä jotain tekemään.Mielestäni hyvä äiti osaa myös luovuttaa imetyksen suhteen, kun se tuntuu vievän liikaa aikaa ja vaivaa koko perheeltä.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:52"]Mulla alkoi kuukautiset, kun vauva oli puolivuotias. Maito yksinkertaisesi ehtyi, vaikka jotkut imetysnatsit väittävät että näin ei tapahdu. Maidon tulo siis jäi pysyvästi tosi vähäiseksi, eikä määrä enää merkittävästi noussut kovalla pumppaamisella ja ties millä yritykselläkään.
Tätä ennen lypsin kerralla 100-120 ml, sitten yhtäkkiä enää 20-30 ml, eikä mitään pakkautumistakaan tapahtunut.
Imetin silti osittain vielä hetken sekä lypsin 9-kuiseksi. Osittainimetys ja viimein pelkkä lypsäminen ei vaan riitä pitämään välttämättä kovin kummoista tuotantoa käyntiin, ja niin se loppukin maidontulo loppui hiljalleen.
Kroppa ei ole kone, sitä vaan ei osa ihmisistä suostu uskomaan.
[/quote]
Huoh. Taas näitä ihme uskomuksia. Asia on oikeasti niin, että pumppaamisella saadulla maidon määrällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, paljonko lapsi saa maitoa rinnasta. Ja tämä tieto on äidiltäni, joka on kätilö.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 21:31"]
25: Harmi vaan että toi paljon hoettu "maito loppui"-mantra saa tuoreet äidit uskomaan että se maito jotenkin mystisesti voi loppua. Tai että se "vaan loppuu" jossain vaiheessa väistämättä. Kun sehän loppuu lähinnä poikkeustapauksissa, läheskään aina syynä ei oikeasti ole maidon todellinen loppuminen vaan se ettei halua imettää ja haluaa välttää aiheesta puhumista näin. Tai että on esim. tiheän miun aikaan alkanut korvaamaan imetyksiä pullolla, joka vähentää sitä rintamaidon tilausta joka tietenkin vähentää rintamaidon tuloa.
[/quote]
Mitä merkitystä tällä on? Lapsi voi hyvin muullakin kuin rintamaidolla. Jos alkaa takkuamaan tai ei tunnu hyvältä, kannattaa tietysti lopettaa, kun kerran muitakin oikein hyviä vaihtoehtoja on olemassa. Rintamaito on parhainta, muttei mitenkään merkityksellisesti parempaa kuin korvikekaan. Molemmat ovat lapselle hyväksi.
[/quote] Jaa mitä merkitystä? No tolla hokemalla saadaan äidit epävarmoiksi imetyksen onnistumisesta parhaillaan jo ennen synnytystä. Imetyksen onnistumisen kannalta on todella tärkeää että äiti luottaa kykyynsä imettää. Jos on jo valmiiksi sillä asenteella että vaan odottaa että maito loppuu, niin tottakai se vaikuttaa siihen imetykseen ja siihen luovuttaako jo ensimmäisen vastoinkäymisen tullessa.
[/quote]
Ja? Mitä vahinkoa tästä sitten syntyy, siis pahimmillaan? Lapsi ei saa rintamaitoa, mutta korviketta. Oikein hyvää ravintoa. Mikä tässä sitten on ongelmallista?
[/quote]
No jos ajatellaan kansanterveydellisesti niin aika helvetin isoja ongelmia. Sen takia THL käynnisti parin vuoden imetyksen edistämisohjelman, sillä imetysluvut on niin huonoja että niillä on jo suuri kansanterveydellinen vaikutus. Tykkäsit sä siitä tai et, imetetyt lapset on pääasiassa aikuisenakin terveempiä. Jos korviketta aletaan käyttää vallan, on aika paljon sairaita tulevissa sukupolvissa.
[/quote]
Minäkin haluaisin tietää mitä ne kansanterveydelliset ongelmat ovat? Miksei Thl ole ottanut niitä esille tuossa toimintaohjelmassaan?
-esikoistaan odottava
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 21:31"]
25: Harmi vaan että toi paljon hoettu "maito loppui"-mantra saa tuoreet äidit uskomaan että se maito jotenkin mystisesti voi loppua. Tai että se "vaan loppuu" jossain vaiheessa väistämättä. Kun sehän loppuu lähinnä poikkeustapauksissa, läheskään aina syynä ei oikeasti ole maidon todellinen loppuminen vaan se ettei halua imettää ja haluaa välttää aiheesta puhumista näin. Tai että on esim. tiheän miun aikaan alkanut korvaamaan imetyksiä pullolla, joka vähentää sitä rintamaidon tilausta joka tietenkin vähentää rintamaidon tuloa.
[/quote]
Mitä merkitystä tällä on? Lapsi voi hyvin muullakin kuin rintamaidolla. Jos alkaa takkuamaan tai ei tunnu hyvältä, kannattaa tietysti lopettaa, kun kerran muitakin oikein hyviä vaihtoehtoja on olemassa. Rintamaito on parhainta, muttei mitenkään merkityksellisesti parempaa kuin korvikekaan. Molemmat ovat lapselle hyväksi.
[/quote] Jaa mitä merkitystä? No tolla hokemalla saadaan äidit epävarmoiksi imetyksen onnistumisesta parhaillaan jo ennen synnytystä. Imetyksen onnistumisen kannalta on todella tärkeää että äiti luottaa kykyynsä imettää. Jos on jo valmiiksi sillä asenteella että vaan odottaa että maito loppuu, niin tottakai se vaikuttaa siihen imetykseen ja siihen luovuttaako jo ensimmäisen vastoinkäymisen tullessa.
[/quote]
Ja? Mitä vahinkoa tästä sitten syntyy, siis pahimmillaan? Lapsi ei saa rintamaitoa, mutta korviketta. Oikein hyvää ravintoa. Mikä tässä sitten on ongelmallista?
[/quote]
No jos ajatellaan kansanterveydellisesti niin aika helvetin isoja ongelmia. Sen takia THL käynnisti parin vuoden imetyksen edistämisohjelman, sillä imetysluvut on niin huonoja että niillä on jo suuri kansanterveydellinen vaikutus. Tykkäsit sä siitä tai et, imetetyt lapset on pääasiassa aikuisenakin terveempiä. Jos korviketta aletaan käyttää vallan, on aika paljon sairaita tulevissa sukupolvissa.
[/quote]
Millaisia ongelmia? Mitä sairauksia tämän vähenevän imetyksen on todettu aiheuttavan?
[/quote] No jos vaikka ihan itse googletat ne imetyksen edut ja vaikka sen että mihin tauteihin sairastumisen riskiä imetys huomattavasti vähentää (esim. ykköstyypin diabetes). Mä en voi kaikkea sulle luetella. Kannattaa tutustua tutkimuksiin (ne tosin on englanniksi yleensä, en tiedä meneekö sulle liian vaikeeks) aiheesta jos niin paljon kiinnostaa. Lista sairauksista joihin sairastumisen riskiä imetys vähentää on huomattava. Myös äidin riski sairastua esim. rintasyöpään vähenee jopa niinkin paljon kun 25% imetykselle.