Lue keskustelun säännöt.
Työkyvyttömiltä ei edellytetä työnhakua hallituksen uudessa mallissa
18.09.2020 |
Li Andersson kertoi tämän omalla kyselytunnillaan Facebookissa. Eli työkyvyttömät voidaan laskea "0-luokkaan", eli velvoitteena hakea 0 työpaikkaa. Jes!
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä kuka sitten hyväksytään työkyvyttömäksi... Mua vaikeasti masentuneena ja muutenkin sairaana huolettaa erityisesti kolme asiaa tässä uudessa mallissa:
1. En osaa tehdä hakemuksia kun en keksi mitään hyvää sanottavaa itsestäni enkä mielestäni osaa mitään.
2. Masennuksen syyt liittyy osaksi hylkäämiskokemuksiin, sosiaaliseen syrjintään jne., kielteiset vastaukset työnantajilta varmaan pahentaisi masennusta sen takia.
3. En halua lähettää mitään sekundahakemuksia kun haluan vielä joskus parantua ja silloin saada työpaikan. Varmaan luokattoman huono aiempi hakemus silloin tuhoaisi mahdollisuudet...
Ilmeisesti tämä tulee voimaan vasta 2022 ja toivottavasti olen silloin parantunut, mutta kyllä nämä ongelmat koskevat muitakin erityisesti psyykkisesti sairaita.
Höpöpuhetta, että luokattoman huono tuhoaa mahdollisuudet. Nykyään niitä hakemuksia ei saa hillota loputtomiin, eikä kenelläkään ole mitään intressiä säilyttää huonoa hakemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Miksi esim. pyörätuolipotilas joka tarvitsee puolen tunnin välein insuliinipiikkejä, tai skitsofreenikko joka näkee harhoja tämän tästä, pitäisi väkisin raahata johonkin firmaan töihin?
Millaisen panoksen luulet että nämä voivat antaa?
Menkää nyt helvettiin tuon työuskovaisuutenne kanssa.
Oliko tämä nyt tarkoitettu minulle (olen ap)? Minähän vain kirjoitin juuri kuulemani hyvän uutisen. Käsittääkseni monetkaan (minä itse mukaan lukien) eivät tienneet, miten työkyvyttömiin suhtaudutaan uudessa mallissa, eli ketä se 0 hakua tosi asiassa koskee.
Aiemmissa "aktiivimalleissahan" tähän asiaan ei ole otettu mitään kantaa.
Otettiin siten kantaa, että leikkuri puri päivärahaan, vaikka oli lääkärintodistus työkyvyttömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työkyvytön hakisi töitä?
No jos Kela ei myönnä sairauspäivärahaa, on pakko olla työttömänä työnhakijana te-toimistossa. Muuten ei tule rahaa mistään.
No silloinhan ei ole viranomaisten mielestä työkyvytön. Tuskin Andersson tarkoitti, että jokainen, joka itse pitää itseään työkyvyttömänä, on vapautettu työnhausta.
No hyvänen aika, jos on lääkärin kirjoittama lausunto työkyvyttömyydestä, niin ei ole omaa keksintöä se. Mutta Kun Kelan lääkärit eivät hyväksy sitä omalääkärin (tai edes useamman lääkärin) lausuntoa. Olen olettanut, että tämä on ihan yleistä tietoa, mutta ilmeisesti ihmiset, joiden omaa elämää se ei koske, voivat pysyä täysin pimennossa asian suhteen.
Ja taas suomalaiset menee vipuun. Eiköhän tämä nollasääntö koske vain somalitanttoja ja kansallispukuisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Miksi esim. pyörätuolipotilas joka tarvitsee puolen tunnin välein insuliinipiikkejä, tai skitsofreenikko joka näkee harhoja tämän tästä, pitäisi väkisin raahata johonkin firmaan töihin?
Millaisen panoksen luulet että nämä voivat antaa?
Menkää nyt helvettiin tuon työuskovaisuutenne kanssa.
Oliko tämä nyt tarkoitettu minulle (olen ap)? Minähän vain kirjoitin juuri kuulemani hyvän uutisen. Käsittääkseni monetkaan (minä itse mukaan lukien) eivät tienneet, miten työkyvyttömiin suhtaudutaan uudessa mallissa, eli ketä se 0 hakua tosi asiassa koskee.
Aiemmissa "aktiivimalleissahan" tähän asiaan ei ole otettu mitään kantaa.
Otettiin siten kantaa, että leikkuri puri päivärahaan, vaikka oli lääkärintodistus työkyvyttömyydestä.
No joo, siinä mielessä kyllä. :)
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta työtöntä ei päästetä eläkkeelle, vaan on pakko olla työttömänä työnhakijana. Ketä se palvelee, että saadaan työttömien lukumäärä näyttämään niin suurelta? Sehän tietysti on syy evätä eläke, että eläke olisi isompi kuin tm-korvaus. Mutta onko silläkin joku päämäärä, että työttömiä pitää olla niin paljon? Mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työkyvytön hakisi töitä?
No jos Kela ei myönnä sairauspäivärahaa, on pakko olla työttömänä työnhakijana te-toimistossa. Muuten ei tule rahaa mistään.
No silloinhan ei ole viranomaisten mielestä työkyvytön. Tuskin Andersson tarkoitti, että jokainen, joka itse pitää itseään työkyvyttömänä, on vapautettu työnhausta.
No hyvänen aika, jos on lääkärin kirjoittama lausunto työkyvyttömyydestä, niin ei ole omaa keksintöä se. Mutta Kun Kelan lääkärit eivät hyväksy sitä omalääkärin (tai edes useamman lääkärin) lausuntoa. Olen olettanut, että tämä on ihan yleistä tietoa, mutta ilmeisesti ihmiset, joiden omaa elämää se ei koske, voivat pysyä täysin pimennossa asian suhteen.
No onhan tämä yleistä tietoa. Pointti oli, että Anderssonin lausunto ei muuta tätä mitenkään. Sellaiset työkyvyttömät, joita viranomainen pitää työkykyisinä, joutuvat edelleen hakemaan työtä. Miten tämä on niin vaikea käsittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öööö. Ja mitä ne työkyvyttömät tekee työttömyyskortistossa? Suomessa on olemassa työkyvyttömyyseläke.
Vai onko joku 200 euron lisäys tukiin niin kallis juttu tälle valtiolle, että ei voi päästää ihmistä eläkkeelle turhanaikaisen työttömyysrumban sijasta?
Ja sitten eikun tilaamaan ne 10 miljardin hävittäjät... ei ole rahasta puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Öööö. Ja mitä ne työkyvyttömät tekee työttömyyskortistossa? Suomessa on olemassa työkyvyttömyyseläke.
Vai onko joku 200 euron lisäys tukiin niin kallis juttu tälle valtiolle, että ei voi päästää ihmistä eläkkeelle turhanaikaisen työttömyysrumban sijasta?
Ja sitten eikun tilaamaan ne 10 miljardin hävittäjät... ei ole rahasta puutetta.
Eläkkeet ovat yksi suurimmista menoista joita yhteiskunnalla on.
Kaikki eläkkeet, niin sairaseläkkeet eli työkyvyttömyyseläkkeet kuin työstä ansaitut eläkkeet, kuin kansaneläkkeetkin.
Siksihän juuri ikääntyvät työntekijät yritetään pitää niin helvetin pitkään töissä, että heille tarvitsisi aloittaa eläkkeen maksamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öööö. Ja mitä ne työkyvyttömät tekee työttömyyskortistossa? Suomessa on olemassa työkyvyttömyyseläke.
Vai onko joku 200 euron lisäys tukiin niin kallis juttu tälle valtiolle, että ei voi päästää ihmistä eläkkeelle turhanaikaisen työttömyysrumban sijasta?
Ja sitten eikun tilaamaan ne 10 miljardin hävittäjät... ei ole rahasta puutetta.
Samaa mietin. Vissiin se 200 euroa on liikaa, koska ei varmaan ole yksi eikä kaksi joka työkyvyttömyyseläkkeelle kuuluisi eikä työnhakijaksi. Varmaan näitä tulisi aika joukko...?
Vierailija kirjoitti:
Suurimmat velvoitteet uudessa mallissa kohdentuvat uusille siis aivan tuoreille työttömille.
Pyritään järjestämään heilla mahdollisimman nopeasti uutta työtä, ettei se ns. syrjäytyminen ehdi koskaan alkaa.
Heitä tavataan työttömyyden alussa ahkerasti yms.
Pitkään työttömänä olleet eivät, ikävä kyllä, samaa kunnia saa, koska jo etukäteen tiedetään, että työllistymisnäkymät ovat heikot, koska on ollut niin pitkään poissa työmarkkinoilta.
Montako kertaa se on tänne kirjoitettava, että syrjäytyminen ja työttömyys ovat kaksi eri asiaa. Tälläkin hetkellä tuhansissa työpaikoissa testataan työntekijöitä alkoholismin ja huumeidenkäytön vuoksi. Jotkut saavat mt-diagnoosin, ovat lääkityksellä tai sitten jäävät eläkkeelle.
Työttömyys on työpaikkojen puutetta. Ihan eri asia. Siellä on kortistossa niin koulutettua kuin pitkän työuran tehnyttä. Eivät ne maagisesti mihinkään alkoholismiin sairastu tai muutu mt-ongelmaisiksi. On perhettä, harrastuksia ja sun muuta.
Suomessa sitä työnnetään kuin kurkusta alas tätä narratiivia siitä, että se työttömyys johtuu työttömästä. Porvarit selittävät silmät kiiluen laiskuudesta, ja sitten on tämä vasemmistoa riivaava sosiaalisektoriämmien joukko, jolle "syrjäytyminen" on kuin jokin uskontunnustus, jota hoetaan joka paikassa. Niin tai näin, syy on aina työttömässä, yksilössä.
Työttömyys on kansantalouden ongelma. Sitä se oli aina 90-luvulle saakka, jolloin uusliberalismi otti Suomestakin niskaotteen. Voi niitä aikoja, kun vasemmistossa oli oikeasti työmiehiä ja -naisia, jotka ymmärsivät asioista jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eip päästetä eläkkeille ei, vaikka sin moni kuuluisi.Ei oo oikeen reiluu peli ennää.Muutenki moni joka nuorna työsä alotti teköö 50v työuran.Toine jalka haudas. Hurjoo,kuka miut keuhkotaatisen ,keppien kansa kulkevan palkkoo..mut tien mie hakuja.Ei synkistellen elämästä mittää tuu,ambu hakoo ko kroppa pettää tärkeintä on ettei mieli petä! Itkut itketty ei ne auta.Kaikki mitä tuloo julkista ,täähän on hyvinvointi suomi.Kysyn onko?? Monessa jutus on enne näkemättömät ongelmat,talous raha menöö terveyden eelle.Ei pitäisi ,tiputaan kelkasta,tää ei haluu kuuluu oravanpyörään enää!!! Se on typerää,ihminen jää aina tyhjän päälle.Tässä tää oli tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työkyvytön hakisi töitä?
No jos Kela ei myönnä sairauspäivärahaa, on pakko olla työttömänä työnhakijana te-toimistossa. Muuten ei tule rahaa mistään.
Niin, mutta tuo on eri ongelma. Tuo on tietoista kidutusta.
Työkyvytön kuuluu työkyvyttömyyseläkkeelle, eikä toimeentulotuelle tai työmarkkinatuelle.
On pelkkää teatteria ja työnhakijamäärien paisuttelua laittaa tuollaiset väkisin hakemaan joka kuu tukia.
Mutta niin on vuosikymmeniä tehty. Toinen ryhmä on rapajuopot. Ei niitä voi mihinkään työhön laittaa. Silti pidetään kortistossa. Jos parikin vuosikymmentä olet ollut juoppo niin ei siitä markkinoille enää kuntouduta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työkyvytön hakisi töitä?
Oletko kasvanut tosiaan jossakin tynnyrissä?
Etkö seuraa mitään yhteiskunnallisia asioita ja uutisia?
Vaikutat erittäin tyhmältä, tosi tietämättömältä,
Lue k.usipää noista edellisistä kommenteista, miksi työkyvytön hakee töitä!
Sunkin ongelmasi varmasti on diagnosoitavissa. Vähän kunnioitusta lähimmäistä kohtaan.
Tämä on yhteiskunnalle halpa työkyvyttömyyseläke ja täällä jotkut sitä hehkuttavat. Ei ole enää mistä joutua tai päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, kun missään ei mitään vaadita. Näin se tulee menemään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yhteiskunnalle halpa työkyvyttömyyseläke ja täällä jotkut sitä hehkuttavat. Ei ole enää mistä joutua tai päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, kun missään ei mitään vaadita. Näin se tulee menemään.
Ei ole sama kuitenkaan työkyvyttömälle henkilölle. Eläke on suurempi kuin tm-tuki ja eläkkeen verotus pienempi. Ihmiset ovat IHMISIÄ, eivät pelinappuloita.
Andersson jauhaa ihan oikeasti pskaa tässä, koska kaikki jotka eivät tällä hetkellä ole työkyvyttömyyseläkkeellä joutuvat edelleen täyttämään samat velvoitteet kuin muutkin, jotka työttömyysetuutta nostavat.
Mitä te oikeasti juhlitte tällaisella propagandalla? Avatkaa silmänne. Vai Likö itse nyt haastattelee jokaisen työttömän ja päättää, että ketkä eivät kuulukaan työttömyysturvan piiriin?
Työkyvyttömän paikka ei ole työttömyysturvan piirissä vaan kuntoutusrahalla, eläkeellä tai sairauslomalla.
Työttömienkin määrä vähenisi (vink vink hallitus).
Vierailija kirjoitti:
Niin? Miksi esim. pyörätuolipotilas joka tarvitsee puolen tunnin välein insuliinipiikkejä, tai skitsofreenikko joka näkee harhoja tämän tästä, pitäisi väkisin raahata johonkin firmaan töihin?
Millaisen panoksen luulet että nämä voivat antaa?
Menkää nyt helvettiin tuon työuskovaisuutenne kanssa.
No voisiko täällainen henkilö esim. ratkoa capthoja kotona?
Ei työkyvyttömyys Suomessa tarkoita skitsofreenikkoa, vaan elämäänsä kyllästynyttä mammanpoikaa jolla on selkä vähän kipeä. Pleikkarilla peluu sen sijaan sujuu.
Tulee varmaan hirveä määrä turhia hakemuksia. Pomoille hurjasti lisätyötä.