Lue keskustelun säännöt.
Roope salmisen tapaus ihan muuta kuin antaa ymmärtää ig
18.09.2020 |
lehtijuttu avasi silmiä siitä miksi tuomio tuli. Muissa lehdissä ei kaikkea kerrottu. Miksi?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/roope-salmiselle-sakkorangaistus-pa…
Kommentit (1115)
Vierailija kirjoitti:
Ja tänä päivänä, älä koske ketään äläkä puhu liian härskejä, ellet halua oikeuden eteen.
Jos tämmöistä antaa paljon tuomioita, niin myös rikoksena kärsii inflaation. Eli näihin aletaan suhtautumaan, kuin ylinopeus tai parkkosakkoihin, kun joka jätkällä/muijalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni tämä vanha seiskan uutinen vuodelta 2018 on melkoisen mielenkiintoinen..
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kaytos-kummastutti-Roope-Salminen-huuteli…
Toivottavasti tuota rikollista ei enään nähdä telkkarissa.
Kyllä hieman ihmetytti nämä naisen lähettämät viestit tapauksen jälkeen, kun ei sanallakaan sanonut jo niissä viesteissä että R oli tehnyt jotain sopimatonta tms ja halusi vain tavata vielä kasvokkain yms.
Itselleni aikoinaan kävi samantyylinen tilanne juuri ns. "ystävän" taholta, toki ihan yhdynnän kanssa. Niin itse kyllä silloin heti seuraavien päivien aikana laitoin tälle henkilölle viestiä, että tulee hakemaan tavaransa pois enkä halua enää olla missään tekemisissä. Ja, jos viestittelyissä olisi toinen jotain seksuaalista vielä puhunut, niin olisin varmasti raiskauksesta maininnut.
Toki jokainen toimii tavalla, mutta ei noista naisen viesteistä saa kyllä kuvaa, että häntä suututtaisi R:n käytös vaan lähinnä oma viinanjuonti jne.
Oikeus katsoo että kovassa humalassa ei luultavasti saa riisuuduttua, mikä ei välttämättä ole totta. Mutta vaikka S olisi auttanut riisumaan, eihän siitä seuraa seksuaalista väkivaltaa. Jos riisuminen loukkaisi toista, seks. väkivaltaa tapahtuisi arjessa erittäin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään jopa sukuelimen kähmimistä ilman lupaa voidaan tulkita pidettävän raiskauksena. Mielestäni tämä oli Salmisen puolelta rimanalitus monessa mielessä. Toivottavasti tv -kanavat tekevät nyt sen mitä pitää tehdä tässä tilanteessa - jätkä pois ruudusta.
Tämä jätkä on ollut jalustalla vain sukulaissuhteiden ansiosta. Miksi muuten tuollainen Mikki Hiiri olisi esillä? Tyyppi on surkea laulaja ja näyttelijä. Juontohommissa korkeintaan välttävä. Toivottavasti tuota naamaa ei enää tarvi televisiossa nähdä.
Juttu vaikuttaa siltä että tajuttoman raiskaus keskeytyi kun kaveri huomasi tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika raadollista on olla julkkis. Kovempi rangaistus kun noupadille. Nämä viestit ja tilannekuvat ovat lasten ja lastenlastenkin luettavissa. Vaikka maksaa tulleet sanktiot niin tämä tuomio ei tule koskaan sovitetuksi julkisuuden kannalta.
Vierailija222 kirjoitti:
Luin iltalehdestä keskustelun ja siitä jäi kuva, että naista harmitti lähinnä se, että oli sekaantunut ystävään. Siitä keskustelusta saa ihan eri kuvan kuin muista uutisista ja jäi mielikuva, että naisella oli vähän muitakin ongelmia. Tulee mieleen erään toimittajan tapaus, jossa kävikin ilmi, että mielenterveysongelmia oli ollut jo paljon aiemmin.
Jokin tässä touhussa ei nyt oikein istu kohdilleen. Ehkä naista ärsytti, että mokasi ja Sara Sieppi korjasi potin? Sara oli kuvioissa 2015-2018 ja kun välit kylmenivät, niin rikosilmoitus heti perään 2018. Ehkä motiivina oli naisella kosto. Itse en näe, että tässä olisi muuta kuin huonoa käytöstä Roopelta. Uutisiahan tästä on revitty enemmän kuin koko Oulun grooming-jengistä.
Siitä käräjäoikeuden tekstistähän on myös salattu pari kohtaa.
Whatsapp viesteissä tällaista.
– Hämmennyin siit et jäbä yrittää iskee mua koko yön ku ollaan käytännös (salattu kohta) JA oot ennen ollu sillai bro, nainen vastasi.
– Koska ollaan *** ja toivottavasti myös oikeesti kavereit, asianomistaja vastaa.
Mitähän nuo salatut kohdat tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salatut kohdat voisi olla esim serkkuja tai sisarpuolia tms . Nyt Roopen sukupuuta kaivelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika raadollista on olla julkkis. Kovempi rangaistus kun noupadille. Nämä viestit ja tilannekuvat ovat lasten ja lastenlastenkin luettavissa. Vaikka maksaa tulleet sanktiot niin tämä tuomio ei tule koskaan sovitetuksi julkisuuden kannalta.
Julkkikset vastaavasti kuvittelevat, että heillä on oikeus tehdä asioita joita noupadilla ei ole.
Etenkin julkkismiehet kuvittelevat, että kaikki naiset haluavat seksiä vapaaehtoisesti heidän kanssaan ja siihen heidän puolustuskin aina vetoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija222 kirjoitti:
Luin iltalehdestä keskustelun ja siitä jäi kuva, että naista harmitti lähinnä se, että oli sekaantunut ystävään. Siitä keskustelusta saa ihan eri kuvan kuin muista uutisista ja jäi mielikuva, että naisella oli vähän muitakin ongelmia. Tulee mieleen erään toimittajan tapaus, jossa kävikin ilmi, että mielenterveysongelmia oli ollut jo paljon aiemmin.
Jokin tässä touhussa ei nyt oikein istu kohdilleen. Ehkä naista ärsytti, että mokasi ja Sara Sieppi korjasi potin? Sara oli kuvioissa 2015-2018 ja kun välit kylmenivät, niin rikosilmoitus heti perään 2018. Ehkä motiivina oli naisella kosto. Itse en näe, että tässä olisi muuta kuin huonoa käytöstä Roopelta. Uutisiahan tästä on revitty enemmän kuin koko Oulun grooming-jengistä.
Siitä käräjäoikeuden tekstistähän on myös salattu pari kohtaa.
Whatsapp viesteissä tällaista.
– Hämmennyin siit et jäbä yrittää iskee mua koko yön ku ollaan käytännös (salattu kohta) JA oot ennen ollu sillai bro, nainen vastasi.
– Koska ollaan *** ja toivottavasti myös oikeesti kavereit, asianomistaja vastaa.
Mitähän nuo salatut kohdat tarkoittaa?
*sukua?
Vierailija kirjoitti:
Salatut kohdat voisi olla esim serkkuja tai sisarpuolia tms . Nyt Roopen sukupuuta kaivelemaan.
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies voi haluta nukkua naisen vieressä molempien suostumuksella. Asiaan ei tarvitse liittyä seksiä. Monissa maissa on jopa palveluita, joista mies voi saada seuralaisen iltaa istumaan ja nukkumaan.
Niin, tuohon esimerkkiisi liitty juurikin se tarvittava vapaaehtoisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hieman ihmetytti nämä naisen lähettämät viestit tapauksen jälkeen, kun ei sanallakaan sanonut jo niissä viesteissä että R oli tehnyt jotain sopimatonta tms ja halusi vain tavata vielä kasvokkain yms.
Itselleni aikoinaan kävi samantyylinen tilanne juuri ns. "ystävän" taholta, toki ihan yhdynnän kanssa. Niin itse kyllä silloin heti seuraavien päivien aikana laitoin tälle henkilölle viestiä, että tulee hakemaan tavaransa pois enkä halua enää olla missään tekemisissä. Ja, jos viestittelyissä olisi toinen jotain seksuaalista vielä puhunut, niin olisin varmasti raiskauksesta maininnut.
Toki jokainen toimii tavalla, mutta ei noista naisen viesteistä saa kyllä kuvaa, että häntä suututtaisi R:n käytös vaan lähinnä oma viinanjuonti jne.
Tässä tapauksessa ei ole kyse ollut vain kaveruudesta, vaan heidän työt on nivoutuneet yhteen. Hyvin hankala tilanne monella tavalla.
Missä kohtaa raiskattiin? Nainen kävi lääkärissä, joten sukupuoliyhteys olisi selvinnyt. Missään ei ole puhuttu kuin nukkumisesta lusikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salatut kohdat voisi olla esim serkkuja tai sisarpuolia tms . Nyt Roopen sukupuuta kaivelemaan.
Höpö höpö. Kyllä teillä on mielikuvitusta!
Työkaveri on todennäköinen vaihtoehto.
Käykää ny murhaonfosta lukemassa kuka se nainen on.
Kerrankos sitä työpaikkasuhteita syntyy, kyllä tuossa on muusta kysymys.
Naiset osaa olla julmia miehille. Ensin lähdetään mukaan ja sitten annetaan tylyt rukkaset.
Miehiä syytetään kaikesta. Entä, jos nainen olisi ollut kiinnostunut Roopesta ja roope ei.
Sellaiselle olisi vaan hymähdetty.
Naiset ei ajattele, miten huonoon valoon ja ahtaalle mies ajetaan näillä ilmoituksilla.
Pitäisi olla naisilla älliä päässä ja miettiä, mihin lähtevät.
HUOM... OLEN NAINEN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salatut kohdat voisi olla esim serkkuja tai sisarpuolia tms . Nyt Roopen sukupuuta kaivelemaan.
Höpö höpö. Kyllä teillä on mielikuvitusta!
Työkaveri on todennäköinen vaihtoehto.
Käykää ny murhaonfosta lukemassa kuka se nainen on.
Joko sinä kävit lukemassa?
Näin vanhoja asioita ei pitäisi kaivella, oikeesti suuri osa meistä voisi nostaa kanteita monia kohtaan, jotkut saattaisivat nostaa kanteita jopa meitä kohtaan. Ennen toimittiin huonommin, mutta silti vanhojen kaivelut saisivat jäädä tekemättä. Oikeasti ikävät asiat pitäisi tuoda kyllä esiin, joista on oikeasti haittaa uhrille. Mutta mä en usko, että riisuttaminen ja lusikassa nukkuminen aiheuttaa kenellekään traumoja? Jos olen väärässä, nostakaa vttu ne syytteet ja menkää terapiaan, mutta yrittäkää suoriutua siitä sen ekan vuoden sisään.
Ja tänä päivänä, älä koske ketään äläkä puhu liian härskejä, ellet halua oikeuden eteen.