Lue keskustelun säännöt.
Hajuste-hysteerikot työpaikoilla, harrastuksissa ja elämässä yleensä
18.09.2020 |
Työkaveri tuli siis luokseni ja pyysi että en käyttäisi hajusteita, kun hän voi niistä pahoin. Olin ymmärtäväinen ja pyysin anteeksi että en ollut tajunnut ottaa tätä huomioon. Emme työskentele kovin lähekkäin ja työ on luonteeltaan liikkuvaa.
Noh, en siis lisännyt parfyymia tai laittanut hiuslakkaa enää, mutta muutaman päivän jälkeen hän ilmoitti esimiehelle ettei voi työskennellä kanssani koska haisen ja hän ei siedä hajuja.
Esimiehen kanssa keskusteltuani minulle selvisi että joutuisin uusimaan kotona shampoon, hoitoaineen, käsisaippuan, suihkusaippuan, pyykinpesuaineen, huuhteluaineen, deodorantin ja meikit, sillä työkaveri on hajusteherkkä.
Onko tämä mielestänne reilua?
Kommentit (690)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kohtuullista. Hyvältä tuoksuminen on yksilön oikeus. Jos suostut, mitä sinulta vaaditaan seuraavaksi? Jotain ahdistaa tapasi nauraa tai käyttämäsi mustat vaatteet?
Vapaa-ajallasi voit pukeutua vaikka pelleksi ja uida parfyymialtaassa, mutta töissä, koulussa ym. voimakkaat hajusteet pitäisi ehdottomasti kieltää. Tiedän pari hajusteallergikkoa ja oireet on hirvittävät, samaa luokkaa migreenin kanssa ja johtaa pahimmillaan oksenteluun, silmien ja nenän hallitsemattomaan vuotamiseen ja jopa ihottumaan kasvoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän ihmisen jolla menee oikeasti hengitys tukkoon voimakkaista hajusteista, sääliksi käy ja ihmisiä ei kiinnosta, vaan hajustavat edelleenkin itseään.
Muutenkin jotku pistää ihan liikaa hajusteita, etenkin miehet lotraa sitä partavetta niin, että se haisee vielä tunninkin rappukäytävässä kun mies on siitä kulkenut, huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ihmisen jolla menee oikeasti hengitys tukkoon voimakkaista hajusteista, sääliksi käy ja ihmisiä ei kiinnosta, vaan hajustavat edelleenkin itseään.
Muutenkin jotku pistää ihan liikaa hajusteita, etenkin miehet lotraa sitä partavetta niin, että se haisee vielä tunninkin rappukäytävässä kun mies on siitä kulkenut, huhhuh.
Mutta siis vain voimakkaista kuitenkin, ei mistään hajustetusta shampoosta tai huuhteluaineen hajusta kuitenkaan. Itsekkin käytän hajustettuja shampoita ja huuhteluainettakin toisinaan ja hajustettua deodoranttia.
Oikein pahassa hajusteyliherkkyydessä on kyse jo varsin vaikeasta vammasta työntekoa ajatellen, joten ammatti pitää sitten valita sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kohtuullista, todellakaan. Voin melkein vannoa, että tuo ihminen ei esimerkiksi suihku- tai käsisaippuaasi huomaa millään tavoin, pyykinpesuaineen tai huuhteluaineen ja joskus esimerkiksi shampoon vielä voikin haistaa. Silti ihmistä ei voi vaatia niitä vaihtamaan.
Se aineiden vaihtaja ei kärsi millään tapaa vaikka vaihtaisi.
Herkkä kärsii, jos toinen ei vaihda.
Että mikä on reilua?
Se, että "herkkä" maksaa ne vaihdettavat aineet tai on valittamatta.
Meillä on hajusteeton työpaikka, jo ennen minua ollut. Mutta jos ei olisi ja työkaverin hajusteet laukaisisivat migreenin ja hengitysvaikeudet, mielelläni maksaisin hänelle hajusteettomat tuotteet käyttöön. Ainakin pyykinpesuaineen ja huuhteluaineen, koska ne ovat hajusteellisina todella voimakkaita. Niin iholle en mene, että joku perushaiseva suihkusaippua haittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kohtuullista. Hyvältä tuoksuminen on yksilön oikeus. Jos suostut, mitä sinulta vaaditaan seuraavaksi? Jotain ahdistaa tapasi nauraa tai käyttämäsi mustat vaatteet?
Vapaa-ajallasi voit pukeutua vaikka pelleksi ja uida parfyymialtaassa, mutta töissä, koulussa ym. voimakkaat hajusteet pitäisi ehdottomasti kieltää. Tiedän pari hajusteallergikkoa ja oireet on hirvittävät, samaa luokkaa migreenin kanssa ja johtaa pahimmillaan oksenteluun, silmien ja nenän hallitsemattomaan vuotamiseen ja jopa ihottumaan kasvoilla.
Hyvältä tuoksuminenhan voi tarkoittaa tuoksuvan shampoon ja suihkusaippuan käyttämistä, ei mitään parfyymin lotrausta. Uskon vahvasti, että suurimmalle osalle on ihan ok olla käyttämättä hajuvesia töissä - anteeksi lotraamasta- niillä mutta kyllä raja tuolee tuossa, että aletaan määräillä mitä tuotteita kotona käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kyllä,etten maailmalla (Japani,Italia ja nyt Amerikka) asuessani ole missään muualla tavannut hajusteyliherkkiä, kaikesta valittavia ihmisiä?
Oliko siellä tällaiset kunkin maan omat Vauva-palstat, vai mihin perustat kokemuksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kohtuullista. Hyvältä tuoksuminen on yksilön oikeus. Jos suostut, mitä sinulta vaaditaan seuraavaksi? Jotain ahdistaa tapasi nauraa tai käyttämäsi mustat vaatteet?
Käykää siellä suihkussa!
Hyvälle voi tuoksua ilman hajusteitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kohtuullista. Hyvältä tuoksuminen on yksilön oikeus. Jos suostut, mitä sinulta vaaditaan seuraavaksi? Jotain ahdistaa tapasi nauraa tai käyttämäsi mustat vaatteet?
Kai sitä hyvältä voi tuoksua ilman hajusteitakin. Vai onko teidän ominaishaju niin hirveä että se pitää peittää kemikaalisilla hajusteilla.
Siihen en ota kantaa voiko hajusteyliherkät vaatia muiden tuoksuttomuutta.
T Ä M Ä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras tuoksu on puhdas, eli hajuton, tuoksuton.
Jos esim. hiuksiin jää shampoosta tuoksu, täytyy tuotteessa olla haitallinen kemiallinen yhdiste, mikä ei siis poistu edes vedellä huuhtelemalla!
.
.
Aloittajalla kaikissa tuotteissa on hajuste, uskon kyllä että tuo hajustecocktail aiheuttaa vähemmänkin herkille oireita, ehkäpä he eivät vai viihdy seurassasi kovin kauaa.
Tunkkaista, ei raikasta.
Ihminen, joka ei hajuja kestä, voi mielestäni siirtyä sellaiseen työhön, jossa ei tarvitse olla kenenkään kanssa tekemisissä.
Ja ihminen joka ei hajuja kestä voi myös olla tulematta työpaikalleni, jossa Koronan vuoksi minut on määrätty puhdistaman laimennetulla kloorilla mm. korttimaksupääte useasti päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hajuvedestä tietenkin luovun työpaikalla tai muualla, jos joku ei sitä siedä. Muita tuotteita en tasan tarkkaan ryhdy vaihtelemaan.
Tämän lainasin vain esimerkiksi. "Tasan tarkkaan en..". En lukenut koko ketjua läpi, vain muutaman alusta ja lopusta, mutta kävi jo selväksi ettei suurin osa ihmisistä ymmärrä koko asiaa.
Lienee kaikille selvää, ett jos omalla lapsella todetaan paha astma tai allergia joka reagoi ympäristön hajusteisiin, ne karsitaan perheen elämästä täysin.
Voisin vannoa että " tasan tarkkaan", tai sitten kyse olisi jo ultimaattisesta itsekkyydestä.
Sitä ihmettelen, että miksi tässäkin määrä korvaa laadun. Niitä halpoja ”tuoksuja” kun likimain kaadetaan päälle. Ja haju on todellakin kuvottava. Se ei sinällään vielä oikeuta vaatimaan tällaista henkilöä muuttamaan tapojaan, mutta se oikeuttaa, että tuo lemu aiheuttaa migreeniherkälle turhia poissaoloja ja epäinhimillistä kärsimystä.
Todella laadukas parfyymi, jota on laitettu niin kevyt häivähdys, että se tuoksuu vain sellaiselle, joka on todella läheisessä fyysisessä kontaktissa, ei haittaa ketään. Työpaikalla tällaisia kohtaamisia ei työnteon puitteissa yleensä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paljon sinulla on kemikaaleja, voisihan niitä vähentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse migreenikkona en voisi kuvitellakaan olevani niin itsekäs, että kieltäisin muilta hajusteet. Jokaisella on oikeus niihin, ei kukaan niihin kuole.
Tosi uskottavaa, että sulla olis mitään migreenitaipumusta.
Migreeniin voi kuolla.
Minä kyllä tiedän mitä migreeni on: sitä kun oksennat elimiäsi ulos 12 tuntia putkeen ja oikean silmän yläpuolella niin kova kipu, että luulet sulla olevan aivohalvaus, joka kerta kun kohtaukset saat. Ja se järjetön pahoinvointi. Jos tämä ei ole migreeniä niin mitä se sun mielestä on? On se sitten kumma kun migreenilääkkeillä on näihin kohtauksiin apua, mutta tavallisilla särkylääkkeillä ei. Ja tosiaan vaikka hajusteet mulla sen laukaisikin, niin en ole kieltämässä niitä ihmisiltä. Älkää olko niin hemmetin täynnä itseänne.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että miksi tässäkin määrä korvaa laadun. Niitä halpoja ”tuoksuja” kun likimain kaadetaan päälle. Ja haju on todellakin kuvottava. Se ei sinällään vielä oikeuta vaatimaan tällaista henkilöä muuttamaan tapojaan, mutta se oikeuttaa, että tuo lemu aiheuttaa migreeniherkälle turhia poissaoloja ja epäinhimillistä kärsimystä.
Todella laadukas parfyymi, jota on laitettu niin kevyt häivähdys, että se tuoksuu vain sellaiselle, joka on todella läheisessä fyysisessä kontaktissa, ei haittaa ketään. Työpaikalla tällaisia kohtaamisia ei työnteon puitteissa yleensä ole.
Totta. Aistii vain halatessa, ja töissä ei halailla. (Itse en halua alle kahteen metriin yleensäkään ketään paitsi puolison ja tyttären, oli koronaa tai ei.) Laadukkaat tuoksut kyllä kestävät iholla lotraamattakin, ehkä siinä se ero, niissä ei kylvetä keston maksimoimiseksi, eikä suihkita lisäystä päivän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että miksi tässäkin määrä korvaa laadun. Niitä halpoja ”tuoksuja” kun likimain kaadetaan päälle. Ja haju on todellakin kuvottava. Se ei sinällään vielä oikeuta vaatimaan tällaista henkilöä muuttamaan tapojaan, mutta se oikeuttaa, että tuo lemu aiheuttaa migreeniherkälle turhia poissaoloja ja epäinhimillistä kärsimystä.
Todella laadukas parfyymi, jota on laitettu niin kevyt häivähdys, että se tuoksuu vain sellaiselle, joka on todella läheisessä fyysisessä kontaktissa, ei haittaa ketään. Työpaikalla tällaisia kohtaamisia ei työnteon puitteissa yleensä ole.
Näin se on.
Osuit enemmän kuin naulankantaan!
Kallista parfyymiä / eau de toilettea en tulotasoni huomioon ottaen edes voi "kaataa" päälleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajuvedestä tietenkin luovun työpaikalla tai muualla, jos joku ei sitä siedä. Muita tuotteita en tasan tarkkaan ryhdy vaihtelemaan.
Tämän lainasin vain esimerkiksi. "Tasan tarkkaan en..". En lukenut koko ketjua läpi, vain muutaman alusta ja lopusta, mutta kävi jo selväksi ettei suurin osa ihmisistä ymmärrä koko asiaa.
Lienee kaikille selvää, ett jos omalla lapsella todetaan paha astma tai allergia joka reagoi ympäristön hajusteisiin, ne karsitaan perheen elämästä täysin.
Voisin vannoa että " tasan tarkkaan", tai sitten kyse olisi jo ultimaattisesta itsekkyydestä.
Niin, PERHEEN elämästä. Työpaikka nyt on vain työpaikka. Ei sieltä käsin aleta määräilemään miten työntekijät kotonaan elävät.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että miksi tässäkin määrä korvaa laadun. Niitä halpoja ”tuoksuja” kun likimain kaadetaan päälle. Ja haju on todellakin kuvottava. Se ei sinällään vielä oikeuta vaatimaan tällaista henkilöä muuttamaan tapojaan, mutta se oikeuttaa, että tuo lemu aiheuttaa migreeniherkälle turhia poissaoloja ja epäinhimillistä kärsimystä.
Todella laadukas parfyymi, jota on laitettu niin kevyt häivähdys, että se tuoksuu vain sellaiselle, joka on todella läheisessä fyysisessä kontaktissa, ei haittaa ketään. Työpaikalla tällaisia kohtaamisia ei työnteon puitteissa yleensä ole.
Mikä tämä oletus on, että kaadetaan päälle tuoksuja? Joo kyllä minäkin tiedän tämän ihmistyypin, enkä itsekään ymmärrä sitä saatika tykkää olla sellaisten lähettyvillä, vaikkei hajusteyliherkkyyttä olekaan. En vain itse näe tuota normaalina toimintapana, vaan poikkeuksena. Eikös se tässä hajusteherkkyydessä vaan ole se, että on nimenomaan YLIHERKKÄ hajuille, jotka ovat normaaleja muille. Miksi muuten tulisi mieleen vaatia kaikki tuotteet hajuttomiksi?
Se, että "herkkä" maksaa ne vaihdettavat aineet tai on valittamatta.