Olen koko elämä teini-iästä lähtien yrittänyt saada tyttöystävää, ja nyt 34-vuotiaana on aika luovuttaa ja laittaa hanskat naulaan monellakin tavalla tämän asian takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Tämä. Ihan sama mulla. Ennen tunsin sentään myötätuntoa ja ajattelin että ovat jääneet yksin koska ovat ujoja ja hiljaisia. Nyt tiedän paremmin ja toivoisin että yhteiskunnalla olis enemmän keinoja puuttua näiden mt-ongelmiin. Myötätunto on kadonnut täysin. Toivon vaan että naiset väistää luodin edelleen.

Ongelma ei ole se, että naisille ei kelpaa mikään. Ongelma on se, että nämä miehet eivät osaa kohdata naisia vertaisinaan ihmisinä. Puhutaan Jännämiehistä ja tasoista, johonkin naiseen tyytymisestä... Vaikka todellisuudessa kukaan tuolla ulkomaailmassa ei ole missi eikä mr universum. Silti ihmiset rakastuvat toisiinsa, koska valokuvassa näkyvä ulkonäkö ei ihan oikeasti ole se tärkein asia parinvalinnassa. Joillakin on jotenkin vääristynyt käsitys siitä, miten pariutuminen toimii, eikä heillä ole kykyä nähdä ihmisissä muuta kuin ulkokuori. Ihmisiä ja sosiaalisia tilanteita lähestytään ihan väärältä kantilta.

Ei ole ulkokuori joo, no mikä se sitten on että näillä komeilla pettäjä/hakkaaja/rikollisilla on aina nainen kainalossa? Ulkokuorta ei päihitä mikään, jos asiat laitetaan järjestykseen. Vai onko se sitten se vittumainen luonne joka vetää, ei niinkään komeus? Paska nakki, jos sattuu olemaan tavallisen mukava tallaaja. Kohtalona on katkroitua yksinäisyyteen ja tulla tänne palstalle ruoskittavaksi.

Miksi haluaisit niitä naisia, jotka kiinnostuvat pettääjähakkaajarikollisista? Miksi aina pitää vetää mukaan ne naiset? Miksi sinua eivät kiinnosta naiset, jotka eivät ikimaailmassa huolisi rikollista, väitän että suurin osa meistä palstaa käyttävistä naisista on sellaisia. Mutta meitä ei sinun maailmassasi ole olemassakaan ja sitten ihmettelet, ettet saa naista. Ja kohta kuullaan taas kuinka Breivik saa kirjeitä vankilaan... Jos itse olisin mies, niin pysyisin kyllä kaukana naisesta, joka kirjoittelee hänelle.

Onko sellaisia naisia, jotka eivät missään nimessä suostuisi ottamaan miestä noilla ominaisuuksilla? Se ei ole ollenkaan selvää enää. Pointti oli kuitenkin se, että sellaisilla miehillä on aina varma vienti, joten se kertonee jotain aika perustavalaatuista ihmisen pariutumisesta.

Ja jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia. Huomaatko, että sinulla on tässäkin asiassa tarve jumittua johonkin omalta kannaltasi täysin epärelevanttiin asiaan? Yhtä lailla voisin naisena valittaa, kuinka tyhmät silikonibimbot saavat aina miehiä, vaikka eivät ole fiksuja eikä edes mukavia. Mutta mitä siitä hyötyisin? En minä huolisi niitä miehiä, jotka heistä kiinnostuvat.

Tuolla jäätelöjutulla kuvataan tilastoharhoja, en näe miten se tähän asiaan liittyy. Ihmisen pariutumiskäyttäytymisessä on jotain, joka suosii miehen härskiä käyttäytymistä, jopa vaarallista sellaista. Käyhän se ihan järkeen jos miettii että mitä se esihistoriallinen touhu on ollut.

Oletan että elämänfilosofiasi on peräisin roskalehtien klikkiotsikoista ja tosi-tv:stä. Et ole varmaan koskaan seurustellut?

Aijai, tuo on juuri se ongelma kun oletetaan liikaa. Kaikki arvaukset menevät pieleen. Mitäs jos keskusteltaisiin niiden tietojen pohjalta, joita keskustelukumppani itse kertoo, niin ei menisi arvailuksi ja väistelyksi?

Kerro sitten seurusteluhistoriasi. Anna tulla.

Eipä tullut vastausta eli ihan oikeaan osuin.

Älähän hätäile, ei kaikilla ole aikaa päivystää täällä kellon ympäri.

Kyllä, seurusteluhistoriaa on, joten havaintoni perustuvat elettyyn elämään eikä roskalehtiin tai telkkariin. Voidaanko nyt jatkaa varsinaisesta aiheesta?

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vaikkapa kolmesta viimeisimmästä ihastuksestasi eli tapauksesta, kun tutustuit kiinnostavaan naiseen ja yritit saada hänet kiinnostumaan itsestäsi; missä ja miten tutustuit, mitä sitten tapahtui, mikä (mielestäsi) meni pieleen?

Jos tähän tulee vastaus, varmaan putoan tuolilta silkasta järkytyksestä.

No viimeisin oli minua vuotta vanhempi 4:n lapsen äiti. Käytiin kahdesti ulkona syömässä, halattiin ja luvattiin pitää yhteyttä. Se yhteyden pito jäi sitten siihen, kun nainen vastasi että olisiko parempi, jos oltais vain kavereita. Minua hän kyllä aidosti kiinnosti.

Mikä juuri hänestä teki sinulle erityislaatuisen eli herätti kiinnostuksesi (jos ihastus on liian voimakas sana)? Mikä teitä yhdisti? Minusta olitte yllättävä kombo; täysin parisuhdekokematon mies ja neljän lapsen äiti. Oliko nimenomaan hänen äitiytensä se, mikä sinua viehätti?

No kun hän oli ainoa ihminen, kuka lähti edes ulos...  Mukava hän oli ja pidin hänen seurastaan. Ei tässä enää voi kovin suuria kriteerejä laittaa, vaikka olisi minkälainen suurperhe takana naisella. Ei myöskään ulkonäölle.

Kuvitteletko tosiaan, ettei nainen sitä huomaa, että hän kelpaisi sinulle vain koska melkein mikä tahansa käy? Kyllä sen kuule huomaa. Sen näkee miehen katseesta, nonverbaalisesta viestinnästä, olemuksesta, kaikesta. Jos ei hehku minkäänlaista innostusta ja hyvää fiilistä siitä, että juuri tämä nainen on kanssani treffeillä, niin sen huomaa.

Ensinnäkään ei huomaa ja toisekseen miehelle kelpasi mikä tahansa koska ei ole vaihtoehtoja. Mitä odotat? Miehen pitäisi valehdella sinulle, että vientiä riittää ja hän valitsi juuri sinut? 90% miehistä ottaisi jonkun muun naisen kuin sen minkä on sattunut saamaan, tämä ei ole vain totaalikokemattomien miesten ongelma. Jos olet saanut top10% miehen sitoutettua niin vain sillon mies on valinnut sinut lukuisista vaihtoehdoista, muutoin kyseessä on kompromissi.

Todellisessa elämässä ihminen ei ole sellaisessa valintatilanteessa, jossa hän päättää kenet isommasta joukossa valitsee. Todellisessa elämässä kaksi ihmistä tapaa toisensa, kiinnostuu ja se kiinnostus syvenee ihastumiseksi ja rakastumiseksi. Minä ehdin olla sinkkuna vuosia ennen kuin tapasin nykyisen puolisoni ja ihastuin ja rakastuin. Hän oli ollut yksin vuosia ennen kuin tapasi minut. Ihan varmasti niiden vuosien aikana on ollut mahdollisuus ihastua johonkin muuhunkin naiseen, mutta jostain syystä hän ihastui minuun.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä hieman sama, paitsi etten ole koskaan etsinytkään tyttöystävää, eikä sellaista näin ollen ole koskaan sitten siunaantunutkaan. Nyt olen 43v ja lopetin kaiken tyttöystävistä haaveilun ehkä parikymmentä vuotta sitten.

Minä sentään jaksoin yrittää vaihtelevalla innolla noin 40-vuotiaaksi asti tosin en ollut mitenkään tasaisen aktiivinen vuodesta toiseen. Rakastumiset ovat kuluttavia kokemuksia, niitä tapahtuu harvoin ja niistä toipumiseen menee pitkä aika. Siksi on helpompi olla sinkku ja käyttää energiansa, aikansa ja rahansa muihin asioihin kuten harrastuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Ja sä pösilö uskot, että täällä aikuiset sinkkumiehet teidän kanssa vedättää ja väittelee? :D

Ja sinä pösilö uskot että joku nainen istuu vuosia täällä hokemassa samaa asiaa. Pistä vaan pää pensaaseen, mutta fakta on että nämä miehet tekee todellista ja aitoa hallaa kaltaisilleen miehille. Eri.

Samaa mieltä. Aika moni oikeasti tommonen mies lukee näitä ketjuja ja ottaa tr!lli-jonnen tai Jennan jutut tosissaan.

Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, etteivät trollaa. Kyllähän tuollaisia ihmisiä on olemassa. He eivät normaalielämässä pärjää, joten sisällöksi jää palstoille kirjoittelu ja kotiin linnoittautuminen. Täältä sitten löytyy samanmielistä porukkaa. Normaali mies ei kirjoittele tuollaisia juttuja, se on aivan selvä.

Mutta kaikkihan sen näkevät, että joku tässä mättää. Miehessä ei pelkkä fiksuus ja mukavuus riitä, vaan naisen kiinnostus herää jostain elementistä joka on noiden ulkopuolella. Sitten fiksut ja mukavat miehet ihmettelevät että mikä heistä puuttuu. Osa näistä miehistä sitten valitettavasti katkeroituu vuosien yksinäisyyden saatossa, se ei ole mikään mielenterveyden ongelma eikä tällaisten miesten pilkkaaminen ja solvaaminen tällä palstalla tee teistä mitään muuta kuin rumia ihmisiä.

Se että olet omasta mielestäsi fiksu ja mukava ei riitä jos et ole sitä myös muiden mielestä. Tässä juuri tarvitaan niitä vuorovaikutustaitoja että saat muutkin pitämään itsestäsi.

Kannattaa muistaa että läheskäön kaikki kumppania hakevat naiset eivät ole missään deittisovelluksissa. Koska kyllästyvät pelkkiin pillunvonkaajiin. Sikälikin on huono tutustua netin välityksellä kun kumminkin loppupeleissä pitäisi osata se vaikutus tehdä myös kasvotusten, jotta suhteesta tulisi mitään.

Tyypillistä väistelyä. "Ei mies ole oikeasti mukava vaikka sanoo niin." Entäs kun kerron että kyse ei ole omasta kuvitelmastani, vaan siitä palautteesta mitä olen läpi elämäni muilta ihmisiltä saanut? Mikä selitys seuraavaksi vedetään esiin? Naiset eivät kerta kaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että heissäkin on paritumisen suhteen tietty hämärä puoli joka suosii miehessä asioita, joita ei haluta myöntää tai edes tiedosteta.

Ei se ole mikään "hämärä puoli". Se on ihan perusbiologinen puoli joka tekee sen että nainen ei suoraan hyppää "mukavan miehen" kaulaan himokkaana. Keskimäärin nainen haluaa että se mies tekee selkeän ja myös jonkin verran fyysisen aloitteen naista kohtaan. Ja sen voi ihan hyvin tehdä vaikka on kuinka kiltti vaan. Mutta meissä kilteissä miehissä on se paha vika että me kuvittelemme että kunnon fyysisen aloitteen tekeminen ei olisi kilttiä joten me vain katselemme kaihoisasti naisia ja toivomme jotain ihmettä.

Tämän tajuaminen vei minulta melkoisen kauan mutta kun lopulta tajusin miten suhteen löytäminen onnistuu, ei seurasta ole ollut pulaa. Mukavista miehistä kun ei ole naisillekaan mitään ylitarjontaa.

Ei puhuta sitten ihan samasta asiasta, mutta tuokin on ihan totta kyllä.

Toki meillä on myös osa naisista joihin vetoavat ns. pahat pojat mutta valtaosan kohdalla kyllä ihan normaali aktiivisuus riittää. Se on tietenkin ujommalle ja kokemattomammalle vaikeampaa mutta kyllä se periaate on aina sama. Pitää päästä sen ansimmäisen muurin yli ja kyllä se muuri menee juuri fyysisen koskettamisen kohdalla. Kun siitä selviää niin loppu on paljon helpompaa. Ujot miehet ovat liian arkoja tässä kun ajattelevat että ei ole "kilttiä" edetä niin nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän paljon ylipainoisia alkoholisoituneita yksinäisiä naisia ja jos ei niistä kukaan kelpaa niin elä sitten yksin. 

Jos on yli- ikäiseksi päässyt ja ronkeli niin ei auta valittaa vaan on otettava sen kenetkä saa. Ymmärrä se ettei sinulla ole enää valinnan varaa mistään misseistä. Urheilijoilla, entisillä ja mainetta saavuttaneilla julkisuuden henkilöillä voi olla valinnan varaa mutta ei millään taviksella. 

Jos et halua yksin jäädä niin turhat luulot pois ja hae realistisesti sellaista jota saisit eikä sellaista jota et saisi iki maailmassa niin et tuhlaisi aikaa ihan turhaan. 

Ei kannata ottaa mitään alkoholistia jos pitää omaa elämää ja (mielen)terveyttä edes jossain arvossa. Joku roti pitää olla. Jos pitää itsestään kohtuullisesti huolta, minusta on kohtuutonta nimittää sellaista henkilöä liian ronkeliksi jos se ei halua seurustella sellaisen ihmisen kanssa joka on ihan rappiolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Ja sä pösilö uskot, että täällä aikuiset sinkkumiehet teidän kanssa vedättää ja väittelee? :D

Ja sinä pösilö uskot että joku nainen istuu vuosia täällä hokemassa samaa asiaa. Pistä vaan pää pensaaseen, mutta fakta on että nämä miehet tekee todellista ja aitoa hallaa kaltaisilleen miehille. Eri.

Samaa mieltä. Aika moni oikeasti tommonen mies lukee näitä ketjuja ja ottaa tr!lli-jonnen tai Jennan jutut tosissaan.

Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, etteivät trollaa. Kyllähän tuollaisia ihmisiä on olemassa. He eivät normaalielämässä pärjää, joten sisällöksi jää palstoille kirjoittelu ja kotiin linnoittautuminen. Täältä sitten löytyy samanmielistä porukkaa. Normaali mies ei kirjoittele tuollaisia juttuja, se on aivan selvä.

Mutta kaikkihan sen näkevät, että joku tässä mättää. Miehessä ei pelkkä fiksuus ja mukavuus riitä, vaan naisen kiinnostus herää jostain elementistä joka on noiden ulkopuolella. Sitten fiksut ja mukavat miehet ihmettelevät että mikä heistä puuttuu. Osa näistä miehistä sitten valitettavasti katkeroituu vuosien yksinäisyyden saatossa, se ei ole mikään mielenterveyden ongelma eikä tällaisten miesten pilkkaaminen ja solvaaminen tällä palstalla tee teistä mitään muuta kuin rumia ihmisiä.

Se että olet omasta mielestäsi fiksu ja mukava ei riitä jos et ole sitä myös muiden mielestä. Tässä juuri tarvitaan niitä vuorovaikutustaitoja että saat muutkin pitämään itsestäsi.

Kannattaa muistaa että läheskäön kaikki kumppania hakevat naiset eivät ole missään deittisovelluksissa. Koska kyllästyvät pelkkiin pillunvonkaajiin. Sikälikin on huono tutustua netin välityksellä kun kumminkin loppupeleissä pitäisi osata se vaikutus tehdä myös kasvotusten, jotta suhteesta tulisi mitään.

Tyypillistä väistelyä. "Ei mies ole oikeasti mukava vaikka sanoo niin." Entäs kun kerron että kyse ei ole omasta kuvitelmastani, vaan siitä palautteesta mitä olen läpi elämäni muilta ihmisiltä saanut? Mikä selitys seuraavaksi vedetään esiin? Naiset eivät kerta kaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että heissäkin on paritumisen suhteen tietty hämärä puoli joka suosii miehessä asioita, joita ei haluta myöntää tai edes tiedosteta.

Ei se ole mikään "hämärä puoli". Se on ihan perusbiologinen puoli joka tekee sen että nainen ei suoraan hyppää "mukavan miehen" kaulaan himokkaana. Keskimäärin nainen haluaa että se mies tekee selkeän ja myös jonkin verran fyysisen aloitteen naista kohtaan. Ja sen voi ihan hyvin tehdä vaikka on kuinka kiltti vaan. Mutta meissä kilteissä miehissä on se paha vika että me kuvittelemme että kunnon fyysisen aloitteen tekeminen ei olisi kilttiä joten me vain katselemme kaihoisasti naisia ja toivomme jotain ihmettä.

Tämän tajuaminen vei minulta melkoisen kauan mutta kun lopulta tajusin miten suhteen löytäminen onnistuu, ei seurasta ole ollut pulaa. Mukavista miehistä kun ei ole naisillekaan mitään ylitarjontaa.

Ei puhuta sitten ihan samasta asiasta, mutta tuokin on ihan totta kyllä.

Toki meillä on myös osa naisista joihin vetoavat ns. pahat pojat mutta valtaosan kohdalla kyllä ihan normaali aktiivisuus riittää. Se on tietenkin ujommalle ja kokemattomammalle vaikeampaa mutta kyllä se periaate on aina sama. Pitää päästä sen ansimmäisen muurin yli ja kyllä se muuri menee juuri fyysisen koskettamisen kohdalla. Kun siitä selviää niin loppu on paljon helpompaa. Ujot miehet ovat liian arkoja tässä kun ajattelevat että ei ole "kilttiä" edetä niin nopeasti.

Minua ihmetyttää naisissa tämä.

Jos kysyt miehistä, saat hyvin erilaisia vastauksia. Jonkun mielestä aloitteellinen nainen on paras, toinen haluaa ehdottomasti tehdä aloitteen itse. Joku haluaa dominoida, toinne alistua.

Mutta kun kysyt naisilta niin vastaus on aina sama. On kuin soidinmenokaava jonka pitää tapahtua. Itsevarmuus-määrätietoisuus-aloitteellisuus-fyysisyys, aina sama kaava.

Jos kyse on biologiasta, miksi miehillä on niin erilainen maku kun taas naisilla ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Ja sä pösilö uskot, että täällä aikuiset sinkkumiehet teidän kanssa vedättää ja väittelee? :D

Ja sinä pösilö uskot että joku nainen istuu vuosia täällä hokemassa samaa asiaa. Pistä vaan pää pensaaseen, mutta fakta on että nämä miehet tekee todellista ja aitoa hallaa kaltaisilleen miehille. Eri.

Samaa mieltä. Aika moni oikeasti tommonen mies lukee näitä ketjuja ja ottaa tr!lli-jonnen tai Jennan jutut tosissaan.

Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, etteivät trollaa. Kyllähän tuollaisia ihmisiä on olemassa. He eivät normaalielämässä pärjää, joten sisällöksi jää palstoille kirjoittelu ja kotiin linnoittautuminen. Täältä sitten löytyy samanmielistä porukkaa. Normaali mies ei kirjoittele tuollaisia juttuja, se on aivan selvä.

Mutta kaikkihan sen näkevät, että joku tässä mättää. Miehessä ei pelkkä fiksuus ja mukavuus riitä, vaan naisen kiinnostus herää jostain elementistä joka on noiden ulkopuolella. Sitten fiksut ja mukavat miehet ihmettelevät että mikä heistä puuttuu. Osa näistä miehistä sitten valitettavasti katkeroituu vuosien yksinäisyyden saatossa, se ei ole mikään mielenterveyden ongelma eikä tällaisten miesten pilkkaaminen ja solvaaminen tällä palstalla tee teistä mitään muuta kuin rumia ihmisiä.

Se että olet omasta mielestäsi fiksu ja mukava ei riitä jos et ole sitä myös muiden mielestä. Tässä juuri tarvitaan niitä vuorovaikutustaitoja että saat muutkin pitämään itsestäsi.

Kannattaa muistaa että läheskäön kaikki kumppania hakevat naiset eivät ole missään deittisovelluksissa. Koska kyllästyvät pelkkiin pillunvonkaajiin. Sikälikin on huono tutustua netin välityksellä kun kumminkin loppupeleissä pitäisi osata se vaikutus tehdä myös kasvotusten, jotta suhteesta tulisi mitään.

Tyypillistä väistelyä. "Ei mies ole oikeasti mukava vaikka sanoo niin." Entäs kun kerron että kyse ei ole omasta kuvitelmastani, vaan siitä palautteesta mitä olen läpi elämäni muilta ihmisiltä saanut? Mikä selitys seuraavaksi vedetään esiin? Naiset eivät kerta kaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että heissäkin on paritumisen suhteen tietty hämärä puoli joka suosii miehessä asioita, joita ei haluta myöntää tai edes tiedosteta.

Ei se ole mikään "hämärä puoli". Se on ihan perusbiologinen puoli joka tekee sen että nainen ei suoraan hyppää "mukavan miehen" kaulaan himokkaana. Keskimäärin nainen haluaa että se mies tekee selkeän ja myös jonkin verran fyysisen aloitteen naista kohtaan. Ja sen voi ihan hyvin tehdä vaikka on kuinka kiltti vaan. Mutta meissä kilteissä miehissä on se paha vika että me kuvittelemme että kunnon fyysisen aloitteen tekeminen ei olisi kilttiä joten me vain katselemme kaihoisasti naisia ja toivomme jotain ihmettä.

Tämän tajuaminen vei minulta melkoisen kauan mutta kun lopulta tajusin miten suhteen löytäminen onnistuu, ei seurasta ole ollut pulaa. Mukavista miehistä kun ei ole naisillekaan mitään ylitarjontaa.

Ei puhuta sitten ihan samasta asiasta, mutta tuokin on ihan totta kyllä.

Toki meillä on myös osa naisista joihin vetoavat ns. pahat pojat mutta valtaosan kohdalla kyllä ihan normaali aktiivisuus riittää. Se on tietenkin ujommalle ja kokemattomammalle vaikeampaa mutta kyllä se periaate on aina sama. Pitää päästä sen ansimmäisen muurin yli ja kyllä se muuri menee juuri fyysisen koskettamisen kohdalla. Kun siitä selviää niin loppu on paljon helpompaa. Ujot miehet ovat liian arkoja tässä kun ajattelevat että ei ole "kilttiä" edetä niin nopeasti.

Minua ihmetyttää naisissa tämä.

Jos kysyt miehistä, saat hyvin erilaisia vastauksia. Jonkun mielestä aloitteellinen nainen on paras, toinen haluaa ehdottomasti tehdä aloitteen itse. Joku haluaa dominoida, toinne alistua.

Mutta kun kysyt naisilta niin vastaus on aina sama. On kuin soidinmenokaava jonka pitää tapahtua. Itsevarmuus-määrätietoisuus-aloitteellisuus-fyysisyys, aina sama kaava.

Jos kyse on biologiasta, miksi miehillä on niin erilainen maku kun taas naisilla ei ole?

Mitä väliä sillä on miksi niin on. Täysin sopeutumiskyvytön lentää ulos geenipoolista. Niin se vaan on ja sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Ja sä pösilö uskot, että täällä aikuiset sinkkumiehet teidän kanssa vedättää ja väittelee? :D

Ja sinä pösilö uskot että joku nainen istuu vuosia täällä hokemassa samaa asiaa. Pistä vaan pää pensaaseen, mutta fakta on että nämä miehet tekee todellista ja aitoa hallaa kaltaisilleen miehille. Eri.

Samaa mieltä. Aika moni oikeasti tommonen mies lukee näitä ketjuja ja ottaa tr!lli-jonnen tai Jennan jutut tosissaan.

Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, etteivät trollaa. Kyllähän tuollaisia ihmisiä on olemassa. He eivät normaalielämässä pärjää, joten sisällöksi jää palstoille kirjoittelu ja kotiin linnoittautuminen. Täältä sitten löytyy samanmielistä porukkaa. Normaali mies ei kirjoittele tuollaisia juttuja, se on aivan selvä.

Mutta kaikkihan sen näkevät, että joku tässä mättää. Miehessä ei pelkkä fiksuus ja mukavuus riitä, vaan naisen kiinnostus herää jostain elementistä joka on noiden ulkopuolella. Sitten fiksut ja mukavat miehet ihmettelevät että mikä heistä puuttuu. Osa näistä miehistä sitten valitettavasti katkeroituu vuosien yksinäisyyden saatossa, se ei ole mikään mielenterveyden ongelma eikä tällaisten miesten pilkkaaminen ja solvaaminen tällä palstalla tee teistä mitään muuta kuin rumia ihmisiä.

Se että olet omasta mielestäsi fiksu ja mukava ei riitä jos et ole sitä myös muiden mielestä. Tässä juuri tarvitaan niitä vuorovaikutustaitoja että saat muutkin pitämään itsestäsi.

Kannattaa muistaa että läheskäön kaikki kumppania hakevat naiset eivät ole missään deittisovelluksissa. Koska kyllästyvät pelkkiin pillunvonkaajiin. Sikälikin on huono tutustua netin välityksellä kun kumminkin loppupeleissä pitäisi osata se vaikutus tehdä myös kasvotusten, jotta suhteesta tulisi mitään.

Tyypillistä väistelyä. "Ei mies ole oikeasti mukava vaikka sanoo niin." Entäs kun kerron että kyse ei ole omasta kuvitelmastani, vaan siitä palautteesta mitä olen läpi elämäni muilta ihmisiltä saanut? Mikä selitys seuraavaksi vedetään esiin? Naiset eivät kerta kaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että heissäkin on paritumisen suhteen tietty hämärä puoli joka suosii miehessä asioita, joita ei haluta myöntää tai edes tiedosteta.

Ei se ole mikään "hämärä puoli". Se on ihan perusbiologinen puoli joka tekee sen että nainen ei suoraan hyppää "mukavan miehen" kaulaan himokkaana. Keskimäärin nainen haluaa että se mies tekee selkeän ja myös jonkin verran fyysisen aloitteen naista kohtaan. Ja sen voi ihan hyvin tehdä vaikka on kuinka kiltti vaan. Mutta meissä kilteissä miehissä on se paha vika että me kuvittelemme että kunnon fyysisen aloitteen tekeminen ei olisi kilttiä joten me vain katselemme kaihoisasti naisia ja toivomme jotain ihmettä.

Tämän tajuaminen vei minulta melkoisen kauan mutta kun lopulta tajusin miten suhteen löytäminen onnistuu, ei seurasta ole ollut pulaa. Mukavista miehistä kun ei ole naisillekaan mitään ylitarjontaa.

Ei puhuta sitten ihan samasta asiasta, mutta tuokin on ihan totta kyllä.

Toki meillä on myös osa naisista joihin vetoavat ns. pahat pojat mutta valtaosan kohdalla kyllä ihan normaali aktiivisuus riittää. Se on tietenkin ujommalle ja kokemattomammalle vaikeampaa mutta kyllä se periaate on aina sama. Pitää päästä sen ansimmäisen muurin yli ja kyllä se muuri menee juuri fyysisen koskettamisen kohdalla. Kun siitä selviää niin loppu on paljon helpompaa. Ujot miehet ovat liian arkoja tässä kun ajattelevat että ei ole "kilttiä" edetä niin nopeasti.

Tuo on pitkälti väärinkäsitys.

Ei se niin mene että ujo mies pitäisi "ei-kilttinä" jos edetään vähän nopeammin. Siinä on kyse riskinotosta. Esimerkiksi pelimies joka on taitava lukemaan naisia, ottaa paljon riskejä ja siksi tästä huolimatta saa avarista joskus. Tämä siksi koska pelimiestä ei kiinnosta jos hän loukkaa naista silloin tällöin, kunhan onnistumisien määrä on maksimoitu.

Kiltti mies on tuon vastakohta. Kiltti mies haluaa olla 100% varma ettei etene liian nopeasti ja aiheuta naisella pahaa mieltä tai vaivaannuttavaa oloa. Harmi kyllä kiltti mies päätyykin aiheuttamaan sen vaivaannuttavan olon koska naiset universaalisti syttyvät miehissä juuri rohkeudesta ja sosiaalisesta riskinotosta. Siksi kaikkien nähden lähestyvä mies on hotimpi kuin mies joka odottelee kärsivällisesti ettei olisi muita ympärillä. Noin esimerkiksi.

Kiltin miehen olisi siis otettava pikku riski, koska muuten nainen ei saa tunnetta kyvykkäästä uroksesta. Tämä onkin ongelmallista koska kiltti mies ei halua ottaa riskiä naisen loukkaamisesta, ja monikin kiltti mies ei saa kiksejä naisen viemisestä, vaan peräti tykkäisi jos nainen olisi aktiivisempi osapuoli.

Ja olen samaa mieltä siitä että tuo aihe yleensä kierretään. Jo mies sanoo olevansa kiltti ja käyvänsä suihkussa, rationalisoidaan ettei mies voi olla oikeasti kiltti tai ominaistuoksun takia kemiat eivät vain just nyt kohdanneet, tms. On ihan totta etteivät naiset yleensä halua myöntää syttyvänsä maskuliinisuudesta joka on sitä että mies on dominoivampi osapuoli ja ottaa riskin ahdistelusta mikäli lukee naista väärin.

Älä masennu vielä. Itselläni oli aikoinaan sanotaanko runsaasti tyttöystäviä, mutta kun lopetin alkoholinkäytön lakkasi flaksi kuin seinään. Suomessa kun ei naisiin voi oikein tutustua missään baarin ulkopuolella, se koettaisiin ahdisteluksi.

Sitten kokeilin nettideittailua. Tapasin mm. pari hullua ja nymfomaanin, yksi oli muuten kiva mutta sen exä kuulemma hakkaa aina sen miesystävät kun pääsee lomille vankilasta ja sitten tietysti feministejä jotka eivät osanneet puhua mistään muusta kuin testosteronista joka on kuulemma aiheuttanut ihmiskunnan kaikki ongelmat. 

Lopulta päätin, että laitan vielä yhden ilmoituksen nettiin, jossa kerron niin rehellisesti kuin osaan, että millainen olen ja mitä etsin ja siihen sitten päättyy naisen etsintä, meni syteen taikka saveen. Kuinka ollakaan yksi kiinnostava nainen vastasi, kolmansilla treffeillä muutimme yhteen ja nyt on oltu yhdessä kohta 21 vuotta. Ja hyvin pyyhkii.

Että kyllä se voi paistaa päivä risukasaankin, kun ei vaan lannistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Ja sä pösilö uskot, että täällä aikuiset sinkkumiehet teidän kanssa vedättää ja väittelee? :D

Ja sinä pösilö uskot että joku nainen istuu vuosia täällä hokemassa samaa asiaa. Pistä vaan pää pensaaseen, mutta fakta on että nämä miehet tekee todellista ja aitoa hallaa kaltaisilleen miehille. Eri.

Samaa mieltä. Aika moni oikeasti tommonen mies lukee näitä ketjuja ja ottaa tr!lli-jonnen tai Jennan jutut tosissaan.

Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, etteivät trollaa. Kyllähän tuollaisia ihmisiä on olemassa. He eivät normaalielämässä pärjää, joten sisällöksi jää palstoille kirjoittelu ja kotiin linnoittautuminen. Täältä sitten löytyy samanmielistä porukkaa. Normaali mies ei kirjoittele tuollaisia juttuja, se on aivan selvä.

Mutta kaikkihan sen näkevät, että joku tässä mättää. Miehessä ei pelkkä fiksuus ja mukavuus riitä, vaan naisen kiinnostus herää jostain elementistä joka on noiden ulkopuolella. Sitten fiksut ja mukavat miehet ihmettelevät että mikä heistä puuttuu. Osa näistä miehistä sitten valitettavasti katkeroituu vuosien yksinäisyyden saatossa, se ei ole mikään mielenterveyden ongelma eikä tällaisten miesten pilkkaaminen ja solvaaminen tällä palstalla tee teistä mitään muuta kuin rumia ihmisiä.

Se että olet omasta mielestäsi fiksu ja mukava ei riitä jos et ole sitä myös muiden mielestä. Tässä juuri tarvitaan niitä vuorovaikutustaitoja että saat muutkin pitämään itsestäsi.

Kannattaa muistaa että läheskäön kaikki kumppania hakevat naiset eivät ole missään deittisovelluksissa. Koska kyllästyvät pelkkiin pillunvonkaajiin. Sikälikin on huono tutustua netin välityksellä kun kumminkin loppupeleissä pitäisi osata se vaikutus tehdä myös kasvotusten, jotta suhteesta tulisi mitään.

Tyypillistä väistelyä. "Ei mies ole oikeasti mukava vaikka sanoo niin." Entäs kun kerron että kyse ei ole omasta kuvitelmastani, vaan siitä palautteesta mitä olen läpi elämäni muilta ihmisiltä saanut? Mikä selitys seuraavaksi vedetään esiin? Naiset eivät kerta kaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että heissäkin on paritumisen suhteen tietty hämärä puoli joka suosii miehessä asioita, joita ei haluta myöntää tai edes tiedosteta.

Ei se ole mikään "hämärä puoli". Se on ihan perusbiologinen puoli joka tekee sen että nainen ei suoraan hyppää "mukavan miehen" kaulaan himokkaana. Keskimäärin nainen haluaa että se mies tekee selkeän ja myös jonkin verran fyysisen aloitteen naista kohtaan. Ja sen voi ihan hyvin tehdä vaikka on kuinka kiltti vaan. Mutta meissä kilteissä miehissä on se paha vika että me kuvittelemme että kunnon fyysisen aloitteen tekeminen ei olisi kilttiä joten me vain katselemme kaihoisasti naisia ja toivomme jotain ihmettä.

Tämän tajuaminen vei minulta melkoisen kauan mutta kun lopulta tajusin miten suhteen löytäminen onnistuu, ei seurasta ole ollut pulaa. Mukavista miehistä kun ei ole naisillekaan mitään ylitarjontaa.

Ei puhuta sitten ihan samasta asiasta, mutta tuokin on ihan totta kyllä.

Toki meillä on myös osa naisista joihin vetoavat ns. pahat pojat mutta valtaosan kohdalla kyllä ihan normaali aktiivisuus riittää. Se on tietenkin ujommalle ja kokemattomammalle vaikeampaa mutta kyllä se periaate on aina sama. Pitää päästä sen ansimmäisen muurin yli ja kyllä se muuri menee juuri fyysisen koskettamisen kohdalla. Kun siitä selviää niin loppu on paljon helpompaa. Ujot miehet ovat liian arkoja tässä kun ajattelevat että ei ole "kilttiä" edetä niin nopeasti.

Minua ihmetyttää naisissa tämä.

Jos kysyt miehistä, saat hyvin erilaisia vastauksia. Jonkun mielestä aloitteellinen nainen on paras, toinen haluaa ehdottomasti tehdä aloitteen itse. Joku haluaa dominoida, toinne alistua.

Mutta kun kysyt naisilta niin vastaus on aina sama. On kuin soidinmenokaava jonka pitää tapahtua. Itsevarmuus-määrätietoisuus-aloitteellisuus-fyysisyys, aina sama kaava.

Jos kyse on biologiasta, miksi miehillä on niin erilainen maku kun taas naisilla ei ole?

Kaikki miehet ruikuttavat täällä täsmälleen samalla kaavalla ja samoilla sanoilla. Viikosta, kuukaudesta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Samat satuilut myös ulkomaisilla keskustelupalstoilla, kaikilla kielillä. Miehet ovat identtisiä, täysin toistensa kopioita. Kaikki mitä juuri sanoit, on sanottu katkerien miesten toimesta miljoonia ja taas miljoonia kertoja.

Käyppä reissussa Filippiineillä tai Thaimaassa. Siellä on mukavia naisia, joista osa haaveilee länsimaalaisesta miehestä.

Jos olet kiltti ja kunnollinen, kannattaa kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minä olen 45, eikä ole ollut varsinaisesti tyttö- eikä naisystävääkään. Yksi oli 25 vuotiaana, mutta tämä halusi elää vain mun rahoilla, ei ollut seksiä, mutta petti mua kyllä muiden miesten kanssa. Se suhde oli pakko sitten lopettaa.

10 vuotta sitten eräs nainen sanoi, että "tiedätkös, ei susta kukaan nainen kiinnostu muuten kuin sinun rahojen takia"

Kai se sitten niin on. Mielestäni normaali ja normaalipainoinen mies olen, on ystäviä, omaisuutta ja hyvä työpaikka, mutta ketään en saa minusta kiinnostumaan aidosti.

Joo ja käyn suihkussa, parturissa ja hampaat on ehjät ja puhtaat.

Höh, onpa sinulla surullinen tarina. Mulle tuli vähän paha mieli kun luin tämän. :( Toivon sinulle pelkkää hyvää <3 

Ohiksen täytyy kommentoida tähän, että kiitos normaalista ja terveestä kommentoinnista. Ehkä ihmiskunta ei ole vielä täysin mätä, kun joku jaksaa tällaisen lähettää tällä (!) palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Älä masennu vielä. Itselläni oli aikoinaan sanotaanko runsaasti tyttöystäviä, mutta kun lopetin alkoholinkäytön lakkasi flaksi kuin seinään. Suomessa kun ei naisiin voi oikein tutustua missään baarin ulkopuolella, se koettaisiin ahdisteluksi.

Sitten kokeilin nettideittailua. Tapasin mm. pari hullua ja nymfomaanin, yksi oli muuten kiva mutta sen exä kuulemma hakkaa aina sen miesystävät kun pääsee lomille vankilasta ja sitten tietysti feministejä jotka eivät osanneet puhua mistään muusta kuin testosteronista joka on kuulemma aiheuttanut ihmiskunnan kaikki ongelmat. 

Lopulta päätin, että laitan vielä yhden ilmoituksen nettiin, jossa kerron niin rehellisesti kuin osaan, että millainen olen ja mitä etsin ja siihen sitten päättyy naisen etsintä, meni syteen taikka saveen. Kuinka ollakaan yksi kiinnostava nainen vastasi, kolmansilla treffeillä muutimme yhteen ja nyt on oltu yhdessä kohta 21 vuotta. Ja hyvin pyyhkii.

Että kyllä se voi paistaa päivä risukasaankin, kun ei vaan lannistu.

Just näin, tätä olen koettanut sanoa. Että pitää ensin tuntea itsensä ja sitten rehellisesti kertoa minkälainen on, meni syteen tai saveen. Hienoa kuulla että tämä on ihan oikeasti toiminut, onnea teille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Ja sä pösilö uskot, että täällä aikuiset sinkkumiehet teidän kanssa vedättää ja väittelee? :D

Ja sinä pösilö uskot että joku nainen istuu vuosia täällä hokemassa samaa asiaa. Pistä vaan pää pensaaseen, mutta fakta on että nämä miehet tekee todellista ja aitoa hallaa kaltaisilleen miehille. Eri.

Samaa mieltä. Aika moni oikeasti tommonen mies lukee näitä ketjuja ja ottaa tr!lli-jonnen tai Jennan jutut tosissaan.

Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, etteivät trollaa. Kyllähän tuollaisia ihmisiä on olemassa. He eivät normaalielämässä pärjää, joten sisällöksi jää palstoille kirjoittelu ja kotiin linnoittautuminen. Täältä sitten löytyy samanmielistä porukkaa. Normaali mies ei kirjoittele tuollaisia juttuja, se on aivan selvä.

Mutta kaikkihan sen näkevät, että joku tässä mättää. Miehessä ei pelkkä fiksuus ja mukavuus riitä, vaan naisen kiinnostus herää jostain elementistä joka on noiden ulkopuolella. Sitten fiksut ja mukavat miehet ihmettelevät että mikä heistä puuttuu. Osa näistä miehistä sitten valitettavasti katkeroituu vuosien yksinäisyyden saatossa, se ei ole mikään mielenterveyden ongelma eikä tällaisten miesten pilkkaaminen ja solvaaminen tällä palstalla tee teistä mitään muuta kuin rumia ihmisiä.

Se että olet omasta mielestäsi fiksu ja mukava ei riitä jos et ole sitä myös muiden mielestä. Tässä juuri tarvitaan niitä vuorovaikutustaitoja että saat muutkin pitämään itsestäsi.

Kannattaa muistaa että läheskäön kaikki kumppania hakevat naiset eivät ole missään deittisovelluksissa. Koska kyllästyvät pelkkiin pillunvonkaajiin. Sikälikin on huono tutustua netin välityksellä kun kumminkin loppupeleissä pitäisi osata se vaikutus tehdä myös kasvotusten, jotta suhteesta tulisi mitään.

Tyypillistä väistelyä. "Ei mies ole oikeasti mukava vaikka sanoo niin." Entäs kun kerron että kyse ei ole omasta kuvitelmastani, vaan siitä palautteesta mitä olen läpi elämäni muilta ihmisiltä saanut? Mikä selitys seuraavaksi vedetään esiin? Naiset eivät kerta kaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että heissäkin on paritumisen suhteen tietty hämärä puoli joka suosii miehessä asioita, joita ei haluta myöntää tai edes tiedosteta.

Ei se ole mikään "hämärä puoli". Se on ihan perusbiologinen puoli joka tekee sen että nainen ei suoraan hyppää "mukavan miehen" kaulaan himokkaana. Keskimäärin nainen haluaa että se mies tekee selkeän ja myös jonkin verran fyysisen aloitteen naista kohtaan. Ja sen voi ihan hyvin tehdä vaikka on kuinka kiltti vaan. Mutta meissä kilteissä miehissä on se paha vika että me kuvittelemme että kunnon fyysisen aloitteen tekeminen ei olisi kilttiä joten me vain katselemme kaihoisasti naisia ja toivomme jotain ihmettä.

Tämän tajuaminen vei minulta melkoisen kauan mutta kun lopulta tajusin miten suhteen löytäminen onnistuu, ei seurasta ole ollut pulaa. Mukavista miehistä kun ei ole naisillekaan mitään ylitarjontaa.

Ei puhuta sitten ihan samasta asiasta, mutta tuokin on ihan totta kyllä.

Toki meillä on myös osa naisista joihin vetoavat ns. pahat pojat mutta valtaosan kohdalla kyllä ihan normaali aktiivisuus riittää. Se on tietenkin ujommalle ja kokemattomammalle vaikeampaa mutta kyllä se periaate on aina sama. Pitää päästä sen ansimmäisen muurin yli ja kyllä se muuri menee juuri fyysisen koskettamisen kohdalla. Kun siitä selviää niin loppu on paljon helpompaa. Ujot miehet ovat liian arkoja tässä kun ajattelevat että ei ole "kilttiä" edetä niin nopeasti.

Minua ihmetyttää naisissa tämä.

Jos kysyt miehistä, saat hyvin erilaisia vastauksia. Jonkun mielestä aloitteellinen nainen on paras, toinen haluaa ehdottomasti tehdä aloitteen itse. Joku haluaa dominoida, toinne alistua.

Mutta kun kysyt naisilta niin vastaus on aina sama. On kuin soidinmenokaava jonka pitää tapahtua. Itsevarmuus-määrätietoisuus-aloitteellisuus-fyysisyys, aina sama kaava.

Jos kyse on biologiasta, miksi miehillä on niin erilainen maku kun taas naisilla ei ole?

Kaikki miehet ruikuttavat täällä täsmälleen samalla kaavalla ja samoilla sanoilla. Viikosta, kuukaudesta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Samat satuilut myös ulkomaisilla keskustelupalstoilla, kaikilla kielillä. Miehet ovat identtisiä, täysin toistensa kopioita. Kaikki mitä juuri sanoit, on sanottu katkerien miesten toimesta miljoonia ja taas miljoonia kertoja.

Jos olet tästä asiasta lukenut miljoonia ja miljoonia kertoja eri ihmisten esittämänä, niin a) montako kertaa meinasit vielä osallistua näihin keskusteluihin ja b) meinasitko jossain vaiheessa sisäistää asian. Joku viisas sanoi että erehtyminen on inhimillistä, mutta saman asian toistaminen uudelleen ja uudelleen on typeryyttä. Nähdäkseni muistat kuulleesi asian tuhansia miljardeja kertoja, mutta olet silti eri mieltä. Kuulostaa melkoiselta vastarannankiiskeltä.

Olen myös M34 mutta en ole koskaan edes yrittänyt, muutama intensiivistä katsekontaktia on ollut vuosien varrella mutta olen onneksi selvinnyt kotiin/töihin ehjin nahoin. Tänään oli taas junassa yks joka vilkuilu, sai kyl pulssin nousemaan ja hermostuneeksi.