Olen koko elämä teini-iästä lähtien yrittänyt saada tyttöystävää, ja nyt 34-vuotiaana on aika luovuttaa ja laittaa hanskat naulaan monellakin tavalla tämän asian takia

Vierailija kirjoitti:

Sama homma, tosin tulin jo 10 v. sitten tuohon tulokseen. Kun suomesta ei löydy normaaleja täysipäisiä ja normaalipainoisia naisia, niin se on sama antaa olla. Ei pään betoniin takomisesta ole mitään hyötyä.

Onneksi ei kersat ole mikään tavoite koskaan ollutkaan.

Tulit siihen tulokseen, että vain mielisairas ei kelpuuta sinua ja että kaikki normaalipainoiset suomalaiset naiset ovat mielisairaita? Tai jos joku onkin täysipäinen, niin on sitten sinulle kelpaamaton eli ylipainoinen?

Tosiaan, ei sinun kyllä kannata naista Suomesta katsella. Ja veikkaan, ettei mistään muualtakaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti molemmissa ryhmissä on niitä, jotka elää ihan hyvän elämän sinkkuna. Elämällä on tarkoitus ilman parisuhdetta. Naiset ehkä helpommin tähän sopeutuu ja hyväksyy yksinjäämisensä. Onhan se todettu, että miehet hyötyy monin tavoin naisia enemmän parisuhteesta ja esim elevät pitempään kuin yksin.

Ehkä..

Mä en ole koskaan sopeutunut yksin elämiseen. Mä hyödyn enemmän parisuhteesta. Esim. seksin suhteen. Sinkkuna sitä ei ole.

N50

En minäkään ole sopeutunut, sanoisin ennemminkin alistuneeni kohtalooni. Kyllä yksinäisyys näkyy ihmisestä monin tavoin. Ei esimerkiksi kiinnosta pitää yhteyttä ystäviin ja tavata välttämättä sukulaisiaan, kun kaikilla on kumppani ja mulla ei. Kiva katsella sellaisia vuosikymmeniä yhdessä olleita onnellisia pareja ja miettiä, että itse olin jo nuorena tyttönä yksin.

Se minkä olen huomannut näissä keskusteluissa, että pääasiassa miehet syyttää naisia ja naiset itseään. Itsekin syytän itseäni, ei minussa vaan ole mitään kiinnostavaa joten siksi minusta ei kukaan kiinnostu. Tiesin jo teininä, että en tule koskaan miestä saamaan ja niin se sitten myös meni. Joitakin seurusteluyrityksiä oli, mutta ne vain vahvistivat sitä ajatusta, että minussa on jotain vikaa enkä kelpaa.

Olen liian ujo ja arka, se tuntuu olevan asia mikä aiheuttaa ihmisissä ärtymystä.

Ehkä kaikkia ihmisiä ei ole tarkoitettu parisuhteeseen. Harmittaa vaan kun en osaa harrastaa kevytsuhteita niin ilman parisuhdetta ei ole sitten ollut muutakaan kontaktia miehiin. Ja himot ne on hiirelläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sama jättää ne naiset sille 10 % miehistä joista naiset ovat kiinostuneita. Jakakoot tai tapelkoot naiset niistä keskenään. 

Ei suomalaiset naiset ole lähtökohtaisesti sen arvoisia, että niistä olisi tarvetta tai edes kannattaisi alkaa oikeasti kilpailemaan kenekään kanssa. Hyvä että edes joillekin kelpaavat.

Aika monelle näyttää kelpaavan, kun kerran valtaosa suomalaisista on tai on ollut parisuhteessa. Toki sinne neitsytkammion tirkistysreikään saattaa todellisuus suodattua toisenlaisena, mikä lienee ihan hyväkin - jollakin laillahan sitä mielenterveyyttään pitää jonnepojankin suojella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sama jättää ne naiset sille 10 % miehistä joista naiset ovat kiinostuneita. Jakakoot tai tapelkoot naiset niistä keskenään. 

Hei eikö teidän 90% kuuluvien miesten kannattais pistää ne tietämänne pelimiehet nippuun, vaikka käräyttää ne naisille joita vedättävät?  Kun saatte ne 10% hemmot porukalla kuriin niin johan rupee löytyyn teillekin seuraa.

Ei me naiset useimmiten aluksi  -tai koskaan - edes tiedetä että meistä kiinnostunut mies saattaa olla pelimies jolla on paljon muitakin naisia. Eli ei osata varoa niitä, luullaan että siinä kiva ja sosiaalinen mies. Ei ne pelimiehet meille naisihmisille muista naisistaan kersku, ne kerskuu teille muille miehille. Joten pistäkää te ne kuriin ja herran nuhteeseen kun kerran niin hyvin tiedätte keitä ne on. Tai kertokaa sille naiselle jota ne kusettaa. Vaikka anonyymisti jos ette muuten uskalla.

Sä et kuitenkaan uskois sitä tavallista tallukkaa, joka sanois sulle, että se sun löytämä hunksipoju saattaa vehdata muidenkin naisten kanssa, vaikka se on sulle luvannu, ettei sillä muita ole...  Käskisit painumaan kuuseen.

No eihän mikään onnistu tai käy kun koskaan mikään mitenkään kuitenkaan. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Ja sä pösilö uskot, että täällä aikuiset sinkkumiehet teidän kanssa vedättää ja väittelee? :D

Ja sinä pösilö uskot että joku nainen istuu vuosia täällä hokemassa samaa asiaa. Pistä vaan pää pensaaseen, mutta fakta on että nämä miehet tekee todellista ja aitoa hallaa kaltaisilleen miehille. Eri.

Samaa mieltä. Aika moni oikeasti tommonen mies lukee näitä ketjuja ja ottaa tr!lli-jonnen tai Jennan jutut tosissaan.

Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, etteivät trollaa. Kyllähän tuollaisia ihmisiä on olemassa. He eivät normaalielämässä pärjää, joten sisällöksi jää palstoille kirjoittelu ja kotiin linnoittautuminen. Täältä sitten löytyy samanmielistä porukkaa. Normaali mies ei kirjoittele tuollaisia juttuja, se on aivan selvä.

Mutta kaikkihan sen näkevät, että joku tässä mättää. Miehessä ei pelkkä fiksuus ja mukavuus riitä, vaan naisen kiinnostus herää jostain elementistä joka on noiden ulkopuolella. Sitten fiksut ja mukavat miehet ihmettelevät että mikä heistä puuttuu. Osa näistä miehistä sitten valitettavasti katkeroituu vuosien yksinäisyyden saatossa, se ei ole mikään mielenterveyden ongelma eikä tällaisten miesten pilkkaaminen ja solvaaminen tällä palstalla tee teistä mitään muuta kuin rumia ihmisiä.

"Miehessä ei pelkkä fiksuus ja mukavuus riitä" - nimenomaan. Nuo ovat asioita, joita nainen automaattisesti odottaa tulevalta elämänkumppaniltaan. Normaali nainen haluaa fiksun ja mukavan miehen. Mutta sen lisäksi miehessä pitää olla jotain, mikä herättää juuri kyseisen naisen mielenkiinnon. Minun mielenkiintoni heräsi, kun näin puolisoni fyysisen olemuksen ja kauniit siniset silmät. Se syveni, kun ensitapaamisella tutustuin hänen ajatusmaailmaansa ja siihen, kuinka hyvin vuorovaikutuksemme toimi ja kuinka luontevaa oli olla hänen kanssaan. Kun sitten kävelyllämme tulimme tilanteeseen, jossa esiinnousi mahdollisuus, että joku ihminen on hengenvaarassa ja puolisoni oli välittömästi valmis selvittämään asian vaikka se tavallaan keskeyttikin meidän juttelumme ja kävelymme, arvostin häntä entistä enemmän.

Ei hän ole minulle kuka tahansa fiksu ja mukava mies. Ennen häntä kävin treffeillä fiksujen ja mukavien miesten kanssa, mutta heistä puuttui se, mitä meidän välillämme heti alusta alkaen oli. En ymmärrä, miksi joku katkeroituisi siitä. Pitäisikö oikeasti alkaa olla jonkun kanssa vain siksi, että hän on fiksu ja mukava?

Hyvä pointti, joten laajennan lisää. Tarkemmin sanottuna ydin onkin ehkä siinä, että fiksuus ja mukavuus eivät ole oikeastaan edes vaatimuksia. Kaikki tietävät omasta elämänpiiristään miehen tai useampia miehiä, jotka ovat täysiä mulkkuja ja ja silti heillä on aina ollut seuraa. Todennäköisesti tiedämme piiristämme myös sen fiksun ja mukavan ikisinkun. Eli fiksuus ja mukavuus eivät todellakaan näytä olevan automaattisia odotuksia, ne eivät ole edes välttämättömiä. Joten voimme päätellä että se välttämätön asia on jokin muu, mikä se on? Sinäkin mainitsit miehestäsi ensimmäisenä fyysisen olemuksen, voisiko siitä päätellä jotakin?

Miksi siitä pitäisi päätellä jotain? Minusta on itsestäänselvyys, että fyysisen olemuksen pitää vetää puoleensa. Sillähän se kiinnostus joko herätetään tai ei herätetä. Persoonallisuuteen (josta toki olemuskin kertoo jo jotain) tutustutaan vasta sitten, jos kiinnostus on siinä määrin herännyt, että aletaan tutustua.

Okei, olemme sitten samaa mieltä asiasta. Harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Tämä. Ihan sama mulla. Ennen tunsin sentään myötätuntoa ja ajattelin että ovat jääneet yksin koska ovat ujoja ja hiljaisia. Nyt tiedän paremmin ja toivoisin että yhteiskunnalla olis enemmän keinoja puuttua näiden mt-ongelmiin. Myötätunto on kadonnut täysin. Toivon vaan että naiset väistää luodin edelleen.

Ongelma ei ole se, että naisille ei kelpaa mikään. Ongelma on se, että nämä miehet eivät osaa kohdata naisia vertaisinaan ihmisinä. Puhutaan Jännämiehistä ja tasoista, johonkin naiseen tyytymisestä... Vaikka todellisuudessa kukaan tuolla ulkomaailmassa ei ole missi eikä mr universum. Silti ihmiset rakastuvat toisiinsa, koska valokuvassa näkyvä ulkonäkö ei ihan oikeasti ole se tärkein asia parinvalinnassa. Joillakin on jotenkin vääristynyt käsitys siitä, miten pariutuminen toimii, eikä heillä ole kykyä nähdä ihmisissä muuta kuin ulkokuori. Ihmisiä ja sosiaalisia tilanteita lähestytään ihan väärältä kantilta.

Ei ole ulkokuori joo, no mikä se sitten on että näillä komeilla pettäjä/hakkaaja/rikollisilla on aina nainen kainalossa? Ulkokuorta ei päihitä mikään, jos asiat laitetaan järjestykseen. Vai onko se sitten se vittumainen luonne joka vetää, ei niinkään komeus? Paska nakki, jos sattuu olemaan tavallisen mukava tallaaja. Kohtalona on katkroitua yksinäisyyteen ja tulla tänne palstalle ruoskittavaksi.

Miksi haluaisit niitä naisia, jotka kiinnostuvat pettääjähakkaajarikollisista? Miksi aina pitää vetää mukaan ne naiset? Miksi sinua eivät kiinnosta naiset, jotka eivät ikimaailmassa huolisi rikollista, väitän että suurin osa meistä palstaa käyttävistä naisista on sellaisia. Mutta meitä ei sinun maailmassasi ole olemassakaan ja sitten ihmettelet, ettet saa naista. Ja kohta kuullaan taas kuinka Breivik saa kirjeitä vankilaan... Jos itse olisin mies, niin pysyisin kyllä kaukana naisesta, joka kirjoittelee hänelle.

Onko sellaisia naisia, jotka eivät missään nimessä suostuisi ottamaan miestä noilla ominaisuuksilla? Se ei ole ollenkaan selvää enää. Pointti oli kuitenkin se, että sellaisilla miehillä on aina varma vienti, joten se kertonee jotain aika perustavalaatuista ihmisen pariutumisesta.

Ja jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia. Huomaatko, että sinulla on tässäkin asiassa tarve jumittua johonkin omalta kannaltasi täysin epärelevanttiin asiaan? Yhtä lailla voisin naisena valittaa, kuinka tyhmät silikonibimbot saavat aina miehiä, vaikka eivät ole fiksuja eikä edes mukavia. Mutta mitä siitä hyötyisin? En minä huolisi niitä miehiä, jotka heistä kiinnostuvat.

Tuolla jäätelöjutulla kuvataan tilastoharhoja, en näe miten se tähän asiaan liittyy. Ihmisen pariutumiskäyttäytymisessä on jotain, joka suosii miehen härskiä käyttäytymistä, jopa vaarallista sellaista. Käyhän se ihan järkeen jos miettii että mitä se esihistoriallinen touhu on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Tämä. Ihan sama mulla. Ennen tunsin sentään myötätuntoa ja ajattelin että ovat jääneet yksin koska ovat ujoja ja hiljaisia. Nyt tiedän paremmin ja toivoisin että yhteiskunnalla olis enemmän keinoja puuttua näiden mt-ongelmiin. Myötätunto on kadonnut täysin. Toivon vaan että naiset väistää luodin edelleen.

Ongelma ei ole se, että naisille ei kelpaa mikään. Ongelma on se, että nämä miehet eivät osaa kohdata naisia vertaisinaan ihmisinä. Puhutaan Jännämiehistä ja tasoista, johonkin naiseen tyytymisestä... Vaikka todellisuudessa kukaan tuolla ulkomaailmassa ei ole missi eikä mr universum. Silti ihmiset rakastuvat toisiinsa, koska valokuvassa näkyvä ulkonäkö ei ihan oikeasti ole se tärkein asia parinvalinnassa. Joillakin on jotenkin vääristynyt käsitys siitä, miten pariutuminen toimii, eikä heillä ole kykyä nähdä ihmisissä muuta kuin ulkokuori. Ihmisiä ja sosiaalisia tilanteita lähestytään ihan väärältä kantilta.

Ei ole ulkokuori joo, no mikä se sitten on että näillä komeilla pettäjä/hakkaaja/rikollisilla on aina nainen kainalossa? Ulkokuorta ei päihitä mikään, jos asiat laitetaan järjestykseen. Vai onko se sitten se vittumainen luonne joka vetää, ei niinkään komeus? Paska nakki, jos sattuu olemaan tavallisen mukava tallaaja. Kohtalona on katkroitua yksinäisyyteen ja tulla tänne palstalle ruoskittavaksi.

vastaus tähän on itsevarmuus. Voit olla ihan minkä näköinen ja kokoinen ja tyylinen, jos olet itsevarma se vetoaa naisiin. Ja itsevarmuus jos mikä katoaa kun mies syrjäytyy kopperoonsa valittamaan vauvapalstalla. Siksi syrjäytymisestä hyvään elämään kompiminen on ainoa keino.

Naisilla on nimityskin itsevarmoille, mutta rumille miehille. Niitä kutsutaan kavereiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Tämä. Ihan sama mulla. Ennen tunsin sentään myötätuntoa ja ajattelin että ovat jääneet yksin koska ovat ujoja ja hiljaisia. Nyt tiedän paremmin ja toivoisin että yhteiskunnalla olis enemmän keinoja puuttua näiden mt-ongelmiin. Myötätunto on kadonnut täysin. Toivon vaan että naiset väistää luodin edelleen.

Ongelma ei ole se, että naisille ei kelpaa mikään. Ongelma on se, että nämä miehet eivät osaa kohdata naisia vertaisinaan ihmisinä. Puhutaan Jännämiehistä ja tasoista, johonkin naiseen tyytymisestä... Vaikka todellisuudessa kukaan tuolla ulkomaailmassa ei ole missi eikä mr universum. Silti ihmiset rakastuvat toisiinsa, koska valokuvassa näkyvä ulkonäkö ei ihan oikeasti ole se tärkein asia parinvalinnassa. Joillakin on jotenkin vääristynyt käsitys siitä, miten pariutuminen toimii, eikä heillä ole kykyä nähdä ihmisissä muuta kuin ulkokuori. Ihmisiä ja sosiaalisia tilanteita lähestytään ihan väärältä kantilta.

Ei ole ulkokuori joo, no mikä se sitten on että näillä komeilla pettäjä/hakkaaja/rikollisilla on aina nainen kainalossa? Ulkokuorta ei päihitä mikään, jos asiat laitetaan järjestykseen. Vai onko se sitten se vittumainen luonne joka vetää, ei niinkään komeus? Paska nakki, jos sattuu olemaan tavallisen mukava tallaaja. Kohtalona on katkroitua yksinäisyyteen ja tulla tänne palstalle ruoskittavaksi.

vastaus tähän on itsevarmuus. Voit olla ihan minkä näköinen ja kokoinen ja tyylinen, jos olet itsevarma se vetoaa naisiin. Ja itsevarmuus jos mikä katoaa kun mies syrjäytyy kopperoonsa valittamaan vauvapalstalla. Siksi syrjäytymisestä hyvään elämään kompiminen on ainoa keino.

Naisilla on nimityskin itsevarmoille, mutta rumille miehille. Niitä kutsutaan kavereiksi.

Olet aivan oikeassa siinä ettei yksikään ruma mutta itsevarma ole koskaan pariutunut. Tämä selviää päästään terveelle miehelle ihan vain käymällä Prismassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Tämä. Ihan sama mulla. Ennen tunsin sentään myötätuntoa ja ajattelin että ovat jääneet yksin koska ovat ujoja ja hiljaisia. Nyt tiedän paremmin ja toivoisin että yhteiskunnalla olis enemmän keinoja puuttua näiden mt-ongelmiin. Myötätunto on kadonnut täysin. Toivon vaan että naiset väistää luodin edelleen.

Ongelma ei ole se, että naisille ei kelpaa mikään. Ongelma on se, että nämä miehet eivät osaa kohdata naisia vertaisinaan ihmisinä. Puhutaan Jännämiehistä ja tasoista, johonkin naiseen tyytymisestä... Vaikka todellisuudessa kukaan tuolla ulkomaailmassa ei ole missi eikä mr universum. Silti ihmiset rakastuvat toisiinsa, koska valokuvassa näkyvä ulkonäkö ei ihan oikeasti ole se tärkein asia parinvalinnassa. Joillakin on jotenkin vääristynyt käsitys siitä, miten pariutuminen toimii, eikä heillä ole kykyä nähdä ihmisissä muuta kuin ulkokuori. Ihmisiä ja sosiaalisia tilanteita lähestytään ihan väärältä kantilta.

Ei ole ulkokuori joo, no mikä se sitten on että näillä komeilla pettäjä/hakkaaja/rikollisilla on aina nainen kainalossa? Ulkokuorta ei päihitä mikään, jos asiat laitetaan järjestykseen. Vai onko se sitten se vittumainen luonne joka vetää, ei niinkään komeus? Paska nakki, jos sattuu olemaan tavallisen mukava tallaaja. Kohtalona on katkroitua yksinäisyyteen ja tulla tänne palstalle ruoskittavaksi.

Miksi haluaisit niitä naisia, jotka kiinnostuvat pettääjähakkaajarikollisista? Miksi aina pitää vetää mukaan ne naiset? Miksi sinua eivät kiinnosta naiset, jotka eivät ikimaailmassa huolisi rikollista, väitän että suurin osa meistä palstaa käyttävistä naisista on sellaisia. Mutta meitä ei sinun maailmassasi ole olemassakaan ja sitten ihmettelet, ettet saa naista. Ja kohta kuullaan taas kuinka Breivik saa kirjeitä vankilaan... Jos itse olisin mies, niin pysyisin kyllä kaukana naisesta, joka kirjoittelee hänelle.

Onko sellaisia naisia, jotka eivät missään nimessä suostuisi ottamaan miestä noilla ominaisuuksilla? Se ei ole ollenkaan selvää enää. Pointti oli kuitenkin se, että sellaisilla miehillä on aina varma vienti, joten se kertonee jotain aika perustavalaatuista ihmisen pariutumisesta.

Ja jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia. Huomaatko, että sinulla on tässäkin asiassa tarve jumittua johonkin omalta kannaltasi täysin epärelevanttiin asiaan? Yhtä lailla voisin naisena valittaa, kuinka tyhmät silikonibimbot saavat aina miehiä, vaikka eivät ole fiksuja eikä edes mukavia. Mutta mitä siitä hyötyisin? En minä huolisi niitä miehiä, jotka heistä kiinnostuvat.

Tuolla jäätelöjutulla kuvataan tilastoharhoja, en näe miten se tähän asiaan liittyy. Ihmisen pariutumiskäyttäytymisessä on jotain, joka suosii miehen härskiä käyttäytymistä, jopa vaarallista sellaista. Käyhän se ihan järkeen jos miettii että mitä se esihistoriallinen touhu on ollut.

Oletan että elämänfilosofiasi on peräisin roskalehtien klikkiotsikoista ja tosi-tv:stä. Et ole varmaan koskaan seurustellut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Ja sä pösilö uskot, että täällä aikuiset sinkkumiehet teidän kanssa vedättää ja väittelee? :D

Ja sinä pösilö uskot että joku nainen istuu vuosia täällä hokemassa samaa asiaa. Pistä vaan pää pensaaseen, mutta fakta on että nämä miehet tekee todellista ja aitoa hallaa kaltaisilleen miehille. Eri.

Samaa mieltä. Aika moni oikeasti tommonen mies lukee näitä ketjuja ja ottaa tr!lli-jonnen tai Jennan jutut tosissaan.

Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, etteivät trollaa. Kyllähän tuollaisia ihmisiä on olemassa. He eivät normaalielämässä pärjää, joten sisällöksi jää palstoille kirjoittelu ja kotiin linnoittautuminen. Täältä sitten löytyy samanmielistä porukkaa. Normaali mies ei kirjoittele tuollaisia juttuja, se on aivan selvä.

Mutta kaikkihan sen näkevät, että joku tässä mättää. Miehessä ei pelkkä fiksuus ja mukavuus riitä, vaan naisen kiinnostus herää jostain elementistä joka on noiden ulkopuolella. Sitten fiksut ja mukavat miehet ihmettelevät että mikä heistä puuttuu. Osa näistä miehistä sitten valitettavasti katkeroituu vuosien yksinäisyyden saatossa, se ei ole mikään mielenterveyden ongelma eikä tällaisten miesten pilkkaaminen ja solvaaminen tällä palstalla tee teistä mitään muuta kuin rumia ihmisiä.

Se että olet omasta mielestäsi fiksu ja mukava ei riitä jos et ole sitä myös muiden mielestä. Tässä juuri tarvitaan niitä vuorovaikutustaitoja että saat muutkin pitämään itsestäsi.

Kannattaa muistaa että läheskäön kaikki kumppania hakevat naiset eivät ole missään deittisovelluksissa. Koska kyllästyvät pelkkiin pillunvonkaajiin. Sikälikin on huono tutustua netin välityksellä kun kumminkin loppupeleissä pitäisi osata se vaikutus tehdä myös kasvotusten, jotta suhteesta tulisi mitään.

Tyypillistä väistelyä. "Ei mies ole oikeasti mukava vaikka sanoo niin." Entäs kun kerron että kyse ei ole omasta kuvitelmastani, vaan siitä palautteesta mitä olen läpi elämäni muilta ihmisiltä saanut? Mikä selitys seuraavaksi vedetään esiin? Naiset eivät kerta kaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että heissäkin on paritumisen suhteen tietty hämärä puoli joka suosii miehessä asioita, joita ei haluta myöntää tai edes tiedosteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Ja sä pösilö uskot, että täällä aikuiset sinkkumiehet teidän kanssa vedättää ja väittelee? :D

Ja sinä pösilö uskot että joku nainen istuu vuosia täällä hokemassa samaa asiaa. Pistä vaan pää pensaaseen, mutta fakta on että nämä miehet tekee todellista ja aitoa hallaa kaltaisilleen miehille. Eri.

Samaa mieltä. Aika moni oikeasti tommonen mies lukee näitä ketjuja ja ottaa tr!lli-jonnen tai Jennan jutut tosissaan.

Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, etteivät trollaa. Kyllähän tuollaisia ihmisiä on olemassa. He eivät normaalielämässä pärjää, joten sisällöksi jää palstoille kirjoittelu ja kotiin linnoittautuminen. Täältä sitten löytyy samanmielistä porukkaa. Normaali mies ei kirjoittele tuollaisia juttuja, se on aivan selvä.

Mutta kaikkihan sen näkevät, että joku tässä mättää. Miehessä ei pelkkä fiksuus ja mukavuus riitä, vaan naisen kiinnostus herää jostain elementistä joka on noiden ulkopuolella. Sitten fiksut ja mukavat miehet ihmettelevät että mikä heistä puuttuu. Osa näistä miehistä sitten valitettavasti katkeroituu vuosien yksinäisyyden saatossa, se ei ole mikään mielenterveyden ongelma eikä tällaisten miesten pilkkaaminen ja solvaaminen tällä palstalla tee teistä mitään muuta kuin rumia ihmisiä.

Se että olet omasta mielestäsi fiksu ja mukava ei riitä jos et ole sitä myös muiden mielestä. Tässä juuri tarvitaan niitä vuorovaikutustaitoja että saat muutkin pitämään itsestäsi.

Kannattaa muistaa että läheskäön kaikki kumppania hakevat naiset eivät ole missään deittisovelluksissa. Koska kyllästyvät pelkkiin pillunvonkaajiin. Sikälikin on huono tutustua netin välityksellä kun kumminkin loppupeleissä pitäisi osata se vaikutus tehdä myös kasvotusten, jotta suhteesta tulisi mitään.

Tyypillistä väistelyä. "Ei mies ole oikeasti mukava vaikka sanoo niin." Entäs kun kerron että kyse ei ole omasta kuvitelmastani, vaan siitä palautteesta mitä olen läpi elämäni muilta ihmisiltä saanut? Mikä selitys seuraavaksi vedetään esiin? Naiset eivät kerta kaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että heissäkin on paritumisen suhteen tietty hämärä puoli joka suosii miehessä asioita, joita ei haluta myöntää tai edes tiedosteta.

Et sinä ole mukava jos kerran yksikään nainen ei sinua siedä. Tuo aggressiivinen tyylisi ei myöskään ole mukava. Varmaan naisten syy sekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Tämä. Ihan sama mulla. Ennen tunsin sentään myötätuntoa ja ajattelin että ovat jääneet yksin koska ovat ujoja ja hiljaisia. Nyt tiedän paremmin ja toivoisin että yhteiskunnalla olis enemmän keinoja puuttua näiden mt-ongelmiin. Myötätunto on kadonnut täysin. Toivon vaan että naiset väistää luodin edelleen.

Ongelma ei ole se, että naisille ei kelpaa mikään. Ongelma on se, että nämä miehet eivät osaa kohdata naisia vertaisinaan ihmisinä. Puhutaan Jännämiehistä ja tasoista, johonkin naiseen tyytymisestä... Vaikka todellisuudessa kukaan tuolla ulkomaailmassa ei ole missi eikä mr universum. Silti ihmiset rakastuvat toisiinsa, koska valokuvassa näkyvä ulkonäkö ei ihan oikeasti ole se tärkein asia parinvalinnassa. Joillakin on jotenkin vääristynyt käsitys siitä, miten pariutuminen toimii, eikä heillä ole kykyä nähdä ihmisissä muuta kuin ulkokuori. Ihmisiä ja sosiaalisia tilanteita lähestytään ihan väärältä kantilta.

Ei ole ulkokuori joo, no mikä se sitten on että näillä komeilla pettäjä/hakkaaja/rikollisilla on aina nainen kainalossa? Ulkokuorta ei päihitä mikään, jos asiat laitetaan järjestykseen. Vai onko se sitten se vittumainen luonne joka vetää, ei niinkään komeus? Paska nakki, jos sattuu olemaan tavallisen mukava tallaaja. Kohtalona on katkroitua yksinäisyyteen ja tulla tänne palstalle ruoskittavaksi.

vastaus tähän on itsevarmuus. Voit olla ihan minkä näköinen ja kokoinen ja tyylinen, jos olet itsevarma se vetoaa naisiin. Ja itsevarmuus jos mikä katoaa kun mies syrjäytyy kopperoonsa valittamaan vauvapalstalla. Siksi syrjäytymisestä hyvään elämään kompiminen on ainoa keino.

Naisilla on nimityskin itsevarmoille, mutta rumille miehille. Niitä kutsutaan kavereiksi.

Olet aivan oikeassa siinä ettei yksikään ruma mutta itsevarma ole koskaan pariutunut. Tämä selviää päästään terveelle miehelle ihan vain käymällä Prismassa.

Mitä Prismassa on? Yksinäisiä rumia miehiä ja sitten paremman näköisiä pariutuneita miehiä, tai vanhempia pariutuneita miehiä jotka olivat hyvännäkäisiä nuorempina kun löysivät sen puolisonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Tämä. Ihan sama mulla. Ennen tunsin sentään myötätuntoa ja ajattelin että ovat jääneet yksin koska ovat ujoja ja hiljaisia. Nyt tiedän paremmin ja toivoisin että yhteiskunnalla olis enemmän keinoja puuttua näiden mt-ongelmiin. Myötätunto on kadonnut täysin. Toivon vaan että naiset väistää luodin edelleen.

Ongelma ei ole se, että naisille ei kelpaa mikään. Ongelma on se, että nämä miehet eivät osaa kohdata naisia vertaisinaan ihmisinä. Puhutaan Jännämiehistä ja tasoista, johonkin naiseen tyytymisestä... Vaikka todellisuudessa kukaan tuolla ulkomaailmassa ei ole missi eikä mr universum. Silti ihmiset rakastuvat toisiinsa, koska valokuvassa näkyvä ulkonäkö ei ihan oikeasti ole se tärkein asia parinvalinnassa. Joillakin on jotenkin vääristynyt käsitys siitä, miten pariutuminen toimii, eikä heillä ole kykyä nähdä ihmisissä muuta kuin ulkokuori. Ihmisiä ja sosiaalisia tilanteita lähestytään ihan väärältä kantilta.

Ei ole ulkokuori joo, no mikä se sitten on että näillä komeilla pettäjä/hakkaaja/rikollisilla on aina nainen kainalossa? Ulkokuorta ei päihitä mikään, jos asiat laitetaan järjestykseen. Vai onko se sitten se vittumainen luonne joka vetää, ei niinkään komeus? Paska nakki, jos sattuu olemaan tavallisen mukava tallaaja. Kohtalona on katkroitua yksinäisyyteen ja tulla tänne palstalle ruoskittavaksi.

Miksi haluaisit niitä naisia, jotka kiinnostuvat pettääjähakkaajarikollisista? Miksi aina pitää vetää mukaan ne naiset? Miksi sinua eivät kiinnosta naiset, jotka eivät ikimaailmassa huolisi rikollista, väitän että suurin osa meistä palstaa käyttävistä naisista on sellaisia. Mutta meitä ei sinun maailmassasi ole olemassakaan ja sitten ihmettelet, ettet saa naista. Ja kohta kuullaan taas kuinka Breivik saa kirjeitä vankilaan... Jos itse olisin mies, niin pysyisin kyllä kaukana naisesta, joka kirjoittelee hänelle.

Onko sellaisia naisia, jotka eivät missään nimessä suostuisi ottamaan miestä noilla ominaisuuksilla? Se ei ole ollenkaan selvää enää. Pointti oli kuitenkin se, että sellaisilla miehillä on aina varma vienti, joten se kertonee jotain aika perustavalaatuista ihmisen pariutumisesta.

Ja jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia. Huomaatko, että sinulla on tässäkin asiassa tarve jumittua johonkin omalta kannaltasi täysin epärelevanttiin asiaan? Yhtä lailla voisin naisena valittaa, kuinka tyhmät silikonibimbot saavat aina miehiä, vaikka eivät ole fiksuja eikä edes mukavia. Mutta mitä siitä hyötyisin? En minä huolisi niitä miehiä, jotka heistä kiinnostuvat.

Tuolla jäätelöjutulla kuvataan tilastoharhoja, en näe miten se tähän asiaan liittyy. Ihmisen pariutumiskäyttäytymisessä on jotain, joka suosii miehen härskiä käyttäytymistä, jopa vaarallista sellaista. Käyhän se ihan järkeen jos miettii että mitä se esihistoriallinen touhu on ollut.

Oletan että elämänfilosofiasi on peräisin roskalehtien klikkiotsikoista ja tosi-tv:stä. Et ole varmaan koskaan seurustellut?

Aijai, tuo on juuri se ongelma kun oletetaan liikaa. Kaikki arvaukset menevät pieleen. Mitäs jos keskusteltaisiin niiden tietojen pohjalta, joita keskustelukumppani itse kertoo, niin ei menisi arvailuksi ja väistelyksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro vaikkapa kolmesta viimeisimmästä ihastuksestasi eli tapauksesta, kun tutustuit kiinnostavaan naiseen ja yritit saada hänet kiinnostumaan itsestäsi; missä ja miten tutustuit, mitä sitten tapahtui, mikä (mielestäsi) meni pieleen?

Jos tähän tulee vastaus, varmaan putoan tuolilta silkasta järkytyksestä.

No viimeisin oli minua vuotta vanhempi 4:n lapsen äiti. Käytiin kahdesti ulkona syömässä, halattiin ja luvattiin pitää yhteyttä. Se yhteyden pito jäi sitten siihen, kun nainen vastasi että olisiko parempi, jos oltais vain kavereita. Minua hän kyllä aidosti kiinnosti.

Mikä juuri hänestä teki sinulle erityislaatuisen eli herätti kiinnostuksesi (jos ihastus on liian voimakas sana)? Mikä teitä yhdisti? Minusta olitte yllättävä kombo; täysin parisuhdekokematon mies ja neljän lapsen äiti. Oliko nimenomaan hänen äitiytensä se, mikä sinua viehätti?

No kun hän oli ainoa ihminen, kuka lähti edes ulos...  Mukava hän oli ja pidin hänen seurastaan. Ei tässä enää voi kovin suuria kriteerejä laittaa, vaikka olisi minkälainen suurperhe takana naisella. Ei myöskään ulkonäölle.

Kuvitteletko tosiaan, ettei nainen sitä huomaa, että hän kelpaisi sinulle vain koska melkein mikä tahansa käy? Kyllä sen kuule huomaa. Sen näkee miehen katseesta, nonverbaalisesta viestinnästä, olemuksesta, kaikesta. Jos ei hehku minkäänlaista innostusta ja hyvää fiilistä siitä, että juuri tämä nainen on kanssani treffeillä, niin sen huomaa.

Ensinnäkään ei huomaa ja toisekseen miehelle kelpasi mikä tahansa koska ei ole vaihtoehtoja. Mitä odotat? Miehen pitäisi valehdella sinulle, että vientiä riittää ja hän valitsi juuri sinut? 90% miehistä ottaisi jonkun muun naisen kuin sen minkä on sattunut saamaan, tämä ei ole vain totaalikokemattomien miesten ongelma. Jos olet saanut top10% miehen sitoutettua niin vain sillon mies on valinnut sinut lukuisista vaihtoehdoista, muutoin kyseessä on kompromissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Tämä. Ihan sama mulla. Ennen tunsin sentään myötätuntoa ja ajattelin että ovat jääneet yksin koska ovat ujoja ja hiljaisia. Nyt tiedän paremmin ja toivoisin että yhteiskunnalla olis enemmän keinoja puuttua näiden mt-ongelmiin. Myötätunto on kadonnut täysin. Toivon vaan että naiset väistää luodin edelleen.

Ongelma ei ole se, että naisille ei kelpaa mikään. Ongelma on se, että nämä miehet eivät osaa kohdata naisia vertaisinaan ihmisinä. Puhutaan Jännämiehistä ja tasoista, johonkin naiseen tyytymisestä... Vaikka todellisuudessa kukaan tuolla ulkomaailmassa ei ole missi eikä mr universum. Silti ihmiset rakastuvat toisiinsa, koska valokuvassa näkyvä ulkonäkö ei ihan oikeasti ole se tärkein asia parinvalinnassa. Joillakin on jotenkin vääristynyt käsitys siitä, miten pariutuminen toimii, eikä heillä ole kykyä nähdä ihmisissä muuta kuin ulkokuori. Ihmisiä ja sosiaalisia tilanteita lähestytään ihan väärältä kantilta.

Ei ole ulkokuori joo, no mikä se sitten on että näillä komeilla pettäjä/hakkaaja/rikollisilla on aina nainen kainalossa? Ulkokuorta ei päihitä mikään, jos asiat laitetaan järjestykseen. Vai onko se sitten se vittumainen luonne joka vetää, ei niinkään komeus? Paska nakki, jos sattuu olemaan tavallisen mukava tallaaja. Kohtalona on katkroitua yksinäisyyteen ja tulla tänne palstalle ruoskittavaksi.

Miksi haluaisit niitä naisia, jotka kiinnostuvat pettääjähakkaajarikollisista? Miksi aina pitää vetää mukaan ne naiset? Miksi sinua eivät kiinnosta naiset, jotka eivät ikimaailmassa huolisi rikollista, väitän että suurin osa meistä palstaa käyttävistä naisista on sellaisia. Mutta meitä ei sinun maailmassasi ole olemassakaan ja sitten ihmettelet, ettet saa naista. Ja kohta kuullaan taas kuinka Breivik saa kirjeitä vankilaan... Jos itse olisin mies, niin pysyisin kyllä kaukana naisesta, joka kirjoittelee hänelle.

Onko sellaisia naisia, jotka eivät missään nimessä suostuisi ottamaan miestä noilla ominaisuuksilla? Se ei ole ollenkaan selvää enää. Pointti oli kuitenkin se, että sellaisilla miehillä on aina varma vienti, joten se kertonee jotain aika perustavalaatuista ihmisen pariutumisesta.

Ja jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia. Huomaatko, että sinulla on tässäkin asiassa tarve jumittua johonkin omalta kannaltasi täysin epärelevanttiin asiaan? Yhtä lailla voisin naisena valittaa, kuinka tyhmät silikonibimbot saavat aina miehiä, vaikka eivät ole fiksuja eikä edes mukavia. Mutta mitä siitä hyötyisin? En minä huolisi niitä miehiä, jotka heistä kiinnostuvat.

Tuolla jäätelöjutulla kuvataan tilastoharhoja, en näe miten se tähän asiaan liittyy. Ihmisen pariutumiskäyttäytymisessä on jotain, joka suosii miehen härskiä käyttäytymistä, jopa vaarallista sellaista. Käyhän se ihan järkeen jos miettii että mitä se esihistoriallinen touhu on ollut.

Oletan että elämänfilosofiasi on peräisin roskalehtien klikkiotsikoista ja tosi-tv:stä. Et ole varmaan koskaan seurustellut?

Aijai, tuo on juuri se ongelma kun oletetaan liikaa. Kaikki arvaukset menevät pieleen. Mitäs jos keskusteltaisiin niiden tietojen pohjalta, joita keskustelukumppani itse kertoo, niin ei menisi arvailuksi ja väistelyksi?

Kerro sitten seurusteluhistoriasi. Anna tulla.

Jos mies näyttää BB-Samilta, niin vaikea syttyä sellaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Ja sä pösilö uskot, että täällä aikuiset sinkkumiehet teidän kanssa vedättää ja väittelee? :D

Ja sinä pösilö uskot että joku nainen istuu vuosia täällä hokemassa samaa asiaa. Pistä vaan pää pensaaseen, mutta fakta on että nämä miehet tekee todellista ja aitoa hallaa kaltaisilleen miehille. Eri.

Samaa mieltä. Aika moni oikeasti tommonen mies lukee näitä ketjuja ja ottaa tr!lli-jonnen tai Jennan jutut tosissaan.

Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, etteivät trollaa. Kyllähän tuollaisia ihmisiä on olemassa. He eivät normaalielämässä pärjää, joten sisällöksi jää palstoille kirjoittelu ja kotiin linnoittautuminen. Täältä sitten löytyy samanmielistä porukkaa. Normaali mies ei kirjoittele tuollaisia juttuja, se on aivan selvä.

Mutta kaikkihan sen näkevät, että joku tässä mättää. Miehessä ei pelkkä fiksuus ja mukavuus riitä, vaan naisen kiinnostus herää jostain elementistä joka on noiden ulkopuolella. Sitten fiksut ja mukavat miehet ihmettelevät että mikä heistä puuttuu. Osa näistä miehistä sitten valitettavasti katkeroituu vuosien yksinäisyyden saatossa, se ei ole mikään mielenterveyden ongelma eikä tällaisten miesten pilkkaaminen ja solvaaminen tällä palstalla tee teistä mitään muuta kuin rumia ihmisiä.

Se että olet omasta mielestäsi fiksu ja mukava ei riitä jos et ole sitä myös muiden mielestä. Tässä juuri tarvitaan niitä vuorovaikutustaitoja että saat muutkin pitämään itsestäsi.

Kannattaa muistaa että läheskäön kaikki kumppania hakevat naiset eivät ole missään deittisovelluksissa. Koska kyllästyvät pelkkiin pillunvonkaajiin. Sikälikin on huono tutustua netin välityksellä kun kumminkin loppupeleissä pitäisi osata se vaikutus tehdä myös kasvotusten, jotta suhteesta tulisi mitään.

Tyypillistä väistelyä. "Ei mies ole oikeasti mukava vaikka sanoo niin." Entäs kun kerron että kyse ei ole omasta kuvitelmastani, vaan siitä palautteesta mitä olen läpi elämäni muilta ihmisiltä saanut? Mikä selitys seuraavaksi vedetään esiin? Naiset eivät kerta kaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että heissäkin on paritumisen suhteen tietty hämärä puoli joka suosii miehessä asioita, joita ei haluta myöntää tai edes tiedosteta.

Ei se ole mikään "hämärä puoli". Se on ihan perusbiologinen puoli joka tekee sen että nainen ei suoraan hyppää "mukavan miehen" kaulaan himokkaana. Keskimäärin nainen haluaa että se mies tekee selkeän ja myös jonkin verran fyysisen aloitteen naista kohtaan. Ja sen voi ihan hyvin tehdä vaikka on kuinka kiltti vaan. Mutta meissä kilteissä miehissä on se paha vika että me kuvittelemme että kunnon fyysisen aloitteen tekeminen ei olisi kilttiä joten me vain katselemme kaihoisasti naisia ja toivomme jotain ihmettä.

Tämän tajuaminen vei minulta melkoisen kauan mutta kun lopulta tajusin miten suhteen löytäminen onnistuu, ei seurasta ole ollut pulaa. Mukavista miehistä kun ei ole naisillekaan mitään ylitarjontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Tämä. Ihan sama mulla. Ennen tunsin sentään myötätuntoa ja ajattelin että ovat jääneet yksin koska ovat ujoja ja hiljaisia. Nyt tiedän paremmin ja toivoisin että yhteiskunnalla olis enemmän keinoja puuttua näiden mt-ongelmiin. Myötätunto on kadonnut täysin. Toivon vaan että naiset väistää luodin edelleen.

Ongelma ei ole se, että naisille ei kelpaa mikään. Ongelma on se, että nämä miehet eivät osaa kohdata naisia vertaisinaan ihmisinä. Puhutaan Jännämiehistä ja tasoista, johonkin naiseen tyytymisestä... Vaikka todellisuudessa kukaan tuolla ulkomaailmassa ei ole missi eikä mr universum. Silti ihmiset rakastuvat toisiinsa, koska valokuvassa näkyvä ulkonäkö ei ihan oikeasti ole se tärkein asia parinvalinnassa. Joillakin on jotenkin vääristynyt käsitys siitä, miten pariutuminen toimii, eikä heillä ole kykyä nähdä ihmisissä muuta kuin ulkokuori. Ihmisiä ja sosiaalisia tilanteita lähestytään ihan väärältä kantilta.

Ei ole ulkokuori joo, no mikä se sitten on että näillä komeilla pettäjä/hakkaaja/rikollisilla on aina nainen kainalossa? Ulkokuorta ei päihitä mikään, jos asiat laitetaan järjestykseen. Vai onko se sitten se vittumainen luonne joka vetää, ei niinkään komeus? Paska nakki, jos sattuu olemaan tavallisen mukava tallaaja. Kohtalona on katkroitua yksinäisyyteen ja tulla tänne palstalle ruoskittavaksi.

Miksi haluaisit niitä naisia, jotka kiinnostuvat pettääjähakkaajarikollisista? Miksi aina pitää vetää mukaan ne naiset? Miksi sinua eivät kiinnosta naiset, jotka eivät ikimaailmassa huolisi rikollista, väitän että suurin osa meistä palstaa käyttävistä naisista on sellaisia. Mutta meitä ei sinun maailmassasi ole olemassakaan ja sitten ihmettelet, ettet saa naista. Ja kohta kuullaan taas kuinka Breivik saa kirjeitä vankilaan... Jos itse olisin mies, niin pysyisin kyllä kaukana naisesta, joka kirjoittelee hänelle.

Onko sellaisia naisia, jotka eivät missään nimessä suostuisi ottamaan miestä noilla ominaisuuksilla? Se ei ole ollenkaan selvää enää. Pointti oli kuitenkin se, että sellaisilla miehillä on aina varma vienti, joten se kertonee jotain aika perustavalaatuista ihmisen pariutumisesta.

Ja jäätelönsyönti aiheuttaa hukkumiskuolemia. Huomaatko, että sinulla on tässäkin asiassa tarve jumittua johonkin omalta kannaltasi täysin epärelevanttiin asiaan? Yhtä lailla voisin naisena valittaa, kuinka tyhmät silikonibimbot saavat aina miehiä, vaikka eivät ole fiksuja eikä edes mukavia. Mutta mitä siitä hyötyisin? En minä huolisi niitä miehiä, jotka heistä kiinnostuvat.

Tuolla jäätelöjutulla kuvataan tilastoharhoja, en näe miten se tähän asiaan liittyy. Ihmisen pariutumiskäyttäytymisessä on jotain, joka suosii miehen härskiä käyttäytymistä, jopa vaarallista sellaista. Käyhän se ihan järkeen jos miettii että mitä se esihistoriallinen touhu on ollut.

Oletan että elämänfilosofiasi on peräisin roskalehtien klikkiotsikoista ja tosi-tv:stä. Et ole varmaan koskaan seurustellut?

Aijai, tuo on juuri se ongelma kun oletetaan liikaa. Kaikki arvaukset menevät pieleen. Mitäs jos keskusteltaisiin niiden tietojen pohjalta, joita keskustelukumppani itse kertoo, niin ei menisi arvailuksi ja väistelyksi?

Kerro sitten seurusteluhistoriasi. Anna tulla.

Eipä tullut vastausta eli ihan oikeaan osuin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Ja sä pösilö uskot, että täällä aikuiset sinkkumiehet teidän kanssa vedättää ja väittelee? :D

Ja sinä pösilö uskot että joku nainen istuu vuosia täällä hokemassa samaa asiaa. Pistä vaan pää pensaaseen, mutta fakta on että nämä miehet tekee todellista ja aitoa hallaa kaltaisilleen miehille. Eri.

Samaa mieltä. Aika moni oikeasti tommonen mies lukee näitä ketjuja ja ottaa tr!lli-jonnen tai Jennan jutut tosissaan.

Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, etteivät trollaa. Kyllähän tuollaisia ihmisiä on olemassa. He eivät normaalielämässä pärjää, joten sisällöksi jää palstoille kirjoittelu ja kotiin linnoittautuminen. Täältä sitten löytyy samanmielistä porukkaa. Normaali mies ei kirjoittele tuollaisia juttuja, se on aivan selvä.

Mutta kaikkihan sen näkevät, että joku tässä mättää. Miehessä ei pelkkä fiksuus ja mukavuus riitä, vaan naisen kiinnostus herää jostain elementistä joka on noiden ulkopuolella. Sitten fiksut ja mukavat miehet ihmettelevät että mikä heistä puuttuu. Osa näistä miehistä sitten valitettavasti katkeroituu vuosien yksinäisyyden saatossa, se ei ole mikään mielenterveyden ongelma eikä tällaisten miesten pilkkaaminen ja solvaaminen tällä palstalla tee teistä mitään muuta kuin rumia ihmisiä.

Se että olet omasta mielestäsi fiksu ja mukava ei riitä jos et ole sitä myös muiden mielestä. Tässä juuri tarvitaan niitä vuorovaikutustaitoja että saat muutkin pitämään itsestäsi.

Kannattaa muistaa että läheskäön kaikki kumppania hakevat naiset eivät ole missään deittisovelluksissa. Koska kyllästyvät pelkkiin pillunvonkaajiin. Sikälikin on huono tutustua netin välityksellä kun kumminkin loppupeleissä pitäisi osata se vaikutus tehdä myös kasvotusten, jotta suhteesta tulisi mitään.

Tyypillistä väistelyä. "Ei mies ole oikeasti mukava vaikka sanoo niin." Entäs kun kerron että kyse ei ole omasta kuvitelmastani, vaan siitä palautteesta mitä olen läpi elämäni muilta ihmisiltä saanut? Mikä selitys seuraavaksi vedetään esiin? Naiset eivät kerta kaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että heissäkin on paritumisen suhteen tietty hämärä puoli joka suosii miehessä asioita, joita ei haluta myöntää tai edes tiedosteta.

Et sinä ole mukava jos kerran yksikään nainen ei sinua siedä. Tuo aggressiivinen tyylisi ei myöskään ole mukava. Varmaan naisten syy sekin?

Miten niin yksikään nainen ei minua siedä? Mistä oikein keksit näitä juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko palstalla päivittäin naisista valittava palstamies tyypillisine juttuineen? 

Tämä palsta on ikävä kyllä saanut aikaan, että katson ikääntyneitä sinkkumiehiä vähän toisin nykyään.

Ja sä pösilö uskot, että täällä aikuiset sinkkumiehet teidän kanssa vedättää ja väittelee? :D

Ja sinä pösilö uskot että joku nainen istuu vuosia täällä hokemassa samaa asiaa. Pistä vaan pää pensaaseen, mutta fakta on että nämä miehet tekee todellista ja aitoa hallaa kaltaisilleen miehille. Eri.

Samaa mieltä. Aika moni oikeasti tommonen mies lukee näitä ketjuja ja ottaa tr!lli-jonnen tai Jennan jutut tosissaan.

Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, etteivät trollaa. Kyllähän tuollaisia ihmisiä on olemassa. He eivät normaalielämässä pärjää, joten sisällöksi jää palstoille kirjoittelu ja kotiin linnoittautuminen. Täältä sitten löytyy samanmielistä porukkaa. Normaali mies ei kirjoittele tuollaisia juttuja, se on aivan selvä.

Mutta kaikkihan sen näkevät, että joku tässä mättää. Miehessä ei pelkkä fiksuus ja mukavuus riitä, vaan naisen kiinnostus herää jostain elementistä joka on noiden ulkopuolella. Sitten fiksut ja mukavat miehet ihmettelevät että mikä heistä puuttuu. Osa näistä miehistä sitten valitettavasti katkeroituu vuosien yksinäisyyden saatossa, se ei ole mikään mielenterveyden ongelma eikä tällaisten miesten pilkkaaminen ja solvaaminen tällä palstalla tee teistä mitään muuta kuin rumia ihmisiä.

Se että olet omasta mielestäsi fiksu ja mukava ei riitä jos et ole sitä myös muiden mielestä. Tässä juuri tarvitaan niitä vuorovaikutustaitoja että saat muutkin pitämään itsestäsi.

Kannattaa muistaa että läheskäön kaikki kumppania hakevat naiset eivät ole missään deittisovelluksissa. Koska kyllästyvät pelkkiin pillunvonkaajiin. Sikälikin on huono tutustua netin välityksellä kun kumminkin loppupeleissä pitäisi osata se vaikutus tehdä myös kasvotusten, jotta suhteesta tulisi mitään.

Tyypillistä väistelyä. "Ei mies ole oikeasti mukava vaikka sanoo niin." Entäs kun kerron että kyse ei ole omasta kuvitelmastani, vaan siitä palautteesta mitä olen läpi elämäni muilta ihmisiltä saanut? Mikä selitys seuraavaksi vedetään esiin? Naiset eivät kerta kaikkiaan kykene hyväksymään sitä, että heissäkin on paritumisen suhteen tietty hämärä puoli joka suosii miehessä asioita, joita ei haluta myöntää tai edes tiedosteta.

Ei se ole mikään "hämärä puoli". Se on ihan perusbiologinen puoli joka tekee sen että nainen ei suoraan hyppää "mukavan miehen" kaulaan himokkaana. Keskimäärin nainen haluaa että se mies tekee selkeän ja myös jonkin verran fyysisen aloitteen naista kohtaan. Ja sen voi ihan hyvin tehdä vaikka on kuinka kiltti vaan. Mutta meissä kilteissä miehissä on se paha vika että me kuvittelemme että kunnon fyysisen aloitteen tekeminen ei olisi kilttiä joten me vain katselemme kaihoisasti naisia ja toivomme jotain ihmettä.

Tämän tajuaminen vei minulta melkoisen kauan mutta kun lopulta tajusin miten suhteen löytäminen onnistuu, ei seurasta ole ollut pulaa. Mukavista miehistä kun ei ole naisillekaan mitään ylitarjontaa.

Ei puhuta sitten ihan samasta asiasta, mutta tuokin on ihan totta kyllä.