TV-meteorologien jättipalkat
Apua, kertokaa köyhälle työttömälle akateemiselle se, miksi TV-meteorologit saavat isoa tuplapalkkaa? Meteorologin työnantaja maksaa monen tonnin liksaa siitä, että meteorologi ennustaa säätä televisiossa. Sen lisäksi TV-yhtiö tai Yleisradio maksaa meteorologille tuplapalkkaa sään ennustamisesta eli työstä, jonka meteorologi on tehnyt virka-aikana ja josta on jo kerran maksettu ihan kiva korvaus. Eikö korvaus virka-aikana tehdystä työstä ja datasta pitäisi mennä työnantajalle, eli Ilmastotieteen laitokselle eikä meteorologin omaan taskuun. Onkohan olemassa muita työpaikkoja, missä työntekijälle maksetaan tuplakorvaus siitä, että jakaa oman työnanantajansa tuotteita tai palveluita? Esimerkiksi kaupan tai kahvilan kassa saa palkkaa työnantajaltaan ja maksu tuotteista ja palveluista menee työnantajalle, eikä kassahenkilölle. TV-meteorologit saavat maksun työnantajan ajalla tehdystä työstä kahteen kertaan ihan omaan tilipussiin.
Kommentit (73)
Tämä on varsin huvittava ketju, ei vähiten siksi, että ap on luonut ihan uuden tahon Suomeen eli ILMASTOtieteenlaitoksen :) Opettelisit edes nimet ja termit oikein ennen kuin alat vänkäämään.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2013 klo 18:08"]
Vieläkään ei kukaan ole kumonnut sitä väitettä, että valtion virka/työsuhteessa oleva henkilö saa palkkaa myös tv-yhtiöltä. Alkakaahan nyt ilmastotieteilijät porukalla haukkumaan akateemista ap:tä, kun otti ikävän asian puheeksi.... auuuuuuuuuuuuuuh (ja karavaani kulkee)!
[/quote]
Et ole ilmeisesti lukenut yhtään saamaasi kommenttia, koska tuo sun mutusi on moneen otteeseen todistettu huuhaaksi.
No, lukutaitoa ja varsinkin luetun ymmärrystä ei ole ihan 100-prosentilla väestöstä, vaikka moni Pisa-tutkimuksia hehkuttaa...
Vieläkään ei kukaan ole kumonnut sitä väitettä, että valtion virka/työsuhteessa oleva henkilö saa palkkaa myös tv-yhtiöltä. Alkakaahan nyt ilmastotieteilijät porukalla haukkumaan akateemista ap:tä, kun otti ikävän asian puheeksi.... auuuuuuuuuuuuuuh (ja karavaani kulkee)!
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 21:17"]
- Heh-heh. Kenessä nämä kyvyt ovat havaittavissa? Monet heistä ovat onnettomia esiintyjiä ja ennustuksetkin menevät metsään.
[/quote]
Se Elina-rassu ei vieläkään ole oppinut olemaan kameran edessä, vaikka yrittänyt on jo monta kuukautta. Kun satun olemaan telkkarin ääressä Elinan ennustaessa, niin mute-nappulaa painan kaukosäätimestä. On se vaan niin myötähäpeää tuottava "esitys" että...
Valtiolla virkasuhteessa olevat meteorologit, jotka ovat esiintyvät ylellä, eivät saa peruspalkan lisäksi mitään erillistä esiintymiskorvausta yleltä.
Foreca on yksityinen yritys, jonka leivissä MTV:llä työskentelevät saavat peruspalkan lisäksi myös esiintymiskorvauksen, jonka maksaa Foreca.
Ja taas mennään. Kukaan ei saisi tienata hyvin. Kiitos Suomi.
Meteorologit ovat siitä jännä ammattikunta, että vaikka kuinka ennustukset olisivat päin persettä, palkka juoksee silti :D
Ketä tarkoitat? Osa on ainakin vain yhden työnantajan leivissä,
Ketä tarkoitat? Osa on ainakin vain yhden työnantajan leivissä,
Ketä tarkoitat? Osa on ainakin vain yhden työnantajan leivissä,
Tv:n meteorologeille maksetaan normimeteorologin palkan lisäksi muista taidoista ja kyvyistä. Ihan jokaisesta ei ole esiintymään suorassa lähetyksessä, oikeasti aika harvasta on. Kun vielä ajattelee alan opintoja, niin ne ovat aika vaativia. Miksi ei maksettaisi siitä, että kahdenlainen lahjakkuus yhdistyy samassa ihmisessä.
MTV:n meteorologit ovat töissä Forecalla ja tekevät paljon muitakin ennustuksia kuin vain ne, jotka TV:ssä näytetään.
Pitää ottaa huomiion myös työajat. Meteorologit ennustavat ensimmäisen kerran säätä aamulla n. 06.35. Joten tulevat töihin aika aikaisin. Ovat töissä illalla, lauantaisin, sunnuntaisin...
"Ihan jokaisesta ei ole esiintymään suorassa lähetyksessä, oikeasti aika harvasta on. Kun vielä ajattelee alan opintoja, niin ne ovat aika vaativiaMiksi ei maksettaisi siitä, että kahdenlainen lahjakkuus yhdistyy samassa ihmisessä.
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 21:11"]
Tv:n meteorologeille maksetaan normimeteorologin palkan lisäksi muista taidoista ja kyvyistä. Ihan jokaisesta ei ole esiintymään suorassa lähetyksessä, oikeasti aika harvasta on. Kun vielä ajattelee alan opintoja, niin ne ovat aika vaativia. Miksi ei maksettaisi siitä, että kahdenlainen lahjakkuus yhdistyy samassa ihmisessä."
- Heh-heh. Kenessä nämä kyvyt ovat havaittavissa? Monet heistä ovat onnettomia esiintyjiä ja ennustuksetkin menevät metsään.
"
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 21:11"]
Tv:n meteorologeille maksetaan normimeteorologin palkan lisäksi muista taidoista ja kyvyistä. Ihan jokaisesta ei ole esiintymään suorassa lähetyksessä, oikeasti aika harvasta on. Kun vielä ajattelee alan opintoja, niin ne ovat aika vaativia. Miksi ei maksettaisi siitä, että kahdenlainen lahjakkuus yhdistyy samassa ihmisessä.
[/quote]
...niin, mutta eikös se palkka pitäisi tulla työnantajalta (=Ilmastotieteen laitos), kun työ on tehty työajalla? Ja TV-yhtiö ja Yleisradio ovat liikesuhteessa Ilmastotieteen laitokseen, eikä meteorologiin. Korvaus kuuluisi maksaa työnantajalle, joka maksaa työntekijälle palkkaa tämän kykyjen mukaan. Eikös vain?
[quote author="Vierailija" time="11.11.2013 klo 21:16"]
Pitää ottaa huomiion myös työajat. Meteorologit ennustavat ensimmäisen kerran säätä aamulla n. 06.35. Joten tulevat töihin aika aikaisin. Ovat töissä illalla, lauantaisin, sunnuntaisin...
[/quote]
Siellähän on iso porukka ennustamassa säätä. Tästä porukasta fiksuin käärii hillot omaan taskuun esittämällä yöllä, illalla, lauantaisin, sunnuntaisin toisten tekemät ennusteet TV:ssä. Reilu meininki?
Kuka sua ärsyttää? Kerro nimi? Esim nelosen meteorologi on vain nelosella ja Hesarissakin.
Ei ärsytä kukaan. "Ihan kivoja" tyyppejä tuntuvat olevan. Palkanmaksu ihmetyttää, kun saavat työnantajalleen kuuluvan korvauksen omaan taskuun.
Ööö millä logiikalla siitä tv-esiintymisestä ei pitäisi saada korvausta vielä muun palkan päälle? Kuka siellä telkussa muuten hilluisi???
60 korjaa, Forecalla tietenkään ei olla virkasuhteessa.