Lue keskustelun säännöt.
Sinä Aktiivimallin käyttöönotosta hallitukselle raivoava työtön, haluatko tässä ketjussa avata miten HALUAISIT elämäsi rahoitettavan?
17.09.2020 |
Kertoisitko tässä rehellisesti vaikuttimiasi avaten mistä ajattelet elantosi tulevan?
Ihana asia kuitenkin että aktiivimalli ja ihan se kovempikin työttömien patistelu ja leikkaukset tulevat vasemmistopuolueita. Kun edellinen hallitus yritti lanseerata nyt voimaan tulevaa aktivointimallia niin nykyiset hallituspuolueet pitivät mallia jonkinlaisena yhteiskuntarauhaakin uhkaavana kyykytyksenä. Mutta nyt siis malli tulee voimaan.
Mutta annetaanpa selitys vuoro raivoville työttömille elikkä työtön, miten haluaisit elämäsi rahoitettavan?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömän keskiansio Suomessa on 1200e kk käteen
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005508577.html
Bruttotulo on siis luokkaa 1500e kk eli vuositulo 18 tuhatta euroa. Näihin velvotteisiin menee arviolta 20 tuntia vuodessa eli työttömän tuntipalkka on siis ihan oikeasti lähes 1000e. Miten kukaan työtön kehtaa valittaa tästä? Työssäkäyvillä tuntipalkka voi olla alimmillaan tyyliin 8e ja tuohon 1000e tuntipalkkaan pääsee ehkä 0.0001%..
Joo mut tuossa on laskettu kato ansiosidonnaiset. Suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on ihan sillä peruspäivärahalla josta jää about 800€. Jos kato keskiarvoja lasketaan niin siinähän korostuu juuri työpaikanvaihtajat sun muut paikkakunnanvaihtajat jotka on hetken sillä ansiosidonnaisella niitä on todella paljon ja ne nostaa sitä keskiarvoo mutta suurin osa niistä palaa töihin ja itsehän he työttömyyskassansa maksavat.
Olisit edes lukenut koko jutun
"Koska työmarkkinatuelle pudonneen henkilön nettotulot ovat vain 960 euroa, hän voi saada ”puuttuvat” 240 euroa verottomana toimeentulotukena.
Näin hänen kuukausittaiset nettotulonsa kohoavat 1 200 euroon. Se on vain muutaman kympin vähemmän kuin hänen tulonsa olivat ansiosidonnaisella.
"
Aika harva työmarkkinatuella tai peruspäivärahalla oleva työtön saa tt-tukea. Johtuu siitä että ne työttömät, jotka saavat tt-tukea ovat saaneet karenssia karenssin päälle eli heillä ei ole oikeutta saada työttömyyskorvausta tai ovat nuoria joilla ei ole mitään itse kerättyä varallisuutta tai on jopa velkoja, luottotiedot menneet yms.
Jos olet asiasi normaalisti hoitanut keski-ikäinen työtön, jolla on pienikin summa säästettynä eläkevakuutuksessa, niin ethän sä saa tt-tukea vaan joudut sinnittelemään sillä työmarkkinatuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä tulisi muuntokouluttaa alalle jossa on työpulaa. Satsausta oppisopimuksiin jossa työtön koulutetaan suoraan avoimeen paikkaan.
Tämä oppisopimushomma on aika pienimuotoista, sopii harvoille aloille ja ikävä sanoa, että monet työnantajatkaan eivät ole kiinnostuneita.
Työttömien muuntokouluttaminen toiselle alalle ei useimmiten ole järkevää. Ensinäkin koska ne joilla jo tutkinto on, ovat sopivia tuolle alalle ja heillä on työkokemus siltä alalta. Jos koulutetaan uudelle alalle, siinä heitetään hukkaan ensimmäinen tutkinto kokonaan, ja lisäksi siirretään työtön työnhakija hakijalistan pohjalle, jonne joutuvat vastavalmistuneet, joilla ei ole työkokemusta. Lisäksi ihmiset ovat yleensä hakeutuneet aloille, joista pitävät ja jonne sopivat. "Työllistävät alat" eivät välttämättä sovi. Lisäksi pidemmän päälle jos noin tehdään, on työllistäville aloille liikaa hakijoita. Ja sitten jos paikkoja aukeaisi hakijan alkuperäiseltä alalta, hän ei voi enää hakea sinnekään, koska on menettänyt niin monta vuotta uuden alan parissa ja jäänyt jälkeen varsinaiselta osaamisalueeltaan. Ikäkin vaan opintojen aikana lisääntyy, joten sekin tulee sitten vastaan uuden paikan saamisessa miltä alalta vaan.
Ei mulla mitään töitä vastaan ole kunhan sopiva löytyy. Sen sijaan suomenvihaajahallituksen pakottamana työllistyminen ei erityisemmin motivoi. Rahaa leikataan suomalaisilta että sitä riittäisi muille.
Voisivat hyväksyä sairaat eläkkeelle, eikä keinotekoisesti roikuttaa kortistossa.
Kela järjestelmälisesti esim. hylkää työttömien sairauslomatodistukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin työttömältä toiselle, jos maksimissaan 4 paikan hakeminen kuussa on sinulle liikaa niin olet karenssisi ansainnut.
Meillä on paljon akateemisia työttömiä, joiden kokemusta ja koulutusta vastaavia työpaikkoja ei tule hakuun edes 4 vuodessa.
Huono tekosyy. Voi myös hakea muuta työtä. Pääasia että voi itsensä elättää sen neljä vuotta kunnes seuraava ”oman alan” paikka on haussa. Akateemisia ei mielellään suorittavaan työhön palkata joten riski saada siivoojan töitä on pieni eikä sun mainekaan mene jos et kerro että hait.
Eipä niitä muiden alojen työtä saa. Koska kun olet akateeminen ja haet sen tason töitä, vaaditaan joka paikkaan juuri sen alan tutkinto ja työkokemus. Ei sua väärän alan edustajana edes noteerata etkä pääse haastatteluun.
Eräs tuttavani otti myös ihan eri alan töitä ja koitti sinä aikana hake niitä oman alan hommia. Jos pääsi oman alan hommien haastatteluun, aina sanottiin, että "mutta kun olet viime vuodet ollut toisen alan töissä..." Eli usein se viimeaikaisin työkokemus leimaa sut epäsopivaksi.
Lisäksi et tajunnut sitä, että monilla erikoisaloilla niitä työpaikkoja vain ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan että hallitus peruu aktiivimallin ja hankkii ajat sitten kuolleen alan työpaikkoja tänne metsän keskelle.
Huono tekosyy. Voi myös hakea muuta työtä. Pääasia että voi itsensä elättää sen neljä vuotta kunnes seuraava ”oman alan” paikka on haussa. Akateemisia ei mielellään suorittavaan työhön palkata joten riski saada siivoojan töitä on pieni eikä sun mainekaan mene jos et kerro että hait.