Sinä Aktiivimallin käyttöönotosta hallitukselle raivoava työtön, haluatko tässä ketjussa avata miten HALUAISIT elämäsi rahoitettavan?
Kertoisitko tässä rehellisesti vaikuttimiasi avaten mistä ajattelet elantosi tulevan?
Ihana asia kuitenkin että aktiivimalli ja ihan se kovempikin työttömien patistelu ja leikkaukset tulevat vasemmistopuolueita. Kun edellinen hallitus yritti lanseerata nyt voimaan tulevaa aktivointimallia niin nykyiset hallituspuolueet pitivät mallia jonkinlaisena yhteiskuntarauhaakin uhkaavana kyykytyksenä. Mutta nyt siis malli tulee voimaan.
Mutta annetaanpa selitys vuoro raivoville työttömille elikkä työtön, miten haluaisit elämäsi rahoitettavan?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Näin työttömältä toiselle, jos maksimissaan 4 paikan hakeminen kuussa on sinulle liikaa niin olet karenssisi ansainnut.
Meillä on paljon akateemisia työttömiä, joiden kokemusta ja koulutusta vastaavia työpaikkoja ei tule hakuun edes 4 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan en halua velvoitetta että minun pitää käyttää LÄHES 20 TUNTIA VUODESSA hakemusten lähettämiseen ja työkkärissä käymiseen. Tuo ei todellakaan ole 20 tuhannen euron arvoista! Tuntipalkaksihan tuossa tulee vain 1000 euroa!! Itkettää tämä kyykyttäminen :(
:DDD Kuka helvetti saa työttömänä 20000 vuodessa :D Suurin osa saa sen jotain 800€/kk. Ota vähän asioista selvää niin et oo noin helvetin vihanen ja katkera
Työttömyystuki + asumistuki + mahdolliset muut tuet on helposti yli 20 tuhatta euroa vuodessa
:DDD "mahdolliset muut tuet" :DD NIIN! työttömyystuki+asumistuki on just sen about 800€ ja niillä suurin osa elää
Helsingissä kyllä pelkkä asumistuki voi helposti olla tuon 800 mutta jos mennään tuolla 800e kk niin silloin palkka on 500e/tunti. Hirvittävää alistamista!!
Tämä on vasta alkulämmittelyä sillä lisää on kylmää kyytiä tulossa työttömille.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään näin kirjoitat cv:n ja muita turhia koulutuksia, joihin kulutetaan rahaa.
Meillä on tietyillä aloilla työvoima-pula, muttei minkäänlaista muuntokoulutusta, jolla nämä työpaikat saataisiin täytettyä. Sen sijaan kaiken maailan täysin turhia koulutuksia on työkkärin sivut täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka, jossa talous olisi aina turvattu, vaikka joutuisit millaisen pätkätyöllistäjähuijarin yms kynsiin. Voisit aina lähteä ilman rangaistuksia ja palata kansalaispalkan turviin tarvitsematta pelätä rangaistuksia tulonmenetyksiä jne
Kansalaispalkan turvin voisin kokeilla yritystoimintaa, ilman pelkoa että olen yhtäkkiä täysin ilman mitään tuloja. Nyt aika moni ei uskalla edes kokeilla, vaikka olisi kuinka hyvä yritysidea ns paperilla. Usein tällaiset eivät käynnisty ilman alkuvaiheen kipuja ja vääriä toimia. Nykysysteemi torppaa kaikki hiukankin riskisemmät yritykset ilman hyvää taustatukea.
Jos olet työssä, näitä voi kokeilla sivutyönä, mutta jos olet työtön, useimmat eivät vain uskalla riskeerata, tukien menettämisen pelossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin työttömältä toiselle, jos maksimissaan 4 paikan hakeminen kuussa on sinulle liikaa niin olet karenssisi ansainnut.
Meillä on paljon akateemisia työttömiä, joiden kokemusta ja koulutusta vastaavia työpaikkoja ei tule hakuun edes 4 vuodessa.
He hakevat samoihin työpaikkoihin kun kaikki muutkin tai menevät takaisin kouluun miettimään pitäisikö elämällä sittenkin tehdä jotain muuta kuin istua vuosia työttömänä koska kouluttautui slalle jolle ei ole tarvetta suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vasta alkulämmittelyä sillä lisää on kylmää kyytiä tulossa työttömille.
Yhteiskunnalle tulee huomattavasti halvemmaksi jakaa tukia kuin pakottaa ihmisiä rikollisuuteen. Pitää muistaa että meillä on muutaman tuhannen suomalaisen lisäksi 50 000 maahan tullutta työtöntä, jolla kynnys rikollisuuteen on aika pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan en halua velvoitetta että minun pitää käyttää LÄHES 20 TUNTIA VUODESSA hakemusten lähettämiseen ja työkkärissä käymiseen. Tuo ei todellakaan ole 20 tuhannen euron arvoista! Tuntipalkaksihan tuossa tulee vain 1000 euroa!! Itkettää tämä kyykyttäminen :(
:DDD Kuka helvetti saa työttömänä 20000 vuodessa :D Suurin osa saa sen jotain 800€/kk. Ota vähän asioista selvää niin et oo noin helvetin vihanen ja katkera
Työttömyystuki + asumistuki + mahdolliset muut tuet on helposti yli 20 tuhatta euroa vuodessa
:DDD "mahdolliset muut tuet" :DD NIIN! työttömyystuki+asumistuki on just sen about 800€ ja niillä suurin osa elää
Helsingissä kyllä pelkkä asumistuki voi helposti olla tuon 800 mutta jos mennään tuolla 800e kk niin silloin palkka on 500e/tunti. Hirvittävää alistamista!!
Tuo toinen on ihan oikeassa. Asumistuki on about 400 mutta työttömyystuki on reilu 500. Mitä tarvitsee olla että asumistuki on muka helposti 800? Monta lasta jne työtön yksinhuoltaja, kenties? Kerro lisää.
T. eri
Haluaisin tehdä oman alan töitä vakipaikassa, mutta se taitaa olla utopiaa. Ei vastavalmistunut maisteri kelpaa mihinkään, pitäisi olla myös vuosien kokemus.
Joten riittäisi, jos saisin aikani kuluksi tehdä hanttihommmia ilman rankaisua, tällä hetkellä ei ole varaa menettää toimeentulotukea, koska se kattaa terveydenhoitokulut ja apteekkikulut. Euromääränä tilille tupsahtava ttt ei ole kumoinen, hieman yli satasen, ja se riittää. Mutta jos menetän apteekin maksusitoumuksen, en pärjää pikkupalkalla. Järjestön tämä tukiaiskuoppa, palkkoja olisi saatava hilattua ylöspäin. Ja hanttihommat ja lyhyetkin pätkät siis sallituksi ilman tukien nipistämistä ja byrokraattista paperisotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin työttömältä toiselle, jos maksimissaan 4 paikan hakeminen kuussa on sinulle liikaa niin olet karenssisi ansainnut.
Meillä on paljon akateemisia työttömiä, joiden kokemusta ja koulutusta vastaavia työpaikkoja ei tule hakuun edes 4 vuodessa.
Kyllä kyllä, eihän maisteri voi osata ajaa taksia tai myydä vakuutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan en halua velvoitetta että minun pitää käyttää LÄHES 20 TUNTIA VUODESSA hakemusten lähettämiseen ja työkkärissä käymiseen. Tuo ei todellakaan ole 20 tuhannen euron arvoista! Tuntipalkaksihan tuossa tulee vain 1000 euroa!! Itkettää tämä kyykyttäminen :(
:DDD Kuka helvetti saa työttömänä 20000 vuodessa :D Suurin osa saa sen jotain 800€/kk. Ota vähän asioista selvää niin et oo noin helvetin vihanen ja katkera
Työttömyystuki + asumistuki + mahdolliset muut tuet on helposti yli 20 tuhatta euroa vuodessa
:DDD "mahdolliset muut tuet" :DD NIIN! työttömyystuki+asumistuki on just sen about 800€ ja niillä suurin osa elää
Helsingissä kyllä pelkkä asumistuki voi helposti olla tuon 800 mutta jos mennään tuolla 800e kk niin silloin palkka on 500e/tunti. Hirvittävää alistamista!!
No ei kyllä helvetissä saa 800 asumistukea :DD Nyt sotket toimeentulotuen joka voi kattaa periaatteessa vaikka kuinka kalliin asunnon. Asumistuessa on sellainen katto ettei se paljon yli 300€ asuntojen ylimenevästä kata. Voit tarkastaa asian helposti en nyt muista sentilleen kuin se menee.
Mutta kiva että myönnät että sinäkin tahdot lähinnä vaan tanssittaa työttömiä etkä edes usko että tuosta mitään työpaikkoja seuraisi. Voin minä teidän vuoksi vähän tanssia jos se sinun ravoa edes hieman laannuttaa. Ei tuollainen vauhkoaminen tee ihmiselle hyvää katkeaa vielä verisuoni päästä.
Työttömän keskiansio Suomessa on 1200e kk käteen
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005508577.html
Bruttotulo on siis luokkaa 1500e kk eli vuositulo 18 tuhatta euroa. Näihin velvotteisiin menee arviolta 20 tuntia vuodessa eli työttömän tuntipalkka on siis ihan oikeasti lähes 1000e. Miten kukaan työtön kehtaa valittaa tästä? Työssäkäyvillä tuntipalkka voi olla alimmillaan tyyliin 8e ja tuohon 1000e tuntipalkkaan pääsee ehkä 0.0001%..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka, jossa talous olisi aina turvattu, vaikka joutuisit millaisen pätkätyöllistäjähuijarin yms kynsiin. Voisit aina lähteä ilman rangaistuksia ja palata kansalaispalkan turviin tarvitsematta pelätä rangaistuksia tulonmenetyksiä jne
Ymmärräthän, että se kansalaispalkka on sitten 400 euroa kuussa? Enempään ei tällä maalla ole varaa.
Mistä sait tuon 400 euroa kuussa? Just laskettiin, että toimeentulotuki + työttömyyskorvaukset + asumistuki jaettuna kaikille aikuisille olisi alle 150 euroa kuussa. Koita sillä elää sitten, ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Työttömän keskiansio Suomessa on 1200e kk käteen
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005508577.html
Bruttotulo on siis luokkaa 1500e kk eli vuositulo 18 tuhatta euroa. Näihin velvotteisiin menee arviolta 20 tuntia vuodessa eli työttömän tuntipalkka on siis ihan oikeasti lähes 1000e. Miten kukaan työtön kehtaa valittaa tästä? Työssäkäyvillä tuntipalkka voi olla alimmillaan tyyliin 8e ja tuohon 1000e tuntipalkkaan pääsee ehkä 0.0001%..
Joo mut tuossa on laskettu kato ansiosidonnaiset. Suurin osa pitkäaikaistyöttömistä on ihan sillä peruspäivärahalla josta jää about 800€. Jos kato keskiarvoja lasketaan niin siinähän korostuu juuri työpaikanvaihtajat sun muut paikkakunnanvaihtajat jotka on hetken sillä ansiosidonnaisella niitä on todella paljon ja ne nostaa sitä keskiarvoo mutta suurin osa niistä palaa töihin ja itsehän he työttömyyskassansa maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Öö haluaisin elättää itseni työllä mistä minulla on koulutus ja työkokemusta.
Tässä on oikeastaan syy miksi pitkään työttömänä olevien tukia pitäisi pudottaa. Ainakin jotenkin harkinnan kautta siten että tuet lähtee jos koulutus ja työkokemus on alalta jolla nyt ei vaan ole töitä. En minä halua elättää ihmisiä jotka ovt itse haluneet kouluttautua alalle jolla ei elä. Tehkää jotain mistä joku muu on valmis maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille perustulo.Jonka päälle saa tienata niin paljon,kun ikinä töitä löytää.Perustulo pysyisi AINA samana,ei siis laskisi,vaikka olisi töissäkin.Tai olla tienaamatta ja elää minimillä. Sossutukea tarvittaessa.Kelassakin vähenisi hallinto-kulut REIPPAASTI.Hintakatto asumiseen,sähköön,ruokaan yms.,ettei rikkaat pääsisi verottamaan tuota perustuloa pois köyhimmiltä hinnan korotusten muodossa. Lapsilisät täytyisi tietenkin säilyttää,koska lapset eivät elä ilman ruokaa ja vaatteita yms.
Ja rikkaat varmaan alapeukuttaa,koska köyhistä hyötyminen on heille huvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö haluaisin elättää itseni työllä mistä minulla on koulutus ja työkokemusta.
Tässä on oikeastaan syy miksi pitkään työttömänä olevien tukia pitäisi pudottaa. Ainakin jotenkin harkinnan kautta siten että tuet lähtee jos koulutus ja työkokemus on alalta jolla nyt ei vaan ole töitä. En minä halua elättää ihmisiä jotka ovt itse haluneet kouluttautua alalle jolla ei elä. Tehkää jotain mistä joku muu on valmis maksamaan.
Ennustajilleko sinä haluat maksaa? Eikös sitä varten ole vedonlyönnit olemassa. Mistäpä sitä 10 vuotta sitten ties mistä nyt on kysyntää tai nyt mistä on 10v päästä kysyntää. Itse kouluttauduin alalle josta koulutukseen hakiessa sanottiin että valmistujat revitään töihin mutta eipä enää sillon revitty kun koulutun olin käynyt.
Samoin keinoin rahoitetaan julkisen puolen virkamiesloiset kuin työttömätkin. Työttömille siis samanlaiset suojatyöpaikat, kun on esim kansanedustajien avustajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin työttömältä toiselle, jos maksimissaan 4 paikan hakeminen kuussa on sinulle liikaa niin olet karenssisi ansainnut.
Meillä on paljon akateemisia työttömiä, joiden kokemusta ja koulutusta vastaavia työpaikkoja ei tule hakuun edes 4 vuodessa.
Siksipä uudelleenkoulutusta pitäis tukea paljon enemmän. Ihmisiä pitäis ohjata niille aloille, joilla on töitä. Opiskelua pitää tukea, myös rahallisesti. Ei perheellinen ihminen voi opiskella uutta ammattia ilman tuloja. On typerää pitää ihmisiä työttömänä kun heidät voisi uudelleenkouluttaa ja työllistää.
No ihan vaikka antamalla töitä. Hakeminenhan itsessään ei auta mitään.