Huskyfarmiyrittäjä uhkaa lopettaa koiransa jos asiakkaita ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Miust tuo yrittäjä o erittäin julma. :( M25

No kerroppa itse, mistä sinä nappaisit 40000 euroa koirien rukiin ja päälle vielä paljon muita kuluja. Kuuntelen mielenkiinnolla selkeät ohjeesi.

Vierailija kirjoitti:

Miksei ennemmin vaikka lahjoita yksityisille ihmisille Rescue-koiriksi? Olisi parempaa mainontaa kuin kuula kalloon.

Kun ei vain koskaan lahjoitettaisi yhtäkään eläintä kenellekään!

Kissoillakin on usein surkeat kohtalot kun ne on saatu ilmaiseksi tai liian halvalla.

Eläimen rahallinen ostohinta laittaa ihmiset edes vähän miettimään, onko tosissaan sitoutumassa elävän olennon hoitamiseen  vuosikausiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siellä on ne muualta tulleet sitä luontoa roskaamassa.

Viimeisen parinkymmenen vuoden ajan olen käynyt Lapissa 2-3 kertaa vuodessa kalastamassa ja metsästämässä ja omien kokemusten perusteella luonnon roskaamisesta ja suoranaisesta raiskaamisesta on jäljistä päätellen vastuussa kyllä ihan paikallinen väki. Puhumattakaan alamittaisten ja rauhoitettujen kalojen pyynnistä, lintujen tielle ja tieltä ampumisista jne.

Minun nähdäkseni pohjoisen väellä ei ole kyllä varaa syytellä etelän variksia yhtään mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyville safarikoirille löytyy AINA koti valjakkoharrastajien luota. Ne keskiverrot ja huonohkot ovat asia erikseen, mutta niistä taas iso osa voi hyvinkin sopeutua ihan aktiivisen liikkujan seuralaiseksi ilman sen kummempaa työtä. Aika paljon olen ex-safarikoirien kanssa ollut tekemisissä ja ovat pääsääntöisesti hyvin järkeviä tapauksia, joille sisäsiisteyden ja muiden käytöstapojen oppiminen ei ole mikään iso juttu.

Kuinka monta kymmentä safarikoiraa otat?

Ne safarikoirayrittäjät, jotka haluavat nyt mieluummin vaikka lahjoittaa koiransa kuin lopettaa ne voisivat vaikka perustaa kotisivun (ei facebook, koska se ei tavoita kaikkia). Rescuesivun kautta ihmiset voisivat sitten ottaa yhteyttä. Voisi olla vaikka vapaaehtoinen maksu, joka kattaisi osin jäljelle jäävien kuluja. Tärkeintä olisi varmistaa, etteivät päädy huonoihin oloihin koiratrokareille. Voisi vaikka olla yhteistyössä jo toimivan eläinsuojeluyhdistyksen tai rescuen kanssa tai kuuluttaa kotisivulla, että etsii suojehenkistä vapaaehtoistyöntekijää (tai useampaa) koordinoimaan hommaa esim. lisäämään sivulle mitä rekikoiran erityistarpeita pitää ottaa huomioon ja vaikka avustamaan yhteydenotoissa.

Ihan turhaa miettiä montako kukin ottaisi. Enemmänhän niitä menee yhteensä pieninä määrinä kun on enemmän heitä jotka voivat harrastaa esim. 1-5 koiran kanssa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miust tuo yrittäjä o erittäin julma. :( M25

No kerroppa itse, mistä sinä nappaisit 40000 euroa koirien rukiin ja päälle vielä paljon muita kuluja. Kuuntelen mielenkiinnolla selkeät ohjeesi.

Täällä on esitetty jo hyviä ideoita. Kannattaa avata nekin pienet virrat, eihän yksi pennihana sulje markkahanaa, vaan ne voivat toimia yhtäaikaa. Vaikka ympäri maailmaa korona on syönyt ihmisten taloutta niin erityisen rikkaita löytyy juuri ulkomailta. Tuolla eläinsuojelupuolella toimii paljonkin sivustoja sillä periaatteella, että rescuekohteista tehdään videoita ja ihmiset lahjoittavat rahaa. Se on nykyaikaa ja yksi keino. Australiassa koaloita voi "adoptoida" ja jotkut enemmän maksaneet saavat tulla koalakeskukseen vierailemaan adoptoimansa koalan luona. Käynti on vapaaehtoinen ja sillä oli ehkä noin vuoden voimassaoloaika.  Nyt ei tietenkään käyntiä voi luvata muutoin kuin virtuaalisesti. Internet kannattaa hyödyntää tässä ensimmäisenä. Suomessahan pitää olla vastine rahalle ja siinä voisi olla avuksi joku yhteistyökumppani rekikoiratuotteella (edullinen ja pieni tuotantohinnaltaan), siihen min maksu (joka kattaa kulut vaikka hyväntekeväisyys on yhteistyötahon lähtökohta)  - määrittele itse maksu.

Maksulliset rekikoirakuvat, verkkojulkaisut, taidetta, kirja, lehti, mitä nyt ikinä irti saa pienillä kustannuksilla tai ilman kustannuksia.

Joku suojeluhenkinen joka osaa tehdä videopelin, apin, snapin, sovelluksen, mitä ne ovatkaan, en tiedä

Näin opetat rekikoiraasi -virtuaalipaketti, sama ruokinnasta jne. Internetsisältöä pakettimuodossa.

Personoitu henkilökohtainen (edullinen) palvelu suomalaisille köyhille huskyfanille, ripaus  fantasiamaailmaa jne. Sitä sitten myös ulkomaalaisille kun taas pystyy.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ennemmin vaikka lahjoita yksityisille ihmisille Rescue-koiriksi? Olisi parempaa mainontaa kuin kuula kalloon.

Kun ei vain koskaan lahjoitettaisi yhtäkään eläintä kenellekään!

Kissoillakin on usein surkeat kohtalot kun ne on saatu ilmaiseksi tai liian halvalla.

Eläimen rahallinen ostohinta laittaa ihmiset edes vähän miettimään, onko tosissaan sitoutumassa elävän olennon hoitamiseen  vuosikausiksi.

Varakkaissa ihmisissä on yhtä lailla eläinten hylkääjiä ja kaltoinkohtelevia. Maksettu summa ei yksin kerro mitään. Ennemminkin pitäisi tentata ihmisen kiinnostusta ja tietämystä ko. eläimen käyttäytymistarpeista ja lajityypillisistä piirteistä. Mitä hoito vaatii jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.

Ei pidä ottaa eläimiä mikäli ei ole varaa kustantaa niitä. Voihan ne myydä harrastavaan perheeseen lopettamisen sijaan.

Vaikka sijoitukseen. Sitten takaisin kun hössötys on ohi.  Onhan se kuitenkin luonnonmukaisempi tapa liikkua kuin moottorikelkat.  Moottorikelkat pitäisi oikeastaan kieltää, jäisi koirille hommaa.  Kaikki turistit ei kumminkaan jaksa tai halua omin jaloin liikkua. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.

Inhimillinen yrittäjäkin antaisi osan koiristaan pois lopettamisen sijaan. Varmasti niille löytyisi uudet, onnelliset kodit..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miust tuo yrittäjä o erittäin julma. :( M25

No kerroppa itse, mistä sinä nappaisit 40000 euroa koirien rukiin ja päälle vielä paljon muita kuluja. Kuuntelen mielenkiinnolla selkeät ohjeesi.

Täällä on esitetty jo hyviä ideoita. Kannattaa avata nekin pienet virrat, eihän yksi pennihana sulje markkahanaa, vaan ne voivat toimia yhtäaikaa. Vaikka ympäri maailmaa korona on syönyt ihmisten taloutta niin erityisen rikkaita löytyy juuri ulkomailta. Tuolla eläinsuojelupuolella toimii paljonkin sivustoja sillä periaatteella, että rescuekohteista tehdään videoita ja ihmiset lahjoittavat rahaa. Se on nykyaikaa ja yksi keino. Australiassa koaloita voi "adoptoida" ja jotkut enemmän maksaneet saavat tulla koalakeskukseen vierailemaan adoptoimansa koalan luona. Käynti on vapaaehtoinen ja sillä oli ehkä noin vuoden voimassaoloaika.  Nyt ei tietenkään käyntiä voi luvata muutoin kuin virtuaalisesti. Internet kannattaa hyödyntää tässä ensimmäisenä. Suomessahan pitää olla vastine rahalle ja siinä voisi olla avuksi joku yhteistyökumppani rekikoiratuotteella (edullinen ja pieni tuotantohinnaltaan), siihen min maksu (joka kattaa kulut vaikka hyväntekeväisyys on yhteistyötahon lähtökohta)  - määrittele itse maksu.

Maksulliset rekikoirakuvat, verkkojulkaisut, taidetta, kirja, lehti, mitä nyt ikinä irti saa pienillä kustannuksilla tai ilman kustannuksia.

Joku suojeluhenkinen joka osaa tehdä videopelin, apin, snapin, sovelluksen, mitä ne ovatkaan, en tiedä

Näin opetat rekikoiraasi -virtuaalipaketti, sama ruokinnasta jne. Internetsisältöä pakettimuodossa.

Personoitu henkilökohtainen (edullinen) palvelu suomalaisille köyhille huskyfanille, ripaus  fantasiamaailmaa jne. Sitä sitten myös ulkomaalaisille kun taas pystyy.

-eri

Ylijäämäruoat sinne!  Lämmitettyjä tiloja nuo ei välttämättä tarvitse, suojaisa lepopaikka jo on (kai).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.

Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä. 

Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan. 

Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?

Mä voin ihan heti alkaa noiden koirien täyspäiväiseksi hoitajaksi kun sinä olet ostanut meille talon, tarhan ja maksat kaikki kustannukset. Toivottavasti ymmärrät, että tyhjästä ei nyhjästä. Suomalaiset eivät rahoita pelastustoimintaa, siinä syy.

Miten niin eivät rahoita? Olen lähettänyt satoja euroja rahaa Välimerelle koirien pelastamiseen ja lähettäisin tuonnekin, mikäli yrittäjä toimisi toisin. Nyt en luota ainakaan tuohon yrittäjään pätkääkään. Enkä todellakaan ole ainoa suomalainen, joka lahoittaa rahaa hädänalaisten eläimien hyväksi. 

Hienoa rahoittaa välimerenmaiden pentutehtailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo yrittäjä ei tajua nykyajasta yhtään mitään. Hän ampuu nyt todella ajattelemattomasti jalkaan sekä itseään, että muitakin husky-yrittäjiä.

Suomi on sivistysvaltio, jota turkistarhausta lukuun ottamatta on pidetty eläinten hyvinvointiin panostavana maana ja tuon yrittäjän ajattelematon purkaus on maineelle todella huono ja maine leviää tässä nykymaailmassa sekunneissa ja ihmisten reaktiot ovat jyrkkiä. 

Kuka haluaa ajaa niillä eloonjääneillä huskyillä, jos tieto massalopetuksesta vahvistuu ja leviää? Ei kukaan. Joku jättää protestiksi myös tulematta Lappiin kokonaan. 

Suomessa ei ole totuttu eläinten massapelastuksiin. Missä ovat eläinsuojelu- ja vapaaehtoisjärjestöt?

Normaali lappalainen jota ei kiinnosta kuin raha ja pontikka. Käykää katsomassa kuinka ne kohtelevat Lapin luontoa. Kaikki jätteet heitetään luontoon.

Kyllä siellä on ne muualta tulleet sitä luontoa roskaamassa.

Hakkaavat ensin omat yhteismetsänsä ja vaativat ettei metsähallituksen = valtion metsiä saisi hakata.

Voin ottaa yhden koiran asumaan tänne etelään. Tontti on iso ja metsää kilometritolkulla jotta hurtalla on tilaa liikkua. Yhden koiran voin pelastaa, on mulla sen verran rahaa että pystyn kustantamaan ruuat ja hoidon sille.

Helposti lahjoittaisin jonkun euron näiden koirien ruokaan. Jos moni muu koiraihminen tekisi saman, saataisiin koirat Koronakauden yli. Yrittäjät nyt masinoimaan kampanjaa, kyllä tähän kai moni lähtisi tukemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.

Oikeastiko näet vain tuon vaihtoehtona? Koirat voi esimerkiksi myydä. Tuon lausunnon jälkeen ainakaan minä en halua todellakaan tukea tuollaista bisnestä.

Hyvin ajateltu.  Kun yrittäjä huutaa apua, loogisesti sitä pitäisi kannattaa enemmän kun uhkana on elävien eläinten lopetus.  Ei varmasti tee mielellään,  mutta parempi kuin hylkääminen nälkään.   Moottorikelkkoihinko aattelit siirtyä?  Vai ajella omalla huskyllä Lappiin?

Vielä kerthaalleen helssingin herrat: jos ei ala rahhoo tulemaan paiskatahan huskyt rilliin paistumahan.

On teijjän viherkommunistien syytä kaikki sithen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö niiden koirien antaa kuolla nälkään? Jos ei ole tuloja niin 40000 euron ruokakulut vuodessa on aika paljon.

Inhimillinen yrittäjäkin antaisi osan koiristaan pois lopettamisen sijaan. Varmasti niille löytyisi uudet, onnelliset kodit..

Husky ei ole sohvakoira. Tarvitsee lauman ja juoksutilaa ja paljon.  Olisi vastuutonta antaa kelle vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miust tuo yrittäjä o erittäin julma. :( M25

No kerroppa itse, mistä sinä nappaisit 40000 euroa koirien rukiin ja päälle vielä paljon muita kuluja. Kuuntelen mielenkiinnolla selkeät ohjeesi.

Täällä on esitetty jo hyviä ideoita. Kannattaa avata nekin pienet virrat, eihän yksi pennihana sulje markkahanaa, vaan ne voivat toimia yhtäaikaa. Vaikka ympäri maailmaa korona on syönyt ihmisten taloutta niin erityisen rikkaita löytyy juuri ulkomailta. Tuolla eläinsuojelupuolella toimii paljonkin sivustoja sillä periaatteella, että rescuekohteista tehdään videoita ja ihmiset lahjoittavat rahaa. Se on nykyaikaa ja yksi keino. Australiassa koaloita voi "adoptoida" ja jotkut enemmän maksaneet saavat tulla koalakeskukseen vierailemaan adoptoimansa koalan luona. Käynti on vapaaehtoinen ja sillä oli ehkä noin vuoden voimassaoloaika.  Nyt ei tietenkään käyntiä voi luvata muutoin kuin virtuaalisesti. Internet kannattaa hyödyntää tässä ensimmäisenä. Suomessahan pitää olla vastine rahalle ja siinä voisi olla avuksi joku yhteistyökumppani rekikoiratuotteella (edullinen ja pieni tuotantohinnaltaan), siihen min maksu (joka kattaa kulut vaikka hyväntekeväisyys on yhteistyötahon lähtökohta)  - määrittele itse maksu.

Maksulliset rekikoirakuvat, verkkojulkaisut, taidetta, kirja, lehti, mitä nyt ikinä irti saa pienillä kustannuksilla tai ilman kustannuksia.

Joku suojeluhenkinen joka osaa tehdä videopelin, apin, snapin, sovelluksen, mitä ne ovatkaan, en tiedä

Näin opetat rekikoiraasi -virtuaalipaketti, sama ruokinnasta jne. Internetsisältöä pakettimuodossa.

Personoitu henkilökohtainen (edullinen) palvelu suomalaisille köyhille huskyfanille, ripaus  fantasiamaailmaa jne. Sitä sitten myös ulkomaalaisille kun taas pystyy.

-eri

Rahankeräyslupa vetämään.  Jos kissoja ei hylättäisi niin prkeleen  paljon ja ohimennen, löytökissojen  hoidosta jäisi  suojeluihmisiltä varoja muuhunkin suojeluun tarpeen tullen.  Ilmianna kissan hylkääjä!  Kissat rekisteriin!

Rukkasiksi ja pihveiksi jos ei toimi. Ruinataan rahaa ja vaaditaan koronariskin vähättelyä söpöillä koirakuvilla.

EtelänPerkele kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siellä on ne muualta tulleet sitä luontoa roskaamassa.

Viimeisen parinkymmenen vuoden ajan olen käynyt Lapissa 2-3 kertaa vuodessa kalastamassa ja metsästämässä ja omien kokemusten perusteella luonnon roskaamisesta ja suoranaisesta raiskaamisesta on jäljistä päätellen vastuussa kyllä ihan paikallinen väki. Puhumattakaan alamittaisten ja rauhoitettujen kalojen pyynnistä, lintujen tielle ja tieltä ampumisista jne.

Minun nähdäkseni pohjoisen väellä ei ole kyllä varaa syytellä etelän variksia yhtään mistään.

Kun luonto on niin liki se on itsestäänselvyys  ja arvoton.   Pikemmin haitta,  kun jotkut haluaisivat kaikki huvit mitä ihminen voi saada ja josta etelän vetelät nauttivat.  Eläinten tappaminen on yksi.  Ehkä ei tule niin seurattua maailman menoa muuten,  luonnonsuojelujuttuja ja semmosia. Että mitä välii.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Kyllä me joudumme osallistumaan tuohon lappalaisten eläinrääkkäykseen ihan tarpeeksi, kun

maksamistamme veroisto noille syydetään koko ajan tukiaisia ja vahingonkorvauksia.

Jo useamman vuoden kaikki sivistyneistön lukemat laajalevikkiset matkailulehdet esim. Condé

Nast Travel, ovat kehottaneet lukijoitaan boikotoimaan Lappia.

Nimenomaan sen takia, miten rääkkäävät poroja, vetokoiria jne.

Kaiken huippu on, kun ajavat kännipäissään moottorikelkoilla takaa harvinaisia eläimiä ja

näännyttävät ne siten kuoliaaksi.

Itse ovat lappalaiset pilanneet maineensa ja koko Suomen maineen samalla.

Häpeäisivät.

Niinhän ne on kaikki lappalaiset hirveitä barbaareja. Oikein koko Suomen maineen pilanneet!

Ehkä kannattaisi itse käydä joskus paikan päällä eikä vaan lueskella matkailulehtiä...

Kyllä tuota tapahtuu vaikka maineen vuoksi piilossa pidetään.  Luultavimmin kaikki muut paitsi turismista elävät.  Sikäli porotalous on ongelmallista.  Jos Lappia voisi markkinoida todella eettisesti kestävänä matkailukohteena olisi aivan toista.  Mutta sikäläiset ei pysty, heidän maa, heidän tavat.   Ne julmat.