Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mieshoitaja pesemään naisvanhusta
09.11.2013 |
Isotäti on ollut viikon verra paniikissa. Kahdesti viikossa käy kodinhoito vähän auttelemassa ja varsinkin suihkupäivä on tärkeä, kun ikää on 90+ eikö oikein uskalla kylpeä yksinään.
Nyt tuli viikko sitten muuten ihan kiva ja tuttu musta mieshoitaja, mutta mummo kauhistui kun pesu osui sille päivälle. Neiti-ihmisenä on muutenkin ujo ja ajatus että joku tuntematon (tai tuttukin) mies pesee, ei oikein ollut mukavan tuntuista.
Nyt on puhunut sitten kokemuksesta peloissaan ja puistellut päätä, että kun se pesi myös haarojen välistä.
Soitettiin kodinhoitoon ja pyydettiin, etteivät lähetä pesupäivinä miehiä, ei minkään värisiä.
Tuli mieleen että sama mummo kun oli joku vuosi sitten kotitutunut sairaalasta ja tarvitsi kotisairaanhoitoa toipumisen ajaksi, niin mukana oli tosi suloinen somaliperushoitaja. Kun samassa talossa oli miespotilas, niin mukana oli aina ylimääräinen hoitaja, somalityttö kun ei voinut hoitaa miestä.
Kommentit (227)
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 16:35"]
Olen käynyt miesgynekologilla, koska opiskelijoiden terveydenhuollossa ei ollut tarjolla naista. En pitänyt tilannetta miellyttävänä, mutta aikuisena ihmisenä ymmärsin, että kyseessä on ammattilainen ja ettei tilanteessa ole mitään ihmeellistä. Hän teki työtään, minä sain avun vaivaani. Ehkä vanhemmat sukupolvet eivät kykene moiseen ajatteluun, mutta toivon, että itse ymmärrän vanhuksenakin, että sairaanhoidon ammattilaset tekevät vain työtään sukupuolesta riippumatta.
[/quote]
Minusta tuo on silti vähän eri asia. Gynekäynti on yksittäinen tapahtuma, pesetys toistuu vanhuksen elämässä jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:43"]
Toiveita voi toki esittää, mutta meillä on ainakin töissä se periaate että hoitaja kuin hoitaja, joka tekee vaan työtään, eikä rueta sen erityisemmin jakamaan kuka hoitaa ketäkin. Oli pakko linjata näin rankasti sillä vanhuksilta alkoi tulla vaatimuksia, että ei ulkomaalaistaustaista hoitajaa, ei naista, ei miestä, ei sitä nuorta, ei sijaista jnejnejne eikä näihin vaan voi kaikkiin vastata.
[/quote]
Sukupuoli on minusta eri sarjaa kuin nuo muut vaatimukset, jotka kuulostavatkin turhilta. Mutta ei ole minusta liiallista esittää toivetta samansukupuolisesta hoitajasta intiimialueen hoitotoimenpiteisiin. Hoidettavahan on voitu vaikka raiskata elämänsä aikana, silloin voi tuntua todella pahalta joutua elämänsä lopulla taas vasten tahtoaan toisen sukupuolen käsiteltäväksi.
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 16:35"]
Olen käynyt miesgynekologilla, koska opiskelijoiden terveydenhuollossa ei ollut tarjolla naista. En pitänyt tilannetta miellyttävänä, mutta aikuisena ihmisenä ymmärsin, että kyseessä on ammattilainen ja ettei tilanteessa ole mitään ihmeellistä. Hän teki työtään, minä sain avun vaivaani. Ehkä vanhemmat sukupolvet eivät kykene moiseen ajatteluun, mutta toivon, että itse ymmärrän vanhuksenakin, että sairaanhoidon ammattilaset tekevät vain työtään sukupuolesta riippumatta.
[/quote]
Minusta tuo on silti vähän eri asia. Gynekäynti on yksittäinen tapahtuma, pesetys toistuu vanhuksen elämässä jatkuvasti.
[/quote]
tuskin pesijä aina on mies? kai kotihoidossakin työntekijä vaihtuu.
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:45"]
Ihmettelen, miten voi syntyä tilanne ettei naisvanhuksille riitä naishoitajaa pesemään? Kun käsittääkseni selvä enemmistö hoitajista on naisia ja hoidettavissa on sekä miehiä että naisia väestön suhteessa. Toki miehet kuolevat nuorempina, mutta silti vanhusväestössä luulisi olevan vain melko vähäisen naisenemmistön.
[/quote]
ihan vaikka sen takia, että miehet lasketaan vahvuuteen ihan samalla tavalla kuin naisetkin, kaikille jaetaan työtehtävät. Esimerkiksi kaikille päivässä 2 suihkua, jolloin jokainen, oli sitten mies tai nainen, hoitaa ne omat 2 suihkuansa. Ei todellakaan rueta jakamaan että Maija tekeekin omiensa lisäksi myös Matin ja Anssin suihkut, koska asiakas haluaa valikoida hoitajansa.
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:52"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 16:35"]
Olen käynyt miesgynekologilla, koska opiskelijoiden terveydenhuollossa ei ollut tarjolla naista. En pitänyt tilannetta miellyttävänä, mutta aikuisena ihmisenä ymmärsin, että kyseessä on ammattilainen ja ettei tilanteessa ole mitään ihmeellistä. Hän teki työtään, minä sain avun vaivaani. Ehkä vanhemmat sukupolvet eivät kykene moiseen ajatteluun, mutta toivon, että itse ymmärrän vanhuksenakin, että sairaanhoidon ammattilaset tekevät vain työtään sukupuolesta riippumatta.
[/quote]
Minusta tuo on silti vähän eri asia. Gynekäynti on yksittäinen tapahtuma, pesetys toistuu vanhuksen elämässä jatkuvasti.
[/quote]
tuskin pesijä aina on mies? kai kotihoidossakin työntekijä vaihtuu.
[/quote]
Niin, vanhus joutuu sitten aina jännittämään pesupäivinä että kumpi sieltä nyt tulee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:45"]
Ihmettelen, miten voi syntyä tilanne ettei naisvanhuksille riitä naishoitajaa pesemään? Kun käsittääkseni selvä enemmistö hoitajista on naisia ja hoidettavissa on sekä miehiä että naisia väestön suhteessa. Toki miehet kuolevat nuorempina, mutta silti vanhusväestössä luulisi olevan vain melko vähäisen naisenemmistön.
[/quote]
ihan vaikka sen takia, että miehet lasketaan vahvuuteen ihan samalla tavalla kuin naisetkin, kaikille jaetaan työtehtävät. Esimerkiksi kaikille päivässä 2 suihkua, jolloin jokainen, oli sitten mies tai nainen, hoitaa ne omat 2 suihkuansa. Ei todellakaan rueta jakamaan että Maija tekeekin omiensa lisäksi myös Matin ja Anssin suihkut, koska asiakas haluaa valikoida hoitajansa.
[/quote]
Ymmärränkö nyt oikein, että kyse ei oikeastaan ole siitä, ettei naishoitajia olisi, vaan siitä, että vanhusten häveliäisyyttä ei haluta ylipäänsä ottaa huomioon työvuorojen ja -tehtävien jaossa?
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:52"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 16:35"]
Olen käynyt miesgynekologilla, koska opiskelijoiden terveydenhuollossa ei ollut tarjolla naista. En pitänyt tilannetta miellyttävänä, mutta aikuisena ihmisenä ymmärsin, että kyseessä on ammattilainen ja ettei tilanteessa ole mitään ihmeellistä. Hän teki työtään, minä sain avun vaivaani. Ehkä vanhemmat sukupolvet eivät kykene moiseen ajatteluun, mutta toivon, että itse ymmärrän vanhuksenakin, että sairaanhoidon ammattilaset tekevät vain työtään sukupuolesta riippumatta.
[/quote]
Minusta tuo on silti vähän eri asia. Gynekäynti on yksittäinen tapahtuma, pesetys toistuu vanhuksen elämässä jatkuvasti.
[/quote]
tuskin pesijä aina on mies? kai kotihoidossakin työntekijä vaihtuu.
[/quote]
Niin, vanhus joutuu sitten aina jännittämään pesupäivinä että kumpi sieltä nyt tulee...
[/quote]
Mitä väliä sillä on kumpi sieltä tulee? Kumpikin sukupuoli hoitaa työnsä ammatillisesti, eikä kyllä varmasti puunaa sitä römpsää yhtään enempää kuin on pakko. Mummoilla on suuret luulot itsestään ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa valita hoitajan, niin silloin pitää ostaa palveut yksityiseltä. Näin meillä sanoi pomo, kun joku valitti mieshoitajasta.
Ei sairaalassakaan saa valita hoitaako sua mies vai naislääkäri tai hoitaja.
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:45"]
Ihmettelen, miten voi syntyä tilanne ettei naisvanhuksille riitä naishoitajaa pesemään? Kun käsittääkseni selvä enemmistö hoitajista on naisia ja hoidettavissa on sekä miehiä että naisia väestön suhteessa. Toki miehet kuolevat nuorempina, mutta silti vanhusväestössä luulisi olevan vain melko vähäisen naisenemmistön.
[/quote]
ihan vaikka sen takia, että miehet lasketaan vahvuuteen ihan samalla tavalla kuin naisetkin, kaikille jaetaan työtehtävät. Esimerkiksi kaikille päivässä 2 suihkua, jolloin jokainen, oli sitten mies tai nainen, hoitaa ne omat 2 suihkuansa. Ei todellakaan rueta jakamaan että Maija tekeekin omiensa lisäksi myös Matin ja Anssin suihkut, koska asiakas haluaa valikoida hoitajansa.
[/quote]
Ymmärränkö nyt oikein, että kyse ei oikeastaan ole siitä, ettei naishoitajia olisi, vaan siitä, että vanhusten häveliäisyyttä ei haluta ylipäänsä ottaa huomioon työvuorojen ja -tehtävien jaossa?
[/quote]
eli sinustako naisten pitäisi hoitaa se 6 suihkua päivässä, kaikkien muiden hommien ohella, samalla kun miehet sitten keittävät puuroa ja antavat lääkkeitä vaan siksi, että asiakkaat eivät hyväksy pesuavukseen miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:45"]
Ihmettelen, miten voi syntyä tilanne ettei naisvanhuksille riitä naishoitajaa pesemään? Kun käsittääkseni selvä enemmistö hoitajista on naisia ja hoidettavissa on sekä miehiä että naisia väestön suhteessa. Toki miehet kuolevat nuorempina, mutta silti vanhusväestössä luulisi olevan vain melko vähäisen naisenemmistön.
[/quote]
ihan vaikka sen takia, että miehet lasketaan vahvuuteen ihan samalla tavalla kuin naisetkin, kaikille jaetaan työtehtävät. Esimerkiksi kaikille päivässä 2 suihkua, jolloin jokainen, oli sitten mies tai nainen, hoitaa ne omat 2 suihkuansa. Ei todellakaan rueta jakamaan että Maija tekeekin omiensa lisäksi myös Matin ja Anssin suihkut, koska asiakas haluaa valikoida hoitajansa.
[/quote]
Ymmärränkö nyt oikein, että kyse ei oikeastaan ole siitä, ettei naishoitajia olisi, vaan siitä, että vanhusten häveliäisyyttä ei haluta ylipäänsä ottaa huomioon työvuorojen ja -tehtävien jaossa?
[/quote]
eli sinustako naisten pitäisi hoitaa se 6 suihkua päivässä, kaikkien muiden hommien ohella, samalla kun miehet sitten keittävät puuroa ja antavat lääkkeitä vaan siksi, että asiakkaat eivät hyväksy pesuavukseen miestä?
[/quote]
Eivätkö miehet voi hoitaa noita mainitsemiasi "kaikkia muita hommia"?
Kuvitellaan tilanne: 3 työntekijää, joista yksi mies. 18 asiakasta, joista 4 pappoja. Sukupuolijaolla jokaiselle työntekijälle tulisi 6 paikkaa, joista miestyöntekijälle 4 pappaa.
3 mummulla olisi suihku, jokaiselle hoitajalle yksi. Kuvitellaan, että kahdella mummulla toive *ei mieshoitajaa*.
Loogista olisi äkkiseltään, että nämä mummot sijoitetaan naishoitajille.
Hoitajilla on 4 käyntiä aamulla ja 2 iltapäivällä. Suihkut ja muut ei kiirreelliset työt hoidetaan päivällä. Toisella naishoitajalla on iltapäivällä vaikkapa lääkejako + ruuan lämmitys 45min ja toisella 1.5h siivous+ ruuan lämmitys ja insuliinipistos. Mieshoitajalla 30min ruuanlämmitys ja lääkkeiden anto. Tällöin toiselle naiselle menisi n. 1h suihku ja toiselle max 30 käynti. Miehellä taas tunneissa olisi vajausta 1.5h. Oletetaan että molemmat meshoitajasta kieltäytyvät mummut tarvitsevat 1h suihkutukseen ja ei väliä mummu 30min.
Miten nuo tunnit tulisi jakaa? Kaikkia paikkoja ei voi siirtää hoitajalta toiselle omahoitajuuden, asiakkaiden sijainnin ja esim. autonkäyttöoikeuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 18:03"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:45"]
Ihmettelen, miten voi syntyä tilanne ettei naisvanhuksille riitä naishoitajaa pesemään? Kun käsittääkseni selvä enemmistö hoitajista on naisia ja hoidettavissa on sekä miehiä että naisia väestön suhteessa. Toki miehet kuolevat nuorempina, mutta silti vanhusväestössä luulisi olevan vain melko vähäisen naisenemmistön.
[/quote]
ihan vaikka sen takia, että miehet lasketaan vahvuuteen ihan samalla tavalla kuin naisetkin, kaikille jaetaan työtehtävät. Esimerkiksi kaikille päivässä 2 suihkua, jolloin jokainen, oli sitten mies tai nainen, hoitaa ne omat 2 suihkuansa. Ei todellakaan rueta jakamaan että Maija tekeekin omiensa lisäksi myös Matin ja Anssin suihkut, koska asiakas haluaa valikoida hoitajansa.
[/quote]
Ymmärränkö nyt oikein, että kyse ei oikeastaan ole siitä, ettei naishoitajia olisi, vaan siitä, että vanhusten häveliäisyyttä ei haluta ylipäänsä ottaa huomioon työvuorojen ja -tehtävien jaossa?
[/quote]
eli sinustako naisten pitäisi hoitaa se 6 suihkua päivässä, kaikkien muiden hommien ohella, samalla kun miehet sitten keittävät puuroa ja antavat lääkkeitä vaan siksi, että asiakkaat eivät hyväksy pesuavukseen miestä?
[/quote]
Eivätkö miehet voi hoitaa noita mainitsemiasi "kaikkia muita hommia"?
[/quote]
ei sinne vanhusten luo pareittain mennä, etkä valitettavasti voi valita että hei "minäpä nyt vaan suihkutan sinut ja tunnin päästä tulee sitten toinen hoitaja tekemään aamupalan, keittämään kahvit ja antamaan lääkkeet". Paikat jaetaan, niin että kaikilla olisi mahdollisimman "tasainen" paketti ja samanverran hommaa, eikä todellakaan ole aikaa siihen, että samassa paikassa käydään kaksi kertaa hoitamassa asiat, jotka yksikin hoitaja voisi tehdä.
Voi herran pieksut! Siitäkö tässä on kyse: Lissu on pessyt jo 3 pyllyä, joten nyt on sitten Laurinkin saatava/jouduttava pesemään 3 pyllyä, sillä muuten ei Lissu pääse viemään viittä roskista ulos vaan Lauri pääsee ne viemään ja voi siinä samassa vaikka erehtyä soittamaan tyttöystävälleen tai ehtii kaivamaan nenäänsä. Siitäkö tässä onkin kyse. Minä joudun tekemään 10 askelta ja siksi työkaverikin joutuu tekemään 10 askelta. Jee, näin säilyy tasa-arvo. Herran jumala, näinkö laiskoja meitä on!
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:45"]
Ihmettelen, miten voi syntyä tilanne ettei naisvanhuksille riitä naishoitajaa pesemään? Kun käsittääkseni selvä enemmistö hoitajista on naisia ja hoidettavissa on sekä miehiä että naisia väestön suhteessa. Toki miehet kuolevat nuorempina, mutta silti vanhusväestössä luulisi olevan vain melko vähäisen naisenemmistön.
[/quote]
ihan vaikka sen takia, että miehet lasketaan vahvuuteen ihan samalla tavalla kuin naisetkin, kaikille jaetaan työtehtävät. Esimerkiksi kaikille päivässä 2 suihkua, jolloin jokainen, oli sitten mies tai nainen, hoitaa ne omat 2 suihkuansa. Ei todellakaan rueta jakamaan että Maija tekeekin omiensa lisäksi myös Matin ja Anssin suihkut, koska asiakas haluaa valikoida hoitajansa.
[/quote]
Ymmärränkö nyt oikein, että kyse ei oikeastaan ole siitä, ettei naishoitajia olisi, vaan siitä, että vanhusten häveliäisyyttä ei haluta ylipäänsä ottaa huomioon työvuorojen ja -tehtävien jaossa?
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies olisi jättänyt pimpsan pesemättä, niin siitäkin olisi valitettu. Voi hyvä elämä..
Höh - no ehtivät ne miehet sitten juosta useammat puurot ja lääkkeet. En ymmärrä pointtiasi.
eli sinustako naisten pitäisi hoitaa se 6 suihkua päivässä, kaikkien muiden hommien ohella, samalla kun miehet sitten keittävät puuroa ja antavat lääkkeitä vaan siksi, että asiakkaat eivät hyväksy pesuavukseen miestä?
[/quote]
Kerro heti, missä kodinhoitajat siivoavat! Ainakaan Helsingissä eivät; sanovat että eivät saa siivota mutta roskat vievät ulos. Joten tuo sinun 1,5 h siivous on nyt vähintäänkin ylimititettua.
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 18:08"]
Kuvitellaan tilanne: 3 työntekijää, joista yksi mies. 18 asiakasta, joista 4 pappoja. Sukupuolijaolla jokaiselle työntekijälle tulisi 6 paikkaa, joista miestyöntekijälle 4 pappaa.
3 mummulla olisi suihku, jokaiselle hoitajalle yksi. Kuvitellaan, että kahdella mummulla toive *ei mieshoitajaa*.
Loogista olisi äkkiseltään, että nämä mummot sijoitetaan naishoitajille.
Hoitajilla on 4 käyntiä aamulla ja 2 iltapäivällä. Suihkut ja muut ei kiirreelliset työt hoidetaan päivällä. Toisella naishoitajalla on iltapäivällä vaikkapa lääkejako + ruuan lämmitys 45min ja toisella 1.5h siivous+ ruuan lämmitys ja insuliinipistos. Mieshoitajalla 30min ruuanlämmitys ja lääkkeiden anto. Tällöin toiselle naiselle menisi n. 1h suihku ja toiselle max 30 käynti. Miehellä taas tunneissa olisi vajausta 1.5h. Oletetaan että molemmat meshoitajasta kieltäytyvät mummut tarvitsevat 1h suihkutukseen ja ei väliä mummu 30min.
Miten nuo tunnit tulisi jakaa? Kaikkia paikkoja ei voi siirtää hoitajalta toiselle omahoitajuuden, asiakkaiden sijainnin ja esim. autonkäyttöoikeuden vuoksi.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 18:12"]
Voi herran pieksut! Siitäkö tässä on kyse: Lissu on pessyt jo 3 pyllyä, joten nyt on sitten Laurinkin saatava/jouduttava pesemään 3 pyllyä, sillä muuten ei Lissu pääse viemään viittä roskista ulos vaan Lauri pääsee ne viemään ja voi siinä samassa vaikka erehtyä soittamaan tyttöystävälleen tai ehtii kaivamaan nenäänsä. Siitäkö tässä onkin kyse. Minä joudun tekemään 10 askelta ja siksi työkaverikin joutuu tekemään 10 askelta. Jee, näin säilyy tasa-arvo. Herran jumala, näinkö laiskoja meitä on!
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 17:45"]
Ihmettelen, miten voi syntyä tilanne ettei naisvanhuksille riitä naishoitajaa pesemään? Kun käsittääkseni selvä enemmistö hoitajista on naisia ja hoidettavissa on sekä miehiä että naisia väestön suhteessa. Toki miehet kuolevat nuorempina, mutta silti vanhusväestössä luulisi olevan vain melko vähäisen naisenemmistön.
[/quote]
ihan vaikka sen takia, että miehet lasketaan vahvuuteen ihan samalla tavalla kuin naisetkin, kaikille jaetaan työtehtävät. Esimerkiksi kaikille päivässä 2 suihkua, jolloin jokainen, oli sitten mies tai nainen, hoitaa ne omat 2 suihkuansa. Ei todellakaan rueta jakamaan että Maija tekeekin omiensa lisäksi myös Matin ja Anssin suihkut, koska asiakas haluaa valikoida hoitajansa.
[/quote]
Ymmärränkö nyt oikein, että kyse ei oikeastaan ole siitä, ettei naishoitajia olisi, vaan siitä, että vanhusten häveliäisyyttä ei haluta ylipäänsä ottaa huomioon työvuorojen ja -tehtävien jaossa?
[/quote]
[/quote]
oletko vähän yksinkertainen?
kyse ei ole siitä, mutta niin se vaan menee, että työt pyritään jakamaan mahdollisimman tasaisesti kaikkien työntekijöiden kesken. Koska usko tai älä, se duuni on raskasta. Myös maaseudulla välimatkojen pituus vaikuttaa siihen, miten tiimin sisällä työt hoidetaan, vai olisiko sinun mielestäsi järkevää, että Lauri on syrjäkylien paikoissa 50km "keskustasta", Lauri ei kuitenkaan voi hoitaa suihkutusta, joten Lissu lähtee ylimääräiselle lenkille sinne 50km päähän, jotta voi suihkuttaa Martta-mummon.
Sinä olet sairas. Toivottavasti et ole hoitoalalla.
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 18:13"]
Jos mies olisi jättänyt pimpsan pesemättä, niin siitäkin olisi valitettu. Voi hyvä elämä..
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 16:41"]
Kyllä ainakin minä kunnioitan vanhuksen toivetta, mutta aina ei pysty järjestämään naishoitajaa suihkupäivänä.
Etenkin talvella on tärkeää, ettei yhdellä hoitajalla ole montaa suihkutusta päivässä. Hikoilu ja lämpötilan voimakas vaihtelu ei ole terveellistä. Samoin kesäkuumalla hoitajilla on nestehukkaa, kun asunnot on huonosti ilmastoituja, ulkona kuuma ja työ fyysisesti ja ergonomisesti rankkaa.
Työnantajan velvoitteisiin kuuluu myös huolehtia työturvallisuudesta, tauotuksesta ja työn kuormituksen jakaantumisesta tasaisesti. Kotihoidossa on myös jatkuva säästöpaine, ja ns välittömän työajan täytyy olla 5-6h vuorossa. Ei ole mahdollista teettää naisilla 6h ja miehillä 4h. Olemme työntekijöitä, emme orjia.
On monia syitä, miksi lähetetään toiveen vastaista sukupuolta oleva hoitaja suihkupäivänä, se ei ole ainoastaan vittuilua. Ja asiakkaalla on oikeus kieltäytyä suihkusta tuolloin, kukaan hoitaja ei pakota suihkuun. Maanitellaan kyllä, mutta pakoteta ei.
[/quote]
Nyt kyllä kiinnostaa, mistä miinus? Mielestäni perustelin asiani ihan hyvin.
Alue: Aihe vapaa
Ihmettelen, miten voi syntyä tilanne ettei naisvanhuksille riitä naishoitajaa pesemään? Kun käsittääkseni selvä enemmistö hoitajista on naisia ja hoidettavissa on sekä miehiä että naisia väestön suhteessa. Toki miehet kuolevat nuorempina, mutta silti vanhusväestössä luulisi olevan vain melko vähäisen naisenemmistön.