Lastensairaala keräys tarvitsee rahaa!

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 22:03"]

Miljardeja ja miljardeja on varaa polttaa ja lapioida mamuihin ja EU-tukiaisiin, mutta muutamaa 10 milj euroa ei löydy lasten sairaalaan (joka ihan oikeasti tarvitaan). 

[/quote]

Lastensairaalaa ei tarvita. Kuolema on luonnollinen asia. Kaikilla lajeilla poikaskuolleisuus on suurta. Niin sen kuuluu olla ihmisilläkin.

[/quote]

Samalla logiikalla sitten per välittömästi kehitysavut pois + vanhusten tekohengitys etc.

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 20:10"]

Tästä olemme varmasti kaikki yhtä mieltä. Siksi kysyisinkin, että MIKSI SITÄ EI RAKENNETA VEROVAROILLA? Osaisiko vaikka joku poliitikko vastata tähän?

[/quote]

Voin vastata. Koska tässä laskelmoidaan. Mitään muuta kohdetta ei voida rahoittaa keräysvaroilla, koska niihen ei heru kansalta rahaa. Kansalaiset eivät taastusti rahoittaisi Guggenheimia tai muuta sellaista. Tässä on täysin kylmästi laskelmoitu, että ihmiset haluavat auttaa sairaita lapsiraukkoja. Minusta tällainen politiikka on oksettavaa. Kuinka voidaan luullaan, että voidaan nauttia jostain Guggenheimin kulttuurista, jos perusasiat, eli terveys, on hoitamatta. Aion todella miettiä, ketä äänestän ensi vaaleissa, toivottavasti muutkin tekevät niin.

Sivistys on tärkeää! Sivistys tarkoittaa, että heikot hoidetaan. Ne pienimmätkin. 

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 20:10"]

Tästä olemme varmasti kaikki yhtä mieltä. Siksi kysyisinkin, että MIKSI SITÄ EI RAKENNETA VEROVAROILLA? Osaisiko vaikka joku poliitikko vastata tähän?

[/quote]

Miksi pitäisi? Ei se tuota mitään?

[/quote]

Miksi koulutusta pitäisi tukea verovaroin. Mitä hyötyä on esim. filosofeista, humanisteista, teologeista tai sosiologeista?

[/quote]

Ei mitään

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 22:18"]

Sivistys on tärkeää! Sivistys tarkoittaa, että heikot hoidetaan. Ne pienimmätkin. 

[/quote]

Churchillin sanoin:

"A nation's greatness is measured by how it treats its weakest members."

Gandhin sanoin:

"A nation’s greatness is measured by how it treats its weakest members."

Kardinaali Roger Mahony:

"Any society, any nation, is judged on the basis of how it treats its weakest members — the last, the least, the littlest."

Paavi Johannes Paavali II:

"Yhteiskunta tulee arvostella sen mukaan,kuinka hyvin se kohtelee heikoimpia jäseniään"

(Suomennos lainattu Stubbin sivuilta, jossa sitä käytettiin homojen puolustamiseen)

Henry S. Truman:

"A society will be judged by how it treats its weakest members"

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 22:18"]

Sivistys on tärkeää! Sivistys tarkoittaa, että heikot hoidetaan. Ne pienimmätkin. 

[/quote]

Churchillin sanoin:

"A nation's greatness is measured by how it treats its weakest members."

Gandhin sanoin:

"A nation’s greatness is measured by how it treats its weakest members."

Kardinaali Roger Mahony:

"Any society, any nation, is judged on the basis of how it treats its weakest members — the last, the least, the littlest."

Paavi Johannes Paavali II:

"Yhteiskunta tulee arvostella sen mukaan,kuinka hyvin se kohtelee heikoimpia jäseniään"

(Suomennos lainattu Stubbin sivuilta, jossa sitä käytettiin homojen puolustamiseen)

Henry S. Truman:

"A society will be judged by how it treats its weakest members"

[/quote]

Aika surkeaa perustelua. Heikommista pitäisi mielestäni pitää huoli vaikka tämä on täysin epätieteellistä ja evoluution vastaista - mutta idea on nimenomaan tukea lahjakkuuksia, jotka keksivät ja vievät yhteiskuntaa eteenpäin (ja tätä perkule me ei tehdä yhtää kateellisena kansana lainkaan).

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 22:18"]

Sivistys on tärkeää! Sivistys tarkoittaa, että heikot hoidetaan. Ne pienimmätkin. 

[/quote]

Churchillin sanoin:

"A nation's greatness is measured by how it treats its weakest members."

Gandhin sanoin:

"A nation’s greatness is measured by how it treats its weakest members."

Kardinaali Roger Mahony:

"Any society, any nation, is judged on the basis of how it treats its weakest members — the last, the least, the littlest."

Paavi Johannes Paavali II:

"Yhteiskunta tulee arvostella sen mukaan,kuinka hyvin se kohtelee heikoimpia jäseniään"

(Suomennos lainattu Stubbin sivuilta, jossa sitä käytettiin homojen puolustamiseen)

Henry S. Truman:

"A society will be judged by how it treats its weakest members"

[/quote]

Niin. Ne jotka elättävät pummeja tulevat aina kärsimään.

Heikosta voi tulla vahva, kun tukea on. stephen Hawkinsin teorioilla evakuoimme maapallon, kun kaikki on ohi

No ei vaan, eihän sitä lapsia tartte auttaa, kunhan vain saadaan työvoimapula paikattua plus siihen päälle muualle rahan syöttö ;)

Jotenkin naurettavaa kiskoa toi kirjastoasia tähän asiaan, on varmaan muitakin kohteita missä oltaisiin voitu säästää, että lastensairaalaan olis pystytty ohjaamaan rahaa.

Mutta jos jotakin perusteluita kirjastolle, niin niin kuin joku jo täällä mainitsi - kirjasto tuottaa sivistystä. Se on myös ilmainen paikka jokaiselle meistä, sinulle, minulle, mamuille, syrjäytyneille, aikuisille ja niille lapsille. Pelkän materiaalin lainauksen lisäksi kirjastot tuottaa yleensä kohderyhmilleen jonkinlaista sisältöä, olkoon sitten satutunteja tai seniori-ikäisten tietokonekursseja - ja kaikkea siltä väliltä. Kirjastoissa on mahdollista tavata kirjailijoita, nähdä näytelmiä, kokea ja elää kulttuuria ilman pääsymaksua. Kaikki asiakkaat ovat samalla viivalla ja siten monelle sellaiselle, jolla elämä on muilta osa-alueilta ihan pielessä, on kirjasto tärkeä kohtaamispaikka. Nykyään markkinoidaan sitä, että kirjasto on kuin oma olohuone. Haluatteko luopua olohuoneistanne, jotta saadaan sairaalalle lisää tilaa ja rahaa?!

Niin kuin alussa sanoin, nämä asiat eivät ole verrannollisia ja toisaalta nämä asiat eivät ole meidän päätettävissä. Jos jostakin tuntuu erityisen pahalta, että juuri kirjastoon näitä varoja ohjataan - äänestä ensi kerralla eri lailla.

Korostan vielä loppuun ettei tarkoitukseni ole vähätellä lastensairaalan tärkeyttä. Sillä on todella tärkeä osa, mutta ehkä sen huonoon kuntoon olisi pitänyt reagoida nopeammalla sykkeellä jo aikaisemmin. Nyt kun tuntuu, että se hajoaa käsiin - on vaikea ohjata sinne suurta panostusta kaupungilta/valtiolta, kun budjettisuunnitelmat on kuitenkin tehty.

Itse en asu Helsingissä, vaan sellaisessa kunnassa, jossa päätetään kaupungin henkilökuntaa lomauttaa (ja muuten säästää henkilökuluissa) n. 6 miljoonan euron edestä ensi vuonna. Kyllä se vähäsen kirpaisi lukea, että esim. joku pyörätie rakennetaan suunnalle, jossa sillä ei ole koskaan ennen ollut tarvetta - ja kuinka paljon (tyyliin sadoista tuhansista niihin miljooniin) syydetään sellaisiin kohteisiin, joiden tärkeydestä oikeasti voi olla montaa mieltä. Mutta minkäs teet. Budjetti on suunniteltu budjetti ja sen mukaisesti mennään. Siltikin, vaikka lastensairaalat jäisivät siinä rytäkässä vähän jalkoihin.

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 22:39"]

Aika surkeaa perustelua. Heikommista pitäisi mielestäni pitää huoli vaikka tämä on täysin epätieteellistä ja evoluution vastaista - mutta idea on nimenomaan tukea lahjakkuuksia, jotka keksivät ja vievät yhteiskuntaa eteenpäin (ja tätä perkule me ei tehdä yhtää kateellisena kansana lainkaan).

[/quote]

Se, että pidämme heikoimmista huolta on juuri yksi ihmiskunnan vahvuuden ja selviämisen kulmakivi. Kaveria ei jätetä. Joku on joskus väittänyt, että ero eläimen ja ihmisen välillä on, että ihminen pitää heikoimmasta huolta. Nykyään tiedetään eläimilläkin olevan näitä inhimillisiä piirteitä (voi vaikka tutustua Jussi Järven kirjaan Inhimillinen eläin, eläimellinen ihminen). 

Siinä ei ole mitään epätieteellistä, että ihmisiä hoidetaan. 

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 02:57"]

Jotenkin naurettavaa kiskoa toi kirjastoasia tähän asiaan, on varmaan muitakin kohteita missä oltaisiin voitu säästää, että lastensairaalaan olis pystytty ohjaamaan rahaa.

[/quote]

Kirjasto on pinnalla, koska sen päätöksenteko on ollut käsillä samanaikaisesti, kun Helsinkiin ei ole saatu päätettyä lastensairaalaa. Tottakai se johtaa ne vastakkain ja ihan aiheesta. Molemmat on rakennuksia, joihin molempiin tarvitaan paljon rahaa. Sairaille lapsille ei ole tilaa, kun kirjoille sitä riittää vaikka millä mitoin jo nyt.

Nyt on poliittista tahtoa rakentaa kirjasto monumentti, jolle ei ole edes näyttää tarvetta, kun muutaman kilometrin säteeltä löytyy mm. yliopiston pääkirjasto, nykyinen Helsingin pääkirjasto Pasilassa, vanha Helsingin pääkirjasto Rikhardinkadulla, Kallion kirjasto, eduskunnan kirjasto, eri tiedekuntien kirjastoja, lukemattomia yksityisiä kirjastoja.

Samanaikaisesti lastensairaalaan ei ole riittävää poliittista tahtoa, vaikka uutisissa kerrotaan päivä toisensa jälkeen sen ongelmista. Sen poliittisen päätöksen sijaan laitetaan lastensairaala kerjuulle.

Näiden vastakkainasettelu kertoo tämän päivän päättäjien arvopohjasta. Aikaisemmin lapsissa nähtiin tulevaisuus. Nyt lapset on päättäjille vain rasite. Opettajia lomautetaan, koulumateriaaleista säästetään, lastenhoitoja lopetetaan puhumattakaan synnytyssairaaloiden lopettamisista.

Mikä niistä Helsingin kirjastoista on niin ruuhkautunut, että tarvitaan uutta? Rikhardinkadun kirjasto remontoitiin aivan vasta, samoin muutama muu. Helsingissä kirjastojen tarjonta on erittäin hyvä ja nyt halutaan lisää. Helsingissä lastensairaalassa ei ole tilaa. 

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 03:10"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 22:39"]

Aika surkeaa perustelua. Heikommista pitäisi mielestäni pitää huoli vaikka tämä on täysin epätieteellistä ja evoluution vastaista - mutta idea on nimenomaan tukea lahjakkuuksia, jotka keksivät ja vievät yhteiskuntaa eteenpäin (ja tätä perkule me ei tehdä yhtää kateellisena kansana lainkaan).

[/quote]

Se, että pidämme heikoimmista huolta on juuri yksi ihmiskunnan vahvuuden ja selviämisen kulmakivi. Kaveria ei jätetä. Joku on joskus väittänyt, että ero eläimen ja ihmisen välillä on, että ihminen pitää heikoimmasta huolta. Nykyään tiedetään eläimilläkin olevan näitä inhimillisiä piirteitä (voi vaikka tutustua Jussi Järven kirjaan Inhimillinen eläin, eläimellinen ihminen). 

Siinä ei ole mitään epätieteellistä, että ihmisiä hoidetaan. 

[/quote]

Se, että autetaan sellaisia, jotka eivät pärjäisi luonnostaan on luonnotonta eli evoluution vastaista. En tietenkään kannata sosiaalista darwinismia, mutta totean vain, että tässä kohtaa tulee filosofinen ristiriita ihmisen ja eläimen välille. Eli olemme varsin kaukana primitiivisistä ötököistä toisin kuin biologia olettaa tyypillisesti. 

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 02:57"]

Nykyään markkinoidaan sitä, että kirjasto on kuin oma olohuone. Haluatteko luopua olohuoneistanne, jotta saadaan sairaalalle lisää tilaa ja rahaa?!

[/quote]

Eihän kukaan ole puhunut, että luovuttaisiin yhdestäkään nykyisestä kirjastosta sairaalan vuoksi. Helsingin päättäjät ovat miettineet kyllä, että muita kirjastoja vähennetään sitten, kun uusi kirjasto valmistuu. Se ei ole edes hölmöläisen täkin pidennystä, vaan nyt oikeasti syydetään ensin hirveä määrä rahaa, jotta saadaan hetken päästä joku kirjasto tyhjäksi.

Tarvitaanko tuollaista jättikirjastoa edes, useimmat ystäväni lukevat jo kirjansa iPadilla tai kännykällänsä. Pitäisivät nyt ne vanhat kirjastot, jotka ovat mukavasti lähikirjastoina ihmisille ja niihin on helppo pistäytyä. Lastenkin on koulun jälkeen helpompi mennä esim. Rikhardinkadun kirjastoon kuin hakeutua aivan hektiseen keskustaan.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2013 klo 03:44"]

Se, että autetaan sellaisia, jotka eivät pärjäisi luonnostaan on luonnotonta eli evoluution vastaista. En tietenkään kannata sosiaalista darwinismia, mutta totean vain, että tässä kohtaa tulee filosofinen ristiriita ihmisen ja eläimen välille. Eli olemme varsin kaukana primitiivisistä ötököistä toisin kuin biologia olettaa tyypillisesti. 

[/quote]

Tuo on oma uskosi. Tiede ei tue sitä, ellet uskonnollisesti seuraa juuri naturalistisinta darwinistista näkemystä. Ihmisellä on äly ja ihmisen selviytyminen, kehittyminen ja olemassaolo perustuu yhteisöllisyyteen, johon niin kauan kuin tiedämme on kuulunut heikommista huolehtiminen. Heikommista huolehtiminen näkyy sitä selvemmin osana luontoamme mitä alkeellisempiin olosuhteisiin mennään.

Ei senttiäkään mihinkään keräyksiin. Ottakoon valtio kehitysapumiljardistaan ne rahat tai vähentäköön noita tänne otettavia elättejä, helposti tulis miljoonat lastensairaalaan, vaikka kahteen.

Jos kerran niin ärsyttää, että suomalaisten rahat menee Somaliaan ja Kreikkaan, niin äänestäkää sen mukaan seuraavissa eduskuntavaaleissa ja europarlamenttivaaleissa!

Se sairaala on koko eteläsuomelle. Ei se ole vain helsinkiläisten lasten sairaala. Kyllä hesalaiset pärjää nykypaskasairaalalkakin, voivat mennä kotiin yöksi. Mutta ajapa aina joka yöksi kotiin, vaikka Porvooseen!

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2013 klo 20:32"]

En todellakaan ole provo. Kirjastosta hyödytään esim. siten, että sieltä lainataan kirjoja. Kirjastot pitävät yllä sivistystä. Lasten porsiminen on kehitysmaameininkiä, se on sivistyksen vastakohta. Jos on hankkinut lapsia, silloin ne pitää hoitaa itse, tai antaa niiden kuolla. Tai sitten maksaa itse niiden hoidosta. Lasten hankkiminen on täysin omalla vastuulla. Yhteiskunnan ei pidä kustantaa lasten sairauksien hoitoa.

[/quote]

Täysin samaa mieltä!

[/quote]

Miksi yhteiskunnan täytyy tukea teidän kirjojen lainaamista? Sivistystä saa hankittua muullakin tapaa, esim. kaikki kirjastossa olevat kirjat voi myös ostaa kaupansta kotiin. Kustantakaa itse se niin peräänkuuluttamanne sivistys, jos se kerran kirjaston kirjoissa mielestänne asuu. En ymmärrä sanaa porsiminen, mutta lapsissa elää tämän maan tulevaisuus sillä he ovat tulevia veronmaksajia ja sen ehkäpä sen teidän kultaisen kirjastonnekin tulevia työntekijöitä tai asiakkaita.