Lue keskustelun säännöt.
Kelpaako miehille nykyään ajelematon alapää?
14.09.2020 |
Tuntuu että ajelematon alapää on enää joillakin 80v. mummoilla. Onko miehillä nykyään ehdottomana vaatimuksena posliini?
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vain nainen voi kuvitella että se oma alapää pitää ajella kaljuksi miehiä varten.
En ole kertaakaan törmännyt ilmiöön jossa karvoille ei olisi yökötelty miesten toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aatelkaapa tilannetta, että ollaan illan mittaan tutustuttu, pussailtu, käsikopelolla tutkittu toisen vartaloa vaatteiden päältä ja ehkä paidan altakin. Pikkutunneilla päädytään samaan hotellihuoneeseen. Miehellä ottaa jo ihan valtavasti eteen, vaatteet alkavat vähentyä. Nainen riisuu alushousunsa ja mies näkee karvaisen tuheron.
a) oho - no ei se mitään, antaa mennä!
b) ei ku emmää sittenkään kun sulla on tollanen karvanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelleköhän miehelle ajematon alapää ollut showstopper petipuuhiin tai parisuhteeseen?
Ei varmaan kenellekään, mutta jos ekalla kerralla vastaan tulee puska, seuraavaa kertaa ei ehkä tule, tai ainakaan ei niin innokkaasti. Karvat kun eivät varsinaisesti houkuttele näkemään ja koskemaan.
Itse en parisuhteeseen menisi karvaisen naisen kanssa. Tai sitten naisen ei tarvisi odottaa saavansa suuseksiä.
Jos ne karvat niin suuresti häiritsee, niin sä teet sen väärin. Ei niiden karvojen kohdalta.
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaapa tilannetta, että ollaan illan mittaan tutustuttu, pussailtu, käsikopelolla tutkittu toisen vartaloa vaatteiden päältä ja ehkä paidan altakin. Pikkutunneilla päädytään samaan hotellihuoneeseen. Miehellä ottaa jo ihan valtavasti eteen, vaatteet alkavat vähentyä. Nainen riisuu alushousunsa ja mies näkee karvaisen tuheron.
a) oho - no ei se mitään, antaa mennä!
b) ei ku emmää sittenkään kun sulla on tollanen karvanen.
c) Ai kauhee mikä löyhkä lähtee siun majavasta. Luulin, että täällä on viemäri tukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaapa tilannetta, että ollaan illan mittaan tutustuttu, pussailtu, käsikopelolla tutkittu toisen vartaloa vaatteiden päältä ja ehkä paidan altakin. Pikkutunneilla päädytään samaan hotellihuoneeseen. Miehellä ottaa jo ihan valtavasti eteen, vaatteet alkavat vähentyä. Nainen riisuu alushousunsa ja mies näkee karvaisen tuheron.
a) oho - no ei se mitään, antaa mennä!
b) ei ku emmää sittenkään kun sulla on tollanen karvanen.
c) Ai kauhee mikä löyhkä lähtee siun majavasta. Luulin, että täällä on viemäri tukossa.
d) Viidakkoveitsi jäi kotiin, pitääpä lähteä sitä hakemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaapa tilannetta, että ollaan illan mittaan tutustuttu, pussailtu, käsikopelolla tutkittu toisen vartaloa vaatteiden päältä ja ehkä paidan altakin. Pikkutunneilla päädytään samaan hotellihuoneeseen. Miehellä ottaa jo ihan valtavasti eteen, vaatteet alkavat vähentyä. Nainen riisuu alushousunsa ja mies näkee karvaisen tuheron.
a) oho - no ei se mitään, antaa mennä!
b) ei ku emmää sittenkään kun sulla on tollanen karvanen.
Miksi näissä molemmissa vaihtoehdoissa on oletusarvona se, että nainen on karvaton? Tuo "oho"-vaihtoehtokin sisältää sen ennakko-odotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaapa tilannetta, että ollaan illan mittaan tutustuttu, pussailtu, käsikopelolla tutkittu toisen vartaloa vaatteiden päältä ja ehkä paidan altakin. Pikkutunneilla päädytään samaan hotellihuoneeseen. Miehellä ottaa jo ihan valtavasti eteen, vaatteet alkavat vähentyä. Nainen riisuu alushousunsa ja mies näkee karvaisen tuheron.
a) oho - no ei se mitään, antaa mennä!
b) ei ku emmää sittenkään kun sulla on tollanen karvanen.
c) Ai kauhee mikä löyhkä lähtee siun majavasta. Luulin, että täällä on viemäri tukossa.
d) Viidakkoveitsi jäi kotiin, pitääpä lähteä sitä hakemaan
Menkääpäs poitsut tunnille, välkkä loppui jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuushan on se, että silloin kun naiset eivät ajelleet karvojaan, harrastettiiin seksiä enemmän. Että on se ainakin ennen kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaapa tilannetta, että ollaan illan mittaan tutustuttu, pussailtu, käsikopelolla tutkittu toisen vartaloa vaatteiden päältä ja ehkä paidan altakin. Pikkutunneilla päädytään samaan hotellihuoneeseen. Miehellä ottaa jo ihan valtavasti eteen, vaatteet alkavat vähentyä. Nainen riisuu alushousunsa ja mies näkee karvaisen tuheron.
a) oho - no ei se mitään, antaa mennä!
b) ei ku emmää sittenkään kun sulla on tollanen karvanen.
Tässä on just se mitä naiset ei ymmärrä: ei kukaan mies kieltäydy pildestä vaikka se olisi karvainenkin, mutta se ei tarkoita etteikö posliini olisi paljon miellyttävämpi ja kiihottavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaapa tilannetta, että ollaan illan mittaan tutustuttu, pussailtu, käsikopelolla tutkittu toisen vartaloa vaatteiden päältä ja ehkä paidan altakin. Pikkutunneilla päädytään samaan hotellihuoneeseen. Miehellä ottaa jo ihan valtavasti eteen, vaatteet alkavat vähentyä. Nainen riisuu alushousunsa ja mies näkee karvaisen tuheron.
a) oho - no ei se mitään, antaa mennä!
b) ei ku emmää sittenkään kun sulla on tollanen karvanen.
Tässä on just se mitä naiset ei ymmärrä: ei kukaan mies kieltäydy pildestä vaikka se olisi karvainenkin, mutta se ei tarkoita etteikö posliini olisi paljon miellyttävämpi ja kiihottavampi.
Ei se absoluuttisesti kaikkien mielestä ole miellyttävämpi eikä varsinkaan kiihottavampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te miehet itsekkin sheivaatte alapäänne vai onko tämä taas niitä "hygieniajuttuja" mitkä koskee vain naisia?
Koskee vain naisia. Miesten pissa ei lennä sieltä pusikon uumenista eikä miesten alapää vuoda kaiken maailman vittumätää alvariinsa.
Sä ihan selvästi vihaat pilluja.
Kyllä, karvaisia pilluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että silloin kun naiset eivät ajelleet karvojaan, harrastettiiin seksiä enemmän. Että on se ainakin ennen kelvannut.
Rakenna itelles aikakone ja mee takasin sinne 70-luvulle. Ajat muuttuu, koita pysyä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaapa tilannetta, että ollaan illan mittaan tutustuttu, pussailtu, käsikopelolla tutkittu toisen vartaloa vaatteiden päältä ja ehkä paidan altakin. Pikkutunneilla päädytään samaan hotellihuoneeseen. Miehellä ottaa jo ihan valtavasti eteen, vaatteet alkavat vähentyä. Nainen riisuu alushousunsa ja mies näkee karvaisen tuheron.
a) oho - no ei se mitään, antaa mennä!
b) ei ku emmää sittenkään kun sulla on tollanen karvanen.
c) haetaan höylä ja vaahtoa ja ajellaas nuo karvat vielä pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kun täällä naiset vastaa että kelpaa. Miehiä palstalla ehkä 5. Oikeasti miehiä oksettaa takkuinen rämemajava, mutta sitä vedellään silmät kiinni tai pimeässä. Eli oikeasti siisti viiva tai posliini. Ja pikkupojat ei nussi normaalisti rouvasihmisiä, vai onko tällä palstalla alaikäisiin sekaantuneita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te miehet itsekkin sheivaatte alapäänne vai onko tämä taas niitä "hygieniajuttuja" mitkä koskee vain naisia?
Koskee vain naisia. Miesten pissa ei lennä sieltä pusikon uumenista eikä miesten alapää vuoda kaiken maailman vittumätää alvariinsa.
Sä ihan selvästi vihaat pilluja.
Kyllä, karvaisia pilluja.
Sitä ”vittumätää” ja pissaa tulee kaikista pilluista. Broilerinnahaksi ajelu ei poista niitä.
Ai että minun pitäisi ajella itseni ylisuuren pikkutytön näköiseksi, kärsiä ajelun jälkeen kirvelystä ja sängen kutinasta siksi että kelpaisi jollekin miehelle?! Dream on.
Uimahallissa näkee, ja mulla kyllä tulee mieleen pikkutytöt. Ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaapa tilannetta, että ollaan illan mittaan tutustuttu, pussailtu, käsikopelolla tutkittu toisen vartaloa vaatteiden päältä ja ehkä paidan altakin. Pikkutunneilla päädytään samaan hotellihuoneeseen. Miehellä ottaa jo ihan valtavasti eteen, vaatteet alkavat vähentyä. Nainen riisuu alushousunsa ja mies näkee karvaisen tuheron.
a) oho - no ei se mitään, antaa mennä!
b) ei ku emmää sittenkään kun sulla on tollanen karvanen.
Jos tekee mieli seksiä, ei varmaan kukaan mies siinä vaiheessa kieltäydy. Mutta karvainen tuhero voi vaikuttaa siihen, kuinka mielellään mies palaa tämän naisen luokse, varsinkin jos miehellä on varaa valita.
Vierailija kirjoitti:
Ai että minun pitäisi ajella itseni ylisuuren pikkutytön näköiseksi, kärsiä ajelun jälkeen kirvelystä ja sängen kutinasta siksi että kelpaisi jollekin miehelle?! Dream on.
Uimahallissa näkee, ja mulla kyllä tulee mieleen pikkutytöt. Ei voi mitään.
Annat varmaan säärikarvojenkin kasvaa?
Vierailija kirjoitti:
Ai että minun pitäisi ajella itseni ylisuuren pikkutytön näköiseksi, kärsiä ajelun jälkeen kirvelystä ja sängen kutinasta siksi että kelpaisi jollekin miehelle?! Dream on.
Uimahallissa näkee, ja mulla kyllä tulee mieleen pikkutytöt. Ei voi mitään.
Se että sulla tulee tosta pikkutytöt mieleen kertoo varmaan enemmän sinusta kuin mistään muusta.
Luuletko sinä, että näytät lapselta, jos sinulla ei ole karvoja? Ei pedofiilit niin tyhmiä ole, että heille riittää pelkästään karvattomuus. Silloin on jostain muusta kyse.