Perussuomalaisen Nuorison uusi puheenjohtaja Miko Bergbom: Seksuaalinen suuntautuminen ei saa olla etu opiskelussa tai työnsaannissa

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä vasemmisto on ajatunut vahvasti vaihteeksi siihen, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Toiset jopa etuoikeutettuja ja toiset taas ihmiskunnan kuonaa ja paarioita heidän mielipuolisten uhriutumistaulukkojensa mukaan laskettuna, jotka määrittävät koko vasemmistolaisuuden nykypäivänä...

Alan jo uskomaan että nimenomainen tarkoitus alunperinkin on epätasa-arvo. Se on vain ovelasti saatu markkinoitua oikeutettuna erityiskohteluna. 

Nyt ajetaan intersektionaalisuutta kuin käärmettä pyssyyn. Se tarkoittaa käytännössä sitä,, että jos miehiä on muka "etuoikeutettuina" ja muka "sortajina" kohdeltu feminismissä tähän asti viahttuina kakkosluokan kansalaisina, intersektionaalisuudessa miesten edelle menee vielä naisten lisäksi joukko muitakin ihmisryhmiä.

Viha ja huono kohtelu jotakin ihmisrryhmää kohtaan ei sinällään ns. myy ellei sitä osaa markkinoida oikeutettuna. Tämä on aina tiedetty ja propaganda mietitty ja toteutettu sen mukaan. Mm. n*tsi-saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai pornonäyttelijä Rakel Liekki sai työpaikan Yleltä substanssiosaamisen, ei pillunnuolemisen ansiosta?

Jätät tahallasi kertomatta että Liekki on taiteilija, jolla on myös pitkä ura toimittajana, juontajana, tuottajana, markkinointi- ja viestintäpäällikkönä jne...

Eiköhän nuo avut ole miksi hänet valittiin.

Se varsinainen ura liittyy kyllä alapäähän, muu on tulut sivutuotteena. Ei ole aioa laatuaan naisena. Römpsä haarojen välissä avaa ovia. Todellisuudessahan se on aina mennyt näin päin.

:)

Persut menee kaksilla rattailla. Johto ei näytä jyrkkyyttä yhtä tiukasti kuin kannattajat. Diplomatiaa muka.

suomessahan on tuo idioottimainen rako kiintiökin. eikö naisia yhtään hävetä kun pelkästään raon takia on valittu. se sitä tasa arvoa

eipä kirjoitti:

Joo, syrjittyjen vähemmistöjen suosiminen onkin maamme isoimpia ongelmia.

Syrjäytyneen esittämisellä e.m. syistä  haetaan  säälipisteitä.  Pitää olla parlamentaarinen edustus joka paikassa. Kukaan ei ole  näyttänyt konkreettisesti mistä he on jäänyt paitsi suuntautumisensa vuoksi.  Laissa on syrjintäperusteet, sitä kautta voi toimia.  Syrjintäkin  voi johtua muista ominaisuuksista kuten heteroillakin. 

Vierailija kirjoitti:

Nythän se on heteron etu, kun homoja syrjitään. Auta armias, jos homot saa samat oikeudet, niin se on heti heteroiden syrjimistä.

Entä jos ketään ei syrjittäisi ja asioissa, missä seksuaalisella suuntautumisella ei ole merkitystä ei suuntaan tai toiseen niistä välitettäisi? 

Vierailija kirjoitti:

Nythän se on heteron etu, kun homoja syrjitään. Auta armias, jos homot saa samat oikeudet, niin se on heti heteroiden syrjimistä.

Mun alalla suositaan homoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän se on heteron etu, kun homoja syrjitään. Auta armias, jos homot saa samat oikeudet, niin se on heti heteroiden syrjimistä.

Entä jos ketään ei syrjittäisi ja asioissa, missä seksuaalisella suuntautumisella ei ole merkitystä ei suuntaan tai toiseen niistä välitettäisi? 

Todellakin. Ja jopa niin, että toivoisin, että sukupuolinen suuntautuminen ei kuuluisi lainkaan työnantajalle eikä työpaikalle. En mäkään kerro työpaikallani treffeistä tai uusista suhteista, mutta homot ja lesbot oikein leuhkii niillä ääneen. Miksi?

nainen = vttu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai pornonäyttelijä Rakel Liekki sai työpaikan Yleltä substanssiosaamisen, ei pillunnuolemisen ansiosta?

Jätät tahallasi kertomatta että Liekki on taiteilija, jolla on myös pitkä ura toimittajana, juontajana, tuottajana, markkinointi- ja viestintäpäällikkönä jne...

Eiköhän nuo avut ole miksi hänet valittiin.

Se varsinainen ura liittyy kyllä alapäähän, muu on tulut sivutuotteena. Ei ole aioa laatuaan naisena. Römpsä haarojen välissä avaa ovia. Todellisuudessahan se on aina mennyt näin päin.

:)

Kaikki muuhan on luotu pornouran aikana tai jälkeen, sen avulla. Ja sen osaamattomuuden valitettavasti näkee.

Vierailija kirjoitti:

Nythän se on heteron etu, kun homoja syrjitään. Auta armias, jos homot saa samat oikeudet, niin se on heti heteroiden syrjimistä.

Mitäs sellaisia oikeuksia heteroilla on, joita ei ole homoilla? Niin, sitähän minäkin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän se on heteron etu, kun homoja syrjitään. Auta armias, jos homot saa samat oikeudet, niin se on heti heteroiden syrjimistä.

Mitäs sellaisia oikeuksia heteroilla on, joita ei ole homoilla? Niin, sitähän minäkin..

Kirkkovihkiminen.

Vierailija kirjoitti:

eipä kirjoitti:

Joo, syrjittyjen vähemmistöjen suosiminen onkin maamme isoimpia ongelmia.

Syrjäytyneen esittämisellä e.m. syistä  haetaan  säälipisteitä.  Pitää olla parlamentaarinen edustus joka paikassa. Kukaan ei ole  näyttänyt konkreettisesti mistä he on jäänyt paitsi suuntautumisensa vuoksi.  Laissa on syrjintäperusteet, sitä kautta voi toimia.  Syrjintäkin  voi johtua muista ominaisuuksista kuten heteroillakin. 

Aivan. Meillä on olemassa montakin lain kohtaa, jotka kieltävät syrjimisen. Se riittää - kaikille tosiasiassa eriarvoistaville kiintiöille jyrkkä ei. 

Montakohan seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuolen perusteella tapahtunutta syrjintätapausta on ollut oikeudessa ja tuomittu esim. viime vuonna? Ei varmasti montaa. Ts. todellisuus on taas kerran ristiriidassa homoja / naisia syrjitään-väittämien kanssa.  Luulisi oikeuskeissejä olevan lukuisia, kun näiden eräiden mukaan se on niin yleistä.

nainen = vttu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai pornonäyttelijä Rakel Liekki sai työpaikan Yleltä substanssiosaamisen, ei pillunnuolemisen ansiosta?

Jätät tahallasi kertomatta että Liekki on taiteilija, jolla on myös pitkä ura toimittajana, juontajana, tuottajana, markkinointi- ja viestintäpäällikkönä jne...

Eiköhän nuo avut ole miksi hänet valittiin.

Se varsinainen ura liittyy kyllä alapäähän, muu on tulut sivutuotteena. Ei ole aioa laatuaan naisena. Römpsä haarojen välissä avaa ovia. Todellisuudessahan se on aina mennyt näin päin.

:)

 Normaalille duunarille se römpsä tarkoittaa kyllä sitä, että olet äitiyslomariski. Ja se ei tosiaan avaa mitään ovia työmarkkinoilla, vaikkei asian laittoman luonteen vuoksi sitä myönnetäkään suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän se on heteron etu, kun homoja syrjitään. Auta armias, jos homot saa samat oikeudet, niin se on heti heteroiden syrjimistä.

Mitäs sellaisia oikeuksia heteroilla on, joita ei ole homoilla? Niin, sitähän minäkin..

Kirkkovihkiminen.

Kuitenkin mikään ei estä homoja homostelemasta ja muodostamaan pariskuntaa - kuten jossakin päin mualimaa. Eli melko pikkumaista vikinää ja uhriutumista. Esiintyä suurinpiirtein yhtä uhrina kuin keskitysleirin vanki.

Menisivät itseensä. 

Pitääkö olla persunuori ettei puhuta poliittisista broilerista?

Persunuoret omivat kokoomuksen agendaa ja myyvät sitä omana ideanaan. Sopii hyvin plagiointipuolueelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja ja Kristillisiä kiinnostavat kovasti homot ja lesbot. Tietokoneet taitaa olla täynnä harc core tavaraa. No, siitä puhe mistä puute!! Minua ei kiinnosta heidän elämänsä yhtään enkä ota pulttia. Olenkin tavallinen tylsä hetero.

Toi on ihan oikeasti tosi huono argumentti vedota johonkin sun olettamiin näkemyksiin toisista. Se kertoo ainoastaan, ettei sulla ole mitään oikeaa sanottavaa tai kritiikkiä aiheesta.

Kyllä se on pätevä argumentti, kun joillakin tuntuu olevan aikaa märehtiä toisten seksuaalista suuntautumista päivästä toiseen ja kiinnostusta Prideen yms.on kovasti mm.Päivi Räsäsellä ja persuilla. Ei minua kiinnosta tuo kulkue, saavat olla minun puolesta. Sairaalloinen kiinnostus viittaa siihen, että haluaisi itsekin päästä osaksi tuota. En minä ainakaan mieti kenestäkään, että onkohan tuo kaupan myyjä kiintiölesbo?! Mitä helvettiä se minulle kuuluu. Ei mitään.

Et selvästikään edes avannut koko linkkiä. Tämä aloituksen aihe oli vain pieni osa koko tuota artikkelia ja siinä on kyllä paljon muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Anteeks Mut mikähän työpaikka se sit ois jossa tietynlainen seksuaalinen suuntautuminen on etu? Miten vaikka myyjänä Se auttaa että panet saman sukupuolen edustajia? Missä työhaastattelussa tollanen seikka ees tulisi esille? Oon aika monessa työhaastattelussa ollu eikä yhessäkään seksuaalisuus noussut mitenkään puheenaiheeksi.....

Näyttelijä, malli, Ylen toimittaja jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän tuollaista etua nyt on päässyt syntymään? Ei tule ensimmäistäkään esimerkkiä mieleen.

Mielenkiintoista on tietää missä Miko on törmännyt aiheeseen ja mitä työpaikkaa hakiessa. Miko on opiskellut

rakennusmaalariksi ja työskentelee rakennusalan perheyrityksessä.

Olisi kiinnostava tietää minkälaisia työpaikkoja nykyajan perussuomalaiset nuoret hakevat? Mistä tämä ongelma kumpuaa?

Ehkä Miko ei halua kertoa omasta suuntauksestaan vielä

Vierailija kirjoitti:

eipä kirjoitti:

Joo, syrjittyjen vähemmistöjen suosiminen onkin maamme isoimpia ongelmia.

eli positiivinen diskriminointi on sinusta ihan ok?

Etelä-Afrikassa vähäosainen musta saa tue ennen vähäosaista valkoista - sinusta ihan ok?

Edes mennyt Niklas Herlin sanoi tästä asiasta hyvin ja hänellä oli muutenkin hyviä näkemyksiä... ihan harjoituksen vuoksi jokainen voi googlettaa asian itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän tuollaista etua nyt on päässyt syntymään? Ei tule ensimmäistäkään esimerkkiä mieleen.

Mielenkiintoista on tietää missä Miko on törmännyt aiheeseen ja mitä työpaikkaa hakiessa. Miko on opiskellut

rakennusmaalariksi ja työskentelee rakennusalan perheyrityksessä.

Olisi kiinnostava tietää minkälaisia työpaikkoja nykyajan perussuomalaiset nuoret hakevat? Mistä tämä ongelma kumpuaa?

Ehkä Miko ei halua kertoa omasta suuntauksestaan vielä

Miko voisi olla Perussuomalaisten Tuure 🎉