Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Kolumni: Miksi aina on väärä aika auttaa työtöntä pääsemään kiinni palkkaan?

Vierailija
14.09.2020 |

Aina tuntuu olevan väärä aika auttaa työtöntä pääsemään kiinni palkan syrjään. Vaikka palkansaajaväki muuta väittää, parhaiten toimivat kovat keinot. Siis sellaiset keinot, joilla työttömänä olemisesta ja tukien nostamisesta tehdään epämukavampaa kuin työnteosta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3183f108-1788-4de7-825d-34fcdf8d7b83
Hyvä kirjoitus!

Kommentit (112)

Vierailija
101/112 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kymmeniä tuhansia avoimia työpaikkoja. Luulisi, että meidän ahkerat pitkäaikaistyöttömät suorastaan juoksisivat töihin. Mutta kun ei niin ei. Ei ole heidän arvolleen sopivaa tehdä mitään mikä voi tuntua työnteolta.

Suurin osa menee työpaikan vaihtajille ja ahkerille vastavalmistuneille. Silti jää vielä täyttämättä monta työpaikkaa, kun ei vaan löydy tekijää.

Älä jaksa nulikka..sinähän voisit mennä itse sinne töihin näihin mystisiin aina vapaana oleviin paikkoihin?  Taidat liikaa viihtyä mamman nurkissa pleikkaria pelaillen ja palstoilla trollaten. 

Ja jos joku näiden ERITTÄIN lapsellisten ja harhaisten viestien lähettäjä onkin aikuinen ihmettelen miten sellaiset ovat palkattuina mihinkään, varmaan joku suojatyöpaikka kun aivoissa ei kaikki raksuta. 

Vierailija
102/112 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa-a, mites se on työttömien vika ettei täysillä viikkotunneilla olevia & kunnollista palkkaa maksavia työpaikkoja ole tai ettei niitä anneta työttömille??

tuskinpa monikaan näistä suojatyöpaikan saaneista vakkareista hakis mihkään 0-10h/vko, tarvittaessa töihin kutsuttava- töihin, helppo se on huutaa kun ei itsellä tarvi tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/112 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi aloitusta on alapeukutettu? Varsin asiallinen kolumni.

Vierailija
104/112 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, mites se on työttömien vika ettei täysillä viikkotunneilla olevia & kunnollista palkkaa maksavia työpaikkoja ole tai ettei niitä anneta työttömille??

tuskinpa monikaan näistä suojatyöpaikan saaneista vakkareista hakis mihkään 0-10h/vko, tarvittaessa töihin kutsuttava- töihin, helppo se on huutaa kun ei itsellä tarvi tehdä.

Jos perustulo olisi, niin ei lähtisi perusturva pois, kun menisi tienaamaan ylimääräistä.

Harva on niin röyhkeä että ehdottaa työnantajalle pimeitä töitä. Suomalaiset eivät ole niin röyhkeitä, vaikka todennäköisesti näissä homimssa juuri sellaista halutaankin????

Eihän ne muuten ole taloudellisesti kannattavia.

Vierailija
105/112 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se keppi auttaa, jos _töitä_ei_vain_ole_?

Mihin helvattuun meidän päättäjämme aikovat kaikki työttömät pistää palkkatöihin, häh?

Ei kai kukaan halua olla tarkoituksella työtön? En tunne yhtäkään elämäntapatyötöntä, vaikka niistä aina jaksetaan mediassa ja poliitikkojen puheissa jauhaa. Joka ikinen menisi mielellään tienaamaan omat leipärahansa, jos vain olisi normaaleja työpaikkoja. Ne työnantajat, jotka valittavat työntekijäpulaa, ovat sellaisia, jotka eivät maksa oikeaa palkkaa, sijaitsevat huitsin nevadassa tai ovat muuten omituisia vaatimuksineen. Hyvät työnantajat hukkuvat hakijoiden papereihin, joita tunkee ovista ja ikkunoista.

Mediakin aina lyttää työttömiä: kuvataan TE-toimistossa jotakin luuseria risoissa lenkkareissa, likainen toppatakki päällään. Oikeasti täällä on siistejä ja kunnollisia, ahkeria työntekijöitä normaalia työtä vailla.

Vielä viime vuonna tähän aikaan, perhana vielä tämäkin vuoden helmikuussa, töitä oli ihan perhanasti. Mutta ei, osa ihmisistä ei vaan halua lähteä töihin koska on epämukava, pitää herätä aikaisiin, pitää mutaa toiseen paikkakuntaan, on tylsää, on lian pieni rahallinen hyöty, mitä milloinkin. Joten älä selitä. 

Silloin keppi ja piiska olisi ollut ne oikeat menetelmät. Nyt tilanne on toinen, nyt ei ole töitä kaikille, se on selvä ja nyt tarvitaan myös muuta kuin keppiä.

Olen yliopistosta valmistunut ikäni 15 vuotiaasta asti työtä tehnyt ihminen. Olen ottanut yhteyttä eri rekryfirmoihin missä haettu hoitohenkilökunnalle apulaisia, varastohenkilökuntaa, kaupan kassoja jne. Rekrytoijia ei kiinnosta 40 vuotias nainen. Siis olen tehnyt elämäni aikana monenlaista ja tekisin mielelläni edelleen, mutta en tiedä mikä on pahempi este koulutukseni aloilla, joissa sitä ei tarvita, vai gäppi työhistoriassa työttömyyden takia.

Olen ihan oikeasti ahkera ihminen. En tiedä miten sen saisin ilmaistua näille rekryäville. Olen myös hyvä tyyppi, en juo, polta, ole ikävä muita kohtaan, teen työt kunnolla... mutta ei työpanokseni kiinnosta. Kertokaa missä on huutava pula tekijöistä, haen sinne. Vielä ei ole tärpännyt.

Vierailija
106/112 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeisin myyjän tehtävä mihin hain, siihen haki yli sata ihmistä. Asun Treella. Työn saaminen on lottovoitto nykyään. Itselläni kokemus myynti- ja asiakaspalvelusta 30 vuotta. Haen töitä aktiivisesti, mutta olen kyllästynyt ja väsynyt tähän rumbaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/112 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun kokemus on että korkeastikoulutetut saa kaikki myyjän työt, kun ovat kielitaitoisia ja minä en osaa edes englantia tyydyttävästi.

Pikaruokalapaikoista kyse joissa palkka on 8e tunti.

Maisterit saavat nämä työpaikat ja näistä hommista taistelee sadat ihmiset. Hyvä jos pääsee pelkillä pk-papereilla haastatteluun. Yleensä aina töppää kun pitää esitellä omat kielitaidot.

Vierailija
108/112 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeestikko joku uskoo että ihmiset mieluummin on mitättömän työttömyysturvan varassa (ja ei kaikki eivät saa asumistukea tai tt tukea että silleen) mieluummin kuin ansaitsemassa palkkaa? 

ja mitä jos vaikka tehtäs tälle asialle jotain että muille kuin kanta suomalaisille annetaan työpaikkoja ns kantiksien ohi? eräässä työpaikassa jossa olin määräaikaisena näitä suomea osaamattomia oli montakin ja vielä vakituisena...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/112 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kymmeniä tuhansia avoimia työpaikkoja. Luulisi, että meidän ahkerat pitkäaikaistyöttömät suorastaan juoksisivat töihin. Mutta kun ei niin ei. Ei ole heidän arvolleen sopivaa tehdä mitään mikä voi tuntua työnteolta.

Suurin osa menee työpaikan vaihtajille ja ahkerille vastavalmistuneille. Silti jää vielä täyttämättä monta työpaikkaa, kun ei vaan löydy tekijää.

Ei avoin työpaikka tarkoita työvoimapulaa. Minut on pari kertaa valittu työkkärin sivuilla avoinna olleeseen määräaikaiseen paikkaan. Hakijoita oli molemmilla kerroilla vaikka miten paljon, kuten myös niihin, mihin en päässyt. Yhteen entiseen työpaikkaan oli 301, siihen valittiin se, joka hommaa jo määräaikaisena hoiti. Tyypillistä valtion paikoissa, mutta ne on pakko pistää julkisesti auki, vaikka jo etukäteen on tehty valinta. 

Vierailija
110/112 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

sain taas "valinta ei kohdistunut sinuun" viestin, kylläpä mieltä lämmitti taas :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/112 |
14.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

-> työpaikat vinkuu kokemusta omaavaa -> kokemusta ei koskaan saa koska ei koskaan pääse mihinkään sitä kartuttamaan 

nuoret naiset ovat myös myrkkyä työnantajille, vakkari sopimusta ei kuulu koska herranjuma, sehän voi haluta vaikka lapsia! .... sitte ulistaan tutkijoiden voimin miten yhyyy suomalaiset ei halua perhettä, sossun varaanko ne pitäs tänne tuoda? 

Vierailija
112/112 |
15.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

-> työpaikat vinkuu kokemusta omaavaa -> kokemusta ei koskaan saa koska ei koskaan pääse mihinkään sitä kartuttamaan 

nuoret naiset ovat myös myrkkyä työnantajille, vakkari sopimusta ei kuulu koska herranjuma, sehän voi haluta vaikka lapsia! .... sitte ulistaan tutkijoiden voimin miten yhyyy suomalaiset ei halua perhettä, sossun varaanko ne pitäs tänne tuoda? 

Tuntuu siltä, että nainen on aina väärän ikäinen työelämässä:

nuori vastavalmistunut voi lisääntyä ja jäädä vuosiksi hoitamaan lapsiaan - SOS! -

30+ on unohtanut kaiken osaamisensa, koska on hoitanut niitä lapsiaan. Ja jos lapsi on päivähoidossa, jää hoitamaan aina sairauskierteessä olevia lapsiaan.

40+ ei enää hoida teinejään, mutta on aivan seniili eikä hänen aivonsa omaksu enää mitään.

50+ on vaihdevuosiaan poteva, kärttyinen akka, jota ei edes katsele mielikseen.

60+ on polvi-, niska- ja selkävaivainen tai poissa migreenin takia. Joka tapauksessa kohta kuollut jollei saikulla.

Voi meitä syrjittyjä :-(

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi