Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys! Miksei naiset tässä maassa osaa edelleenkään pukeutua kunnolla?
13.09.2020 |
En haasta riitaa enkä syyttele vaan KYSYN. Kysymys otsikossa. Viruksen takia olen ollut todella pitkään Suomessa, vaikka kotini on Ranskassa ja olen mies, joka on kiinnostunut muodista ja pukeutumisesta. Olen kysellyt varovasti asiaa ja saanut vastaukseksi että halutaan peittää eikä näyttää mitä on eikä tällä nyt suinkaan tarkoiteta alastomuutta vaan vaatteilla ei koreilla asennetta. Ihmettelen! M28
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa miehet osallistuu naistensa kuluihin, täällä ei. Siinä sulle vastaus
LÄHDE?
EN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tornikaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä ajattelee näyttävänsä tyylikkäiltä
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006574836.htmlhttps://www.yesstyle.com/blog/2016-01-21/3-new-japanese-fashion-styles-…
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006394253.html
Brittimuodista tulee mieleen tämä persoona.
https://images.app.goo.gl/3Cu1E2CYGYURz3xp9Sinänsähän näitä on turha miettiä kun tarkoitus oli vaan jälleen kerran haukkua suomalaisia naisia. Aloittaja ei edes vaivaudu selittämään mitä tällä "kunnollisella pukeutumisella" tarkoittaa. Sen jälkeen ketjun kaapoasikin kunnolla " tyylikkäät" tätinaiset.
Näistä kirkkaimman voiton vievät aasialaiset. Ovat aina tyylikkäitä ja huoliteltuja, vaikka päällä olisikin arkiset mutta laadukkaat vaatteet. Milloin pornahtava tyyli ja puolialastomuus on tullut muotiin Suomessa? Itse en koskaan pukeutuisi noin. Sama nainen, joka kommentoi aiemmin sateen- ja päivänvarjosta. N31
Suomalaista likaisia tennareita pitävää tuulipuku mammaa ja tyylikästä aasialaista pikkuhottista yhdistää vain kiinnostus kahisevaan.
No onhan sen pikkuhottiksen elantonsa jotenkin ansaittava. Jojainen valittaja voi ihan vapaasti mennä sellaisen ostamaan. Vai eikö riitä saldo?
Nuo ei tajua kuinka riippuvaisia tuolta suunnin tulevat naiset ovat. Tietenkin osalla jää pois ripustautuminen kotoutumisen jälkeen toisilla taas saattaa jäädä päälle. Varsinkin Venäjältä päin ja siitä naapurista olevilta tahtoo jäähä ankkuroituminen pahaksi tyyppiviaksi. Alkuun toi on varmasti hellyttävää, vaan onko enää 10-20v. päästä? Ihme fiksaatio hakea varta vasten ongelmia.
Mitä minä olen kysellyt miehiltä, joilla on aasialaiset vaimot, niin heillä elämä tuntuu nyt paratiisilta suomalaisen naisen jälkeen. Siitä voi jokainen päätellä, millaisia naiset Suomessa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi keikistellä? Juhliin ja tarvittaessa töihin voi mennä hienommissa vaatteissa, mutta vapaalla saa olla vapaasti.
Keikistely tarkoittaa minulle sitä että nainen on vähissä vaatteissa esim bikinit päällä. Mikä on syy ettei arkenakin voi panostaa pukeutumiseen? Kysyn ihan asiallisesti. M28
Yksi syy on ilmasto. Hienot, siistit, laadukkaat (ja kalliit) vaatteet menevät äkkiä pilalle rännässä ja vesisateessa. Kuten myös metsässä, lähikaupassa ja koiria ulkoiluttaessa.
Toinen syy on raha. Ehjät, siistit arkivaatteet (hienommat ja vähän laadukkaammat) täytyy pitää kaapissa, ei käytössä, jos joskus pääsee vaikka työhaastatteluun.
Kolmas syy on se, että ns. hepeneet ovat yleensä epämiellyttäviä päällä ja vaivalloisia käytössä. Se olisi nimenomaan keikistelyä normaalinaisella. Teinit ja bloggarit keikistelevät. Kovin moni suomalaisnainen ei myöskään innostu läpinäkyvistä mekoista ja paidoista - yllättävän moni tuttu käyttää tästä syystä paidan alla aluspaitaa ja mekon alla legginssejä. Ulkoiset avut tai niiden puute ei näyttäisi vaikuttavan asiaan.
Suomenhevonen on suomenhevonen ja andalusialainen on andalusialainen. Sama pätee sekä miehiin että naisiin. En ole huomannut, että suomalaiset miehet pukeutuisivat yhtään sen tyylikkäämmin.
Olen eri mieltä. Jos syy olisi ilmasto, niin samanlainen sää on muuallakin esim. Pohjois-Japanissa Hokkaidossa ja Kanadassa, Ruotsissa sekä Norjassa. Ei siinä jos naiset hakevat mukavuutta, mutta itse en pue asiakkaitani toppapukuihin eikä tuulipukuihin. En myöskään ymmärrä asennetta "pyhävaate". "Herranen aika! Enhän minä voi käyttää tätä mekkoa kuin kerran vuodessa jos silloinkaan ettei se mene pilalle!" Kuules, vaatteet on tehty käytettäväksi ja jokaisella naisella on oikeus tuntea olonsa kauniiksi. Pyhävaate ajatuksena kertoo köyhästä ajatusmaailmasta ja ihmisestä, jota ei kiinnosta panostaa omaan hyvinvointiin eikä pukeutumiseen. Rahakaan ei ole syy eikä mikään. Tietenkin jos haluat kalliin, sinulle varta vasten suunnitellun mittatilaustyön, niin se maksaa mutta pukeutumiseen ja omaan tyyliin voi panostaa muutenkin. Mielikuvitusta peliin! Istuvuus oikealle vartalomallille, värimaailma ja materiaalien laadut ovat tärkeitä. Oikeasti rikkaat ja tyylitaiturit eivät leiki näyttävillä logoilla eikä niitä tuoda esille. Tyylikäs ja klassinen nainen ei paljastele vaan tietää oman arvonsa ja pyrkii aina parhaaseen. M28
Käyttävätkö naiset Hokkaidossa mekkoja sateisessa metsässä?
Kumma juttu kun näkee japanilaisia turisteja kalastajahahatuissaan , ei todellakaan tule ensimmäisenä mieleen tyylikkyys.Kai nyt järkikin sanoo, että metsään mennään sinne soveltuvilla varusteilla. Miksi jatkuvasti nostat metsän vertailuksi pukeutumisessa? Hokkaidossa asuvat ystäväni osaavat pukeutua oli paikkana metsä tai ravintola, mutta koskaan heillä ei näy epäsuhtia tai kuluneita vaatteita. En tiennytkään, että suomalaiset asuvat 365 päivää vuodesta metsässä, noh se selittääkin crocsit, leggarit ja tuulipuvut. M28
Mitkä crocsit ja leggarit? Voitko lopultakin kertoa, missä havainnoit noita asusteita? Itse en edes pienessä itäsuomalaisessa maaseutukaupungissa noihin ole törmäillyt, joten kovin paljon minua nyt ihmetyttää tuo jatkuvasti esille nostamasi vaate- ja kenkävalikoima.
Oletko tarkkaillut naisten pukeutumista Ranskan maaseudulla pikkukylissä? Onko pääsääntöisesti tyylikästä vaiko käytännönläheistä siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tornikaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä ajattelee näyttävänsä tyylikkäiltä
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006574836.htmlhttps://www.yesstyle.com/blog/2016-01-21/3-new-japanese-fashion-styles-…
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006394253.html
Brittimuodista tulee mieleen tämä persoona.
https://images.app.goo.gl/3Cu1E2CYGYURz3xp9Sinänsähän näitä on turha miettiä kun tarkoitus oli vaan jälleen kerran haukkua suomalaisia naisia. Aloittaja ei edes vaivaudu selittämään mitä tällä "kunnollisella pukeutumisella" tarkoittaa. Sen jälkeen ketjun kaapoasikin kunnolla " tyylikkäät" tätinaiset.
Näistä kirkkaimman voiton vievät aasialaiset. Ovat aina tyylikkäitä ja huoliteltuja, vaikka päällä olisikin arkiset mutta laadukkaat vaatteet. Milloin pornahtava tyyli ja puolialastomuus on tullut muotiin Suomessa? Itse en koskaan pukeutuisi noin. Sama nainen, joka kommentoi aiemmin sateen- ja päivänvarjosta. N31
Suomalaista likaisia tennareita pitävää tuulipuku mammaa ja tyylikästä aasialaista pikkuhottista yhdistää vain kiinnostus kahisevaan.
No onhan sen pikkuhottiksen elantonsa jotenkin ansaittava. Jojainen valittaja voi ihan vapaasti mennä sellaisen ostamaan. Vai eikö riitä saldo?
Nuo ei tajua kuinka riippuvaisia tuolta suunnin tulevat naiset ovat. Tietenkin osalla jää pois ripustautuminen kotoutumisen jälkeen toisilla taas saattaa jäädä päälle. Varsinkin Venäjältä päin ja siitä naapurista olevilta tahtoo jäähä ankkuroituminen pahaksi tyyppiviaksi. Alkuun toi on varmasti hellyttävää, vaan onko enää 10-20v. päästä? Ihme fiksaatio hakea varta vasten ongelmia.
Mitä minä olen kysellyt miehiltä, joilla on aasialaiset vaimot, niin heillä elämä tuntuu nyt paratiisilta suomalaisen naisen jälkeen. Siitä voi jokainen päätellä, millaisia naiset Suomessa ovat.
Varmasti on paratiisi, jos maksettu palvelija ilman yhteistä kieltä on se, mitä kaipaa. Ei sellainen mies tasaveroista kumppania tarvitse tai edes halua.
Kysymys! MikseiVÄT trollit tällä palstalla osaa edelleenkään kirjoittaa kunnolla?
Edes alkeellisia kongruenssisääntöjä ei hallita. Erittäin tyylitöntä, etten sanoisi jopa moukkamaista. Ranskassa trollit sentään osaavat äidinkieltään. Onko suomalaiselle trollille ihan mahdotonta opetella muutama yksinkertainen oikeinkirjoitussääntö? Annatte suomalaisista todella sivistymättömän vaikutelman, häpeäisitte! ;(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys! MikseiVÄT trollit tällä palstalla osaa edelleenkään kirjoittaa kunnolla?
Edes alkeellisia kongruenssisääntöjä ei hallita. Erittäin tyylitöntä, etten sanoisi jopa moukkamaista. Ranskassa trollit sentään osaavat äidinkieltään. Onko suomalaiselle trollille ihan mahdotonta opetella muutama yksinkertainen oikeinkirjoitussääntö? Annatte suomalaisista todella sivistymättömän vaikutelman, häpeäisitte! ;(
Varmasti siitä syystä että eivät ole suomlaisia.
Ovat ,ns, itäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys! MikseiVÄT trollit tällä palstalla osaa edelleenkään kirjoittaa kunnolla?
Edes alkeellisia kongruenssisääntöjä ei hallita. Erittäin tyylitöntä, etten sanoisi jopa moukkamaista. Ranskassa trollit sentään osaavat äidinkieltään. Onko suomalaiselle trollille ihan mahdotonta opetella muutama yksinkertainen oikeinkirjoitussääntö? Annatte suomalaisista todella sivistymättömän vaikutelman, häpeäisitte! ;(
Todetaan että kun puhun ranskaa kuin toista äidinkieltäni, niin käy edes ranskan kielisillä chat-huoneilla tarkastelemassa sitä heidän äidinkielen tasoa ja laatua.
Keskustelupalstoillakin kirjoitetaan miten sattuu. Se johtuu oikeastaan siitä että kirjoitettu kieli eroaa jo paljon puhutusta kielestä.
Suomi on siitä hieno kieli, että se kirjoitetaan kuten lausutaan.
Hyvin looginen sen suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuin ennen pariskunnan, jossa mies on suomalainen ja nainen venäläinen, naapurissa. En tiedä vaatiko mies tuollaista "tyylikkyyttä" vai oliko naisen oma päätös, mutta teki pahaa katsoa kun liukasteli loskassa korkeakorkoisilla saapikkailla . Ei ikinä käyttänyt hattua, varmaan ettei kampaus menisi. Ja sitten aviomies kuljeskeli tyytyväisenä farkuissa ja villapaidassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tornikaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä ajattelee näyttävänsä tyylikkäiltä
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006574836.htmlhttps://www.yesstyle.com/blog/2016-01-21/3-new-japanese-fashion-styles-…
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006394253.html
Brittimuodista tulee mieleen tämä persoona.
https://images.app.goo.gl/3Cu1E2CYGYURz3xp9Sinänsähän näitä on turha miettiä kun tarkoitus oli vaan jälleen kerran haukkua suomalaisia naisia. Aloittaja ei edes vaivaudu selittämään mitä tällä "kunnollisella pukeutumisella" tarkoittaa. Sen jälkeen ketjun kaapoasikin kunnolla " tyylikkäät" tätinaiset.
Näistä kirkkaimman voiton vievät aasialaiset. Ovat aina tyylikkäitä ja huoliteltuja, vaikka päällä olisikin arkiset mutta laadukkaat vaatteet. Milloin pornahtava tyyli ja puolialastomuus on tullut muotiin Suomessa? Itse en koskaan pukeutuisi noin. Sama nainen, joka kommentoi aiemmin sateen- ja päivänvarjosta. N31
Suomalaista likaisia tennareita pitävää tuulipuku mammaa ja tyylikästä aasialaista pikkuhottista yhdistää vain kiinnostus kahisevaan.
No onhan sen pikkuhottiksen elantonsa jotenkin ansaittava. Jojainen valittaja voi ihan vapaasti mennä sellaisen ostamaan. Vai eikö riitä saldo?
Nuo ei tajua kuinka riippuvaisia tuolta suunnin tulevat naiset ovat. Tietenkin osalla jää pois ripustautuminen kotoutumisen jälkeen toisilla taas saattaa jäädä päälle. Varsinkin Venäjältä päin ja siitä naapurista olevilta tahtoo jäähä ankkuroituminen pahaksi tyyppiviaksi. Alkuun toi on varmasti hellyttävää, vaan onko enää 10-20v. päästä? Ihme fiksaatio hakea varta vasten ongelmia.
Mitä minä olen kysellyt miehiltä, joilla on aasialaiset vaimot, niin heillä elämä tuntuu nyt paratiisilta suomalaisen naisen jälkeen. Siitä voi jokainen päätellä, millaisia naiset Suomessa ovat.
Samaa settiä mitä venäläisten vaimojen kanssa. Puhdasta näytelmää, kunhan mies osaa käyttäytyä odotetulla tavalla. Meidänkin piirissä on jonkin verran tuonteja ja kaikkia yhdistää tekohymy/nauru. Yksi pari erosikin tässä pari vuotta sitten miehen ehdottaessa töihin paluuta ja oli juurikin Suomi-Thai pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuin ennen pariskunnan, jossa mies on suomalainen ja nainen venäläinen, naapurissa. En tiedä vaatiko mies tuollaista "tyylikkyyttä" vai oliko naisen oma päätös, mutta teki pahaa katsoa kun liukasteli loskassa korkeakorkoisilla saapikkailla . Ei ikinä käyttänyt hattua, varmaan ettei kampaus menisi. Ja sitten aviomies kuljeskeli tyytyväisenä farkuissa ja villapaidassa.
Tuon miehen täytyy olla hyvätuloinen. En saata arvata mitään muuta motiivia tuolle käytökselle. Venäjällä miehet ajaa auton suoraan oven eteen jottei naisten jalat kastu tai saattavat jopa kantaa autolle
tornikaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä ajattelee näyttävänsä tyylikkäiltä
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006574836.htmlhttps://www.yesstyle.com/blog/2016-01-21/3-new-japanese-fashion-styles-…
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006394253.html
Brittimuodista tulee mieleen tämä persoona.
https://images.app.goo.gl/3Cu1E2CYGYURz3xp9Sinänsähän näitä on turha miettiä kun tarkoitus oli vaan jälleen kerran haukkua suomalaisia naisia. Aloittaja ei edes vaivaudu selittämään mitä tällä "kunnollisella pukeutumisella" tarkoittaa. Sen jälkeen ketjun kaapoasikin kunnolla " tyylikkäät" tätinaiset.
Näistä kirkkaimman voiton vievät aasialaiset. Ovat aina tyylikkäitä ja huoliteltuja, vaikka päällä olisikin arkiset mutta laadukkaat vaatteet. Milloin pornahtava tyyli ja puolialastomuus on tullut muotiin Suomessa? Itse en koskaan pukeutuisi noin. Sama nainen, joka kommentoi aiemmin sateen- ja päivänvarjosta. N31
Suomalaista likaisia tennareita pitävää tuulipuku mammaa ja tyylikästä aasialaista pikkuhottista yhdistää vain kiinnostus kahisevaan.
Nykyisin saa myös kahisemattomia tuulipukuja. Näitä markkinoidaan erityisesti metsästäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa on kysymys ilmeisesti muodista mutta ei kaikki miehetkään osaa pukeutua ainakaan lämpötilan mukaan oikein. Eilen aamulla näin pyörällä miehen shortsit ja t paita päällä polkevan kaiketi töihin. Ei siinä mitään mutta kun tuuli melkoisesti, oli sateista ja lämpötila +5. Pakko oli näyttää tyypille peukkua. On melkosia karpaaseja.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on kysymys ilmeisesti muodista mutta ei kaikki miehetkään osaa pukeutua ainakaan lämpötilan mukaan oikein. Eilen aamulla näin pyörällä miehen shortsit ja t paita päällä polkevan kaiketi töihin. Ei siinä mitään mutta kun tuuli melkoisesti, oli sateista ja lämpötila +5. Pakko oli näyttää tyypille peukkua. On melkosia karpaaseja.
Kylmälle altistuminenhan hyvin mahdollisesti auttaa pitämään soluja ja elimistöä nuorena, tätä on tutkittu ja tutkitaan edelleen. Talvipakkasella esim. olisi fiksua käydä viemässä roskat ilman takkia. Ihmiselle todellakin voi kehittyä terveellistä ruskeaa rasvaa. Fiksu mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tornikaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä ajattelee näyttävänsä tyylikkäiltä
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006574836.htmlhttps://www.yesstyle.com/blog/2016-01-21/3-new-japanese-fashion-styles-…
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006394253.html
Brittimuodista tulee mieleen tämä persoona.
https://images.app.goo.gl/3Cu1E2CYGYURz3xp9Sinänsähän näitä on turha miettiä kun tarkoitus oli vaan jälleen kerran haukkua suomalaisia naisia. Aloittaja ei edes vaivaudu selittämään mitä tällä "kunnollisella pukeutumisella" tarkoittaa. Sen jälkeen ketjun kaapoasikin kunnolla " tyylikkäät" tätinaiset.
Näistä kirkkaimman voiton vievät aasialaiset. Ovat aina tyylikkäitä ja huoliteltuja, vaikka päällä olisikin arkiset mutta laadukkaat vaatteet. Milloin pornahtava tyyli ja puolialastomuus on tullut muotiin Suomessa? Itse en koskaan pukeutuisi noin. Sama nainen, joka kommentoi aiemmin sateen- ja päivänvarjosta. N31
Suomalaista likaisia tennareita pitävää tuulipuku mammaa ja tyylikästä aasialaista pikkuhottista yhdistää vain kiinnostus kahisevaan.
No onhan sen pikkuhottiksen elantonsa jotenkin ansaittava. Jojainen valittaja voi ihan vapaasti mennä sellaisen ostamaan. Vai eikö riitä saldo?
Nuo ei tajua kuinka riippuvaisia tuolta suunnin tulevat naiset ovat. Tietenkin osalla jää pois ripustautuminen kotoutumisen jälkeen toisilla taas saattaa jäädä päälle. Varsinkin Venäjältä päin ja siitä naapurista olevilta tahtoo jäähä ankkuroituminen pahaksi tyyppiviaksi. Alkuun toi on varmasti hellyttävää, vaan onko enää 10-20v. päästä? Ihme fiksaatio hakea varta vasten ongelmia.
Minä luulen, että näitä henkisesti kehittymättömiä miehiä viehättää nimenomaan se, että se kumppani on kokonaan niiden armoilla ja mitä vähemmän kotoutuneena niin sen parempi. Eipähän tiedä oikeuksiaan ja lähde lätkimään ja suht vapaasti saa sitä hakatakin kenenkään puuttumatta asiaan.
Lähes joka unelmanainen listauksessa kuvataan sanasta sanaan joko aasialaista taikka venäläistä naista. Viehätys tuntuu olevan palvelualttiisiin naisiin kovinkin kovana. Tuossa videolla esiintyy selvästi maksettu neuvonantaja. Päätin tästäkin huolimatta linkittää sillä hänestä paistaa vahvasti läpi perinteisen naisen ajatukset. Niin kauan kun mies toimittaa virkaansa elannon tuojana naiset toimii tällä moodilla:
(Olen sanaton..)
Siis mikä siinä sanattomaksi vetää?
Minusta tuo nainen luettelee samoja piirteitä miehissä, kuin mitä suomalaisetkin naiset hakee: ensimmäiseksi tuli rehellisyys, sen jälkeen vastuullisuus, uskollisuus ja vasta sitten anteliaisuus - oli mainittu, että se tarkoittaa muutakin kuin materiaa, että mies on valmis antamaan aikaa ja tunteita suhteeseen. Myös huumorintaju on toivottava ja se, että tulee toimeen perheen ja kavereiden kanssa. Mikä siinä on niin erilaista ja ihmeellistä?
Vai järkytyitkö sen naisen ulkonäöstä ja tavasta puhua? Se on toki suomalaisesta kaukana. Mutta minä en ihmettele ollenkaan, jos miehet näkevät sen viehättävänä.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys! MikseiVÄT trollit tällä palstalla osaa edelleenkään kirjoittaa kunnolla?
Edes alkeellisia kongruenssisääntöjä ei hallita. Erittäin tyylitöntä, etten sanoisi jopa moukkamaista. Ranskassa trollit sentään osaavat äidinkieltään. Onko suomalaiselle trollille ihan mahdotonta opetella muutama yksinkertainen oikeinkirjoitussääntö? Annatte suomalaisista todella sivistymättömän vaikutelman, häpeäisitte! ;(
Mikä taho yrittää pistää naiset pukeutumaan kunnolla? Jenkeissä ollaan paljon ärhäkämpiä reagoimaan tämmöisiin postauksiin epäilen niiden olevan peräisin joko naisvihaajilta/vanhoillisilta. Ymmärtäisin tätä kysymystä hiukan neutraalimmin sävyn ollessa toinen, esim: onko kukaan seurannut muotia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tornikaista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä ajattelee näyttävänsä tyylikkäiltä
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006574836.htmlhttps://www.yesstyle.com/blog/2016-01-21/3-new-japanese-fashion-styles-…
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000006394253.html
Brittimuodista tulee mieleen tämä persoona.
https://images.app.goo.gl/3Cu1E2CYGYURz3xp9Sinänsähän näitä on turha miettiä kun tarkoitus oli vaan jälleen kerran haukkua suomalaisia naisia. Aloittaja ei edes vaivaudu selittämään mitä tällä "kunnollisella pukeutumisella" tarkoittaa. Sen jälkeen ketjun kaapoasikin kunnolla " tyylikkäät" tätinaiset.
Näistä kirkkaimman voiton vievät aasialaiset. Ovat aina tyylikkäitä ja huoliteltuja, vaikka päällä olisikin arkiset mutta laadukkaat vaatteet. Milloin pornahtava tyyli ja puolialastomuus on tullut muotiin Suomessa? Itse en koskaan pukeutuisi noin. Sama nainen, joka kommentoi aiemmin sateen- ja päivänvarjosta. N31
Suomalaista likaisia tennareita pitävää tuulipuku mammaa ja tyylikästä aasialaista pikkuhottista yhdistää vain kiinnostus kahisevaan.
No onhan sen pikkuhottiksen elantonsa jotenkin ansaittava. Jojainen valittaja voi ihan vapaasti mennä sellaisen ostamaan. Vai eikö riitä saldo?
Nuo ei tajua kuinka riippuvaisia tuolta suunnin tulevat naiset ovat. Tietenkin osalla jää pois ripustautuminen kotoutumisen jälkeen toisilla taas saattaa jäädä päälle. Varsinkin Venäjältä päin ja siitä naapurista olevilta tahtoo jäähä ankkuroituminen pahaksi tyyppiviaksi. Alkuun toi on varmasti hellyttävää, vaan onko enää 10-20v. päästä? Ihme fiksaatio hakea varta vasten ongelmia.
Minä luulen, että näitä henkisesti kehittymättömiä miehiä viehättää nimenomaan se, että se kumppani on kokonaan niiden armoilla ja mitä vähemmän kotoutuneena niin sen parempi. Eipähän tiedä oikeuksiaan ja lähde lätkimään ja suht vapaasti saa sitä hakatakin kenenkään puuttumatta asiaan.
Lähes joka unelmanainen listauksessa kuvataan sanasta sanaan joko aasialaista taikka venäläistä naista. Viehätys tuntuu olevan palvelualttiisiin naisiin kovinkin kovana. Tuossa videolla esiintyy selvästi maksettu neuvonantaja. Päätin tästäkin huolimatta linkittää sillä hänestä paistaa vahvasti läpi perinteisen naisen ajatukset. Niin kauan kun mies toimittaa virkaansa elannon tuojana naiset toimii tällä moodilla:
(Olen sanaton..)Siis mikä siinä sanattomaksi vetää?
Minusta tuo nainen luettelee samoja piirteitä miehissä, kuin mitä suomalaisetkin naiset hakee: ensimmäiseksi tuli rehellisyys, sen jälkeen vastuullisuus, uskollisuus ja vasta sitten anteliaisuus - oli mainittu, että se tarkoittaa muutakin kuin materiaa, että mies on valmis antamaan aikaa ja tunteita suhteeseen. Myös huumorintaju on toivottava ja se, että tulee toimeen perheen ja kavereiden kanssa. Mikä siinä on niin erilaista ja ihmeellistä?Vai järkytyitkö sen naisen ulkonäöstä ja tavasta puhua? Se on toki suomalaisesta kaukana. Mutta minä en ihmettele ollenkaan, jos miehet näkevät sen viehättävänä.
Tuoko on miesten pimeä puoli? Halutaan viekotteleva palvelijatar joka pysyy kotona 😳
Alue: Aihe vapaa
Kai nyt järkikin sanoo, että metsään mennään sinne soveltuvilla varusteilla. Miksi jatkuvasti nostat metsän vertailuksi pukeutumisessa? Hokkaidossa asuvat ystäväni osaavat pukeutua oli paikkana metsä tai ravintola, mutta koskaan heillä ei näy epäsuhtia tai kuluneita vaatteita. En tiennytkään, että suomalaiset asuvat 365 päivää vuodesta metsässä, noh se selittääkin crocsit, leggarit ja tuulipuvut. M28