Lue keskustelun säännöt.
Kysymys! Miksei naiset tässä maassa osaa edelleenkään pukeutua kunnolla?
13.09.2020 |
En haasta riitaa enkä syyttele vaan KYSYN. Kysymys otsikossa. Viruksen takia olen ollut todella pitkään Suomessa, vaikka kotini on Ranskassa ja olen mies, joka on kiinnostunut muodista ja pukeutumisesta. Olen kysellyt varovasti asiaa ja saanut vastaukseksi että halutaan peittää eikä näyttää mitä on eikä tällä nyt suinkaan tarkoiteta alastomuutta vaan vaatteilla ei koreilla asennetta. Ihmettelen! M28
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana kun joku taas täällä massapeukuttaa giguli pystyssä - sekunnin murto-osassa lävähtää toistakymmentä yläpeukkua suomalaisten naisten haukkuihin ja vastaavasti alapeukkuja vastakkaista mieltä olevien viesteihin. 😂
Epätoivoista yrittää tuollaista jos peukut eivät miellytä, ei tänne ole missään "sekunnin murto-osassa" mitään tullut, ja pikemminkinhän nuo tässä ketjussa menneet päinvastoin isommassa kuvassa. Ja ne mihin jotain tullut, ovat yleensä vaatetukseen liittyviä kommentteja, ei niitä erityisesti missään haukuissa ole ellei sitten mukana ole myös tuon puolen kantaa ottavia juttuja. Ja myös vastapuolelta yhtälailla haukuttu eri mieltä olevia, vielä enemmänkin, ihan jos vain katsoo paria kolmea viime sivuakin. Muutenkin, jokainen saa peukuttaa miten haluaa.
Yksi ääni per äänestäjä olis se normaali käytäntö ;) (En minäkään massatykkäile vaikka voisinkin.)
Niin tämä on edelleen sitä kun tulokset eivät jossain kohtaa miellytä.
Yhtälailla voi heittää samaa noista toisenkin laidan peukuista.
Eli samat sanat sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa miehet osallistuu naistensa kuluihin, täällä ei. Siinä sulle vastaus
LÄHDE?
Mihin tarvitse lähdettä? Käy vaikka itse kysymässä Ranskan Redditissä. Kotirouva kulttuuri on vahvana Ranskassa.
Pohjoismaissa on tämä tasa-arvo, mutta muualla mies maksaa vaimonsa kaunistautumiset jos haluaa nättiä vaimoa katsoa ja maksaa myös vaatteet.
Suomessa nainen joutuu liiankin usein työhevosen asemaan puhtaasti tasa-arvon nimissä. Siihen päälle vielä naisellinen pukeutuminen (NOPE!)
Koska Suomessa pitää hankkia monen vuodenajan vaatteet ja ne maksaa.Ei ole yksinkertaisesti varaa ostaa laadukkaita vaatteita kesäksi, syksyksi, talveksi ja kevääksi.Lisäksi vielä monet kengät ja urheiluvarusteita päälle, rahat ei vaan riitä.
Etelän maissa selviää kesävaatteita ympäri vuoden, ei tarvi sellaista määrää vaatteita kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana kun joku taas täällä massapeukuttaa giguli pystyssä - sekunnin murto-osassa lävähtää toistakymmentä yläpeukkua suomalaisten naisten haukkuihin ja vastaavasti alapeukkuja vastakkaista mieltä olevien viesteihin. 😂
Epätoivoista yrittää tuollaista jos peukut eivät miellytä, ei tänne ole missään "sekunnin murto-osassa" mitään tullut, ja pikemminkinhän nuo tässä ketjussa menneet päinvastoin isommassa kuvassa. Ja ne mihin jotain tullut, ovat yleensä vaatetukseen liittyviä kommentteja, ei niitä erityisesti missään haukuissa ole ellei sitten mukana ole myös tuon puolen kantaa ottavia juttuja. Ja myös vastapuolelta yhtälailla haukuttu eri mieltä olevia, vielä enemmänkin, ihan jos vain katsoo paria kolmea viime sivuakin. Muutenkin, jokainen saa peukuttaa miten haluaa.
Yksi ääni per äänestäjä olis se normaali käytäntö ;) (En minäkään massatykkäile vaikka voisinkin.)
Niin tämä on edelleen sitä kun tulokset eivät jossain kohtaa miellytä.
Yhtälailla voi heittää samaa noista toisenkin laidan peukuista.
Eli samat sanat sinne.
Ei tämä asia mun napaani kaivele, kunhan huvituin havainnosta. Peace and Love vaan sullekin. :)
No itse käytän lähes aina hametta/mekkoa ympäri vuoden. Matalakorkoisia korkokenkiä, ballerinoja ja muita naisellisia kauniita kenkiä. Lisäksi käytän monesti koristeellisia paitoja, arkenakin välillä näyttäviä koruja jne. Ostan usein ulkomailta ja teen löytöjä kirpputoreilta. Sukkahousut/stay-upit ym kuuluu myös jokapäiväiseen pukeutumiseeni. Lisäksi laitan aina hiukset ja meikkaan. Työni ei todellakaan vaadi laittautumista, mutta tämä on tyylini ja nautin siitä todella.
Pakko kyllä sanoa että täällä Suomessa sitä katsotaan pahalla, saan usein esim työpaikallani varsinkin muilta naisilta halveksuvia katseita ja monet käyttäytyvät kohtaani mielestäni jopa törkeästi. Ymmärrän kyllä että moni saattaa arastaa pukeutua massasta poikkeavasti juurikin sen takia että täällä siitä monet pahoittaa mielensä, eivät kestä erilaisuutta, pitävät leuhkana bimbona jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyötyä minulle on siitä että pukeudun?
Ainakaan joutavien ja tyhjänpäiväisten miesten takia en vaivaudu.
Jos maksetaan niin voin hiipiä minimekossa ja korkkareissa. En ilmaiseksi.
Kauneus on katsojan silmissä.
Lähinnä aika moni ihminen haluaa vain sulautua joukkoon, eikä erottua mitenkään erityisemmin. Kaikilla on oikeus pukeutua vaatteisiin, joissa tuntee olonsa hyväksi ja itsevarmaksi. Pukukoodit ovat asia eri.
Itse tykkään räväkkyydestä ja erikoisista asusteista, harmi etten nilkkani vuoksi voi korkokenkiä enää ikinä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä minulle on siitä että pukeudun?
Ainakaan joutavien ja tyhjänpäiväisten miesten takia en vaivaudu.
Jos maksetaan niin voin hiipiä minimekossa ja korkkareissa. En ilmaiseksi.
Escortit tekee tuota leipätyönään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana kun joku taas täällä massapeukuttaa giguli pystyssä - sekunnin murto-osassa lävähtää toistakymmentä yläpeukkua suomalaisten naisten haukkuihin ja vastaavasti alapeukkuja vastakkaista mieltä olevien viesteihin. 😂
Epätoivoista yrittää tuollaista jos peukut eivät miellytä, ei tänne ole missään "sekunnin murto-osassa" mitään tullut, ja pikemminkinhän nuo tässä ketjussa menneet päinvastoin isommassa kuvassa. Ja ne mihin jotain tullut, ovat yleensä vaatetukseen liittyviä kommentteja, ei niitä erityisesti missään haukuissa ole ellei sitten mukana ole myös tuon puolen kantaa ottavia juttuja. Ja myös vastapuolelta yhtälailla haukuttu eri mieltä olevia, vielä enemmänkin, ihan jos vain katsoo paria kolmea viime sivuakin. Muutenkin, jokainen saa peukuttaa miten haluaa.
Yksi ääni per äänestäjä olis se normaali käytäntö ;) (En minäkään massatykkäile vaikka voisinkin.)
Niin tämä on edelleen sitä kun tulokset eivät jossain kohtaa miellytä.
Yhtälailla voi heittää samaa noista toisenkin laidan peukuista.
Eli samat sanat sinne.Ei tämä asia mun napaani kaivele, kunhan huvituin havainnosta. Peace and Love vaan sullekin. :)
En ole toi kirjottaja, mutta olen samaa mieltä tosta mitä esitti eli on pikemminkin mennyt toisinpäin, olen lähes koko ajan seurannut ja ketjun melkeinpä kokonaan lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että olet saanut vastauksiksi vain näitä tyypillisiä...
Ymmärrän täysin mitä tarkoitat, ap. Pukeutuminen on kulttuurisidonnaista: Suomessa on hyvin vahvana tämä "ei kaunis vaatteilla koreile jne" -mentaliteetti. Monet pitävät "hyveenä" sitä, ettei laittaudu, meikkaa tai pukeudu kauniisti. Ja sitten ei ollenkaan ymmärretä niitä, jotka näin haluavat tehdä, vaan kateellisina puhutaan selän takana miten tuokin yrittää ihan liikaa ja minä en ainakaan mitään hienostelua kaipaa jne.
En pidä hyveenä sitä ettei laittaudu ja meikkaa päivittäin enkä puhu kenestäkään takana päin.
Minä en vaan millään viitsi, en millään.
Kiirettä on pitänyt koko viikonlopun joten ei ehdi ei jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pukeudun niin, että itsellä on hyvä ja mukava olla. En muita varten.
jos hyvä ja mukava olo on tavoitteena pukeutumisessa, miksi sitten pitää ostaa kaapit täyteen vaatteita ja kenkiä, joita ei käytä
Minulla on yläasteajaltakin vielä vaatteita kaapissa :D Olen ostanut elämän varrella mielettömät määrät kivannäköisiä vaatteita, mutta ovat niin epäkäytännöllisiä, ettei tule koskaan pidettyä.
-eri
Kannattaa opetella haluamisen ja tarpeen ero. Sitten ostat vain mitä tarvitset.
Laadukkaat keskenään yhdisteltävät arkivaatteet ja juhla asu talveksi ja kesäksi. Ei tarvitse kuin parikymmentä vaatekapoaletta jos alusvaatteita ei lasketa.
Et nyt ymmärtänyt. Halusin ne, koska ne ovat kivannäköisiä :)
Pointtihan on juuri tuo. Haludit ne, et tarvinnut. Pistät rahasi epäkäytännöllisiin vaatteisiin, joita et käytä . Mikä järki siinä on?
Se pointti, että minulla on kaappi täynnä kivannälöisiä vaatteita :)
Joita et käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä minulle on siitä että pukeudun?
Ainakaan joutavien ja tyhjänpäiväisten miesten takia en vaivaudu.
Jos maksetaan niin voin hiipiä minimekossa ja korkkareissa. En ilmaiseksi.
😂😂😂
Minäkin voin hiipiä hienoissa vermeissä, jos joku ne mulle ostaa.
Itsellä on muutakin rahan menoa.
Raadetaan tosiaan kuin työhevoset, töissä ja kotona, ja vielä pitäisi omilla rahoilla ostaa miehiä miellyttävät vaatteet. Jotain rajaa nyt!
Vierailija kirjoitti:
No itse käytän lähes aina hametta/mekkoa ympäri vuoden. Matalakorkoisia korkokenkiä, ballerinoja ja muita naisellisia kauniita kenkiä. Lisäksi käytän monesti koristeellisia paitoja, arkenakin välillä näyttäviä koruja jne. Ostan usein ulkomailta ja teen löytöjä kirpputoreilta. Sukkahousut/stay-upit ym kuuluu myös jokapäiväiseen pukeutumiseeni. Lisäksi laitan aina hiukset ja meikkaan. Työni ei todellakaan vaadi laittautumista, mutta tämä on tyylini ja nautin siitä todella.
Pakko kyllä sanoa että täällä Suomessa sitä katsotaan pahalla, saan usein esim työpaikallani varsinkin muilta naisilta halveksuvia katseita ja monet käyttäytyvät kohtaani mielestäni jopa törkeästi. Ymmärrän kyllä että moni saattaa arastaa pukeutua massasta poikkeavasti juurikin sen takia että täällä siitä monet pahoittaa mielensä, eivät kestä erilaisuutta, pitävät leuhkana bimbona jne.
Ihmetyttää suuresti nämä väitteet, että joku hame ja ballerinat kirvoittaisivat toisilta naisilta ”halveksuvia katseita ja törkeää käytöstä”. Itse olen aina käyttänyt mekkoja ja naisellisia kenkiä (en toki korkkareita arkena, mutta siroja ja sieviä), ja meikkaan myös päivittäin, käytän koruja ja laitan tukkaani. Eikä ikinä kyllä ole kukaan mitään ikävää tullut kommentoimaan enkä edes mitään ”pahoja katseita” ole huomannut. Ja olen ollut useammassakin työpaikassa... Onko muka tuollainen toisen ulkonäön arvostelu kovinkin yleistä? Missä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plaa plaa, minäkin asun ulkomailla - vuosikymmeniä - ja minusta suomalaiset naiset pukeutuvat ihan yhtä hyvin kuin naiset muuallakin maailmassa. Aina Suomeen tullessa ällistelen miten raikkailta ja kivoilta naiset näyttävät. Ja sitä vaaleuden määrää! Sen huomaa selvästi vasta kun on asunut kauan muualla maailmassa.
Lopettakaa tuollaisten trollien kuunteleminen, milloin on mikäkin asia tehty "väärin". Heillä näyttää olevan vain tavoitteena haukkua suomalaista naista milloin mistäkin. Totuus on ettei naisten todellakaan tarvitse hävetä tai muuttaa pukeutumistaan.
Ap voi jäädä Ranskaan pysyvästi jos häntä miellyttää enemmän ranskalaisten naisten muoti. Sitten ei ole kellään ongelmaa enää. Ranskattarien universaali tyylikkyys on muutenkin enemmän myytti kuin todellisuutta. Siellä löytyy kaikenlaista tallaajaa kun menee vähän Pariisin keskustasta kauemmaksi.
Sitten kun minulla on mies joka täysin elättää minua tai kun alan myymään itseäni rahasta, alan kulkea epämukavissa vaatteissa ja koroissa aamusta iltaan.
Siutähän siellä ranskassa on kyse.
Mä pukeudun verryttelupukuun työmatkalla huhtikuusta lokakuulle. Käyn treenaamassa ulkona aina työpäivän jälkeen. En käy juuri missään muualla kuin töissä ja urheilemassa. Näytän kivemman näköiseltä sinisessä verryttelypuvussa kuin korkokengissä ja mekossa. Ainakin omasta mielestäni.
Nämä keskustelut ovat aina sitä yhtä ja samaa jankkausta. Ensinnäkään aloittaja ei määrittele mitä tarkoittaa "kunnon pukeutumisella". Vastaajat sitten arvailevat tai vastaavat oman summittaisen käsityksensä mukaan ja kaikki jankkaavat samoja asioita.
Kunnon pukeutuminen voi olla vaikka mitä:
- turvallista, lämmintä, suojaavaa. Esim pitkähihainen pellavapaita ja -housut kesällä. Toppahaalari kelkkaillessa pakkasella. Turvakengät töissä. Kaulahuivi syksyllä.
- laadukasta. Se voi taas olla esim. laadukas kangas, eettinen tuotanto tai jonkun mielestä arvostettu merkki tai design. Jollekin laadukas voi tarkoittaa kirpparivaatetta tai kierrätystä
- muodikasta tai tyylikästä. Tyylikäs voi taas olla vaikka mitä, esim. monen mielestä ns. klassinen tyyli ja toisen mielestä taas boheemi, hyvin luova ja persoonallinen tai tyyli jossa on aina teema. Muodikas on usein sellaista, mitä - anteeksi nyt tulee stereotypiaa - suomalainen mies ei oikein käsitä. Sitä usein inhotaan, sille nauretaan, sitä ei vaan käsitetä! Muotikin on nykypäivänä sellaista, että siinä on monta eri alalajia ja suuntausta, ei ole enää "tämän vuoden hameen helman mittaa" kuten joskus 1950-luvulla
- ns. naisellista pukeutumista, jossa nainen pukeutuu yleensä vartaloa myötäileviin vaatteisiin - tai paljastaviin, joko ronskisti tai sitten "tyylikkäästi" - ja taas ollaan ihan eri asioista puhumassa. Tässä yleensä ideana on se, että nainen ei verhoa kehoaan, ei peitä sen muotoja ja katselija voi tarkastella, että mikäs se onkaan madamen rasvaprosentti, rintojen kuppikoko, vyötärönmitta ja pakaroiden kimmokkuus. Muutamat julkkikset pukeutuvat näin. Monen tavallisen naisen mielestä se on jotenkin junttia ja noloa mikäli "tyylikkyys" vähenee samaa vauhtia kuin ihoa ja kurveja paljastuu
- seksikästä pukeutumista..
SIIS IHAN MITÄ vaan. Hirveää valitusta ja jankkausta, kuka mistäkin puhuu, tämä ei ole keskustelua. Ehdotan ettei näihin vastata ellei aloittaja määrittele tarkkaan MITÄ hän tarkoittaa ja MITEN hän määrittelee "kunnon pukeutumisen".
Vaikka oikeasti, trollihan tämä on ja minä heittelen hänelle makupaloja.
Vierailija kirjoitti:
No itse käytän lähes aina hametta/mekkoa ympäri vuoden. Matalakorkoisia korkokenkiä, ballerinoja ja muita naisellisia kauniita kenkiä. Lisäksi käytän monesti koristeellisia paitoja, arkenakin välillä näyttäviä koruja jne. Ostan usein ulkomailta ja teen löytöjä kirpputoreilta. Sukkahousut/stay-upit ym kuuluu myös jokapäiväiseen pukeutumiseeni. Lisäksi laitan aina hiukset ja meikkaan. Työni ei todellakaan vaadi laittautumista, mutta tämä on tyylini ja nautin siitä todella.
Pakko kyllä sanoa että täällä Suomessa sitä katsotaan pahalla, saan usein esim työpaikallani varsinkin muilta naisilta halveksuvia katseita ja monet käyttäytyvät kohtaani mielestäni jopa törkeästi. Ymmärrän kyllä että moni saattaa arastaa pukeutua massasta poikkeavasti juurikin sen takia että täällä siitä monet pahoittaa mielensä, eivät kestä erilaisuutta, pitävät leuhkana bimbona jne.
Apua, stay-upit. Miten saat ne pysymään jaloissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska pukeudun niin, että itsellä on hyvä ja mukava olla. En muita varten.
jos hyvä ja mukava olo on tavoitteena pukeutumisessa, miksi sitten pitää ostaa kaapit täyteen vaatteita ja kenkiä, joita ei käytä
Minulla on yläasteajaltakin vielä vaatteita kaapissa :D Olen ostanut elämän varrella mielettömät määrät kivannäköisiä vaatteita, mutta ovat niin epäkäytännöllisiä, ettei tule koskaan pidettyä.
-eri
Kannattaa opetella haluamisen ja tarpeen ero. Sitten ostat vain mitä tarvitset.
Laadukkaat keskenään yhdisteltävät arkivaatteet ja juhla asu talveksi ja kesäksi. Ei tarvitse kuin parikymmentä vaatekapoaletta jos alusvaatteita ei lasketa.
Et nyt ymmärtänyt. Halusin ne, koska ne ovat kivannäköisiä :)
Pointtihan on juuri tuo. Haludit ne, et tarvinnut. Pistät rahasi epäkäytännöllisiin vaatteisiin, joita et käytä . Mikä järki siinä on?
Se pointti, että minulla on kaappi täynnä kivannälöisiä vaatteita :)
Joita et käytä.
Miksi se sinun pyllyäsi kaivelee? Minun kaapissahan ne on.
En ole pinnallinen ihminen.