Hesarissa sanottiin, että Suomen korkeimman oikeuden mielestä poikalasten pippeleiden väkivaltainen brutaali silpominen uskonnollisin perustein on ihan ok !

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Sairasta!

Vierailija kirjoitti:

Juntit taas keskustelee asiasta josta ei mitään tiedä. Aina yhtä huvittavaa.

Katsotko tuon videon alusta loppuun, ja kerrot missä määrin se sinua huvittaa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juntit taas keskustelee asiasta josta ei mitään tiedä. Aina yhtä huvittavaa.

Katsotko tuon videon alusta loppuun, ja kerrot missä määrin se sinua huvittaa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Joku totesi aiemmin, että ympärileikkaus on vain pienen pieni nipsaus, vauva ehkä hiukan äännähtää, ja sen jälkeen syödään juhlapäivällinen. Ei se ihan siltä näytä.

suomeen tulevat pitää kastroda jo rajalla reinikaisen konsti kaks tiili kivee ja pläts. alkaisi suomen taika seinänkin vetävyys loppua

Mitä enemmän luen näitä lasten silpomisia kannattavia viestejä, sen enemmän alkaa kyllä hitler kiinnostamaan. Ei millään pahalla. Silpokaa lapsenne jos haluatte, mutta älkää puolustelko primitiivisiä ja hyvin sairaita tapojanne netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juntit taas keskustelee asiasta josta ei mitään tiedä. Aina yhtä huvittavaa.

Katsotko tuon videon alusta loppuun, ja kerrot missä määrin se sinua huvittaa:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Joku totesi aiemmin, että ympärileikkaus on vain pienen pieni nipsaus, vauva ehkä hiukan äännähtää, ja sen jälkeen syödään juhlapäivällinen. Ei se ihan siltä näytä.

Pitääkö se paikkaansa, että joskus pikkulapsen kullinsilpoja vielä hörppää vertakin silvotusta elimestä? Joku lapsihan oli saanut jonkun sairaudenkin kun silvottua sukuelintä oli suussakin lupsutettu.

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.

Niin ne juutalaiset, muslimit ja amerikkalaiset vaan lisaantyvat, ilman seksia?

Suomessa syntyvyys on vahentynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.

Niin ne juutalaiset, muslimit ja amerikkalaiset vaan lisaantyvat, ilman seksia?

Suomessa syntyvyys on vahentynyt.

Tarkoitatko, että jos Suomessakin pikkulapset silvoittaisiin automaattisesti, syntyvyys kasvaisi?

Mitä mieltä olit aiemmin esitetystä videosta, jossa pikkuvauvan sukupuolielin silvottiin? Söitkö juhlapäivällisen saatanallisen mutilaation kunniaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.

Niin ne juutalaiset, muslimit ja amerikkalaiset vaan lisaantyvat, ilman seksia?

Suomessa syntyvyys on vahentynyt.

Isänmaamme hidas tuhoutuminen on kyllä valitettavaa.

Jos lasten silpominen olisi tervettä käytöstä lasten vanhemmilta, sitä ei olisi tarve puolustella.

Ei se ole tuo silpominen ainoa asia, mikä kohdistuu lapsiin. Meillä on hieno suomalainen yhteiskunta, jossa lapset laulaa koulussa, piirtää eläimiä, kirjoittaa aineita eläimistä/luonnosta, harrastetaan urheilua yhdessä jne. Jos Suomesta ei saa opiskella meidän musiikkikulttuuria, taide-aineita, liikuntaa, tai ruokakulttuuria, niin hyvin vajaavaiseksi jää sopeutuminen, lisäksi se, että seksuaalisuus silvotaan kanssa. Uskonnon rajoitteet pitäisi ottaa ala-asteelta pois, ehkä jopa Teini-ikään saakka, että teinit voivat seurustella keskenään sillä tavoin, mitä täällä on aina tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.

Niin ne juutalaiset, muslimit ja amerikkalaiset vaan lisaantyvat, ilman seksia?

Suomessa syntyvyys on vahentynyt.

Tarkoitatko, että jos Suomessakin pikkulapset silvoittaisiin automaattisesti, syntyvyys kasvaisi?

Mitä mieltä olit aiemmin esitetystä videosta, jossa pikkuvauvan sukupuolielin silvottiin? Söitkö juhlapäivällisen saatanallisen mutilaation kunniaksi?

En avaa mitaan hihhulivideoita. USAssa laakari leikkaa pian sen jalkeen kun napanuora on katkaistu. Ei sairaala tarjonnut juhlapaivallista ja saatanan kanssa tassa ei ollut mitaan tekemista.

. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.

Niin ne juutalaiset, muslimit ja amerikkalaiset vaan lisaantyvat, ilman seksia?

Suomessa syntyvyys on vahentynyt.

Tarkoitatko, että jos Suomessakin pikkulapset silvoittaisiin automaattisesti, syntyvyys kasvaisi?

Mitä mieltä olit aiemmin esitetystä videosta, jossa pikkuvauvan sukupuolielin silvottiin? Söitkö juhlapäivällisen saatanallisen mutilaation kunniaksi?

En avaa mitaan hihhulivideoita. USAssa laakari leikkaa pian sen jalkeen kun napanuora on katkaistu. Ei sairaala tarjonnut juhlapaivallista ja saatanan kanssa tassa ei ollut mitaan tekemista.

. 

Juuri lääkäri leikkaa videolla pikkulapsen sukuelimen, eikä se verinen touhu kyllä herättele ruokahalua juhlapäivälliselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.

Mites nuo juutalaiset ym. lisääntyy, jos ei seksiin kykene?

Hyvin väkinäisesti ja rankasti rynkyttäen kun ei normaalia tuntoa peniksessä enää ole koska sukuelin on jo lapsena silvottu pilalle.

Ai, mulla ollut elämässäni kaksi miestä jotka leikattu lapsena liian ahtaan esinahan vuoksi. Ei ollut väkinäistä tai rynkytystä, ihan normaalia seksiä, kuten ei leikattujen kanssa.

Tottakai. Sinullahan nyt on ollut varmaan ihan kaikkea, mutta mitään lääketieteellinen seikka ei ole peruste lasten sukuelimien järjestelmälliselle silpomisella, koska sillä ei saavuteta yhtään mitään etuja. Touhu on vain primitiivistä sekoilua. Ja esinahan ahtaus tulee esille vasta murrosiässä, ei aiemmin. Pikkulapsen kun ei tarvitse esinahan kanssa painia.

Eikö edes pesua varten? Esinahan alta pestään ensimmäisen kerran vasta murrosiässä? En ole mies eikä ole kokemusta lapsen pesemisestä, joten siksi kysyn ihan aidosti uteliaana.

t. ohis

Kenenkään genitaaleihin, ei poikien eikä tyttöjen, ei pidä veitsen kanssa kajoaman!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.

Niin ne juutalaiset, muslimit ja amerikkalaiset vaan lisaantyvat, ilman seksia?

Suomessa syntyvyys on vahentynyt.

Tarkoitatko, että jos Suomessakin pikkulapset silvoittaisiin automaattisesti, syntyvyys kasvaisi?

Mitä mieltä olit aiemmin esitetystä videosta, jossa pikkuvauvan sukupuolielin silvottiin? Söitkö juhlapäivällisen saatanallisen mutilaation kunniaksi?

En avaa mitaan hihhulivideoita. USAssa laakari leikkaa pian sen jalkeen kun napanuora on katkaistu. Ei sairaala tarjonnut juhlapaivallista ja saatanan kanssa tassa ei ollut mitaan tekemista.

. 

Miksi sukuelin pitää lapselta silpoa? Mitään hyötyähän asiasta ei ole lapselle. Se on vain seksuaalista ja kipua tuottavaa väkivaltaa varmaan sen rajuimmassa muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.

Mites nuo juutalaiset ym. lisääntyy, jos ei seksiin kykene?

Hyvin väkinäisesti ja rankasti rynkyttäen kun ei normaalia tuntoa peniksessä enää ole koska sukuelin on jo lapsena silvottu pilalle.

Ai, mulla ollut elämässäni kaksi miestä jotka leikattu lapsena liian ahtaan esinahan vuoksi. Ei ollut väkinäistä tai rynkytystä, ihan normaalia seksiä, kuten ei leikattujen kanssa.

Tottakai. Sinullahan nyt on ollut varmaan ihan kaikkea, mutta mitään lääketieteellinen seikka ei ole peruste lasten sukuelimien järjestelmälliselle silpomisella, koska sillä ei saavuteta yhtään mitään etuja. Touhu on vain primitiivistä sekoilua. Ja esinahan ahtaus tulee esille vasta murrosiässä, ei aiemmin. Pikkulapsen kun ei tarvitse esinahan kanssa painia.

Kivat valheet. Harmi vaan että ei ole uskottava.

Esinahan ahtaus tulee esille vasta siinä vaiheessa kun lapselle tulee enemmän ikää, eli yleensä murrosiässä, jolloin ahdas esinahka voi haitata erektioita. Sitä ennen esinahan mahdollista ahtautta ei voida tietää millään tavalla. Pikkulapsen sukuelimen silpominen "ahtaaseen esinahkaan" vedoten on valehtelua, koska asiaa ei voida siinä vaiheessa viela tietää.

Ehkä vähän tabu aihe, mutta eikö myös pikkupojille tule erektioita silloin tällöin? Jos esinahka on oikeasti kireä niin kai se sattuu jo lapsena. En todellakaan  ole mikään essari-ekspertti, mutta luulisi että ne vaivat tulisivat esille jo lapsuudessa eikä vasta murrosiässä, jos vehkeen eri osien mittasuhteet (eli se esari suhteessa varteen) pysyy samoina. Niin vähän kyseenalaistan tätä että vasta murrosiässä se huomattaisiin.

Enkä tietenkään kannata kenenkään silpomista, näin pakollisena disclaimerina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.

Mites nuo juutalaiset ym. lisääntyy, jos ei seksiin kykene?

Hyvin väkinäisesti ja rankasti rynkyttäen kun ei normaalia tuntoa peniksessä enää ole koska sukuelin on jo lapsena silvottu pilalle.

Ai, mulla ollut elämässäni kaksi miestä jotka leikattu lapsena liian ahtaan esinahan vuoksi. Ei ollut väkinäistä tai rynkytystä, ihan normaalia seksiä, kuten ei leikattujen kanssa.

Tottakai. Sinullahan nyt on ollut varmaan ihan kaikkea, mutta mitään lääketieteellinen seikka ei ole peruste lasten sukuelimien järjestelmälliselle silpomisella, koska sillä ei saavuteta yhtään mitään etuja. Touhu on vain primitiivistä sekoilua. Ja esinahan ahtaus tulee esille vasta murrosiässä, ei aiemmin. Pikkulapsen kun ei tarvitse esinahan kanssa painia.

Eikö edes pesua varten? Esinahan alta pestään ensimmäisen kerran vasta murrosiässä? En ole mies eikä ole kokemusta lapsen pesemisestä, joten siksi kysyn ihan aidosti uteliaana.

t. ohis

Pikkulapsen peniksessä ei tarvitse pestä esinahan alta koska tarvetta ei ole, ja murrosiässä pesut aloitetaan esinahan alta kun se on ns. vedetty taakse ja pesu näin ollen helposti onnistuu. Jos esinahan veto taakse ei onnistu tai tuottaa paljon kipua, asia voidaan hoitaa leikkauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikkauksen päällimmäinen tarkoitus on estää sukupuoliyhdyntä tekemällä siitä äärimmäisen epämukavaa. En tunne ketään ympärileikattua miestä joka operaation jälkeen olisi voinut harjoittaa seksiä.

Mites nuo juutalaiset ym. lisääntyy, jos ei seksiin kykene?

Hyvin väkinäisesti ja rankasti rynkyttäen kun ei normaalia tuntoa peniksessä enää ole koska sukuelin on jo lapsena silvottu pilalle.

Ai, mulla ollut elämässäni kaksi miestä jotka leikattu lapsena liian ahtaan esinahan vuoksi. Ei ollut väkinäistä tai rynkytystä, ihan normaalia seksiä, kuten ei leikattujen kanssa.

Tottakai. Sinullahan nyt on ollut varmaan ihan kaikkea, mutta mitään lääketieteellinen seikka ei ole peruste lasten sukuelimien järjestelmälliselle silpomisella, koska sillä ei saavuteta yhtään mitään etuja. Touhu on vain primitiivistä sekoilua. Ja esinahan ahtaus tulee esille vasta murrosiässä, ei aiemmin. Pikkulapsen kun ei tarvitse esinahan kanssa painia.

Kivat valheet. Harmi vaan että ei ole uskottava.

Esinahan ahtaus tulee esille vasta siinä vaiheessa kun lapselle tulee enemmän ikää, eli yleensä murrosiässä, jolloin ahdas esinahka voi haitata erektioita. Sitä ennen esinahan mahdollista ahtautta ei voida tietää millään tavalla. Pikkulapsen sukuelimen silpominen "ahtaaseen esinahkaan" vedoten on valehtelua, koska asiaa ei voida siinä vaiheessa viela tietää.

Ehkä vähän tabu aihe, mutta eikö myös pikkupojille tule erektioita silloin tällöin? Jos esinahka on oikeasti kireä niin kai se sattuu jo lapsena. En todellakaan  ole mikään essari-ekspertti, mutta luulisi että ne vaivat tulisivat esille jo lapsuudessa eikä vasta murrosiässä, jos vehkeen eri osien mittasuhteet (eli se esari suhteessa varteen) pysyy samoina. Niin vähän kyseenalaistan tätä että vasta murrosiässä se huomattaisiin.

Enkä tietenkään kannata kenenkään silpomista, näin pakollisena disclaimerina.

Pikkulapsen satunnaisen erektion mahdollinen sattuminen on sen verran vähäistä, että sen takia ei kannata lapsia ainakaan automaattisesti silpoa. Pikkulapsen erektio tulee ja menee tuottamatta yleensä minkäänlaista suurempaa kipua, eikä sillä ole seksuaalista merkitystä. Se on vain luonnon tapa testata, että sekin puoli toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielenkiintoinen ketju. Tyttöjen silpomiset tuottavat koko elämän kestävää tuskaa ja vaivaa ja sairastamista. Silti täällä huudetaan poikien lähinnä symbolisen nipsautusten lopettamisen perään. Jospa hoidettais nyt ensin tämä kiireellisempi asia kondikseen.

Miten se on tytöiltä pois, jos kiellosta tehtään samalla kertaa sukupuolineutraali eli kielletään jokaisen sukupuolen sukupuolielimien silpomiset ????

Se on jo lailla kielletty sukupuoleen katsomatta. (poislukien lääketieteelliset syyt)