Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Leikkauslistasi 2020: mitä yhteiskunnan etuja tai palveluita leikkaisit säästöjen aikaansaamiseksi?
Kommentit (496)
Vankien päivärahat ja muut tuet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan vanhustenhoidosta, se on varmaa. Mistä vaan muusta mieluummin.
https://yle.fi/uutiset/3-9818124
Niin, siinäpä onkin tekemistä. Kotisairaanhoito ei vähennä lääkkeitä missään tapauksessa ja siksi hoitoon menee niin hirveesti varoja. Ei ole tarkoituskaan parantaa niitä, vaan saavat ne asunnot äkkiä markkinoille?
Kotihoidontuen lakkauttaminen ei kyllä säästöjä tuo, vaan menoja sillä päivähoito on paljon kalliimpaa. Samoin jos kotiäidit jää kotiin työkkärin rahoilla, kalliimpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Eli kommentoin aikaisemmin, että olisi mielenkiintoista tietää määhan mut ost..a syntyvät kustannukset. MINKÄ takia se kommentti poistettiin? Siinä ei ollut mitään epäasiallista.
Voit aivan vapaasti katsoa vuosittaiset kustannukset kunnille ja valtiolle, budjetit ja tilinpäätökset ovat julkisia. Löytyvät netistä. Ole hyvä!
Sinne ne on piilotettu eri momenteille, ei tule löytymään tuosta läpyskästä.
Voit googlettaa -maaahanmuuuton hinta- sieltä löytyy laskelma: humanitäärinen mm 3,2 miljardia vuodessa.
-Eläkekatto, max.2500€/kk, suurista eläkkeistä suuri vero.
-Isotuloisilta lapsilisät kokonaan pois
-Julkisten palveluiden raju supistaminen ja hintoihin kunnon korotukset.
-Myös julkisten palveluiden hallintohimmeleiden järkeistäminen.
-Vanhusten, vammaisten ja pitkäaikaissairaiden kaikki mahdolliset hoitoon ja palveluun liittyvät maksut suuremmiksi, huomioidaan myös varallisuus, ei vain eläketulot. Vammaispalveluiden maksuttomuus, kaikki maksulliseksi. Outoa että rikas vammainen saa kaikki maksutta. Kunnan tarjoamat palvelut vain oikeasti pienituloisille ja varattomille ihmisille. Palveluihin pääsyyn korkeat kriteerit. Apuvälineistä, varsinkin kalliit apuvälineet kk-maksut niihin. Ilmaiset kuljetuspalvelut tai taksisetelit pois kokonaan.
-terveyskeskusmaksut vähintään 50€/kerta. Päivystys käynti 100€/kerta. Ambulanssin käynti 200€/kerta. Maksut karkottaa myös turhat käynnit ja ambulanssi rallit.
- yksi korkeakoulututkinto maksutta, toinen maksullinen.
-asumistukijärjestelmän romutus ja järkeistäminen.
- työn tekeminen aina kannattavampaa kuin tuilla elely.
-ansiosidonnainen työttömyystuki lyhyemmäksi.
-toimeentulotuki ei makseta rahana, vaan maksusitoumuksena esim. Ruokakauppaan. Vaatteisiin, kodin tarvikkeet liittyvä toimeentulotuki olisi aina maksusitoumuksena kierrätyskeskukseen tai kirpputorille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksaisi aina ja ikuisesti olla korjaamassa tätä, mutta ASUMISTUESSA ON JO KATTO. Ja se hyväksyttävä vuokrataso on hyvin matala.
Vielä kerran: asumistuki kattaa AINA vain osan vuokrasta. Ei milloinkaan kokonaan.
T: Kelan täti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntapuolen vuosilomat jopa 38pv, lauantait ei kuluta lomia eli lähes 8vk lomia/vuosi.
Mutta vasta jos olet ollut 15 vuotta palveluksessa. Nämä pitkään palvelleiden lomapäivät on sovittu aikoinaan TES:issä kun kunnilla ei ollut vara nostaa palkkoja niin annettiin sitten pidemmät lomat. Jos nämä otetaan pois niin sitten takautuvat palkankorotukset että saadaan kuntapuolen palkat samalle tasolle kuin valtiolla.
Ehdottamasi malli vaatisi myös että lomia otettaisiin pois takautuvasti. Saattaisi siis mennä useampikin vuosi ennen kuin kuntatyöntekijöillä olisi lomia lainkaan.
Kannatetaan. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuntapuolen vuosilomat jopa 38pv, lauantait ei kuluta lomia eli lähes 8vk lomia/vuosi.
Ovat aikanaan luopuneet lomarahoista. On vaihdettu lomapäiviin.
Asumistukeen katto, lapsilisät niin että kolmesta ensimmäisestä lapsilisät mutta neljännestä lapsesta eteenpäin kunnon leikkaukset. Ansiosidonnaiseen tukeen reippaat leikkaukset alta nuorilta, alta nelikymppisiltä. Terveyskeskusmaksuja voi korottaa, puoluetukia leikata roimasti ja kehitysmaatukia myös. Siinä alkulistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois, jos taloudessa on yli 3500 euroa kuukaudessa ansaitseva.
Eläköön kansallinen itsetuho! Nykyinen sukupuuttosyntyvyys ei vielä ole tarpeeksi matala!
Kehitysapu, asumistuki koska se menee vain suoraan rikkaiden taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalliit lääketieteelliset hoidot yli 80-vuotiaille! Poikkeus: kivunlievitys on ihmisoikeus.
Ihmistä ei ole tarkoitettu elämään ikuisesti. Siihen ajatukseen pitäisi sopeutua.
Kaikki tuet myös lapsilisät, eläkkeet jne pois ja toimeentulotuki tilalle. Näin tukirahat menevät niille jotka niitä elääkseen tarvitsee. Samalla voidaan lopettaa te toimisto,josta tulee säästöjä.
Kaikki ulkomaille syydettävä raha katkolle. Maahan ei otettaisi tph:ta yhtään seuraavaan kymmeneen vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi aina ja ikuisesti olla korjaamassa tätä, mutta ASUMISTUESSA ON JO KATTO. Ja se hyväksyttävä vuokrataso on hyvin matala.
Vielä kerran: asumistuki kattaa AINA vain osan vuokrasta. Ei milloinkaan kokonaan.
T: Kelan täti
"Kelan tädiksi" olet joko harvinaisen tietämätön tai kiellät sitten vain totuuden. Tuosta on jo monta kertaa uutisoitu, että KELA MAKSAA ETENKIN ISOISSA KAUPUNGEISSA YLI NORMIEN MENEVIÄ VUOKRIA JA SE ON OLLUT PIKEMMINKIN SÄÄNTÖ KUIN POIKKEUS. Tavaa kaikessa rauhassa tuo korostettu osuus itsellesi. Olisi nimittäin ihan hyvä, että tietäisit edes perusasiat, joita ammatissasi tarvitsee.
Googleta vaikka alkuun otsikolla "Harva joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon – Kela maksaa usein koko vuokran".
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät vain niitä tarvitseville.
Entä jos vain ammutaan kaikki aamunkoitteessa? Se olisi nopeampi ja kivuttomampi tapa toteuttaa kansallinen itsetuho.
Asumistukiin vuokrakatto, ei asumistukea lähisukulaisen omistamaan asuntoon, ay-liikkeen verovapaus pois, puoluetukea alemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Missä aloilla julkisella on kaksi kuukautta lomaa? 25 v olen julkisella työskennellyt eikä vieläkään ole kahden kuukauden lomaa.
38 lomapäivää ja joka vuosi saa vaihtaa 5 päivää lomarahoista vapaaksi, yhteensä 43 päivää eli 8 viikkoa ja 3 pv. Lisäksi vielä ylitöistä kertyy ylityövapaapäiviä pari vko/v ja vuosien mittaan on jäänyt päiviä pari-kolme viikkoa säästövapaiksikin.
T. Erikoislääkäri
- Vuokrakatto tai asumistuen asteittainen leikkaaminen 3 suurimpaan kasvukeskukseen (Uusimaa, Tampere + sen rajanaapurikunnat, Turun kaupunki)
- Lapsilisien poisto riittävän hyvätuloisilta (kotitalouden vuositulot +70 000 brutto)
- Ansiosidonnaiseen katto (2500 eur)
- Eläkekatto (3000 eur)
- Yritystuet ehdollisiksi -> edellytyksenä että yritys ei samana vuonna maksa osinkoa tai lomauta työntekijöitä (pois lukien poikkeusolot, kuten Korona)
- Pääomatuloverotuksen kiristäminen 1-2 % -yksiköllä
- Perintöverotuksen kiristäminen merkittävästi suurissa perinnöissä (+500 000 eur)
- Listaamattomista yrityksistä nostetun verovapaan tulo osuuden poistaminen
- Sijoitusasunnoista poistettava mahdollisuus vähentää verotuksessa hoito/pääoma vastikkeet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhäintaloja kasvukeskuksiin. Eli jos toimeentuloasiakas asuu ylikalliissa asunnossa alueella, jolla on asuntopula, lopetetaan asumistuen ja toimeentulotuen maksaminen hänelle ja sijoitetaan kaupungin ylläpitämään asuntolaan. Asuntolaan saadaan työpaikkoja elämänhallinnancoucheille, jotka seuraavat ja valvovat asukkaiden elämäntapoja ja työnhakua. Ohjataan köyhiä mahdollisesti asuttamaan autioituvaa maaseutua
. jos ei halua muuttaa kasvukeskuksesta, voidaan velvoittaa esim. Kotouttamisavuksi maahan tulleiden neuvomiseksi ja kielen opettamiseksi. Säästöjä ja rationalistamista!Tämä kyllä kannustaisi paremmin kuin mikään muu tuen leikkaus tai aktiivimalli ottamaan itseään niskasta kiinni!
Miten voi ottaa itseään niskasta kiinni, kun avoimien työpaikkojen määrä ei ole lähelläkään työnhakijoiden määrää. Maalla asuvilta ihmisiltä viedään jo nyt heidän tahtomattaa työpaikat ja sitä myöten koko omaisuus, kun maalaispaikkakunnilla ei asunnolla ole enää mitään arvoa. Miksi ihmistä pitäisi vielä rankaista lisää laittamalla heidät köyhäintaloon.
Hyvin tienaavien kannattais olla vaan hiljaa näistä leikkaamisista köyhiltä. Joku päivä se voit olla sinä, joka menetät kaiken.
Eihän se nyt millään voi olla näin! Ei mitenkään! Meillähän on ministereitä ja sellaiseksi haluavia, jotka aivan avoimesti haluaisivat tänne kymmeniätuhansia ihmisiä kaukomaista paikkaamaan huutavaa työvoimapulaamme- Jossain on nyt pakko olla virhe. Onko se muka oikeinkaan viedä noista kehittyvistä maista heidän työvoimaansa?
t. Mökin mummo
Alue: Aihe vapaa
Ministereiltä ylimääräiset avustajat pois - ihan turhia - ja muutenkin ministeriöitä pitää yhdistellä ja hallintoa keventää. Koronakriisin aikaiset sekoilut ovat osoittaneet, että hallinnossa on liikaa väkeä eikä tieto kulje eikä päätöksiä eikä varsinkaan toimenpiteitä synny. Säästöjä ei missään tapauksessa pidä kohdistaa pienituloisiin ja antaa eliitin jatkaa loikoiluaan kahvipöydissä kampaviinereiden ääressä. Rahaa voidaan hankkia valtiolle myös ottamalla käyttöön koronavero, joka lätkäistään lento- ja laivalipun hinnan päälle: sillä katettaisiin mahdollisia viruksen aiheuttamia sairaanhoitokuluja. Miksi niidenkin, jotka eivät matkustele missään, pitää kärsiä toisten huvittelusta ja osallistua sen aiheuttamien ongelmien hoitamisen kustantamiseen? Koronavirus on tuontitavaraa, ja tuontitavaroita on iät ja ajat verotettu.