Lue keskustelun säännöt.
Leikkauslistasi 2020: mitä yhteiskunnan etuja tai palveluita leikkaisit säästöjen aikaansaamiseksi?
Kommentit (496)
Terveydenhoitopalveluja tarvitseville turisteille saisi olla tarveharkinta palvelujen kulloisenkin saatavuuden mukaisesti, mutta josko edes mahdollistakaan rajoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-eläkekatto,monissa maissa se on , mutta Suomessa ei siitä edes keskustella.
- vuokrakatto, asumistukiin menee järkyttävä määrä rahaa.
-julkiselta puolelta kaikenlaiset jonninjoutavat konsultit pois.Aivan turhia ja pelkkää rahastusta.lisäksi aina kun johtajia julkiselle puolelle haetaan on pääsyvaatimukset työpaikkailmoituksissa kovat.Kyllä on pystyttävä sitten niitä töitä tekemään ilman konsultteja
-kehitysapua vähennetään , vuosikymmeniä on ladattu rahaa Afrikkaan , ei se voi olla jatkuvaa
-päivähoitopaikat vain työssäkäyvien lapsille ja erityisen tarpeessa oleville
Statiineisa maksettava KELAkorvaus välittömästi pois, kun ne aiheuttavat lisää sairauksia.
Säästyy satoja miljoonia vuodessa - en muista tarkalleen pljonko, mutta niihin uusiin vaivoihin menee moninkertaisesti enemmän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhäintaloja kasvukeskuksiin. Eli jos toimeentuloasiakas asuu ylikalliissa asunnossa alueella, jolla on asuntopula, lopetetaan asumistuen ja toimeentulotuen maksaminen hänelle ja sijoitetaan kaupungin ylläpitämään asuntolaan. Asuntolaan saadaan työpaikkoja elämänhallinnancoucheille, jotka seuraavat ja valvovat asukkaiden elämäntapoja ja työnhakua. Ohjataan köyhiä mahdollisesti asuttamaan autioituvaa maaseutua
. jos ei halua muuttaa kasvukeskuksesta, voidaan velvoittaa esim. Kotouttamisavuksi maahan tulleiden neuvomiseksi ja kielen opettamiseksi. Säästöjä ja rationalistamista!Haluat siis pyyhkiä sosiaalitoimessa 100 vuotta kehityksestä pois. Takaisin köyhäintalot ja huutolaiset. Jos noudatetaan sinun logiikkaasi, niin sitten pitäisi varakkaille määrätä vuotuinen hyvätekeväisyysmiljoona maksettavaksi näille köyhäintaloille, koska varakkaat aatelisrouvat ja patruunathan alunperin vastasivat lahjoituksillaan näiden toiminnan rahoituksesta.
Työttömyyden hoitoon varattuja rahoja on vuotanut jatkuvasti tällaisille elämäntapacoucheille ja kursittajille, ja tulos on ollut työllisyyden kannalta lähinnä negatiivinen. Eli isolla rahalla työllistetään tyhjänpuhujia, mutta työttömille ei ole kurssien jälkeen löytynyt työtä.
Samalla rahalla, jolla keskituloisten verotuloilla ylläpidetään köyhän asumista kaupungin keskustassa, hänelle voidaan osoittaa halvempi asunto ja tukea häntä elämänhallinnassa. Ei ole kiveenhakattutotuus, että tämä nykysysteemi, jossa baarikärpänen-30-v.sairaeläkeläinen voi elää yhteiskunnan kustantamana hyvätasoisessa asunnossa, hyvällä paikalla luottotiedottomana ja asumistuki ja harkinnanvaraisen toimeentulotuki kattaa hänen elämisensä kun samalla moni tekee töitä pienellä palkalla ja työpaikkamatkustaa halvemman asumisen kehyskunnasta laittaen lapsensa pitkäksi päiväksi hoitoon.
Miten asumisen ja elämisen kustantaminen tuolle vapaamatkustajalle edesauttaa hänen tilannettaan? Kun on toimiva asuntolasysteemi, häntä ei heitetä kadulle vaan siirretään kohdennettujen palvelujen piiriin, kun on todettu ettei hänen tilanteensa itsekseen rahaa jakamalla ole parantunut. Tavallinen ihminen osaa mitoittaa elämänsä tulojensa ja voimavarojensa mukaan. Kun tulot pienenee, muutetaan halvempaan ja luovutaan jostain. Kun voimat ei riitä kaikkeen arjessa, karsitaan menemisestä. Osalla köyhistä köyhyys johtuu juuri tuosta elämänhallinnan puutteesta. Eikö ole rakentavaa tukea ihmistä hänen ongelmissaan ja auttaa häntä pärjäämään paremmin itsenäisesti sen sijaan, että rahaa jakamalla saadaan ongelma pikaratkaistua. Tärkeää on myös huomioida nyky- yhteiskunnan keskiluokan kriisi, jossa työtätekevä ei enää pärjää taloudellisesti tuella eläville. Moni kaipaa sata vuotta sitten ollutta aikaa, jolloin työtä riitti, erikoisdiagnooseja ei ollut vaan kaikki teki työtä, vuorineuvokset tyytyi miellyttävään elämäänsä Eivätkä ahnehtineet koko ajan lisää ja kokivat yhteiskuntavastuuta yrityksensä ympäristöstä, kouluissa oli työrauha ja kouluttautumista arvostettiin ja tuettiin kotonakin sen sijaan, että syytettäisiin opettajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntapuolen vuosilomat jopa 38pv, lauantait ei kuluta lomia eli lähes 8vk lomia/vuosi.
Mutta vasta jos olet ollut 15 vuotta palveluksessa. Nämä pitkään palvelleiden lomapäivät on sovittu aikoinaan TES:issä kun kunnilla ei ollut vara nostaa palkkoja niin annettiin sitten pidemmät lomat. Jos nämä otetaan pois niin sitten takautuvat palkankorotukset että saadaan kuntapuolen palkat samalle tasolle kuin valtiolla.
Nyt kun eläkeikää nostettiin ja kohta se on 70 v kaikilla , niin kyllä ne lomat tulee tarpeen Ihan palautumiseen.Kyllä nuorena jaksaa, mutta lähempänä 60 v kun olet niin lomat on todella tarpeen että jaksaa käydä töissä.esim.kolmivuorotyötä tekevä sairaanhoitaja vuodeosastolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntapuolen vuosilomat jopa 38pv, lauantait ei kuluta lomia eli lähes 8vk lomia/vuosi.
Mutta vasta jos olet ollut 15 vuotta palveluksessa. Nämä pitkään palvelleiden lomapäivät on sovittu aikoinaan TES:issä kun kunnilla ei ollut vara nostaa palkkoja niin annettiin sitten pidemmät lomat. Jos nämä otetaan pois niin sitten takautuvat palkankorotukset että saadaan kuntapuolen palkat samalle tasolle kuin valtiolla.
Nyt kun eläkeikää nostettiin ja kohta se on 70 v kaikilla , niin kyllä ne lomat tulee tarpeen Ihan palautumiseen.Kyllä nuorena jaksaa, mutta lähempänä 60 v kun olet niin lomat on todella tarpeen että jaksaa käydä töissä.esim.kolmivuorotyötä tekevä sairaanhoitaja vuodeosastolla.
Mutta yksityisellä 60v. sairaanhoitaja ei saa 2kk lomaa vuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhoitopalveluja tarvitseville turisteille saisi olla tarveharkinta palvelujen kulloisenkin saatavuuden mukaisesti, mutta josko edes mahdollistakaan rajoittaa.
En usko, koska terveysturismi on joillekin se saavutettu etu. Miksi muuten matkailussa ja pankeissa on niin paljon lääkäreitä, kirurgeja ym?
https://www.tiede.fi/keskustelu/45903/ketju/kolesteroli_ja_statiinit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen vuokrakatto saa kannatusta täältäkin. Myös eläkekatto. Ja yleistä veroprosenttia alas ja kuntien liian korkeasti palkatuille työtekijöille palkka ale. Peruste on se ettei ole varaa.
Saan kunnalla isoa palkkaa, ja löydän joko säästöä tai tuottoa veronmaksajien rahoille miljoonien edestä. Jos tulee palkka-ale, lähden yksityiselle. Kysyttiin viimeksi viime viikolla. Sen jälkeen kunta maksaa moninkertaisesti palkkani konsultille.
Lakkauttaisin toimeentulotuen myöntämisen asumiseen tai ainakin rajaisin sen keston esim. 6 kk. Tämä vähentäisi samalla kannustinloukkua.
Palauttaisin opiskelijoiden asumistuen pieneksi ja kiinteäksi summaksi, nykyinen systeemi kannustaa asumaan kalliisti yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-eläkekatto,monissa maissa se on , mutta Suomessa ei siitä edes keskustella.
- vuokrakatto, asumistukiin menee järkyttävä määrä rahaa.
-julkiselta puolelta kaikenlaiset jonninjoutavat konsultit pois.Aivan turhia ja pelkkää rahastusta.lisäksi aina kun johtajia julkiselle puolelle haetaan on pääsyvaatimukset työpaikkailmoituksissa kovat.Kyllä on pystyttävä sitten niitä töitä tekemään ilman konsultteja
-kehitysapua vähennetään , vuosikymmeniä on ladattu rahaa Afrikkaan , ei se voi olla jatkuvaa
-päivähoitopaikat vain työssäkäyvien lapsille ja erityisen tarpeessa oleville
Julkisella puolella on enää johtajia, koska joku tarvitaan tilaamaan työt ulkopuoliselta. Säästöinnossa suorittava porras on karsittu julkiselta pois jo kauan sitten.
Missä aloilla julkisella on kaksi kuukautta lomaa? 25 v olen julkisella työskennellyt eikä vieläkään ole kahden kuukauden lomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntapuolen vuosilomat jopa 38pv, lauantait ei kuluta lomia eli lähes 8vk lomia/vuosi.
Mutta vasta jos olet ollut 15 vuotta palveluksessa. Nämä pitkään palvelleiden lomapäivät on sovittu aikoinaan TES:issä kun kunnilla ei ollut vara nostaa palkkoja niin annettiin sitten pidemmät lomat. Jos nämä otetaan pois niin sitten takautuvat palkankorotukset että saadaan kuntapuolen palkat samalle tasolle kuin valtiolla.
Ehdottamasi malli vaatisi myös että lomia otettaisiin pois takautuvasti. Saattaisi siis mennä useampikin vuosi ennen kuin kuntatyöntekijöillä olisi lomia lainkaan.
Kodinhoidontuen poisto ei tuo hirveesti säästöjä, koska lapset laitetaan sitten hoitoon ja päivähoito on kunnalle monesti kalliimpi kun että ihmiset hoitaa itse lapsensa, itse jopa pidentäisin, että tukea sais eskari-ikään asti😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoisempaa kuulla, mistä omasta etuudestaan ihmiset olisivat valmiita leikkaamaan. Näissä keskusteluissahan aina korostuu se, että muut saa liikaa ja itse liian vähän.
Isotuloisten lapsilisät voisi hyvin poistaa, muilta kuin yksinhuoltajilta. Tai yksinhuoltajilla pitäisi verotuksessa huomioida, että he elättävät monta henkeä yksin. Yksinhuoltajiksi laskisin kaikki jolla lapsi on enemmän kuin puolet ajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrakatto. Eläkekatto. Lapsilisät tulosidonnaisiksi ja maksuun vain suomessa asuville. . Kehitysapu ulkomaille lopetetaan. Yritystuet vastuulisiksi, jos yritys siirtyy halpatyömaihin sen on maksettava saamansa tuet valtiolle takaisin. Puoluetuet lopetetaan. Lehdistötuet poisvälittömästi. Lauantait kuntatyöntekijöille kuluttaviksi lomapäiviksi. Virkamieshallinto 100 henkilöä riittää Arkadianmäelle. Työpaikkojen ilmaisetuudet syyniin.
Miten ajattelit varmistaa alueellisen demokratian toteutumisen 100:lla kansanedustajalla?
- Kunnista 50 pienintä pakkoliitoksella muihin kuntiin
- Kainuun ja Keski-Pohjanmaan maakunnat maakuntaliittoineen yhdistettävä muihin maakuntiin
- Ansiosidonnaista porrastettava
- Kansaneläkkeistä 5% pois
- Lapsilisiä ei perheeseen, jossa nettotulot yli 50 t e vuodessa
- Asumistuelle ehdoton katto, samoin tt-tuelle siltä osin joka koskee asumismenoja; pitkäaikaistyöttömiä ym. ohjattava halvemman asumisen piiriin kasvukeskusten ulkopuolelle;
- Terveyskeskusmaksujen korotus, +7e/kerta
- Valtion virastot ja yliopistot kulukuurille
- Kehitysyhteistyörahoihin leikkauksia
- Ministeriöt, eduskunta, presidentin kanslia: 10% budjettileikkaus
-Yritystukien leikkaus, 15% suorista tuista pois
Vierailija kirjoitti:
Kodinhoidontuen poisto ei tuo hirveesti säästöjä, koska lapset laitetaan sitten hoitoon ja päivähoito on kunnalle monesti kalliimpi kun että ihmiset hoitaa itse lapsensa, itse jopa pidentäisin, että tukea sais eskari-ikään asti😊
Sopii jos miehet hoitaa lapsensa eskarien asti.. naisille vapautuu uramahdollisuuksia ja maahantuleville työntekijöille, jotka palkkaavat suomalaisten muutto ja kuolin tappion..
En ainakaan vanhustenhoidosta, se on varmaa. Mistä vaan muusta mieluummin.
Saahan yksityiselläkin lomarahat :D