Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko ok näyttää Uhrilampaat 8-luokkalaisille?
01.11.2013 |
Kasilla siis lapset nyt syksyllä 13-14-vuotiaita.
Uhrilampaathan on k-15 vanhalla rajalla, nykyään k-16 (tai k-18 versiosta riippuen mutta ei kai opettaja nyt sentään sitä versiota näytä).
Meillä pidetään kotona aika tiukasti ikärajoista kiinni ja Uhrilampaita en kyllä olisi omalle pian 14v täyttävälle tytölle kotona näyttänyt.
Mietin vaan että olenko tiukkis jos laitan opelle asiasta viestiä?
Kommentit (65)
Ei pitäisi näyttää Uhrilampaita 13-14 vuotiaille. Varsinkaan koulussa. Kotona jos vanhemmat haluaa, niin sitten vanhemman kanssa voi katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä sanon, että HELVETTI ap. Koita nyt vähän relata. Mä olen aikaan käynyt katsomassa Uhrilampaat elokuvateatterissa ja olin silloin just yläkoulussa. Laita vaan viestiä, missä on sun huumorintaju ja järki? Kyllä elämä on sitten vaikeaa, kun näiden supermammojen pään ympärillä on vanne kireellä ja jatkuvasti yritetään keksiä jotain valitettavaa. Harrasta vaikka seksiä, jos auttaisi.
No en toivo minäkään, että meidän lapset katsoisivat Uhrilampaita tuon ikäisinä.
Eniten mua kuitenkin huolettaa se viesti jota opettaja auktoriteettina levittää.
Ikärajoista ei tarvitse piitata, vaikka ovatkin vaan suosituksia.
Ja joo niille, joista olen tiukkapipo Harry Potterit on meillä luettu ja katsottu jo 2. ja 3. luokalla. ne ovat fantasiaa ja lapsen on helpompi ymmärtää että näin ei voi oikeasti tapahtua. Uhrilampaat on todentuntuisempi ja sen vuoksi saattaa olla myös ahdistavampi.
Joo kyllä minunkin lapseni on Taru Sormusten Herrasta-leffat nähnyt vaikka niissäkin on ikäraja sen k-16. Kuitenkin Uhrilampaat on ihan eri genren elokuva eikä mielestäni tosiaan sovi 13-v:n katsottavaksi, ainakaan kaikkien sen ikäisten.
K-16 on ikäraja ja siitä voi vanhemman harkinnan mukaan poiketa sen 3v, mutta nimenomaan vanhemman harkinnan mukaan, ei opettajan.
Kyllä minunkin lapseni kavereissa on lapsia, jotka saavat katsoa ja pelata lähes mitä tahansa ikärajoista ja sisällöstä riippumatta. Silloin kuitenkin mielestäni jotain perheessä pielessä, jos ei suojella lapsia väkivaltaiselta tai muuten pelottavalta tai liian seksintäyteiseltä sisällöltä. Kyllä niitä ehtii sitten vanhempanakin katsoa.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulussa pitäisi noudattaa lakia, että lapsetkin oppisivat. Ikäraja ei kai ole valinnainen noudatettava tai suositus?
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 11:08"]
Koulussa pitäisi noudattaa lakia, että lapsetkin oppisivat. Ikäraja ei kai ole valinnainen noudatettava tai suositus?
[/quote]
On ne muut rajat "vain" suosituksia, k-18 on laki. Silti mun mielestä kouluissa pitäisi noudattaa niitä suosituksiakin, kotona voidaan sitten joustaa jos nähdään tarpeelliseksi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole siitä, onko täällä pelkureita vai ei, vaan siitä, aiheutetaanko tarpeettomasti pelkoja lapsille. Uhrilampaat ei varmaankaan ole opetussuunnitelman keskeisintä sisältöä. Miksi se pitäisi katsoa tuossa iässä?
> Silloin kuitenkin mielestäni jotain perheessä pielessä, jos ei suojella lapsia väkivaltaiselta tai muuten pelottavalta tai liian seksintäyteiseltä sisällöltä.
Voiko muksus lukea Nuoren Wertherin kärsimykset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Kyse ei ole siitä, onko täällä pelkureita vai ei, vaan siitä, aiheutetaanko tarpeettomasti pelkoja lapsille. Uhrilampaat ei varmaankaan ole opetussuunnitelman keskeisintä sisältöä. Miksi se pitäisi katsoa tuossa iässä?
Kyllä te nyt aika toopeiksi tekeydytte. Aikoinaan ennen videosensuurilakia tuollaiset toopet yrittivät estää minua ja kavereitani katselemasta esim. seuraavaa elokuvaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_p%C3%A4iv%C3%A4
No, katsottiin se sitten salaa, taidettiin olla jopa ala-asteella silloin. Hehheh :-) Kenellekään ei tullut mitään skitsoja. Tietääkseni kukaan meistä ei ole raiskannut ketään, eikä edes ollut mitenkään väkivaltainen. Meistä on kasvanut tutkijoita, yrittäjiä, opettajia...
Jokaikinen tällainen skitsoilu on aina ennen historiassa osoittautunut moraalipaniikiksi ilman mitään pohjaa. Miksi teidän kälynen Uhrilampaat-hömppäily olisi mitään muuta?
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 11:44"]
> Kyse ei ole siitä, onko täällä pelkureita vai ei, vaan siitä, aiheutetaanko tarpeettomasti pelkoja lapsille. Uhrilampaat ei varmaankaan ole opetussuunnitelman keskeisintä sisältöä. Miksi se pitäisi katsoa tuossa iässä?
Kyllä te nyt aika toopeiksi tekeydytte. Aikoinaan ennen videosensuurilakia tuollaiset toopet yrittivät estää minua ja kavereitani katselemasta esim. seuraavaa elokuvaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_p%C3%A4iv%C3%A4
No, katsottiin se sitten salaa, taidettiin olla jopa ala-asteella silloin. Hehheh :-) Kenellekään ei tullut mitään skitsoja. Tietääkseni kukaan meistä ei ole raiskannut ketään, eikä edes ollut mitenkään väkivaltainen. Meistä on kasvanut tutkijoita, yrittäjiä, opettajia...
Jokaikinen tällainen skitsoilu on aina ennen historiassa osoittautunut moraalipaniikiksi ilman mitään pohjaa. Miksi teidän kälynen Uhrilampaat-hömppäily olisi mitään muuta?
[/quote]
Sinä se tässä toope olet kun et tajua että ihmiset on erilaisia ja kokee asiat eri tavoin! Kaikki ei koe asioita niin kuin sä ja sun kaverit. Ap kertoi että lapselle tuli inhottava olo elokuvasta - ja aivan TURHAAN, koska elokuvan katselusta ei ollut yhtään mitää muuta hyötyä kuin se ettei open tarvinnut valmistella oppituntia. Lapsi kantaakin sitten seuraukset eli sen inhottavan olon. Hänhän ei itse saanut valita, katsooko elokuvan vai ei. Minusta opettaja teki väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 11:44"]
> Kyse ei ole siitä, onko täällä pelkureita vai ei, vaan siitä, aiheutetaanko tarpeettomasti pelkoja lapsille. Uhrilampaat ei varmaankaan ole opetussuunnitelman keskeisintä sisältöä. Miksi se pitäisi katsoa tuossa iässä?
Kyllä te nyt aika toopeiksi tekeydytte. Aikoinaan ennen videosensuurilakia tuollaiset toopet yrittivät estää minua ja kavereitani katselemasta esim. seuraavaa elokuvaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_p%C3%A4iv%C3%A4
No, katsottiin se sitten salaa, taidettiin olla jopa ala-asteella silloin. Hehheh :-) Kenellekään ei tullut mitään skitsoja. Tietääkseni kukaan meistä ei ole raiskannut ketään, eikä edes ollut mitenkään väkivaltainen. Meistä on kasvanut tutkijoita, yrittäjiä, opettajia...
Jokaikinen tällainen skitsoilu on aina ennen historiassa osoittautunut moraalipaniikiksi ilman mitään pohjaa. Miksi teidän kälynen Uhrilampaat-hömppäily olisi mitään muuta?
[/quote]
Sinä se tässä toope olet kun et tajua että ihmiset on erilaisia ja kokee asiat eri tavoin! Kaikki ei koe asioita niin kuin sä ja sun kaverit. Ap kertoi että lapselle tuli inhottava olo elokuvasta - ja aivan TURHAAN, koska elokuvan katselusta ei ollut yhtään mitää muuta hyötyä kuin se ettei open tarvinnut valmistella oppituntia. Lapsi kantaakin sitten seuraukset eli sen inhottavan olon. Hänhän ei itse saanut valita, katsooko elokuvan vai ei. Minusta opettaja teki väärin.
[/quote]
Hahahahhaa! Onkohan tuon lapsen paikka jossain laitoksessa?
Siitä vain viestiä opettajalle, jos haluat nolata itsesi ja lapsesi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettaja teki väärin, saattoi rikkoa tekijänoikeuslakiakin mikäli ei ole hankkinut lupaa näyttää elokuvaa julkisessa laitoksessa. Toiseksi, vaikka ikäraja on vain suositus, niin kouluissa on tapana noudattaa suosituksia. Ota yhteys rehtoriin noin aluksi. Maailma on täynnä elokuvia, jopa hyviä missä ikäraja olisi sopiva, miksi tuollainen elokuva?
Poikani on kasilla, enkä keksi yhtään syytä, miksi Uhrilampaat ei sopisi hänen (tai niiden kavereiden, joita luokalta tunnen) katsottavaksi.
Toisaata poikani on perheen kuopus, isommat veljet ovat pitäneet huolen siitä että kovin moni asia ei saa enää kauhun valtaan.
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 13:11"]
Ja moralisointi senkun jatkuu...
[/quote]
No mun mielestä ei ole pelkästään paha asia jos maailmassa vielä moraaliakin löytyy. Moraalihan on käsitys oikeasta ja väärästä. En usko että maailma, jossa ei olisi lainkaan pahaa, ts. kaikki olisi sallittua eikä väärin, olisi sellainen jossa minä haluaisin elää. Moraalittomuutta voi olla monessa paikassa, jopa kotona jos se on vanhemmista ok. Koulussa sitä vastoin pitäisi pitää normaalia korkeammat moraalikäsitykset ja huolta siitä että esim. elokuvien suositusikärajoja noudatetaan tiukasti. Ihan juuri siksi kun kaikki ei ole samanlaisia.
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 13:14"]
Poikani on kasilla, enkä keksi yhtään syytä, miksi Uhrilampaat ei sopisi hänen (tai niiden kavereiden, joita luokalta tunnen) katsottavaksi.
Toisaata poikani on perheen kuopus, isommat veljet ovat pitäneet huolen siitä että kovin moni asia ei saa enää kauhun valtaan.
[/quote] Niin että kun meillä on näin, niin pitää olla teilläkin.
Olisi ihan kivaa, jos osaisit joskus hieman laajentaa ajatusmaailmaasi. Onhan tuo nyt kurjaa, kun et löydä yhtään syytä. Et yhtään! =(
Alue: Aihe vapaa
Voi juma mitä "pelkureita" täällä on! Saatte varmaan kauheet kiksit siitä, että saatte moralistisen pointtinne sanottua.