Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Juttelin äsken yhden African American miehen kanssa ja
31.10.2013 |
kysyin ihan suoraan, että millä nimellä hänen mielestään heitä pitää kutsua. Hän sanoi, ettei sillä tosiaankaan ole väliä, Black tai African American tai nyt "uusin" people of color käy ja ne ei ole heidän keksimiä tai vaihtamia. Joku niitä heille keksii, tiedä sitten onko Washingtonissa joku paikka, jossa uusia rutunimiä luodaan.
Joku herkkis saattaa pahoittaa mielensä, mutta kuulemma ei se ole yleistä. Ihan sama heille millä nimellä kutsutaan, jos nyt pakko on erotella. Hänkin kuulemma oppii ne nimet uusista lomakkeista, joissa kysellään raksi ruutuun systeemillä vastaajan "race", ylläri mikä se sitten milloinkin on.
Kukahan tän ongelman haluaa pitää hereillä, eletään 2013 ja nyt hänen mukaansa viimiset 8v jolloin Obama on ollut presidenttinä rotuerottelu on lisääntynyt.
USA:ssa tänään
Kommentit (66)
Niitä uusia nimiä syntyy, kun vanhat alkavat tuntua leimaavilta. Ei niitä varta vasten keksitä!
African American on muuten suomeksi afroamerikkalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:18"]
Rutunimiä?
[/quote]
Wow, -1 piste sulle, et varmaan tajua ollenkaan asiayhteydestä mitä ap. tarkoittaa?
Ai niin, ja se tuli vielä mieleen, että uusia termejä kehitetään myös siksi, että kaikki afroamerikkalaiset tai "people of color" eivät välttämättä ole kauhean mustia. Aiemmin ihmiset, joilla oli vain vähäinen määrä mustaihoisen verta perimässään, halusivat tietenkin esiintyä valkoisina, koska mustilla ei ollut samoja oikeuksia kuin valkoisilla. Nykyään oikeudet ovat ainakin teoriassa samat ja mustillakin on lupa tuntea itsensä tasavertaisiksi ihmisiksi.
Uusilla termeillä pyritään siis myös kattamaan mahdollisimman monen ihmisen rotuun liittyvä identiteetti.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:20"]
Niitä uusia nimiä syntyy, kun vanhat alkavat tuntua leimaavilta. Ei niitä varta vasten keksitä!
African American on muuten suomeksi afroamerikkalainen.
[/quote]
Miksiköhän se on käännetty noin? Afrohan on se mustien tukkakampaus, jossa on pitkät hiukset pallone pään ympärillä, vai onko sille joku muukin selitys?
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:18"]
Rutunimiä?
[/quote]
Wow, -1 piste sulle, et varmaan tajua ollenkaan asiayhteydestä mitä ap. tarkoittaa?
[/quote]
En niin, koska hän sekoittaa suomea ja englantia tekstiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:20"]
Niitä uusia nimiä syntyy, kun vanhat alkavat tuntua leimaavilta. Ei niitä varta vasten keksitä!
African American on muuten suomeksi afroamerikkalainen.
[/quote]
Miksiköhän se on käännetty noin? Afrohan on se mustien tukkakampaus, jossa on pitkät hiukset pallone pään ympärillä, vai onko sille joku muukin selitys?
[/quote]
Ei se ole pelkästään se kampaus, se on etuliite, joka ei varsinaisesti esiinnyt yksinään - afro on siis lyhenne sanasta afrokampaus.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:20"]
Niitä uusia nimiä syntyy, kun vanhat alkavat tuntua leimaavilta. Ei niitä varta vasten keksitä!
African American on muuten suomeksi afroamerikkalainen.
[/quote]
Miksiköhän se on käännetty noin? Afrohan on se mustien tukkakampaus, jossa on pitkät hiukset pallone pään ympärillä, vai onko sille joku muukin selitys?
[/quote]
afrikkalais-amerikkalainen on pidempi ja hankalampi sana kuin afroamerikkalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:18"]
Rutunimiä?
[/quote]
Wow, -1 piste sulle, et varmaan tajua ollenkaan asiayhteydestä mitä ap. tarkoittaa?
[/quote]
En niin, koska hän sekoittaa suomea ja englantia tekstiinsä.
[/quote]
No jätä sitten keskustelu meille, jotka ymmärrämme sekä suomea että englantia ja pystymme lukemaan tekstiä yksittäisestä näppäilyvirheestä huolimatta.
Mitäs oikeuksia niiltä nyt sitten vuonna 2013 puuttuu? Name one.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:18"]
Rutunimiä?
[/quote]
Wow, -1 piste sulle, et varmaan tajua ollenkaan asiayhteydestä mitä ap. tarkoittaa?
[/quote]
En niin, koska hän sekoittaa suomea ja englantia tekstiinsä.
[/quote]
No jätä sitten keskustelu meille, jotka ymmärrämme sekä suomea että englantia ja pystymme lukemaan tekstiä yksittäisestä näppäilyvirheestä huolimatta.
[/quote]
Kannattaisi oikolukea tekstinsä, ennen kuin lähettää sen. Vältyttäisiin tuollaisilta virheiltä, jotka vaikeuttavat lukijoiden ymmärtämistä.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:23"]
Ai niin, ja se tuli vielä mieleen, että uusia termejä kehitetään myös siksi, että kaikki afroamerikkalaiset tai "people of color" eivät välttämättä ole kauhean mustia. Aiemmin ihmiset, joilla oli vain vähäinen määrä mustaihoisen verta perimässään, halusivat tietenkin esiintyä valkoisina, koska mustilla ei ollut samoja oikeuksia kuin valkoisilla. Nykyään oikeudet ovat ainakin teoriassa samat ja mustillakin on lupa tuntea itsensä tasavertaisiksi ihmisiksi.
Uusilla termeillä pyritään siis myös kattamaan mahdollisimman monen ihmisen rotuun liittyvä identiteetti.
[/quote]
Juttelin samaisen miehen kanssa tuosta ihonväristä ja hän toi esille sen surullisen asian, joka heidän keskuudessa on, ihonväri kertoo siitä, kuinka paljon orjana olleet naiset joutuivat raiskatuksi ja saivat sitten vaaleampia lapsia.
Hänen suvussa on jossakin intiaaniverta, kuulemma hän oli suvun tummin, vaikka yleisesti oli aika vaalea. Miehen äiti kuulemma on tosi vaaleaihoinen.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:28"]
Mitäs oikeuksia niiltä nyt sitten vuonna 2013 puuttuu? Name one.
[/quote]
Jos viittaat viestiin numero 5, niin kirjoitin, että menneisyydessä oikeudet eivät olleet samat, ja tänä päivänä ovat ainakin teoriassa samat. Jos siis haluat tarkennusta tuohon jälkimmäiseen lauseeseen, niin epätasa-arvo näkyy ainakin siinä, että mustat saavat todella usein pitempiä vankilatuomioita kuin valkoiset (tästä on olemassa ihan tilastotietoa, joten jos et usko mua, niin voit toki googlata). Monet, minäkin sen jälkeen, kun olen hieman tutustunut aiheeseen, pitävät myös amerikkalaista huumesotaa (War on Drugs, siis liittovaltion huumepolitiikkaa) rotusidonnaisena. Järjettömiin tuomioihin (third strike, mandatory minimum sentences) on kiinnitetty huomiota oikeastaan vasta siinä vaiheessa, kun ne ovat alkaneet koskea myös valkoihoista väestöä.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:18"]
Rutunimiä?
[/quote]
Wow, -1 piste sulle, et varmaan tajua ollenkaan asiayhteydestä mitä ap. tarkoittaa?
[/quote]
En niin, koska hän sekoittaa suomea ja englantia tekstiinsä.
[/quote]
No jätä sitten keskustelu meille, jotka ymmärrämme sekä suomea että englantia ja pystymme lukemaan tekstiä yksittäisestä näppäilyvirheestä huolimatta.
[/quote]
Kannattaisi oikolukea tekstinsä, ennen kuin lähettää sen. Vältyttäisiin tuollaisilta virheiltä, jotka vaikeuttavat lukijoiden ymmärtämistä.
[/quote]
OMG! Jos on liian vaikeaa ymmärtää, ei ole pakko ollenkaan kommentoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:18"]
Rutunimiä?
[/quote]
Wow, -1 piste sulle, et varmaan tajua ollenkaan asiayhteydestä mitä ap. tarkoittaa?
[/quote]
En niin, koska hän sekoittaa suomea ja englantia tekstiinsä.
[/quote]
No jätä sitten keskustelu meille, jotka ymmärrämme sekä suomea että englantia ja pystymme lukemaan tekstiä yksittäisestä näppäilyvirheestä huolimatta.
[/quote]
Kannattaisi oikolukea tekstinsä, ennen kuin lähettää sen. Vältyttäisiin tuollaisilta virheiltä, jotka vaikeuttavat lukijoiden ymmärtämistä.
[/quote]
OMG! Jos on liian vaikeaa ymmärtää, ei ole pakko ollenkaan kommentoida.
[/quote]
lol, toisilla ei ole yhtään huumorintajua. sain hyvät naurut :D
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:18"]
Rutunimiä?
[/quote]
Wow, -1 piste sulle, et varmaan tajua ollenkaan asiayhteydestä mitä ap. tarkoittaa?
[/quote]
En niin, koska hän sekoittaa suomea ja englantia tekstiinsä.
[/quote]
No jätä sitten keskustelu meille, jotka ymmärrämme sekä suomea että englantia ja pystymme lukemaan tekstiä yksittäisestä näppäilyvirheestä huolimatta.
[/quote]
Kannattaisi oikolukea tekstinsä, ennen kuin lähettää sen. Vältyttäisiin tuollaisilta virheiltä, jotka vaikeuttavat lukijoiden ymmärtämistä.
[/quote]
Mä en ainakaan oikolue tänne kirjoittamiani tekstejä lainkaan, koska mun työ on oman tekstin nöösäämistä. Suurin osa ihmisistä ymmärtää asian kirjoitusvirheistä huolimatta, enemmistö jättää jopa suurimman osan huomaamatta, koska lukeminen on sen verran nopea toiminto. Vähemmistö jää jumiin yksittäisiin näppäilyvirheisiin, ja täytyy sanoa, että se ei mua juuri liikuta!
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:35"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:34"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:30"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:18"]
Rutunimiä?
[/quote]
Wow, -1 piste sulle, et varmaan tajua ollenkaan asiayhteydestä mitä ap. tarkoittaa?
[/quote]
En niin, koska hän sekoittaa suomea ja englantia tekstiinsä.
[/quote]
No jätä sitten keskustelu meille, jotka ymmärrämme sekä suomea että englantia ja pystymme lukemaan tekstiä yksittäisestä näppäilyvirheestä huolimatta.
[/quote]
Kannattaisi oikolukea tekstinsä, ennen kuin lähettää sen. Vältyttäisiin tuollaisilta virheiltä, jotka vaikeuttavat lukijoiden ymmärtämistä.
[/quote]
OMG! Jos on liian vaikeaa ymmärtää, ei ole pakko ollenkaan kommentoida.
[/quote]
lol, toisilla ei ole yhtään huumorintajua. sain hyvät naurut :D
[/quote]
Oli kyllä aivan hersyvän hauskaa vitsailua, hohhohhoo ja hahhahhaa! Sulla on ehkä vielä hieman opettelemista siitä, miten ollaan hauskoja, jos tuo on sun käsityksesi huumorista.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 21:28"]
Mitäs oikeuksia niiltä nyt sitten vuonna 2013 puuttuu? Name one.
[/quote]
Jos nyt ajatellaan vaikka Obamaa, se on saanut ihan erilaisen kohtelun kuin muut presidentit. Kelle muulle on heitetty samanlaisia huutoja kuin sille, kesken puheen joku kailottaa "valehtelija" jne? Kenen muun syntymäpaikkaa on epäilty? Miksi mustille nyt sanotaan, "Te olette nyt varmaan onnellisia, kun on musta presidentti"
Kuinka kummassa juuri mustia pysäytetään liikenteessa useimmin kuin valkoisia, kunhan vain "tarkistetaan".
Et taida osata noita ja montaa muuta asiaa edes hahmottaa, kun olet itse valkoinen.
"Juttelin samaisen miehen kanssa tuosta ihonväristä ja hän toi esille sen surullisen asian, joka heidän keskuudessa on, ihonväri kertoo siitä, kuinka paljon orjana olleet naiset joutuivat raiskatuksi ja saivat sitten vaaleampia lapsia.
Hänen suvussa on jossakin intiaaniverta, kuulemma hän oli suvun tummin, vaikka yleisesti oli aika vaalea. Miehen äiti kuulemma on tosi vaaleaihoinen.
ap."
Joo, niinhän se on eikä kukaan täysjärkinen viimeisen 200 vuoden aikana nussi ja lisäänny mustien kanssa eli raiskattuja kaikki, niinkö? Obamaa myöten kaikki?
Lisäksi tilastot esim. vuonna 2005 raiskauksista rotujen välillä menevät tasan näin.
"In the United States in 2005, 37,460 white females were sexually assaulted or raped by a black man, while between zero and ten black females were sexually assaulted or raped by a white man."
Lähde: Department of Justice document Criminal Victimization in the United States, 2005.
Alue: Aihe vapaa
Rutunimiä?