Millä rahoilla 18v. täyttävän, kotona asuvan lukiolaisen on tarkoitus elää?
Lapsilisä loppunut vuosi sitten, Kelan minimielatustuki päättyy, opintorahan suuruus 120€ kuussa. Äiti naisvaltaisella matalapalkka-alalla töissä (netto 1800€/kk), perheessä myös toinen lukio-opinnot aloittava lapsi. Asumismenot 1100€/kk, ei asumistukea. Etävanhempi koronan vuoksi työtön, lastenvalvojalla vahvistettu 0-sopimus nuoremmasta.
Esikoinen ei terveydentilansa vuoksi pysty käymään opiskelun ohella töissä. Miten tulla toimeen? Pitääkö käytännössä ottaa jo toisella asteella opintolainaa?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ei oteta huomioon kirjoja ja matkakuluja, niin miten tilanne on muuttunut viime vuoteen verrattuna? Saman verranhan hän varmaan syö ja kuluttaa, kuten 17- vuotiaana. Lapsilisää ei ole, mutta opintotuesta hän voi kustantaa menojaan yhtä paljon ja oppimateriaaleihin tosiaan saa tukea.
17-vuotiaana saa elatustukea sen 150€ kuussa, täysi-ikäisenä ei. Siinä ero.
Saksassakin saa lapsilisää siihen asti kun pentu täyttää 27v. Se on järkevää sikäli kun maailmassa ylituotanto on jo ongelma eikä töitä ole kuin tekoälylle ja roboteille.
aika hyvä palkka naisvaltaisella alalla, eli toimistossa istumisesta. likaisesta teollisuustyöstä tienaa vähemmän.
Jos lapsella on sairauden tai vamman takia rajallinen mahdollisuus valita ammattia, on 16-19 vuotiaalla mahdollista hakea kelan kuntoutusrahaa opiskelua varten, kuukaudessa melkein 700 euroa käteen.
Lukiokirjoja löytyy erittäin hyvin käytettynä edullisesti. Kaikki mikä ei ole pakko olla diginä, käytettynä.
Ja selvittäkää ihmeessä sossusta muiden tukien mahdollisuus jos asumistukea ette saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Lukiokirjoja löytyy erittäin hyvin käytettynä edullisesti. Kaikki mikä ei ole pakko olla diginä, käytettynä.
Ja selvittäkää ihmeessä sossusta muiden tukien mahdollisuus jos asumistukea ette saaneet.
Ei muuten löydy. Jos 27e kirja maksaa käytettynä 20e niin ei ole minun mielestä edullista.
t. tuoreen lukiolaisen äiti
Pystyisikö lapsi muuttamaan kirjoille jollekin läheiselle? Tekisi virallisen vuokrasopimuksen niin alkaisi saada tukia ihan eri lailla.
Tuttu suurperheen äiti totesi, että heillä lukiolaiset joutuvat nostamaan opintolainaa... Harmitti näiden lasten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että kela on laskenut teille isommat tulot, kuin ne on? Koska opintotuki on pienempi j asumistukea ei tule. Kummallista.
No näinhän ne juuri tekee. Mun tulot on laskettu Kelan mukaan niin, että kuussa tulot on hieman yli 3000€ bruttona. Todellisuudessa ne on n.2200€. Käteen jää n. 1800. Vuokra 800€ + kolmet vesimaksut. Toinen lapsista täysi-ikäinen ja toinen alaikäinen. Asumistuki 0€.
No onpa tuo nyt kummallista. Jos Kela on tehnyt noin selkeän virheen, siitä kannattaa valittaa. Samoin ap, valita siitä Kelan asumistukipäätöksestä! Tai sitten et kerro kaikkea, joka selittäisi mikset saa as.tukea.
Lapsilisillä, jotka tottakai säästetty sille kuten kuuluuki.
Voi kyynel, menee töihin niinku muutki tai hakee sossutuet.
Muuttaa omaan asuntoon nii saa sossutuet.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisillä, jotka tottakai säästetty sille kuten kuuluuki.
Ei niitä kuulu säästää lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisillä, jotka tottakai säästetty sille kuten kuuluuki.
Ne loppuu kun täyttää 17.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin lukio-opintojen ohessa töissä kin täytin 18 (taisi olla lukion tokaa vuotta). Eka vuosi meni lähinnä uuteen kouluun ja opiskeluun totuttelussa.
Ihan hyvin se lukio+töiden teko onnistui. Tein yleensä pari iltaa ja yhden kokonaisen päivän viikonloppuna. Työ oli hyvinkin epäglamouria burgerjointti hommaa, helppo mutta hikistä. Myöhemmin sain töitä kivemmasta kahvilasta, jossa painoin hommia myös koko kesätöiden merkeissä. Tuntipalkka oli tasan 8€. Ihan mukavia muutamia satasia sillä tienasi opintojen ohessa, kesällä toki sai vähän säästöön kun teki enemmän hommia.
Ap, olisiko mahdollista laittaa lukiolaiset töihin?
Nuorempi tekeekin keikkatöitä, mutta 16-vuotiaan velvollisuus ei ole elättää 18-vuotiasta isosisarusta vaan hänellä on täysi oikeus sijoittaa omaan elämäänsä ja tulevaisuuteensa. 18-vuotias taas ei terveytensä vuoksi kykene lukion lisäksi töihin, kuten olen kertonut.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vanhemman kuuluu ottaa laina ennemmin kuin vastaavassa tilanteessa olevan nuoren. Aiempina vuosina olen rahoittanutkin elämistämme myös lainalla, jonka olen sittemmin maksanut pois, joten mitään uutta ei siinä ole.
Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee kuitenkin se, että etävanhempi on voinut katsoa lastensa vaikeuksia sivusta eikä hänellä - yhteishuoltajuudesta huolimatta - ole mitään velvollisuutta osallistua tilanteen ratkaisemiseen. Isä voi nähtävästi vain ilmoittaa, ettei rahaa ole, ja siinä se. Jollain lasten elinkustannukset on kuitenkin katettava ja käytännössä asia jää täysin lähivanhemman vastuulle.
ApSiksi kannattaakin katsoa hyvin tarkkaan, kenen kanssa lapset tekee ja kun sen isäehdokkaan ja kumppanin valitsee sitten pitkän harkinnan ja prosessin jälkeen, niin sitten myös pysyy sen kanssa.
Tästä olikin aloittajalle tosi paljon apua.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijjaa. Luin ensimmäisen sivun läpi ja kaikki huutelee eri tuista! Ei ihme, että Suomella menee niin huonosti. Missä järkevät kommentit esim: 'Mene töihin ja elätä itsesi niin kuin normaalit ihmiset'?
On tämä niin surkean sosialistinen maa ettei tosikaan..
Et lukenut edes aloitusta. Jos olisit lukenut, olisit huomannut että ap käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
No herrajumala, tuossahan on jo tukiakin vaikka kuinka!
Oletko vam.mai.nen.
Eihän siinä ole tukia kuin opintoraha 120€.
Tämän lisäksi on nettopalkka 1800€, josta menee 1100€ vuokraan.
Tulot vuokran jälkeen: 120€ + 700€ = 820€.
Tästä maksetaan kaikki: KOLMEN ihmisen ruoat + terveysmenot + hammaslääkärit + vakuutukset + vedet + sähköt + vaatteet, KAHDEN lukiolsiset opinnot jne. jne. jne.
Isä EI OSALLISTU kustannuksiin (0-sopimus).
Miten TYH.MÄ pitää olla, ettei tätä tajunnut aloituksesta.
Vierailija kirjoitti:
aika hyvä palkka naisvaltaisella alalla, eli toimistossa istumisesta. likaisesta teollisuustyöstä tienaa vähemmän.
Mikä estää siirtymässä sieltä likaisesta teollisuustyöstä istuskelemaan toimistotyöhön?
Vierailija kirjoitti:
Muuttaa omaan asuntoon nii saa sossutuet.
Sitä ennen nuoren on nostettava opintolaina.
Ap. tilanne on hyvin tuttu monessa yh-perheessä. Nuori saa sen 120€/kk ja sen jälkeen on nostettava opintolaina.
Ja tuo 120€/kk ei riitä edes kirja, matka yms. kuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No herrajumala, tuossahan on jo tukiakin vaikka kuinka!
Oletko vam.mai.nen.
Eihän siinä ole tukia kuin opintoraha 120€.
Tämän lisäksi on nettopalkka 1800€, josta menee 1100€ vuokraan.
Tulot vuokran jälkeen: 120€ + 700€ = 820€.
Tästä maksetaan kaikki: KOLMEN ihmisen ruoat + terveysmenot + hammaslääkärit + vakuutukset + vedet + sähköt + vaatteet, KAHDEN lukiolsiset opinnot jne. jne. jne.
Isä EI OSALLISTU kustannuksiin (0-sopimus).
Miten TYH.MÄ pitää olla, ettei tätä tajunnut aloituksesta.
T Ä M Ä !
Hohhoijjaa. Luin ensimmäisen sivun läpi ja kaikki huutelee eri tuista! Ei ihme, että Suomella menee niin huonosti. Missä järkevät kommentit esim: 'Mene töihin ja elätä itsesi niin kuin normaalit ihmiset'?
On tämä niin surkean sosialistinen maa ettei tosikaan..