Lue keskustelun säännöt.
Millä rahoilla 18v. täyttävän, kotona asuvan lukiolaisen on tarkoitus elää?
12.09.2020 |
Lapsilisä loppunut vuosi sitten, Kelan minimielatustuki päättyy, opintorahan suuruus 120€ kuussa. Äiti naisvaltaisella matalapalkka-alalla töissä (netto 1800€/kk), perheessä myös toinen lukio-opinnot aloittava lapsi. Asumismenot 1100€/kk, ei asumistukea. Etävanhempi koronan vuoksi työtön, lastenvalvojalla vahvistettu 0-sopimus nuoremmasta.
Esikoinen ei terveydentilansa vuoksi pysty käymään opiskelun ohella töissä. Miten tulla toimeen? Pitääkö käytännössä ottaa jo toisella asteella opintolainaa?
Kommentit (163)
Itse kävin lukio-opintojen ohessa töissä kin täytin 18 (taisi olla lukion tokaa vuotta). Eka vuosi meni lähinnä uuteen kouluun ja opiskeluun totuttelussa.
Ihan hyvin se lukio+töiden teko onnistui. Tein yleensä pari iltaa ja yhden kokonaisen päivän viikonloppuna. Työ oli hyvinkin epäglamouria burgerjointti hommaa, helppo mutta hikistä. Myöhemmin sain töitä kivemmasta kahvilasta, jossa painoin hommia myös koko kesätöiden merkeissä. Tuntipalkka oli tasan 8€. Ihan mukavia muutamia satasia sillä tienasi opintojen ohessa, kesällä toki sai vähän säästöön kun teki enemmän hommia.
Ap, olisiko mahdollista laittaa lukiolaiset töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kaikki muut lapset paitsi nuorin on elätetty lukion loppuun asti niin että heidän ei ei ole tarvinnut ottaa opintolainaa. Nyt viimeisen lapsen kohdalla alkaa olla vähän niin ja näin riittääkö rahat kun kaiken hinta on noussut mutta tulot ei. Jos alkaa näyttää siltä, että opintolainaa on pakko ottaa niin se otetaan ja ollaan jo sovittu että vaikka lapsi ottaa lainan, me vanhemmat maksamme lyhennykset tältä lukion osalta koska sisarustenkaan ei ole tarvinnut ottaa lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ei oteta huomioon kirjoja ja matkakuluja, niin miten tilanne on muuttunut viime vuoteen verrattuna? Saman verranhan hän varmaan syö ja kuluttaa, kuten 17- vuotiaana. Lapsilisää ei ole, mutta opintotuesta hän voi kustantaa menojaan yhtä paljon ja oppimateriaaleihin tosiaan saa tukea.
17-vuotiaana saa elatustukea sen 150€ kuussa, täysi-ikäisenä ei. Siinä ero.
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin lukio-opintojen ohessa töissä kin täytin 18 (taisi olla lukion tokaa vuotta). Eka vuosi meni lähinnä uuteen kouluun ja opiskeluun totuttelussa.
Ihan hyvin se lukio+töiden teko onnistui. Tein yleensä pari iltaa ja yhden kokonaisen päivän viikonloppuna. Työ oli hyvinkin epäglamouria burgerjointti hommaa, helppo mutta hikistä. Myöhemmin sain töitä kivemmasta kahvilasta, jossa painoin hommia myös koko kesätöiden merkeissä. Tuntipalkka oli tasan 8€. Ihan mukavia muutamia satasia sillä tienasi opintojen ohessa, kesällä toki sai vähän säästöön kun teki enemmän hommia.
Ap, olisiko mahdollista laittaa lukiolaiset töihin?
Nuorempi tekeekin keikkatöitä, mutta 16-vuotiaan velvollisuus ei ole elättää 18-vuotiasta isosisarusta vaan hänellä on täysi oikeus sijoittaa omaan elämäänsä ja tulevaisuuteensa. 18-vuotias taas ei terveytensä vuoksi kykene lukion lisäksi töihin, kuten olen kertonut.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vanhemman kuuluu ottaa laina ennemmin kuin vastaavassa tilanteessa olevan nuoren. Aiempina vuosina olen rahoittanutkin elämistämme myös lainalla, jonka olen sittemmin maksanut pois, joten mitään uutta ei siinä ole.
Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee kuitenkin se, että etävanhempi on voinut katsoa lastensa vaikeuksia sivusta eikä hänellä - yhteishuoltajuudesta huolimatta - ole mitään velvollisuutta osallistua tilanteen ratkaisemiseen. Isä voi nähtävästi vain ilmoittaa, ettei rahaa ole, ja siinä se. Jollain lasten elinkustannukset on kuitenkin katettava ja käytännössä asia jää täysin lähivanhemman vastuulle.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin lukio-opintojen ohessa töissä kin täytin 18 (taisi olla lukion tokaa vuotta). Eka vuosi meni lähinnä uuteen kouluun ja opiskeluun totuttelussa.
Ihan hyvin se lukio+töiden teko onnistui. Tein yleensä pari iltaa ja yhden kokonaisen päivän viikonloppuna. Työ oli hyvinkin epäglamouria burgerjointti hommaa, helppo mutta hikistä. Myöhemmin sain töitä kivemmasta kahvilasta, jossa painoin hommia myös koko kesätöiden merkeissä. Tuntipalkka oli tasan 8€. Ihan mukavia muutamia satasia sillä tienasi opintojen ohessa, kesällä toki sai vähän säästöön kun teki enemmän hommia.
Ap, olisiko mahdollista laittaa lukiolaiset töihin?
Nuorempi tekeekin keikkatöitä, mutta 16-vuotiaan velvollisuus ei ole elättää 18-vuotiasta isosisarusta vaan hänellä on täysi oikeus sijoittaa omaan elämäänsä ja tulevaisuuteensa. 18-vuotias taas ei terveytensä vuoksi kykene lukion lisäksi töihin, kuten olen kertonut.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vanhemman kuuluu ottaa laina ennemmin kuin vastaavassa tilanteessa olevan nuoren. Aiempina vuosina olen rahoittanutkin elämistämme myös lainalla, jonka olen sittemmin maksanut pois, joten mitään uutta ei siinä ole.
Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee kuitenkin se, että etävanhempi on voinut katsoa lastensa vaikeuksia sivusta eikä hänellä - yhteishuoltajuudesta huolimatta - ole mitään velvollisuutta osallistua tilanteen ratkaisemiseen. Isä voi nähtävästi vain ilmoittaa, ettei rahaa ole, ja siinä se. Jollain lasten elinkustannukset on kuitenkin katettava ja käytännössä asia jää täysin lähivanhemman vastuulle.
Ap
Miksi ap et vastaa siihen järkevään ehdotukseen, että myy asunto ja muuta halvempien kustannusten vuokra-asuntoon? Myös aso-asuntoja on usein tarjolla.
Toimentulotuki? Jos lapsesi on 18v niin on oikeutettu siihen jos kriteerit täyttyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eiköhän ihan iskä ja äiskä elätä oman pentunsa?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin lukio-opintojen ohessa töissä kin täytin 18 (taisi olla lukion tokaa vuotta). Eka vuosi meni lähinnä uuteen kouluun ja opiskeluun totuttelussa.
Ihan hyvin se lukio+töiden teko onnistui. Tein yleensä pari iltaa ja yhden kokonaisen päivän viikonloppuna. Työ oli hyvinkin epäglamouria burgerjointti hommaa, helppo mutta hikistä. Myöhemmin sain töitä kivemmasta kahvilasta, jossa painoin hommia myös koko kesätöiden merkeissä. Tuntipalkka oli tasan 8€. Ihan mukavia muutamia satasia sillä tienasi opintojen ohessa, kesällä toki sai vähän säästöön kun teki enemmän hommia.
Ap, olisiko mahdollista laittaa lukiolaiset töihin?
Nuorempi tekeekin keikkatöitä, mutta 16-vuotiaan velvollisuus ei ole elättää 18-vuotiasta isosisarusta vaan hänellä on täysi oikeus sijoittaa omaan elämäänsä ja tulevaisuuteensa. 18-vuotias taas ei terveytensä vuoksi kykene lukion lisäksi töihin, kuten olen kertonut.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vanhemman kuuluu ottaa laina ennemmin kuin vastaavassa tilanteessa olevan nuoren. Aiempina vuosina olen rahoittanutkin elämistämme myös lainalla, jonka olen sittemmin maksanut pois, joten mitään uutta ei siinä ole.
Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee kuitenkin se, että etävanhempi on voinut katsoa lastensa vaikeuksia sivusta eikä hänellä - yhteishuoltajuudesta huolimatta - ole mitään velvollisuutta osallistua tilanteen ratkaisemiseen. Isä voi nähtävästi vain ilmoittaa, ettei rahaa ole, ja siinä se. Jollain lasten elinkustannukset on kuitenkin katettava ja käytännössä asia jää täysin lähivanhemman vastuulle.
ApMiksi ap et vastaa siihen järkevään ehdotukseen, että myy asunto ja muuta halvempien kustannusten vuokra-asuntoon? Myös aso-asuntoja on usein tarjolla.
Koska tämä asunto tulee olemaan hinta-laatusuhteelta vaikea myytävä (yhtiö teettänyt kalliit remontit, joita harva olisi kiinnostunut maksamaan) eikä muuttaminen ratkaisisi ongelmaa vaan vaikeuttaisi myös muuta tämänhetkistä elämää. Olen tehnyt laskelmat.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on lain mukaan elatusvelvollisuus nuorista täysikäisistäkin opiskelijoista, vaikka eivat asuisi kotonakaan. (Laki lapsen elatuksesta). Harva on siitä tietoinen, mutta huomaa sen, jos yrittää esim hakea toimeentulotukea.
Eli vastaus: vanhemmat maksavat, ellei nuori itse saa tukia ja käy esim keikkatöissä.
Entä kun vanhempi on ulosotossa, käteen jää 600€/kk?
Voi ei. Älä nyt ainakaan opintolainaa sysää nuoren harteille, kun tilanne ei ole edes hänen aiheuttamansa. Ehtii lainaa tehdä myöhemminkin.
Ekana haet oikaisua asumistukeen. Muuten elätte suu säkkiä myöten, kuten varmaan teettekin. Se nuoremmasta maksettava lapsilisä ei ole hänen omaisuuttaan, vaan maksetaan sinulle. Tasaa rahoja molempien lasten kesken. Jos vanhempi on jo 18, hänellä pitäisi olla enää vuosi tai enintään kaksi lukiota jäljellä. Sen ajan pärjäätte jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites joku Pelastakaa lapset tai muu järjestö? Sun pitää nyt alkaa selvittää ja ottaa yhteys myös sossuun. Viime hädässä sitten opintolaina. Onko teillä teinin sairauden puolesta jotain ohjausta/vertairyhmää, että saisitte neuvoa toimeentulotukeen yms? Mä ainakin kääntäisin joka kiven. Itellä kohta sama tilanne, 17v lukiolainen ja kuopus kasilla. Lasten isä ei osallistu mihinkään vapaaehtoisesti, elatustuenkin maksussa tartti ulosottomiehen yhteydenoton ennen kuin maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin lukio-opintojen ohessa töissä kin täytin 18 (taisi olla lukion tokaa vuotta). Eka vuosi meni lähinnä uuteen kouluun ja opiskeluun totuttelussa.
Ihan hyvin se lukio+töiden teko onnistui. Tein yleensä pari iltaa ja yhden kokonaisen päivän viikonloppuna. Työ oli hyvinkin epäglamouria burgerjointti hommaa, helppo mutta hikistä. Myöhemmin sain töitä kivemmasta kahvilasta, jossa painoin hommia myös koko kesätöiden merkeissä. Tuntipalkka oli tasan 8€. Ihan mukavia muutamia satasia sillä tienasi opintojen ohessa, kesällä toki sai vähän säästöön kun teki enemmän hommia.
Ap, olisiko mahdollista laittaa lukiolaiset töihin?
Nuorempi tekeekin keikkatöitä, mutta 16-vuotiaan velvollisuus ei ole elättää 18-vuotiasta isosisarusta vaan hänellä on täysi oikeus sijoittaa omaan elämäänsä ja tulevaisuuteensa. 18-vuotias taas ei terveytensä vuoksi kykene lukion lisäksi töihin, kuten olen kertonut.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vanhemman kuuluu ottaa laina ennemmin kuin vastaavassa tilanteessa olevan nuoren. Aiempina vuosina olen rahoittanutkin elämistämme myös lainalla, jonka olen sittemmin maksanut pois, joten mitään uutta ei siinä ole.
Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee kuitenkin se, että etävanhempi on voinut katsoa lastensa vaikeuksia sivusta eikä hänellä - yhteishuoltajuudesta huolimatta - ole mitään velvollisuutta osallistua tilanteen ratkaisemiseen. Isä voi nähtävästi vain ilmoittaa, ettei rahaa ole, ja siinä se. Jollain lasten elinkustannukset on kuitenkin katettava ja käytännössä asia jää täysin lähivanhemman vastuulle.
ApMiksi ap et vastaa siihen järkevään ehdotukseen, että myy asunto ja muuta halvempien kustannusten vuokra-asuntoon? Myös aso-asuntoja on usein tarjolla.
Koska tämä asunto tulee olemaan hinta-laatusuhteelta vaikea myytävä (yhtiö teettänyt kalliit remontit, joita harva olisi kiinnostunut maksamaan) eikä muuttaminen ratkaisisi ongelmaa vaan vaikeuttaisi myös muuta tämänhetkistä elämää. Olen tehnyt laskelmat.
Ap
Mites asuntolainan maksuaikataulun rukkaaminen tai lyhennysvapaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin lukio-opintojen ohessa töissä kin täytin 18 (taisi olla lukion tokaa vuotta). Eka vuosi meni lähinnä uuteen kouluun ja opiskeluun totuttelussa.
Ihan hyvin se lukio+töiden teko onnistui. Tein yleensä pari iltaa ja yhden kokonaisen päivän viikonloppuna. Työ oli hyvinkin epäglamouria burgerjointti hommaa, helppo mutta hikistä. Myöhemmin sain töitä kivemmasta kahvilasta, jossa painoin hommia myös koko kesätöiden merkeissä. Tuntipalkka oli tasan 8€. Ihan mukavia muutamia satasia sillä tienasi opintojen ohessa, kesällä toki sai vähän säästöön kun teki enemmän hommia.
Ap, olisiko mahdollista laittaa lukiolaiset töihin?
Nuorempi tekeekin keikkatöitä, mutta 16-vuotiaan velvollisuus ei ole elättää 18-vuotiasta isosisarusta vaan hänellä on täysi oikeus sijoittaa omaan elämäänsä ja tulevaisuuteensa. 18-vuotias taas ei terveytensä vuoksi kykene lukion lisäksi töihin, kuten olen kertonut.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vanhemman kuuluu ottaa laina ennemmin kuin vastaavassa tilanteessa olevan nuoren. Aiempina vuosina olen rahoittanutkin elämistämme myös lainalla, jonka olen sittemmin maksanut pois, joten mitään uutta ei siinä ole.
Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee kuitenkin se, että etävanhempi on voinut katsoa lastensa vaikeuksia sivusta eikä hänellä - yhteishuoltajuudesta huolimatta - ole mitään velvollisuutta osallistua tilanteen ratkaisemiseen. Isä voi nähtävästi vain ilmoittaa, ettei rahaa ole, ja siinä se. Jollain lasten elinkustannukset on kuitenkin katettava ja käytännössä asia jää täysin lähivanhemman vastuulle.
Ap
Siksi kannattaakin katsoa hyvin tarkkaan, kenen kanssa lapset tekee ja kun sen isäehdokkaan ja kumppanin valitsee sitten pitkän harkinnan ja prosessin jälkeen, niin sitten myös pysyy sen kanssa.
Itä-Hämeen opisto Hartolassa tarjoaa ilmaista lukiokoulutusta.Myös oppikirjat, asuminen ja ruokailut koulupäivien aikana( aamupala, lounas, illallinen) on maksutonta.Voisiko tämä olla vaihtoehto vähentämässä kustannuksia jos rahat ei vaan riitä.
Vierailija kirjoitti:
No vanhempien rahoilla tietty.
Entä jos vanhemmat ovat ulosotossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin lukio-opintojen ohessa töissä kin täytin 18 (taisi olla lukion tokaa vuotta). Eka vuosi meni lähinnä uuteen kouluun ja opiskeluun totuttelussa.
Ihan hyvin se lukio+töiden teko onnistui. Tein yleensä pari iltaa ja yhden kokonaisen päivän viikonloppuna. Työ oli hyvinkin epäglamouria burgerjointti hommaa, helppo mutta hikistä. Myöhemmin sain töitä kivemmasta kahvilasta, jossa painoin hommia myös koko kesätöiden merkeissä. Tuntipalkka oli tasan 8€. Ihan mukavia muutamia satasia sillä tienasi opintojen ohessa, kesällä toki sai vähän säästöön kun teki enemmän hommia.
Ap, olisiko mahdollista laittaa lukiolaiset töihin?
Nuorempi tekeekin keikkatöitä, mutta 16-vuotiaan velvollisuus ei ole elättää 18-vuotiasta isosisarusta vaan hänellä on täysi oikeus sijoittaa omaan elämäänsä ja tulevaisuuteensa. 18-vuotias taas ei terveytensä vuoksi kykene lukion lisäksi töihin, kuten olen kertonut.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vanhemman kuuluu ottaa laina ennemmin kuin vastaavassa tilanteessa olevan nuoren. Aiempina vuosina olen rahoittanutkin elämistämme myös lainalla, jonka olen sittemmin maksanut pois, joten mitään uutta ei siinä ole.
Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee kuitenkin se, että etävanhempi on voinut katsoa lastensa vaikeuksia sivusta eikä hänellä - yhteishuoltajuudesta huolimatta - ole mitään velvollisuutta osallistua tilanteen ratkaisemiseen. Isä voi nähtävästi vain ilmoittaa, ettei rahaa ole, ja siinä se. Jollain lasten elinkustannukset on kuitenkin katettava ja käytännössä asia jää täysin lähivanhemman vastuulle.
ApSiksi kannattaakin katsoa hyvin tarkkaan, kenen kanssa lapset tekee ja kun sen isäehdokkaan ja kumppanin valitsee sitten pitkän harkinnan ja prosessin jälkeen, niin sitten myös pysyy sen kanssa.
Liian myöhäistä. Jälkiviisastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin lukio-opintojen ohessa töissä kin täytin 18 (taisi olla lukion tokaa vuotta). Eka vuosi meni lähinnä uuteen kouluun ja opiskeluun totuttelussa.
Ihan hyvin se lukio+töiden teko onnistui. Tein yleensä pari iltaa ja yhden kokonaisen päivän viikonloppuna. Työ oli hyvinkin epäglamouria burgerjointti hommaa, helppo mutta hikistä. Myöhemmin sain töitä kivemmasta kahvilasta, jossa painoin hommia myös koko kesätöiden merkeissä. Tuntipalkka oli tasan 8€. Ihan mukavia muutamia satasia sillä tienasi opintojen ohessa, kesällä toki sai vähän säästöön kun teki enemmän hommia.
Ap, olisiko mahdollista laittaa lukiolaiset töihin?
Nuorempi tekeekin keikkatöitä, mutta 16-vuotiaan velvollisuus ei ole elättää 18-vuotiasta isosisarusta vaan hänellä on täysi oikeus sijoittaa omaan elämäänsä ja tulevaisuuteensa. 18-vuotias taas ei terveytensä vuoksi kykene lukion lisäksi töihin, kuten olen kertonut.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että vanhemman kuuluu ottaa laina ennemmin kuin vastaavassa tilanteessa olevan nuoren. Aiempina vuosina olen rahoittanutkin elämistämme myös lainalla, jonka olen sittemmin maksanut pois, joten mitään uutta ei siinä ole.
Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee kuitenkin se, että etävanhempi on voinut katsoa lastensa vaikeuksia sivusta eikä hänellä - yhteishuoltajuudesta huolimatta - ole mitään velvollisuutta osallistua tilanteen ratkaisemiseen. Isä voi nähtävästi vain ilmoittaa, ettei rahaa ole, ja siinä se. Jollain lasten elinkustannukset on kuitenkin katettava ja käytännössä asia jää täysin lähivanhemman vastuulle.
ApSiksi kannattaakin katsoa hyvin tarkkaan, kenen kanssa lapset tekee ja kun sen isäehdokkaan ja kumppanin valitsee sitten pitkän harkinnan ja prosessin jälkeen, niin sitten myös pysyy sen kanssa.
Miten tämä on sen lapsen vika? Sehän se seuraukset kärsii muttei voi vaikuttaa noihin asioihin millään tavalla.
Jos nyt ei oteta huomioon kirjoja ja matkakuluja, niin miten tilanne on muuttunut viime vuoteen verrattuna? Saman verranhan hän varmaan syö ja kuluttaa, kuten 17- vuotiaana. Lapsilisää ei ole, mutta opintotuesta hän voi kustantaa menojaan yhtä paljon ja oppimateriaaleihin tosiaan saa tukea.