Jos Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio, niin miksi kukaan jäisi tänne?
Mikä on se juttu, jonka takia kenenkään kannattaisi asua juuri Suomessa? Eikö oikeisto tajua tätä? Suomella ei ole mitään, mitä tarjota, varsinkaan nuorille. Toivottomuus ja tukiverkoston puute ei saa ketään jäämään. Jokainen ihminen etsii itselleen parasta paikkaa, enkä keksi kenelle Suomi olisi se paras paikka.
Kommentit (301)
Luonto tuhotaan, talous tuhotaan, julkinen sektori tuhotaan, hyvinvointi tuhotaan, tulevaisuudennäkymät tuhotaan, ihmisarvo tuhotaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten ja mistä se tukiverkko sitten löytyy muualta?
Esim. lämpimän ilmaston maissa on muita vetovoimatekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Maaorjuus
Pretty much, näinhän se valitettavasti on taas.
Ei se ole helppoa muuttaa toiseen maahan. En myöskään tiedä millä maalla menisi nyt hyvin. Suomea paremmin menee varmasti monella, mutta ongelmia on kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ja mistä se tukiverkko sitten löytyy muualta?
Esim. lämpimän ilmaston maissa on muita vetovoimatekijöitä.
Eli siellä pärjää ilman tukiverkkoja ja rahaa?
Jep, kukaan ei vielä ole keksinyt mikä Suomessa on se vetovoimatekijä. Yksikään oikeistolainen ei osaa kertoa, mikä Suomessa on hyvää ja parempaa kuin muualla.
Rotat pakenee hädäntullen ,no menkää sinne paratiisimaihin.
Vierailija kirjoitti:
Jep, kukaan ei vielä ole keksinyt mikä Suomessa on se vetovoimatekijä. Yksikään oikeistolainen ei osaa kertoa, mikä Suomessa on hyvää ja parempaa kuin muualla.
Esim. ne tukiverkot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kukaan ei vielä ole keksinyt mikä Suomessa on se vetovoimatekijä. Yksikään oikeistolainen ei osaa kertoa, mikä Suomessa on hyvää ja parempaa kuin muualla.
Esim. ne tukiverkot.
Eli kun niitä ei ole enää ole, koska oikeisto tuhoaa ne, niin ei ole enää mitään. Kiitos, näin ajattelinkin.
Jos yhteiskunnan tukiverkkoja ei ole Suomessa, se on ihan sama asua missä tahansa maassa. Siellä toisaalla voi olla parempi ilmasto ja esim. työpaikkoja.
muuttaisin muualle jos olisi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kukaan ei vielä ole keksinyt mikä Suomessa on se vetovoimatekijä. Yksikään oikeistolainen ei osaa kertoa, mikä Suomessa on hyvää ja parempaa kuin muualla.
Esim. ne tukiverkot.
Eli kun niitä ei ole enää ole, koska oikeisto tuhoaa ne, niin ei ole enää mitään. Kiitos, näin ajattelinkin.
Miksi oikeisto tuhoaisi omat tukiverrkonsa tai lastensa? Kyllä oikeistolla joka arvostaa työtä ja toimeentuloa on tukiverkot olemassa ja he pystyvät olemaan myös tukiverkkona lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Rotat pakenee hädäntullen ,no menkää sinne paratiisimaihin.
Mieluummin rotta kuin oikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, kukaan ei vielä ole keksinyt mikä Suomessa on se vetovoimatekijä. Yksikään oikeistolainen ei osaa kertoa, mikä Suomessa on hyvää ja parempaa kuin muualla.
Esim. ne tukiverkot.
Eli kun niitä ei ole enää ole, koska oikeisto tuhoaa ne, niin ei ole enää mitään. Kiitos, näin ajattelinkin.
Miksi oikeisto tuhoaisi omat tukiverrkonsa tai lastensa? Kyllä oikeistolla joka arvostaa työtä ja toimeentuloa on tukiverkot olemassa ja he pystyvät olemaan myös tukiverkkona lapsilleen.
Porvarit voivat jäädä tänne. Heillä on siihen varaa.
Lähdetään kyllä.Kesällä voi tulla lomailemaan halvalla.Halpuus on kehitysmaan tärkein valttikortti.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole helppoa muuttaa toiseen maahan. En myöskään tiedä millä maalla menisi nyt hyvin. Suomea paremmin menee varmasti monella, mutta ongelmia on kaikkialla.
Eli Suomeen kannattaa jäädä vain siksi, että täältä on vaikea päästä pois? Kuulostaa vankilalta.
Kansanvaihto. Suomalaiset savustetaan muualle ja tilalle otetaan ukrainalaisia, venäläisiä, virolaisia, arabeja..
Miten ja mistä se tukiverkko sitten löytyy muualta?