Lue keskustelun säännöt.
Masked Singer Suomi kausi 2 Official
Masked Singer Suomi kausi 2
12.09.2020 |
Alkaa tänään hahmojen esittelyllä:
Kommentit (10902)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37100 kirjoitti:
Jyrki69
Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!
Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!
Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.
Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?
Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista.
Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu.
Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia.
Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.
Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin.
Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi".
En ole julistanut itseäni mitenkään voittajaksi. Olen vaan sanonut olevani aika varma, että Pakkanen on Leppilampi, ja täällä on sanonut sitä näköjään muutkin. Silti tässä ketjussa ihmisten mielestä kukaan ei oo voinut arvata oikein, koska ollaan vaan Leppilampi-hulluja :D Ei tämä ole itselleni mikään kilpailu, eikä itseäni haittaa, vaikja Pakkanen olisi joku muukin :)
No onhan se Pakkanen Leppilampi. Ja sitten onkin hauska lukea tätä ketjua uudestaan😂
Lauantaina on hauska lukea tätä ketjua uudestaan, kun ei ole, ja mammat saa päähänsä, että hän voittaa seuraavan kauden 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37100 kirjoitti:
Jyrki69
Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!
Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!
Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.
Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?
Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista.
Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu.
Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia.
Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.
Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin.
Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi".
Näinpä. Itse luulen, että hänen oikeaa identiteettiään ei ole vielä edes keksitty/mainittu tässä ketjussa. On sen verran mystinen tapaus!
Näin minäkin luulen. Maailma on täynnä lahjakkaita laulajia, mutta mammat ovat jumittuneet Leppilampeen ja ummistavat täysin silmänsä kaikille selkeille seikoille, joiden perusteella Pakkanen nimenomaan ei ole Leppilampi. Jankuttavat vain tuota "kyllä voi puhua englantia hämäyksenä", eivätkä suostu edes huomaamaan niitä kaikkia muitakin täysin pieleen meneviä vihjeitä.
Mitkä vihjeet sinusta menevät pieleen? Olisi mielenkiintoista tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Pakkanen on Leppilampi. Kuunnelkaas esityksiä, vaikka muunteleekin ääntään taitavasti niin Mikon ääni sieltä selvästi kuuluu. Arvostus Mikkoa kohtaan kyllä nousee, taitava musiikissakin. Menee hukkaan pelkkänä juontajana vaikka on toki siinäkin hyvä. Mutta tuotantoa kohtaan arvostus kyllä vähän laskee, toisaalta onpa jymäytetty suomalaisia oikein kunnolla. Ihmiset miettii vaan ulkomaalaisia vaikka koko ajan maskin alla on tuttua tutumpi julkisuuden henkilö 😂 Taitaa Mikko vielä viedä koko shown voiton.
Mutta edelleen, miksi Leppilampi puhuisi englantia eikä suomea?! Tuolla joku selitti, että kyllä monet kansainväliset ihmiset kokevat englannin luonnollisemmaksi kielekseen, vaikka asuisivat suomessa. Miten tämä liittyisi Leppilampeen? Hänet on nähty kymmenissä tv-ohjelmissa juontamassa suomeksi, joten miksi nyt yhtäkkiä olisikin joku maailmankansalainen, joka on unohtanut suomen kielen, kun on joskus käynyt rapakon takana?
Huijatakseen katsojia. Ei siinä mitään muuta syytä ole. Ihmiset miettii ulkomaalaisia, vaikka maskin takana on tunnettu suomalainen julkkis. Siksi.
Voi hyvin olla noin, mutta Leppilampi se ei kyllä ole, eikä myöskään Antti Holma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37100 kirjoitti:
Jyrki69
Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!
Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!
Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.
Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?
Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista.
Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu.
Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia.
Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.
Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin.
Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi".
En ole julistanut itseäni mitenkään voittajaksi. Olen vaan sanonut olevani aika varma, että Pakkanen on Leppilampi, ja täällä on sanonut sitä näköjään muutkin. Silti tässä ketjussa ihmisten mielestä kukaan ei oo voinut arvata oikein, koska ollaan vaan Leppilampi-hulluja :D Ei tämä ole itselleni mikään kilpailu, eikä itseäni haittaa, vaikja Pakkanen olisi joku muukin :)
Sinä sanoit, että aika moni on jo Pakkasen henkilöllisyyden arvannut. Se, että sinä olet varma oman veikkauksesi oikeellisuudesta, ei vielä tarkoita, että se on oikea. Et siis voi sanoa, että Pakkanen arvattiin jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37100 kirjoitti:
Jyrki69
Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!
Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!
Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.
Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?
Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista.
Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu.
Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia.
Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.
Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin.
Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi".
Näinpä. Itse luulen, että hänen oikeaa identiteettiään ei ole vielä edes keksitty/mainittu tässä ketjussa. On sen verran mystinen tapaus!
Näin minäkin luulen. Maailma on täynnä lahjakkaita laulajia, mutta mammat ovat jumittuneet Leppilampeen ja ummistavat täysin silmänsä kaikille selkeille seikoille, joiden perusteella Pakkanen nimenomaan ei ole Leppilampi. Jankuttavat vain tuota "kyllä voi puhua englantia hämäyksenä", eivätkä suostu edes huomaamaan niitä kaikkia muitakin täysin pieleen meneviä vihjeitä.
Mitkä vihjeet sinusta menevät pieleen? Olisi mielenkiintoista tietää.
No esimerkiksi se alfauros, bromance ja suosion hiipuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas epäilen että Pakkasen ulkonäkö on normaalista poikkeava (esim. rokkari, drag queen) ja siksi hänen on vaikea saada suomalaisista miehistä seuraa. Tai sitten kyse on seksuaalisesta suuntautumisesta. Jonkun ehdottama TukHolma on nerokas keksintö, hauskaa miten ihmiset kiinnittävät huomiota kaikenlaisiin asioihin ja tekevät johtopäätöksiä niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37100 kirjoitti:
Jyrki69
Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!
Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!
Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.
Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?
Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista.
Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu.
Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia.
Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.
Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin.
Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi".
En ole julistanut itseäni mitenkään voittajaksi. Olen vaan sanonut olevani aika varma, että Pakkanen on Leppilampi, ja täällä on sanonut sitä näköjään muutkin. Silti tässä ketjussa ihmisten mielestä kukaan ei oo voinut arvata oikein, koska ollaan vaan Leppilampi-hulluja :D Ei tämä ole itselleni mikään kilpailu, eikä itseäni haittaa, vaikja Pakkanen olisi joku muukin :)
Sinä sanoit, että aika moni on jo Pakkasen henkilöllisyyden arvannut. Se, että sinä olet varma oman veikkauksesi oikeellisuudesta, ei vielä tarkoita, että se on oikea. Et siis voi sanoa, että Pakkanen arvattiin jo.
No niin lopetetaanko tämä jankkaus? Minun mielestä Pakkanen on Leppilampi, sinun mielestä joku muu. Se käy oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37100 kirjoitti:
Jyrki69
Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!
Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!
Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.
Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?
Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista.
Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu.
Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia.
Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.
Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin.
Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi".
Näinpä. Itse luulen, että hänen oikeaa identiteettiään ei ole vielä edes keksitty/mainittu tässä ketjussa. On sen verran mystinen tapaus!
Näin minäkin luulen. Maailma on täynnä lahjakkaita laulajia, mutta mammat ovat jumittuneet Leppilampeen ja ummistavat täysin silmänsä kaikille selkeille seikoille, joiden perusteella Pakkanen nimenomaan ei ole Leppilampi. Jankuttavat vain tuota "kyllä voi puhua englantia hämäyksenä", eivätkä suostu edes huomaamaan niitä kaikkia muitakin täysin pieleen meneviä vihjeitä.
Mitkä vihjeet sinusta menevät pieleen? Olisi mielenkiintoista tietää.
No esimerkiksi se alfauros, bromance ja suosion hiipuminen.
Siis juuri ylipäätään tämä Pakkasesta pääteltävät elämän huiput ja pohjat puuttuu Leppilammelta. Hänen elämänsä ei ole mitenkään ollut tragedinen, eikä hän ikinä ole ihan oikeasti tippunut suosion huipulta. Ja niin, sitten vielä se, että hän ei kuulosta pätkääkään Pakkaselta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mammoille on niin paha paikka kun Pakkanen paljastuu Mikoksi? Taitavahan Mikko on, kun kykenee huijaamaan monia muuntelemalla ääntään ja esiintymällä tuolla tavalla. Minusta se on vaan hienoa. Hienoa muutenkin, että Mikko on kerrankin maikkarin ohjelmassa osallistujana eikä juontajana. Itsekin olin ulalla monta jaksoa, mutta eilinen paljasti hahmon maskin takana. Leppilampi on Pakkanen. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Eikä ainakaan mua haittaa tää jymäyttäminen yhtään. Kivaahan se vaan on ollut kun hahmo ei ollut heti arvattavissa. Hattua nostan Mikolle, paljastui vasta näin lopussa 👍🏻 Toinen jota oon miettinyt on Hiirulainen, joka lienee Jarkko Tamminen. Kyllä hänenkin äänensä tunnistaa kun tarkkaan kuuntelee. Ihan kiva masked singer kausi tämäkin. Kunhan ei liian tiukkapipoisesti ala suhtautua tähän ohjelmaan. Viihdettä tämä vain on, eikä missään ole luvattu että kaikki vihjeet on varmasti oikeita tai että hahmot varmasti puhuu vaan äidinkieltään. Itse te olette ne päätelleet ja nyt suututte kun omat kuvitelmanne paljastuvat vain kuvitelmiksi.
Minä uskon että Pakkanen on joku ulkomaalainen julkkis. Ja koska panelistitkin koko ajan veikkaa vain kaikkia suomalaisia, niin leuat loksahtaa siinä vaiheessa kun naama paljastuu! Se on se suuri yllätys! Eikä korona tilanne kesällä estänyt tänne tulemasta ohjelmaa tekemään ja kun voi olla joku joka jo täällä oli valmiiksi tai muustakin syystä. Näin minä haluan uskoa viimeiseen saakka! Ja ens vko loppuna sitten nähdään miten on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37100 kirjoitti:
Jyrki69
Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!
Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!
Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.
Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?
Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista.
Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu.
Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia.
Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.
Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin.
Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi".
En ole julistanut itseäni mitenkään voittajaksi. Olen vaan sanonut olevani aika varma, että Pakkanen on Leppilampi, ja täällä on sanonut sitä näköjään muutkin. Silti tässä ketjussa ihmisten mielestä kukaan ei oo voinut arvata oikein, koska ollaan vaan Leppilampi-hulluja :D Ei tämä ole itselleni mikään kilpailu, eikä itseäni haittaa, vaikja Pakkanen olisi joku muukin :)
Sinä sanoit, että aika moni on jo Pakkasen henkilöllisyyden arvannut. Se, että sinä olet varma oman veikkauksesi oikeellisuudesta, ei vielä tarkoita, että se on oikea. Et siis voi sanoa, että Pakkanen arvattiin jo.
No niin lopetetaanko tämä jankkaus? Minun mielestä Pakkanen on Leppilampi, sinun mielestä joku muu. Se käy oikein hyvin.
No hyvä. Anna meidän muiden sitten rauhassa pähkäillä, miksi meidän mielestämme hahmon oikeaa henkilöllisyyttä ei ole vielä tiedossa ja olettaa, että se ei ole Leppilampi. Sinullehan se näytti olevan ongelma, kun muut eivät Leppilammen kannalle taivu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mammoille on niin paha paikka kun Pakkanen paljastuu Mikoksi? Taitavahan Mikko on, kun kykenee huijaamaan monia muuntelemalla ääntään ja esiintymällä tuolla tavalla. Minusta se on vaan hienoa. Hienoa muutenkin, että Mikko on kerrankin maikkarin ohjelmassa osallistujana eikä juontajana. Itsekin olin ulalla monta jaksoa, mutta eilinen paljasti hahmon maskin takana. Leppilampi on Pakkanen. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Eikä ainakaan mua haittaa tää jymäyttäminen yhtään. Kivaahan se vaan on ollut kun hahmo ei ollut heti arvattavissa. Hattua nostan Mikolle, paljastui vasta näin lopussa 👍🏻 Toinen jota oon miettinyt on Hiirulainen, joka lienee Jarkko Tamminen. Kyllä hänenkin äänensä tunnistaa kun tarkkaan kuuntelee. Ihan kiva masked singer kausi tämäkin. Kunhan ei liian tiukkapipoisesti ala suhtautua tähän ohjelmaan. Viihdettä tämä vain on, eikä missään ole luvattu että kaikki vihjeet on varmasti oikeita tai että hahmot varmasti puhuu vaan äidinkieltään. Itse te olette ne päätelleet ja nyt suututte kun omat kuvitelmanne paljastuvat vain kuvitelmiksi.
Veit sanat suustani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mammoille on niin paha paikka kun Pakkanen paljastuu Mikoksi? Taitavahan Mikko on, kun kykenee huijaamaan monia muuntelemalla ääntään ja esiintymällä tuolla tavalla. Minusta se on vaan hienoa. Hienoa muutenkin, että Mikko on kerrankin maikkarin ohjelmassa osallistujana eikä juontajana. Itsekin olin ulalla monta jaksoa, mutta eilinen paljasti hahmon maskin takana. Leppilampi on Pakkanen. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Eikä ainakaan mua haittaa tää jymäyttäminen yhtään. Kivaahan se vaan on ollut kun hahmo ei ollut heti arvattavissa. Hattua nostan Mikolle, paljastui vasta näin lopussa 👍🏻 Toinen jota oon miettinyt on Hiirulainen, joka lienee Jarkko Tamminen. Kyllä hänenkin äänensä tunnistaa kun tarkkaan kuuntelee. Ihan kiva masked singer kausi tämäkin. Kunhan ei liian tiukkapipoisesti ala suhtautua tähän ohjelmaan. Viihdettä tämä vain on, eikä missään ole luvattu että kaikki vihjeet on varmasti oikeita tai että hahmot varmasti puhuu vaan äidinkieltään. Itse te olette ne päätelleet ja nyt suututte kun omat kuvitelmanne paljastuvat vain kuvitelmiksi.
Jos on Mikko niin on kyllä valehdeltu rankasti, liian rankasti. Ja nimenomaan valehdeltu, ei hämätty. Ja kun on niin paljon muitakin taitavia tässä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mammoille on niin paha paikka kun Pakkanen paljastuu Mikoksi? Taitavahan Mikko on, kun kykenee huijaamaan monia muuntelemalla ääntään ja esiintymällä tuolla tavalla. Minusta se on vaan hienoa. Hienoa muutenkin, että Mikko on kerrankin maikkarin ohjelmassa osallistujana eikä juontajana. Itsekin olin ulalla monta jaksoa, mutta eilinen paljasti hahmon maskin takana. Leppilampi on Pakkanen. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Eikä ainakaan mua haittaa tää jymäyttäminen yhtään. Kivaahan se vaan on ollut kun hahmo ei ollut heti arvattavissa. Hattua nostan Mikolle, paljastui vasta näin lopussa 👍🏻 Toinen jota oon miettinyt on Hiirulainen, joka lienee Jarkko Tamminen. Kyllä hänenkin äänensä tunnistaa kun tarkkaan kuuntelee. Ihan kiva masked singer kausi tämäkin. Kunhan ei liian tiukkapipoisesti ala suhtautua tähän ohjelmaan. Viihdettä tämä vain on, eikä missään ole luvattu että kaikki vihjeet on varmasti oikeita tai että hahmot varmasti puhuu vaan äidinkieltään. Itse te olette ne päätelleet ja nyt suututte kun omat kuvitelmanne paljastuvat vain kuvitelmiksi.
Miksi sinulle mammalle on niin kova paikka, että muut tajuavat, että hän ei ole Lempilampi? 😂
Kyllä Pakkanen on Cristal Snow. Hän on sanonut julkisesti, että häntä on kiusattu pienenä ja hänellä on ollu suojelevia ystäviä (henkivartijat). Englannin kieli vihjeenä että nimi on englanniksi. Cristal on myös nuorempana opiskellut New Yorkissa (viittaus vapauden patsaaseen). Vasara puolestaan siihen, että hän on vasara recordsin kirjoilla. Loppuja bromance ja halailu yms juttuja ei varmaan tarvitse avata enempää.
Uusi tuleminen viittaa hänen uuteen lastenkirjaan ja myös nimi Pakkanen on kunnionosoitus edesmenneelle lastenkirjailija Kaija Pakkaselle.
Palikat kohtasi itselle tuossa viime jaksossa kun puheli bromance, halailu jutuista
Vierailija kirjoitti:
Miksi mammoille on niin paha paikka kun Pakkanen paljastuu Mikoksi? Taitavahan Mikko on, kun kykenee huijaamaan monia muuntelemalla ääntään ja esiintymällä tuolla tavalla. Minusta se on vaan hienoa. Hienoa muutenkin, että Mikko on kerrankin maikkarin ohjelmassa osallistujana eikä juontajana. Itsekin olin ulalla monta jaksoa, mutta eilinen paljasti hahmon maskin takana. Leppilampi on Pakkanen. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Eikä ainakaan mua haittaa tää jymäyttäminen yhtään. Kivaahan se vaan on ollut kun hahmo ei ollut heti arvattavissa. Hattua nostan Mikolle, paljastui vasta näin lopussa 👍🏻 Toinen jota oon miettinyt on Hiirulainen, joka lienee Jarkko Tamminen. Kyllä hänenkin äänensä tunnistaa kun tarkkaan kuuntelee. Ihan kiva masked singer kausi tämäkin. Kunhan ei liian tiukkapipoisesti ala suhtautua tähän ohjelmaan. Viihdettä tämä vain on, eikä missään ole luvattu että kaikki vihjeet on varmasti oikeita tai että hahmot varmasti puhuu vaan äidinkieltään. Itse te olette ne päätelleet ja nyt suututte kun omat kuvitelmanne paljastuvat vain kuvitelmiksi.
Tämä on selitetty noin tuhat kertaa jo tässä ketjussa: siksi, että vihjeiden perusteella kyse olisi jostain suuremmasta starasta. Olisi iso pettymys, jos se olisikin kaikkien tuntema ja joka paikassa näkyvä Leppilampi.
Ajatteles, jos kaverisi järjestää sinulle synttärit ja sanoo, että sai esiintymään jonkun tunnetun pop-tähden. Sitten mietit, kukahan se mahtaa olla ja olet ihan innoissasi, kuka sieltä tuleekaan. Sitten kaverisi roudaa jonkun tutun tuttunsa, joka osaa toki laulaa kelvollisesti, mutta josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan. Etkö olisi vähän ihmeissäsi ja pettynyt? Etkö ihmettelisi, miksi kaverisi antoi ymmärtää kyseessä olevan jonkun muun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Pakkanen on Leppilampi. Kuunnelkaas esityksiä, vaikka muunteleekin ääntään taitavasti niin Mikon ääni sieltä selvästi kuuluu. Arvostus Mikkoa kohtaan kyllä nousee, taitava musiikissakin. Menee hukkaan pelkkänä juontajana vaikka on toki siinäkin hyvä. Mutta tuotantoa kohtaan arvostus kyllä vähän laskee, toisaalta onpa jymäytetty suomalaisia oikein kunnolla. Ihmiset miettii vaan ulkomaalaisia vaikka koko ajan maskin alla on tuttua tutumpi julkisuuden henkilö 😂 Taitaa Mikko vielä viedä koko shown voiton.
Mutta edelleen, miksi Leppilampi puhuisi englantia eikä suomea?! Tuolla joku selitti, että kyllä monet kansainväliset ihmiset kokevat englannin luonnollisemmaksi kielekseen, vaikka asuisivat suomessa. Miten tämä liittyisi Leppilampeen? Hänet on nähty kymmenissä tv-ohjelmissa juontamassa suomeksi, joten miksi nyt yhtäkkiä olisikin joku maailmankansalainen, joka on unohtanut suomen kielen, kun on joskus käynyt rapakon takana?
Huijatakseen katsojia. Ei siinä mitään muuta syytä ole. Ihmiset miettii ulkomaalaisia, vaikka maskin takana on tunnettu suomalainen julkkis. Siksi.
Miksi ylipäätään halutaan huijata katsojia suoraan valehtelemalla. On kaksi eri asiaa antaa epämääräisiä vihjeita kuin antaa täysin valheellisia vihjeitä. Eihän ohjelmassa ole tarkoitus varsinaisesti huijata ketään. Omaa aviomiestä ehkä, mutta ei katsojia.
Eihän missään ole sanottu hahmon olevan ulkomaalainen? Vihjeet on ihan oikeita ja osuvat Leppilampeen. Vain kieli on eri, eikä senkään kohdalla ole väitetty että englanti on hahmon äidinkieli. Katsojat on vaan päätelleet niin. Turha siitä on maikkarille suuttua jos sun omat kuvitelmat ei osu kohdilleen.
Usein ehdotettu:
- Mikko Leppilampi
- Jussi69
- Mikael Persbrandt
- Jarno Laasala
- The Arkin Ola Salo
- Ronn Moss
- David Hasselhoff
- Antti Holma
- Michael Monroe
- Renny Harlin
- Vanilla Ice
- Ville Valo
Juu. Yhtä hauskaa kuin viime vuonna, kun joku kivenkovaan väitti, ettei Leijona voi olla Hedberg, kun hänellä on ihan erilainen ääni. Kummasti katosi tämä kommentoija, kun asia paljastui.