Masked Singer Suomi kausi 2 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se toisaalta hyvä kun ens viikonloppuna selviää kuka on kuka😉 saadaan mustaa valkoisella ja voidaan lopettaa spekuloinnit ja "väittelyt" 🤭 ei tätä enää kauaa jaksaisikaan😂

No joo, kieltämättä käynyt itselläkin mielessä, että palaisin vasta ensi sunnuntaina lukemaan ketjua. Kristallipalloni ennustaa draamaa ja v****ilua suurella skaalalla 😂

Onko tästä siis ensi sunnuntaina joku finaali vai mitä?? Silloinhan on vielä vaikka kuinka monta tyyppiä jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37100 kirjoitti:

Jyrki69

Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!

Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!

Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.

Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?

Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista. 

Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu. 

Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia. 

Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Pakkanen on Leppilampi. Kuunnelkaas esityksiä, vaikka muunteleekin ääntään taitavasti niin Mikon ääni sieltä selvästi kuuluu. Arvostus Mikkoa kohtaan kyllä nousee, taitava musiikissakin. Menee hukkaan pelkkänä juontajana vaikka on toki siinäkin hyvä. Mutta tuotantoa kohtaan arvostus kyllä vähän laskee, toisaalta onpa jymäytetty suomalaisia oikein kunnolla. Ihmiset miettii vaan ulkomaalaisia vaikka koko ajan maskin alla on tuttua tutumpi julkisuuden henkilö 😂 Taitaa Mikko vielä viedä koko shown voiton.

Mutta edelleen, miksi Leppilampi puhuisi englantia eikä suomea?! Tuolla joku selitti, että kyllä monet kansainväliset ihmiset kokevat englannin luonnollisemmaksi kielekseen, vaikka asuisivat suomessa. Miten tämä liittyisi Leppilampeen? Hänet on nähty kymmenissä tv-ohjelmissa juontamassa suomeksi, joten miksi nyt yhtäkkiä olisikin joku maailmankansalainen, joka on unohtanut suomen kielen, kun on joskus käynyt rapakon takana? 

Huijatakseen katsojia. Ei siinä mitään muuta syytä ole. Ihmiset miettii ulkomaalaisia, vaikka maskin takana on tunnettu suomalainen julkkis. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Näissä pitäisi olla sellainen käytäntö, että vihjevideoilla täytyy puhua totta.

Niinhän niissä on tähän mennessä jokaisessa puhuttukin. Ei se ole mihinkään muutu sillä, että päätitte Pakkasen olevan Leppilampi. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Pakkanen on Leppilampi. Kuunnelkaas esityksiä, vaikka muunteleekin ääntään taitavasti niin Mikon ääni sieltä selvästi kuuluu. Arvostus Mikkoa kohtaan kyllä nousee, taitava musiikissakin. Menee hukkaan pelkkänä juontajana vaikka on toki siinäkin hyvä. Mutta tuotantoa kohtaan arvostus kyllä vähän laskee, toisaalta onpa jymäytetty suomalaisia oikein kunnolla. Ihmiset miettii vaan ulkomaalaisia vaikka koko ajan maskin alla on tuttua tutumpi julkisuuden henkilö 😂 Taitaa Mikko vielä viedä koko shown voiton.

Mutta edelleen, miksi Leppilampi puhuisi englantia eikä suomea?! Tuolla joku selitti, että kyllä monet kansainväliset ihmiset kokevat englannin luonnollisemmaksi kielekseen, vaikka asuisivat suomessa. Miten tämä liittyisi Leppilampeen? Hänet on nähty kymmenissä tv-ohjelmissa juontamassa suomeksi, joten miksi nyt yhtäkkiä olisikin joku maailmankansalainen, joka on unohtanut suomen kielen, kun on joskus käynyt rapakon takana? 

Huijatakseen katsojia. Ei siinä mitään muuta syytä ole. Ihmiset miettii ulkomaalaisia, vaikka maskin takana on tunnettu suomalainen julkkis. Siksi.

Miksi ylipäätään halutaan huijata katsojia suoraan valehtelemalla. On kaksi eri asiaa antaa epämääräisiä vihjeita kuin antaa täysin valheellisia vihjeitä. Eihän ohjelmassa ole tarkoitus varsinaisesti huijata ketään. Omaa aviomiestä ehkä, mutta ei katsojia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se toisaalta hyvä kun ens viikonloppuna selviää kuka on kuka😉 saadaan mustaa valkoisella ja voidaan lopettaa spekuloinnit ja "väittelyt" 🤭 ei tätä enää kauaa jaksaisikaan😂

No joo, kieltämättä käynyt itselläkin mielessä, että palaisin vasta ensi sunnuntaina lukemaan ketjua. Kristallipalloni ennustaa draamaa ja v****ilua suurella skaalalla 😂

Onko tästä siis ensi sunnuntaina joku finaali vai mitä?? Silloinhan on vielä vaikka kuinka monta tyyppiä jäljellä.

Lauantaina tulee viimeinen lähetys. Sanoin sunnuntain, koska silloin on edellisen illan tunnekuohut jo parhaiten vuodatettu.

- tuo kenelle vastasit

Olisiko Pakkanen yhdistetty Antti Holmaan, vaikka olisi puhunut Suomea? Siinä kohtaa ehkä olisi voinut miettiä vihjeitä enemmän ympäripyöreiksi. En ymmärrä miksi suomalainen pistettäisi puhumaan englantia. Hyvä esimerkki oli viime keväänä nähty Pandora. Olisi tyhmää huijausta, jos Pakkanen puhuu Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37100 kirjoitti:

Jyrki69

Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!

Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!

Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.

Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?

Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista. 

Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu. 

Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia. 

Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.

Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin. 

Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi". 

Pakkanen on Jori Sjöroos, Taikkahattu Anna Puu, Tohtori Ville Pusa, Ville Valo, Hiirulainen Vappu Pimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37100 kirjoitti:

Jyrki69

Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!

Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!

Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.

Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?

Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista. 

Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu. 

Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia. 

Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.

Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin. 

Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi". 

Näinpä. Itse luulen, että hänen oikeaa identiteettiään ei ole vielä edes keksitty/mainittu tässä ketjussa. On sen verran mystinen tapaus!

Vierailija kirjoitti:

Eiliseen asti olin 99% varma, ettei kielellä huijata, enkä siksi edes miettinyt ketään suomalaista. Mutta nyt olen 99% varma, että se on Antti Holma. Kuuntelin eilen hänen juttujaan youtubesta. Antilla on samanlainen hieman käheä ja omaperäinen ääni, jota osaa muutella. Ääniala sopii hyvin. Kummallakin jää välillä samalla tavalla jotkut korkeat nuotit hippusen alavireisiksi. Eilisen esityksen viimeisessä nuotissa kuului selvästi Holman oma ääni.

Googlailin vihjeiden sopivuutta ja todella moni sopii. Kaikkiin ei tosin löytynyt varmistusta, muttei mitään poissulkevaakaan. Antti voisi kyllä hyvin ruveta laulajaksi. Miellyttävä ääni ja taitavaa äänenkäyttöä. Lähtisin kuuntelemaan ja ostaisin levyn. Antti se on. Kieli ja ensimmäinen esitys johtivat harhaan.

Eiväthän esitykset voi johtaa ketään harhaan, jos ihan itsenään siinä esiintyvät. Siinä vaiheessa se olisi harhaanjohtamista, jos esittäjä olisi jokin muu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37100 kirjoitti:

Jyrki69

Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!

Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!

Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.

Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?

Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista. 

Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu. 

Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia. 

Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.

Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin. 

Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi". 

En ole julistanut itseäni mitenkään voittajaksi. Olen vaan sanonut olevani aika varma, että Pakkanen on Leppilampi, ja täällä on sanonut sitä näköjään muutkin. Silti tässä ketjussa ihmisten mielestä kukaan ei oo voinut arvata oikein, koska ollaan vaan Leppilampi-hulluja :D Ei tämä ole itselleni mikään kilpailu, eikä itseäni haittaa, vaikja Pakkanen olisi joku muukin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37100 kirjoitti:

Jyrki69

Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!

Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!

Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.

Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?

Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista. 

Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu. 

Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia. 

Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.

Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin. 

Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi". 

Nähdään ilmeisesti vihjeet aika eri tavalla. Mitkä niistä sinusta on ristiriidassa, muut kuin kieli?

Leppilampiko esitti 'Nothing compares to you' - biisin?

Jos näin on, ohjelmassa ei ole mitään järkeä; äänen muokkaaminen on viety totaalisen typerälle tasolle. Samalla logiikalla meikäläinenkin voisi vetää 'Yön kuningattaren aarian' ihan vakuuttavasti.

Foneettista photoshoppausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt joku on kovasti harmissaan sellaisesta mahdollisuudesta että Pakkanen olisikin suomalainen vaikka on puhunut vain englantia. Ja ei siinä mitään, minustakin se olisi paha rimanalitus hämäyksissä.

Mutta se pohdittava asia onkin että uskonko tuotannon pystyvän noin kökköön toimintaan. Ja valitettavasti uskon.

Sitäkään ei ole taidettu täällä muuten yhtään pohtia että miksi myös panelistit enimmäkseen arvailevat suomalaisia. Ei minkäänlaista pähkäilyä kielen suhteen. Miksi?

Minustakin se on todella väärin katsojia kohtaan, mutta tuotanto kyllä osoitti jo Taikahatun kohdalla, että ovat lähteneet tällä kaudella huijaamaan todella rumasti. Ei siis lainkaan mahdotonta että Pakkanen on suomalainen, vaikka siitä tuskin kovin moni ilahtuu.

Sanokaa nyt joku, mitä Taikahatun kohdalla on huijattu. Olen kysynyt tätä monta kertaa, mutta kukaan ei kerro. On vain päätetty, että on huijattu. 

Tarkoitetaan varmaan sitä, kun Taikahattu eilen vihjevideossaan sanoi jotain tyyliin "oletteko varmoja, etten ole huijannut teitä" ja viittasi näihin pullataikina- ja kotonaviihtymisvihjeisiin.

Oikeasti!? Ja tuosta nyt sitten mammat päättivät, että on huijattu ihan kaikessa? :D Ei luoja! 

Ilmeisesti luet tässä ketjussa vain omat kommenttisi kun et aiemmin ole törmännyt siihen mitä Taikahattu sanoi :D

Vierailija kirjoitti:

Eiliseen asti olin 99% varma, ettei kielellä huijata, enkä siksi edes miettinyt ketään suomalaista. Mutta nyt olen 99% varma, että se on Antti Holma. Kuuntelin eilen hänen juttujaan youtubesta. Antilla on samanlainen hieman käheä ja omaperäinen ääni, jota osaa muutella. Ääniala sopii hyvin. Kummallakin jää välillä samalla tavalla jotkut korkeat nuotit hippusen alavireisiksi. Eilisen esityksen viimeisessä nuotissa kuului selvästi Holman oma ääni.

Googlailin vihjeiden sopivuutta ja todella moni sopii. Kaikkiin ei tosin löytynyt varmistusta, muttei mitään poissulkevaakaan. Antti voisi kyllä hyvin ruveta laulajaksi. Miellyttävä ääni ja taitavaa äänenkäyttöä. Lähtisin kuuntelemaan ja ostaisin levyn. Antti se on. Kieli ja ensimmäinen esitys johtivat harhaan.

No makuja on monenlaisia. Itse olen aina pitänyt sen ylimatalaa puheääntä jotenkin ärsyttävänä ja häiritsevänä. Ja on muutenkin melko ärsyttävä tyyppi, joten olisi kyllä jonkinlainen pettymys, jos se olisi Pakkanen, kun olen vieläpä tykännyt Pakkasesta eniten noista hahmoista ihan ohjelman alusta asti.

Minusta tuo kun Pakkanen sanoo että suomalaiset miehet on vaikeasti tavoiteltavia viittaa ulkomaalaiseen henkilöön, ainakin eri kulttuurista lähtöisin olevalta. Ja kun sanoo olevansa tavallinen naapuruston poika, tulee kyllä mielikuva jostakin "vähän suuremmasta julkkiksesta"... Esimerkiksi Leppilampi on ihan tavallinen naapuruston poika ilman mitään epäilyksiä😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37100 kirjoitti:

Jyrki69

Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!

Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!

Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.

Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?

Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista. 

Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu. 

Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia. 

Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.

Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin. 

Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi". 

Näinpä. Itse luulen, että hänen oikeaa identiteettiään ei ole vielä edes keksitty/mainittu tässä ketjussa. On sen verran mystinen tapaus!

Näin minäkin luulen. Maailma on täynnä lahjakkaita laulajia, mutta mammat ovat jumittuneet Leppilampeen ja ummistavat täysin silmänsä kaikille selkeille seikoille, joiden perusteella Pakkanen nimenomaan ei ole Leppilampi. Jankuttavat vain tuota "kyllä voi puhua englantia hämäyksenä", eivätkä suostu edes huomaamaan niitä kaikkia muitakin täysin pieleen meneviä vihjeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37100 kirjoitti:

Jyrki69

Näin on! On ollut mulle tuntematon suuruus, mutta rakastunut häneen totaalisti tämän ohjelman myötä!

Voi luoja mikä antikliimaksi se on, jos Pakkanen on suomalainen. Menee kyllä maku sit koko ohjelmasta, ja Pakkasesta myös!

Meitä on siinä tapauksessa huijattu olan takaa ja menee todellakin kaikki hohto Pakkasesta sillä sekunnilla.

Miksi hänestä menee hohto jos on suomalaisen tekemä hahmo? Sama hahmohan se on silloinkin, vaik eri ihmisen esittämänä kuin ajattelitte? Ihan samat esitykset ym. Sanotteko sitten, että "oli ihan surkee hahmo", kun olette ensin täällä viikosta toiseen kehuneet, kuinka joku on osannut tuollaisen hahmon luoda?

Ei minusta hahmossa ole sinänsä mitään hohtoa. Sehän perustuu pitkälti juuri siihen, että emme tiedä, kuka se hahmo on. Ja jos ainoa syy, miksi hahmoa ei kukaan arvaa, on väärä kieli, ei se tee hahmosta tai henkilöstä sen takana sinänsä mitenkään mielenkiintoista. 

Sen sijaan, jos henkilö oikeasti on joku muu kuin suomalainen tai suomenkielinen, hahmo on mielenkiintoinen, koska kukaan ei häntä arvaa kielivihjeestä huolimatta. Aito ihminen on aina kiinnostavampi kuin valehdeltu. 

Onhan täällä muistakin sanottu, että ihan tyhmää, jos vihjeissä suorastaan valehdellaan. Pakkasen kohdalla valhe olisi melko suuri, jos suomenkielisenä tunnettu ihminen puhuisi englantia. 

Ai ei kukaan arvaa? Moni on täälläkin arvannut, eikä kieli itseä ole hämännyt. Mutta kun täälläkin jos ihmiset sanoo, että se on Leppilampi, niin joidenkin mielestä hahmoa ei ole vielä "kukaan arvannut", koska nimi heti torpataan. Kuitenkin panelisteiltakin on tullut tämä nimi jo pariinkin kertaan.

Et voi sanoa noin, ennen kuin hahmo on paljastettu. Meillä ei ole vielä mitään tietoa kuka arvasi oikein ja kuka väärin. 

Monen mielestä formaatissa ei ole ideaa, jos vihjeissä valehdellaan. Voit olla vapaasti eri mieltä tai olla välittämättä täysin ristiriidassa olevista vihjeistä, mutta älä vielä julista itseäsi "voittajaksi". 

En ole julistanut itseäni mitenkään voittajaksi. Olen vaan sanonut olevani aika varma, että Pakkanen on Leppilampi, ja täällä on sanonut sitä näköjään muutkin. Silti tässä ketjussa ihmisten mielestä kukaan ei oo voinut arvata oikein, koska ollaan vaan Leppilampi-hulluja :D Ei tämä ole itselleni mikään kilpailu, eikä itseäni haittaa, vaikja Pakkanen olisi joku muukin :)

No onhan se Pakkanen Leppilampi. Ja sitten onkin hauska lukea tätä ketjua uudestaan😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt joku on kovasti harmissaan sellaisesta mahdollisuudesta että Pakkanen olisikin suomalainen vaikka on puhunut vain englantia. Ja ei siinä mitään, minustakin se olisi paha rimanalitus hämäyksissä.

Mutta se pohdittava asia onkin että uskonko tuotannon pystyvän noin kökköön toimintaan. Ja valitettavasti uskon.

Sitäkään ei ole taidettu täällä muuten yhtään pohtia että miksi myös panelistit enimmäkseen arvailevat suomalaisia. Ei minkäänlaista pähkäilyä kielen suhteen. Miksi?

Minustakin se on todella väärin katsojia kohtaan, mutta tuotanto kyllä osoitti jo Taikahatun kohdalla, että ovat lähteneet tällä kaudella huijaamaan todella rumasti. Ei siis lainkaan mahdotonta että Pakkanen on suomalainen, vaikka siitä tuskin kovin moni ilahtuu.

Sanokaa nyt joku, mitä Taikahatun kohdalla on huijattu. Olen kysynyt tätä monta kertaa, mutta kukaan ei kerro. On vain päätetty, että on huijattu. 

Tarkoitetaan varmaan sitä, kun Taikahattu eilen vihjevideossaan sanoi jotain tyyliin "oletteko varmoja, etten ole huijannut teitä" ja viittasi näihin pullataikina- ja kotonaviihtymisvihjeisiin.

Oikeasti!? Ja tuosta nyt sitten mammat päättivät, että on huijattu ihan kaikessa? :D Ei luoja! 

Ilmeisesti luet tässä ketjussa vain omat kommenttisi kun et aiemmin ole törmännyt siihen mitä Taikahattu sanoi :D

No mitä hän sitten sanoi?! En ole saanut yhtäkään vastausta, vaikka tämä taitaa olla jo neljäs kerta, kun tätä kysyn. Ainoa vastaus on tuo "ehkä olenkin huijannut" -kommentti, joka ei tässä ohjelmassa tarkoita kyllä yhtään mitään.