Lue keskustelun säännöt.
Miniät! Miten pärjäätte eri sosiaaliluokkaisen anopin kanssa?
28.10.2013 |
Mulla on nyt ollut ongelmana jo kymmenen vuotta anoppi, jonka kanssa emme löydä yhteistä puheenaihetta sitten niin millään.
Hän ei ole käynyt kuin peruskoulun, häntä ei kiinnosta yhteiskunnalliset asiat kuten asuntopolitiikka tai luonnonsuojelu. Hän ei yksinkertaisesti pysty keskustelemaan muusta kuin tuttujen (ja vähän tuntemattomienkin) lapsista, sairauksista ja avioeroista tai Salkkareista ja Nykäsen viimeisimmästä kihlauksesta.
Mikäli keskustelemme appiukon kanssa vähänkin "vaativammista" aiheista kuten lainamarginaaleista, hän valahtaa katatoniseen tilaan ja lopulta pyytää meitä vaihtamaan puheenaihetta. On varmaan sanomattakin selvää, että en valitettavasti ole perillä Salkkarin viimeisistä juonenkäänteistä, joten joudun kuuntelemaan kuinka naapurin Reijon sokeriarvot ovat koholla jo kolmatta viikkoa.
Syy sopivien puheenaiheiden vähyyteen on yksinkertaisesti erilaisessa sosiaaliluokassa ja sitä heijastavassa kulttuuritaustassa. Millaisia ratkaisuja ehdotatte?
Kommentit (27)
Mielestäni sivistyneeksi itseään kutsuvat pitää kyllä osata keskustella kaikenlaisista aiheista, osata asettua hieman keskustelukumppanin tasoa lähemmäs. Ei muuten voi kutsua itseään sivistyneeksi, sillä tokihan sivistys kattaa kaikki tasot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun anoppini ei ole myöskään käynyt lähes mitään kouluja eikä muutenkaan ole mikään ruudinkeksijä. Mutta hän on mukava ihminen, tärkeä miehelleni ja lapsilleni. Joskus aikanaan jouduin hiukan kovistelemaan lasten herkkujen syömisestä, mutta sen jälkeen ollaan tultu hienosti toimeen, arvostamme ja autamme molemmat toisiamme. Kyllä puhuttavaakin riittää, anoppi kertoo sukulaistensa touhuja ja mä lasten juttuja yms. Anoppi ei puhu pahaa muista ihmisistä (paitsi toisesta miniästään ja valitettavasti aiheesta,) ja hänen kanssaan on helppo tulla toimeen.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 20:30"]
Voihan perhana. Oma ex-anoppini oli käynyt vain kansakoulun ja toiminut hitsaajana työikänsä. Mutta kaikista ennakkoluuloista huolimatta hän oli/on sivistynyt mies, lukenut paljon, omaa paljon elämänkokemusta ja keskustelunaiheita kyllä riittää vielä nykyäänkin, vaikka onkin "ex". Yleistiedoiltaan hän peittoaa erittäin monen korkeasti koulutetun, esimerkiksi minut.
Ei kaikki aina ole joko tai.
[/quote]
Anoppi=nainen
Appi=mies
Kuka oli se sivistynyt?
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 20:30"]
Voihan perhana. Oma ex-anoppini oli käynyt vain kansakoulun ja toiminut hitsaajana työikänsä. Mutta kaikista ennakkoluuloista huolimatta hän oli/on sivistynyt mies, lukenut paljon, omaa paljon elämänkokemusta ja keskustelunaiheita kyllä riittää vielä nykyäänkin, vaikka onkin "ex". Yleistiedoiltaan hän peittoaa erittäin monen korkeasti koulutetun, esimerkiksi minut.
Ei kaikki aina ole joko tai.
[/quote]
Anoppi=nainen
Appi=mies
Kuka oli se sivistynyt?
[/quote]
Oletteko ajatelleet kirjoitusvirheen mahdollisuutta.
Mun anoppi ei ole kovin koulutettu ja on ollut suurimman osan elämästään kotirouvana, mutta ei mulla (olen tohtori ja ammatiltani tutkija) ole ollut mitään vaikeuksia puhua hänen kanssaan. Puhumme esim. elokuvista, sukulaisten kuulumisista, uutisista, liikunnasta. Hän ei katso salkkareita mutta voisin niistäkin puhua jollain tasolla (puhuin niistä useinkin edesmenneen mummoni kanssa joka niitä katsoi). Mulla on paljon tosi erilaisissa töissä olevia kavereita eikä ole ollut ongelmia viihtyä yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta kun.. Minun sanavalinnatkin on sellaisia ettei anoppi ymmärrä. En tiedä kuinka yksinkertaisesti sitä pitäisi puhua. Ja kun mielestäni puhun ihan tavallisesti. Jopa hieman yksinkertaistan sanomisiani. Meillä myös huumori on niin erilaista. Anoppia naurattaa pieru. Minua esim. typerästi käyttäytyminen jossain sosiaalisissa tilanteissa. Ja minä olen sitten leuhka. Vaikka mielestäni ihan tavallinen.
Voihan perhana. Oma ex-anoppini oli käynyt vain kansakoulun ja toiminut hitsaajana työikänsä. Mutta kaikista ennakkoluuloista huolimatta hän oli/on sivistynyt mies, lukenut paljon, omaa paljon elämänkokemusta ja keskustelunaiheita kyllä riittää vielä nykyäänkin, vaikka onkin "ex". Yleistiedoiltaan hän peittoaa erittäin monen korkeasti koulutetun, esimerkiksi minut.
Ei kaikki aina ole joko tai.