Lue keskustelun säännöt.
JUURI NYT! YLE: Viking Sallyn surma on nyt selvinnyt
11.09.2020 |
YLE uutisoi, että Viking Sallyn vanha surma on nyt saatu vihdoin selvitettyä.
https://yle.fi/uutiset/3-11415221
Kommentit (56)
Miettikää, miten paljon poliisilla on nykyään enemmän keinoja selvittää rikoksia, kuin oli 30 vuotta sitten?
Toisaalta on tullut paljon sellaista rikollisuutta, mitä 80-luvulla ei vielä ollut olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, miten paljon poliisilla on nykyään enemmän keinoja selvittää rikoksia, kuin oli 30 vuotta sitten?
Toisaalta on tullut paljon sellaista rikollisuutta, mitä 80-luvulla ei vielä ollut olemassakaan.
Silti satunnainen henkirikos voi yhä jäädä pimeäksi.
Vuoden loppuun mennessä valmistuu syyteharkinta
Ilta Sanomat julkaisi juuri jutun asiasta myös.
"Tapaus pysyi pitkään pimennossa, mutta vuonna 2016 poliisi avasi tapauksen uudelleen uusien tietojen takia. Poliisi pääsi pääepäillyn jäljille, ja häntä on kuulusteltu monta kertaa. Häntä epäillään murhasta ja murhan yrityksestä, ja esitutkinta-aineisto siirtyi syyttäjälle syyteharkintaan perjantaina."
Joku on tunnustanut tuolloin teon jollekin tai antaneensa väärän alibin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu oli tylsä, kun vissiin syyllisestå ei sanottu yhtään mitään.
Pitkä juttu, muttei otsikon asiasta juuri mitään. En jaksanut edes lukea kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uhreista nainen siis selvisi?
Juuri ja juuri.
Vierailija kirjoitti:
Joku arkeologinen mysteeri?
Noan paatissa ei murhattu ketään. 8 Sielua eli kaikki selviytyivät koko ihmiskunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin siihen aikaan viikkarilla töissä. Miehistön joukossa puhuttiin että tekijä on joku miehistöstä. Mennyt yöllä kannelle ja alkanut jostain syystä hakkaamaan niitä kahta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhreista nainen siis selvisi?
Juuri ja juuri.
Hänestä ei pahemnin kerrottu tuossa mitään. Jäikö hänelle millaiset vammat? Ei halunnut antaa haastattelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko linkin jostakin luotettavasta lähteestä, en klikkaa ylen linkkejä
Eiköhän kannata mennä ihan itse katsomaan uutisia niistä pidät luotettavana. Emmehän me voi tietää mitä sellaisiin kelpuutat.
Eiköhän se ole kaikille selvää ettei yle ja hs ole enää luotettava lähde.
Siis eikö se naisuhri tosiaankaan ole osannut kertoa mitään murhaajasta? Ja tämä Britti jolla oli verinen paita... kai 80-luvun lopulla Suomessakin jo tiedettiin jotain dna-kokeista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, miten paljon poliisilla on nykyään enemmän keinoja selvittää rikoksia, kuin oli 30 vuotta sitten?
Toisaalta on tullut paljon sellaista rikollisuutta, mitä 80-luvulla ei vielä ollut olemassakaan.Silti satunnainen henkirikos voi yhä jäädä pimeäksi.
Tai se voi ratketa. Yhdysvalloissa saatiin kiinni vuonna 2018 Golden State Killer, joka syyllistyi ainakin kymmeneen murhaan ja yli 50 raiskaukseen. Ensimmäisen rikoksensa mies teki jo vuonna 1976. 42 vuotta ehti kulua, mutta lopulta tekijä jäi kiinni. Kyllä dna-tutkimus on ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko linkin jostakin luotettavasta lähteestä, en klikkaa ylen linkkejä
Eiköhän kannata mennä ihan itse katsomaan uutisia niistä pidät luotettavana. Emmehän me voi tietää mitä sellaisiin kelpuutat.
Eiköhän se ole kaikille selvää ettei yle ja hs ole enää luotettava lähde.
Siis onko joku kollektiivinen vajakkius leviämässä vai mitä tämäkin tarkoittaa?
MV-lehti on hyvä ja muut paha?
Vierailija kirjoitti:
On täysin naurettavaa että suomessa tappo vanhenee, jos tuossakin tapauksessa oikeus päättää että se olikin tappo eikä murha, niin tekijä ei tulisi saamaan mitään tuomiota koska rikos on vanhentunut
En kyllä keksi, miten syyttäjä voisi nähdä asian tappona. varsinkin, kun juttua tutkinut poliisi kommentoi tekoa sanoen, että siinä on ollut "tappamisen meininki" ja että "vähempikin olisi riittänyt, väkivaltaa on teossa käytetty tarpeettoman paljon". Tapon ja murhan rajanvedosta voidaan todeta, että murhan tunnusmerkit täyttyvät mm. jos teko on tehty vakaasti harkiten tai jos teko on tehty erityisen raa'alla tai julmalla tavalla. Jälkimmäinen kriteeristö täytyy selkeästi Viking Sallyn tapauksessa. Kyllä tätä tulisi murhana ja murhan yrityksenä käsitellä.
Vierailija kirjoitti:
Juttu oli tylsä, kun vissiin syyllisestå ei sanottu yhtään mitään.
Pitkä juttu, muttei otsikon asiasta juuri mitään. En jaksanut edes lukea kokonaan.
Miksi tälle alanuolia. Eihän jutussa oikeasti selviä syyllinen.
Oletuksia, errä saattaa olla miehistön jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, miten paljon poliisilla on nykyään enemmän keinoja selvittää rikoksia, kuin oli 30 vuotta sitten?
Toisaalta on tullut paljon sellaista rikollisuutta, mitä 80-luvulla ei vielä ollut olemassakaan.Silti satunnainen henkirikos voi yhä jäädä pimeäksi.
Tai se voi ratketa. Yhdysvalloissa saatiin kiinni vuonna 2018 Golden State Killer, joka syyllistyi ainakin kymmeneen murhaan ja yli 50 raiskaukseen. Ensimmäisen rikoksensa mies teki jo vuonna 1976. 42 vuotta ehti kulua, mutta lopulta tekijä jäi kiinni. Kyllä dna-tutkimus on ihmeellistä.
Se oli hienoa. Seksirikoksista jääkin helposti näytteitä joista voidaan myöhemmin löytää vaikka mitä. Nyt ilmeisesti niin ei ole tai sitten epäillyn jäljille rikospaikalla on myös viaton selitys.
Mistä käsityksesi on peräisin? Ei sillä etteikö se hyvinkin mahdollinen vaihtoehto ole.
Toisin kuin matkustajat, henkilökunnan henkilöllisyys sentään tiedetään varmaksi, eikö?