Miten amerikkalaiset keskiluokkaiset nuoret eroavat suomalaisista?
Ovatko nykynuoret samanlaisia kaikkialla vai kannattaako varautua jotenkin?
Kommentit (75)
Numero 40 jatkaa vielä: juuri kukaan ei ole käynyt Amerikan ulkopuolella, ja aika vähän tietävät mitään Amerikan ulkopuolisesta maailmasta. Amerikkalaiset nuoret suhtautuvat suomalaiseen uteliaan kiinnostuneesti, kyselevät paljon kaikenlaista, mutta suhtautuvat aika penseästi, jos annat ymmärtää, että joku asia on Suomessa paremmin kuin Amerikassa. Tyyli on aika erilainen: tytöillä pitkät hiukset, joita korkeintaan blondataan, pukeutuminen aika mukavuudenhaluista, ainakin yliopistolla kaikille tyyliin college-housut tai farkut. ISOIN ero Suomeen ulkonäon suhteen: Suomessa ainakin puolella opiskelijoista on silmälasit, Amerikassa ei kenelläkään. Pitävät piilareita koko ajan, tai käyvät laseroinnissa.. oma kämppikseni piti AINA piilareita, ja valitti kuivia silmiään..
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 21:19"]
Amerikkalaiset keskiluokkaiset tytöt ovat "prinsessoja", odottavat poikaystävän palvovan heitä, antavan lahjoja ja poikaystävän pitää myös keksiä kaikenlaisia romanttisia yllätyksiä. Mutta tyttöjen ei tarvitse moista huomiota antaa poikaystävälle. Tytöt ovat ylitsevuotavan ystävällisiä kaikille, erittäin ulospäinsuuntautuneita, mutta heistä on vaikea saada todellisia ystäviä, sellaisia shoppailu-ja juoruilukavereita heistä kyllä saa. Tytöt ovat pääsääntöisesti hirveän kateellisia muille tytöille ja puhuvat parhaista kavereistaankin paljon pahaa selän takana. t. Amerikkalaisessa yliopistossa puoli vuotta viettänyt
[/quote] Hahaa, 6kk:n ekspertti. Samanlaista analyysia voisi saada aikaan suomalaisista muutaman kuukauden tuttavuuden jalkeen.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 21:27"]
Numero 40 jatkaa vielä: juuri kukaan ei ole käynyt Amerikan ulkopuolella, ja aika vähän tietävät mitään Amerikan ulkopuolisesta maailmasta. Amerikkalaiset nuoret suhtautuvat suomalaiseen uteliaan kiinnostuneesti, kyselevät paljon kaikenlaista, mutta suhtautuvat aika penseästi, jos annat ymmärtää, että joku asia on Suomessa paremmin kuin Amerikassa. Tyyli on aika erilainen: tytöillä pitkät hiukset, joita korkeintaan blondataan, pukeutuminen aika mukavuudenhaluista, ainakin yliopistolla kaikille tyyliin college-housut tai farkut. ISOIN ero Suomeen ulkonäon suhteen: Suomessa ainakin puolella opiskelijoista on silmälasit, Amerikassa ei kenelläkään. Pitävät piilareita koko ajan, tai käyvät laseroinnissa.. oma kämppikseni piti AINA piilareita, ja valitti kuivia silmiään..
[/quote]
Suomalaiset taas ottavat toisten arvostelut ihan hienost? Jos joku ulkomaalainen arvostelee suomalaista tai Suomea, me koetetaan heti parantaa todettu epäkohta ja kiitetään kauniisti arviosta?!
Mahtavat onkin USA"laisilla naisilla pitkät hiukset, toisin kuin suomalaisten kynityt kananperseet. Miksei suomalainen nainen saa/osaa olla naisellinen, vaan pakko olla miesmäinen, että pärjää?
Silmälasit on kyllä ihan in, jopa sellaisia pelkkiä feikkilaseja myydään kaupoissa, että ei ole vahvuuksia ollenkaan, saa vaan laittaa lasit naamalle, USA:ssa.
Yliopistossa ekan vuosikurssin naisopiskelijat laittaa päälle parastaan, siitä eteenpäin sitten vaan tosiaan mukavan tuntuista ja ei tarvitse meikata ja laittaa tukkaa enää, kun tajutaan, ettei se ketään kiinnosta. Paitsi jos asut ja kuulut niihin "kreikkalaisiin kiltoihin", silloin sun on pakko olla muita parempi ja kauniimpi.
Jenkkien mukavuudenhalu näkyy myös siten, että yliopiston ruokalassa ja asuntolassa, sekä jopa luentosalissa voidaan olla pyjamahousuissa, ja osa tuli esim. oopperaan college-housuissa.
t. Se puoli vuotta jenkkiyliopistossa ollut (laitoin reilusti ajanjakson kertoakseni, että nämä ovat kokemuksiani lyhyen ajanjakson perusteella)
Suuri osa jenkkinuorista hallitsee englannin kielen järkyttävän huonosti, eli kirjoittavat sanat väärin, myös kieliopilliset rakenteet ovat hukassa, ja lisäksi akateeminen kieli on hukassa, eivät ts. hallitse erilaisia tekstilajeja. Professori tuli erikseen kehumaan kirjoittamaani esseetä, siinä oli ollut yksi artikkelivirhe, mutta jenkkinuorten teksteissä oli todella paljon korjattavaa. Tosin tuo yliopisto ei ollut mitään Ivy league-tasoa, mutta ei myöskään mikään aivan surkea, Lukuvuosimaksu ulkomaalaiselle oli n. 25 000 dollaria.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 21:56"]
Suuri osa jenkkinuorista hallitsee englannin kielen järkyttävän huonosti, eli kirjoittavat sanat väärin, myös kieliopilliset rakenteet ovat hukassa, ja lisäksi akateeminen kieli on hukassa, eivät ts. hallitse erilaisia tekstilajeja. Professori tuli erikseen kehumaan kirjoittamaani esseetä, siinä oli ollut yksi artikkelivirhe, mutta jenkkinuorten teksteissä oli todella paljon korjattavaa. Tosin tuo yliopisto ei ollut mitään Ivy league-tasoa, mutta ei myöskään mikään aivan surkea, Lukuvuosimaksu ulkomaalaiselle oli n. 25 000 dollaria.
[/quote]
Tuo on totta, aikuisetkin tekee virheitä, mutta se ei ole niin kamala synti ollenkaan kuin Suomessa. Senhän näkee av palstallakin, kaikenmaailman oikeinkirjoituspoliisit hyökkää kuin haaskalinnut paikalle, kun joku kirjoittaa väärin.
Miksi suomalaiset puuttuu kaikkeen toisten tekemiseen, heti arvostellaan ja haukutaan? Pitää olla akateeminen, että saa Suomessa luvan hengittää. Kamalaa toisten alentamista jatkuvasti ja virheistä huomauttamista.
Jos anoppi ei ole sivistynyt, miniällä on heti ongelma, kun se ei osaa jutella samalla tasolla...
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 21:56"]
Suuri osa jenkkinuorista hallitsee englannin kielen järkyttävän huonosti, eli kirjoittavat sanat väärin, myös kieliopilliset rakenteet ovat hukassa, ja lisäksi akateeminen kieli on hukassa, eivät ts. hallitse erilaisia tekstilajeja. Professori tuli erikseen kehumaan kirjoittamaani esseetä, siinä oli ollut yksi artikkelivirhe, mutta jenkkinuorten teksteissä oli todella paljon korjattavaa. Tosin tuo yliopisto ei ollut mitään Ivy league-tasoa, mutta ei myöskään mikään aivan surkea, Lukuvuosimaksu ulkomaalaiselle oli n. 25 000 dollaria.
[/quote] "Suuri osa", eiko olisi riittanyt ihan vain "osa"? Varsinkin kun ei ollut Ivy League- (huom. capital L) tasoa.
Johan täällä jenkkifanit veti herneet nenään ja ryhtyi puolustuspuheisiin/suomalaisten haukkumisiin, jos vähänkin negatiivisemman sävyistä kommenttia sanottiin jenkkinuorista/jenkeistä :D
Johan täällä jenkkifanit veti herneet nenään ja ryhtyi puolustuspuheisiin/suomalaisten haukkumisiin, jos vähänkin negatiivisemman sävyistä kommenttia sanottiin jenkkinuorista/jenkeistä :D
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 21:56"]
Suuri osa jenkkinuorista hallitsee englannin kielen järkyttävän huonosti, eli kirjoittavat sanat väärin, myös kieliopilliset rakenteet ovat hukassa, ja lisäksi akateeminen kieli on hukassa, eivät ts. hallitse erilaisia tekstilajeja. Professori tuli erikseen kehumaan kirjoittamaani esseetä, siinä oli ollut yksi artikkelivirhe, mutta jenkkinuorten teksteissä oli todella paljon korjattavaa. Tosin tuo yliopisto ei ollut mitään Ivy league-tasoa, mutta ei myöskään mikään aivan surkea, Lukuvuosimaksu ulkomaalaiselle oli n. 25 000 dollaria.
[/quote]
Tuo on totta, aikuisetkin tekee virheitä, mutta se ei ole niin kamala synti ollenkaan kuin Suomessa. Senhän näkee av palstallakin, kaikenmaailman oikeinkirjoituspoliisit hyökkää kuin haaskalinnut paikalle, kun joku kirjoittaa väärin.
Miksi suomalaiset puuttuu kaikkeen toisten tekemiseen, heti arvostellaan ja haukutaan? Pitää olla akateeminen, että saa Suomessa luvan hengittää. Kamalaa toisten alentamista jatkuvasti ja virheistä huomauttamista.
Jos anoppi ei ole sivistynyt, miniällä on heti ongelma, kun se ei osaa jutella samalla tasolla...
[/quote]
Miten minusta tämän palstan perusteella tuntuu pikemminkin siltä, ettei suomalainen saa sanoa mitään negatiivista muista maista (erityisesti USA:sta tai Saksasta) ilman, että joku kritisoidussa maassa asuva välittömästi hyökkää ja alkaa haukkua suomalaisia tylyiksi, junteiksi kananpersehiuksiksi?
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 21:56"]
Suuri osa jenkkinuorista hallitsee englannin kielen järkyttävän huonosti, eli kirjoittavat sanat väärin, myös kieliopilliset rakenteet ovat hukassa, ja lisäksi akateeminen kieli on hukassa, eivät ts. hallitse erilaisia tekstilajeja. Professori tuli erikseen kehumaan kirjoittamaani esseetä, siinä oli ollut yksi artikkelivirhe, mutta jenkkinuorten teksteissä oli todella paljon korjattavaa. Tosin tuo yliopisto ei ollut mitään Ivy league-tasoa, mutta ei myöskään mikään aivan surkea, Lukuvuosimaksu ulkomaalaiselle oli n. 25 000 dollaria.
[/quote]
Tuo on totta, aikuisetkin tekee virheitä, mutta se ei ole niin kamala synti ollenkaan kuin Suomessa. Senhän näkee av palstallakin, kaikenmaailman oikeinkirjoituspoliisit hyökkää kuin haaskalinnut paikalle, kun joku kirjoittaa väärin.
Miksi suomalaiset puuttuu kaikkeen toisten tekemiseen, heti arvostellaan ja haukutaan? Pitää olla akateeminen, että saa Suomessa luvan hengittää. Kamalaa toisten alentamista jatkuvasti ja virheistä huomauttamista.
Jos anoppi ei ole sivistynyt, miniällä on heti ongelma, kun se ei osaa jutella samalla tasolla...
[/quote]
Miten minusta tämän palstan perusteella tuntuu pikemminkin siltä, ettei suomalainen saa sanoa mitään negatiivista muista maista (erityisesti USA:sta tai Saksasta) ilman, että joku kritisoidussa maassa asuva välittömästi hyökkää ja alkaa haukkua suomalaisia tylyiksi, junteiksi kananpersehiuksiksi?
[/quote] Eihan tassa kukaan ole maininnut tylyytta, junttiutta tai kananpersetukkaa. Korjataan vain raikeimpia vaarinkasityksia ja olettamuksia. Onko sinulla nyt vanhastaan jotain hampaankolossa?
Milloin muuten av:lla on sanottu jotain positiivista vaikka Saksasta suomalaisten toimesta? Ei milloinkaan, haukkuja ja halveeraamista vaan.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 21:56"]
Suuri osa jenkkinuorista hallitsee englannin kielen järkyttävän huonosti, eli kirjoittavat sanat väärin, myös kieliopilliset rakenteet ovat hukassa, ja lisäksi akateeminen kieli on hukassa, eivät ts. hallitse erilaisia tekstilajeja. Professori tuli erikseen kehumaan kirjoittamaani esseetä, siinä oli ollut yksi artikkelivirhe, mutta jenkkinuorten teksteissä oli todella paljon korjattavaa. Tosin tuo yliopisto ei ollut mitään Ivy league-tasoa, mutta ei myöskään mikään aivan surkea, Lukuvuosimaksu ulkomaalaiselle oli n. 25 000 dollaria.
[/quote]
Tuo on totta, aikuisetkin tekee virheitä, mutta se ei ole niin kamala synti ollenkaan kuin Suomessa. Senhän näkee av palstallakin, kaikenmaailman oikeinkirjoituspoliisit hyökkää kuin haaskalinnut paikalle, kun joku kirjoittaa väärin.
Miksi suomalaiset puuttuu kaikkeen toisten tekemiseen, heti arvostellaan ja haukutaan? Pitää olla akateeminen, että saa Suomessa luvan hengittää. Kamalaa toisten alentamista jatkuvasti ja virheistä huomauttamista.
Jos anoppi ei ole sivistynyt, miniällä on heti ongelma, kun se ei osaa jutella samalla tasolla...
[/quote]
Miten minusta tämän palstan perusteella tuntuu pikemminkin siltä, ettei suomalainen saa sanoa mitään negatiivista muista maista (erityisesti USA:sta tai Saksasta) ilman, että joku kritisoidussa maassa asuva välittömästi hyökkää ja alkaa haukkua suomalaisia tylyiksi, junteiksi kananpersehiuksiksi?
[/quote]
Kun nuo samat asiat sanoo joku Suomessa asuva suomalainen, ei siitä kukaan kilahda, ne kun on vaan totuuksia.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 21:56"]
Suuri osa jenkkinuorista hallitsee englannin kielen järkyttävän huonosti, eli kirjoittavat sanat väärin, myös kieliopilliset rakenteet ovat hukassa, ja lisäksi akateeminen kieli on hukassa, eivät ts. hallitse erilaisia tekstilajeja. Professori tuli erikseen kehumaan kirjoittamaani esseetä, siinä oli ollut yksi artikkelivirhe, mutta jenkkinuorten teksteissä oli todella paljon korjattavaa. Tosin tuo yliopisto ei ollut mitään Ivy league-tasoa, mutta ei myöskään mikään aivan surkea, Lukuvuosimaksu ulkomaalaiselle oli n. 25 000 dollaria.
[/quote]
Tuo on totta, aikuisetkin tekee virheitä, mutta se ei ole niin kamala synti ollenkaan kuin Suomessa. Senhän näkee av palstallakin, kaikenmaailman oikeinkirjoituspoliisit hyökkää kuin haaskalinnut paikalle, kun joku kirjoittaa väärin.
Miksi suomalaiset puuttuu kaikkeen toisten tekemiseen, heti arvostellaan ja haukutaan? Pitää olla akateeminen, että saa Suomessa luvan hengittää. Kamalaa toisten alentamista jatkuvasti ja virheistä huomauttamista.
Jos anoppi ei ole sivistynyt, miniällä on heti ongelma, kun se ei osaa jutella samalla tasolla...
[/quote]
Miten minusta tämän palstan perusteella tuntuu pikemminkin siltä, ettei suomalainen saa sanoa mitään negatiivista muista maista (erityisesti USA:sta tai Saksasta) ilman, että joku kritisoidussa maassa asuva välittömästi hyökkää ja alkaa haukkua suomalaisia tylyiksi, junteiksi kananpersehiuksiksi?
[/quote] Eihan tassa kukaan ole maininnut tylyytta, junttiutta tai kananpersetukkaa. Korjataan vain raikeimpia vaarinkasityksia ja olettamuksia. Onko sinulla nyt vanhastaan jotain hampaankolossa?
Milloin muuten av:lla on sanottu jotain positiivista vaikka Saksasta suomalaisten toimesta? Ei milloinkaan, haukkuja ja halveeraamista vaan.
[/quote]
"Suomessa lomilla kuulen koko ajan sanaa "Vittu", "Mahtavat onkin USA"laisilla naisilla pitkät hiukset, toisin kuin suomalaisten kynityt kananperseet. Miksei suomalainen nainen saa/osaa olla naisellinen, vaan pakko olla miesmäinen, että pärjää? ", "Miksi suomalaiset puuttuu kaikkeen toisten tekemiseen, heti arvostellaan ja haukutaan?"
Tuossa nyt heti alkuun muutama tällä sivulla esiin tullut yleistys suomalaisten ikävyydestä.
Omasta puolestani voin sanoa, että parikin kertaa olen täällä Saksaa kehunut, mutta koska olen samassa viestissä maininnut kyseisen maan vanhakantaisuudesta käteismaksusitoutuneisuudessa, on viestejäni miinustettu oikein urakalla.
En ota tässä vastauksessa kantaa alkuperäiseen kysymykseen suomalais- ja amerikkalaisnuorten eroavaisuuksista, vaan otan kantaa tähän maaotteluhenkiseen väittelyyn yleisesti...
Ensi alkuun kannattaa muistaa mittasuhteet maitten välillä: Amerikkalainen keskiluokka ja enemmistö unohtuu yleensä ns. "hullut uutiset maailmalta" otsikoiden taa: Jos suomen kylähullut, wt:t etc.t suhteutetaan väestöön (5 milj. vs. 250 milj.), voisi lukemat olla kyllä täälläkin melko karuja...
Olen itse asunut useita vuosia ulkomailla, myös reilut 6 v. Amerikassa (+ muualla Euroopassa) ja ihan mukavia, tavallisia ja reiluja työkavereita, naapureita ja ystäviä ovat ihmiset siellä olleet. Toki koulutus yms. tausta ihmisessä sielläkin näkyy, mutta niinhän se täälläkin. Viisain ja sivistynein (korkeasti koulutettu ihminen, joka esim. seuraa monipuolisesti maailman tapahtumia etc.) tuntemani ihminen on itse asiassa ollut jenkki, eli kyllä siellä ihmisiä on moneen lähtöön kuin täälläkin.
Stereotypioita on niin helppo muodostaa. Toisaalta - niinhän ne muutkin tekevät. Millainen on esim. ruotsalaisten muodostama kansallinen kuva meistä? Tai meidän muodostama kuva Virolaisista? Stereotypioita löytyy myös, vaikka naapurikansoja ollaan.
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 21:56"]
Suuri osa jenkkinuorista hallitsee englannin kielen järkyttävän huonosti, eli kirjoittavat sanat väärin, myös kieliopilliset rakenteet ovat hukassa, ja lisäksi akateeminen kieli on hukassa, eivät ts. hallitse erilaisia tekstilajeja. Professori tuli erikseen kehumaan kirjoittamaani esseetä, siinä oli ollut yksi artikkelivirhe, mutta jenkkinuorten teksteissä oli todella paljon korjattavaa. Tosin tuo yliopisto ei ollut mitään Ivy league-tasoa, mutta ei myöskään mikään aivan surkea, Lukuvuosimaksu ulkomaalaiselle oli n. 25 000 dollaria.
[/quote]
Tuo on totta, aikuisetkin tekee virheitä, mutta se ei ole niin kamala synti ollenkaan kuin Suomessa. Senhän näkee av palstallakin, kaikenmaailman oikeinkirjoituspoliisit hyökkää kuin haaskalinnut paikalle, kun joku kirjoittaa väärin.
Miksi suomalaiset puuttuu kaikkeen toisten tekemiseen, heti arvostellaan ja haukutaan? Pitää olla akateeminen, että saa Suomessa luvan hengittää. Kamalaa toisten alentamista jatkuvasti ja virheistä huomauttamista.
Jos anoppi ei ole sivistynyt, miniällä on heti ongelma, kun se ei osaa jutella samalla tasolla...
[/quote]
Miten minusta tämän palstan perusteella tuntuu pikemminkin siltä, ettei suomalainen saa sanoa mitään negatiivista muista maista (erityisesti USA:sta tai Saksasta) ilman, että joku kritisoidussa maassa asuva välittömästi hyökkää ja alkaa haukkua suomalaisia tylyiksi, junteiksi kananpersehiuksiksi?
[/quote] Eihan tassa kukaan ole maininnut tylyytta, junttiutta tai kananpersetukkaa. Korjataan vain raikeimpia vaarinkasityksia ja olettamuksia. Onko sinulla nyt vanhastaan jotain hampaankolossa?
Milloin muuten av:lla on sanottu jotain positiivista vaikka Saksasta suomalaisten toimesta? Ei milloinkaan, haukkuja ja halveeraamista vaan.
[/quote]
"Suomessa lomilla kuulen koko ajan sanaa "Vittu", "Mahtavat onkin USA"laisilla naisilla pitkät hiukset, toisin kuin suomalaisten kynityt kananperseet. Miksei suomalainen nainen saa/osaa olla naisellinen, vaan pakko olla miesmäinen, että pärjää? ", "Miksi suomalaiset puuttuu kaikkeen toisten tekemiseen, heti arvostellaan ja haukutaan?"
Tuossa nyt heti alkuun muutama tällä sivulla esiin tullut yleistys suomalaisten ikävyydestä.
Omasta puolestani voin sanoa, että parikin kertaa olen täällä Saksaa kehunut, mutta koska olen samassa viestissä maininnut kyseisen maan vanhakantaisuudesta käteismaksusitoutuneisuudessa, on viestejäni miinustettu oikein urakalla.
[/quote]
Meinaatko, ettei usalaisia laiteta samaan sakkiin, eli yleietetään heti kaikki kun yksi on jotain tehnyt?
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:53"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 21:56"]
Suuri osa jenkkinuorista hallitsee englannin kielen järkyttävän huonosti, eli kirjoittavat sanat väärin, myös kieliopilliset rakenteet ovat hukassa, ja lisäksi akateeminen kieli on hukassa, eivät ts. hallitse erilaisia tekstilajeja. Professori tuli erikseen kehumaan kirjoittamaani esseetä, siinä oli ollut yksi artikkelivirhe, mutta jenkkinuorten teksteissä oli todella paljon korjattavaa. Tosin tuo yliopisto ei ollut mitään Ivy league-tasoa, mutta ei myöskään mikään aivan surkea, Lukuvuosimaksu ulkomaalaiselle oli n. 25 000 dollaria.
[/quote]
Tuo on totta, aikuisetkin tekee virheitä, mutta se ei ole niin kamala synti ollenkaan kuin Suomessa. Senhän näkee av palstallakin, kaikenmaailman oikeinkirjoituspoliisit hyökkää kuin haaskalinnut paikalle, kun joku kirjoittaa väärin.
Miksi suomalaiset puuttuu kaikkeen toisten tekemiseen, heti arvostellaan ja haukutaan? Pitää olla akateeminen, että saa Suomessa luvan hengittää. Kamalaa toisten alentamista jatkuvasti ja virheistä huomauttamista.
Jos anoppi ei ole sivistynyt, miniällä on heti ongelma, kun se ei osaa jutella samalla tasolla...
[/quote]
Miten minusta tämän palstan perusteella tuntuu pikemminkin siltä, ettei suomalainen saa sanoa mitään negatiivista muista maista (erityisesti USA:sta tai Saksasta) ilman, että joku kritisoidussa maassa asuva välittömästi hyökkää ja alkaa haukkua suomalaisia tylyiksi, junteiksi kananpersehiuksiksi?
[/quote] Eihan tassa kukaan ole maininnut tylyytta, junttiutta tai kananpersetukkaa. Korjataan vain raikeimpia vaarinkasityksia ja olettamuksia. Onko sinulla nyt vanhastaan jotain hampaankolossa?
Milloin muuten av:lla on sanottu jotain positiivista vaikka Saksasta suomalaisten toimesta? Ei milloinkaan, haukkuja ja halveeraamista vaan.
[/quote]
"Suomessa lomilla kuulen koko ajan sanaa "Vittu", "Mahtavat onkin USA"laisilla naisilla pitkät hiukset, toisin kuin suomalaisten kynityt kananperseet. Miksei suomalainen nainen saa/osaa olla naisellinen, vaan pakko olla miesmäinen, että pärjää? ", "Miksi suomalaiset puuttuu kaikkeen toisten tekemiseen, heti arvostellaan ja haukutaan?"
Tuossa nyt heti alkuun muutama tällä sivulla esiin tullut yleistys suomalaisten ikävyydestä.
Omasta puolestani voin sanoa, että parikin kertaa olen täällä Saksaa kehunut, mutta koska olen samassa viestissä maininnut kyseisen maan vanhakantaisuudesta käteismaksusitoutuneisuudessa, on viestejäni miinustettu oikein urakalla.
[/quote]
Meinaatko, ettei usalaisia laiteta samaan sakkiin, eli yleietetään heti kaikki kun yksi on jotain tehnyt?
[/quote]
Varmasti joo, mutta topikin aiheena olikin amerikkalaisnuorten yleispiirteet. Minua ihmetyttää, miksi tällaiseen keskusteluun pitää sitten tulla listaamaan suomalaisten ikävimpiä, stereotyyppisimpiä piirteitä. Osaatko sinä kertoa minulle, miksi te haluatte näin tehdä?
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 17:27"]
Siihen niiden kielenkäyttöön kannattaa varautua.
Kuten kaikki usalaiset, myös ne teinit sanoo ja puhuu asioita joita ne ei tarkota. Esim. I love you sanotaan ihmiselle johon on tutustuttu ehkä päivää aiemmin, kaikki on niin AMAZING koko ajan ja muutenkin ollaan ärsyttävän tekopirteitä. Selän takana sitten puukot viuhuu ihan huolella.
[/quote] Ei minusta tuo kovasti eroa suomalaisnuorten kielenkaytosta, suomeksi amazing on "vitun ihquu!"
[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:57"]
Varmasti joo, mutta topikin aiheena olikin amerikkalaisnuorten yleispiirteet. Minua ihmetyttää, miksi tällaiseen keskusteluun pitää sitten tulla listaamaan suomalaisten ikävimpiä, stereotyyppisimpiä piirteitä. Osaatko sinä kertoa minulle, miksi te haluatte näin tehdä?
[/quote]Keskustelun aihe oli kylläkin mahdolliset erot suomalaisten ja amerikkalaisten nuorten välillä. Nähdäkseni mielekkään vertailun edellytys on tietää millaisia nämä kaksi ryhmää ovat. Eli suomalaisten piirteiden luetteleminen yleistäen liittyy ketjuun hyvin olennaisesti.
Amerikkalaiset keskiluokkaiset tytöt ovat "prinsessoja", odottavat poikaystävän palvovan heitä, antavan lahjoja ja poikaystävän pitää myös keksiä kaikenlaisia romanttisia yllätyksiä. Mutta tyttöjen ei tarvitse moista huomiota antaa poikaystävälle. Tytöt ovat ylitsevuotavan ystävällisiä kaikille, erittäin ulospäinsuuntautuneita, mutta heistä on vaikea saada todellisia ystäviä, sellaisia shoppailu-ja juoruilukavereita heistä kyllä saa. Tytöt ovat pääsääntöisesti hirveän kateellisia muille tytöille ja puhuvat parhaista kavereistaankin paljon pahaa selän takana. t. Amerikkalaisessa yliopistossa puoli vuotta viettänyt