Lue keskustelun säännöt.
A-studiostako ei saa keskustella?
10.09.2020 |
Mitä hemmettiä taas, vauva?!
Tuohan on hyvin asiallinen ja kunnioittava keskustelu jokaiselta osapuolilta. Erityisen miellyttävä mielestäni tuo Saarikko. Ja osaa puhua asiaa.
Kommentit (40)
Halla-aho jauhotti huolella Anderssonin ja Saarikon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saarikko on tosi hyvä! Otse asiassa noi kaikki ovat tänään hyviä.
Samaa mieltä.
Voisivat joskus ylellä järjestää vaikka tunnin keskusteluja. Menee muuten aina juoksuksi.
Ja jos rahaa tarvitaan, sitä saadaan markkinoilta negatiivisella korolla. Aivan hölmöläisen hommaa että annetaan 6,6 josta saadaan ehkä puolet takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin järjetöntä edes keskustella siitä mihin joku kolme miljardia käytetään jos joudumme maksamaan ainakin 6,6 miljardia!
Lisäksi tämä sementoi käytännön jossa velat sosialisoidaan eli näitä vastaavia paketteja tulee jatkossakin yhä suuremmilla hintalapuilla.
Miten KUKAAN täysijärkinen voi kannattaa tällaista järjestelyä?
1) Suomi saa elvytysrahaa 3,2 miljardia vuosina 2021-2023. Tällä saadaan talouden vaurioita korjattua ja kasvua lisättyä. Työpaikkoja säilyy.
2) Suomen maksut alkavat vuonna 2028 ja jatkuvat vuoteen 2058. Suomi EI siis anna yhtää euroa kellekään minnekään 8 vuoteen! Ne persuvalheet että "Suomi tarvitsee itse miljardinsa ja Sanna vie mummoilta vaipatkin housuista" ovat täyttä p otaskaa, koska rahoja ei anneta siis mihinkään vuosikausiin.
3) Suomen maksuvastuu on v 2028 alkaen 30v ajan 100 miljoonaa euroa vuodessa. Jos edes puolet suomalaisista osallistuu tähän maksamiseen (eli on täysikäinen), jokainen maksaa 36 euroa vuodessa. Tämä on 3 euroa kuukaudessa. Jos ette tuota pysty maksamaan, menkää vaikka sossuun.
4) Tämä paketti on kertaluonteinen. Jos vastaavaa lainanottoa jatkossa harkitaan, pitää järjestää uudet kokoukset ja uudet äänestykset jokaisen maan kansanedustuslaitoksissa. Ei tapahtu muuten vaikka Saksan vvm mitä tahansa sanoisi.
Miksi muka Suomi saa heti rahat, mutta Suomen ei tarvitse maksaa heti?
Ja voisin mennäkin sossuun. Ei kiinnosta enää työnteko. Maksa sinä vaikka sitten 6 euroa kuussa.
Fakta on se, että nämä "tukipaketit" tulevat jatkossa vakiokäytännöksi ja hintalaput vain kasvavat. On täysin varmaa että tämä ei ole "viimeinen" tällainen järjestely. Munattomat suomalaiset päättäjät suostuvat kaikkeen.
Lapsillemme jää sitten mukava eksponentiaalisesti kasvava velkavuori, jonka jälkeen perusinfra pitää myydä ulkomaalaisille. Sitten tuleekin kaikesta aivan sikamaisen kallista.
Tyhmien ihmisten ongelma on se, että he eivät osaa ajatella nenäänsä pidemmälle ja uskovat kaiken mitä joku helppoheikki heille selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin järjetöntä edes keskustella siitä mihin joku kolme miljardia käytetään jos joudumme maksamaan ainakin 6,6 miljardia!
Lisäksi tämä sementoi käytännön jossa velat sosialisoidaan eli näitä vastaavia paketteja tulee jatkossakin yhä suuremmilla hintalapuilla.
Miten KUKAAN täysijärkinen voi kannattaa tällaista järjestelyä?
1) Suomi saa elvytysrahaa 3,2 miljardia vuosina 2021-2023. Tällä saadaan talouden vaurioita korjattua ja kasvua lisättyä. Työpaikkoja säilyy.
2) Suomen maksut alkavat vuonna 2028 ja jatkuvat vuoteen 2058. Suomi EI siis anna yhtää euroa kellekään minnekään 8 vuoteen! Ne persuvalheet että "Suomi tarvitsee itse miljardinsa ja Sanna vie mummoilta vaipatkin housuista" ovat täyttä p otaskaa, koska rahoja ei anneta siis mihinkään vuosikausiin.
3) Suomen maksuvastuu on v 2028 alkaen 30v ajan 100 miljoonaa euroa vuodessa. Jos edes puolet suomalaisista osallistuu tähän maksamiseen (eli on täysikäinen), jokainen maksaa 36 euroa vuodessa. Tämä on 3 euroa kuukaudessa. Jos ette tuota pysty maksamaan, menkää vaikka sossuun.
4) Tämä paketti on kertaluonteinen. Jos vastaavaa lainanottoa jatkossa harkitaan, pitää järjestää uudet kokoukset ja uudet äänestykset jokaisen maan kansanedustuslaitoksissa. Ei tapahtu muuten vaikka Saksan vvm mitä tahansa sanoisi.
kertaluontoinen tarkoittaisi sitä, että pykäliin lisätään ettei samanlaista idioottimaista rahanjakoa saa enää missään nimessä tehdä. Aina voidaan äänestää uusi paketti ja uusi paketti ja uusi paketti jne.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos rahaa tarvitaan, sitä saadaan markkinoilta negatiivisella korolla. Aivan hölmöläisen hommaa että annetaan 6,6 josta saadaan ehkä puolet takaisin.
Aivan. Negatiivisten korkojen ansiosta jos lainaamme vaikka 3 miljardia niin parhaimmillaan joudumme maksamaan VÄHEMMÄN takaisin kuin mitä lainasimme. Toki korot voivat nousta jossain vaiheessa mutta nyt näyttää siltä että korkojen nostaminen olisi viimeinen niitti monen valtion arkkuun.
Tämä koko homma on kuin pikavippi.
Lainaa 100 euroa, maksa 200 euroa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on juuri samaa logiikkaa kuin pakkasella housuun kuseminen. Hetken lämmittää ja sitten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin järjetöntä edes keskustella siitä mihin joku kolme miljardia käytetään jos joudumme maksamaan ainakin 6,6 miljardia!
Lisäksi tämä sementoi käytännön jossa velat sosialisoidaan eli näitä vastaavia paketteja tulee jatkossakin yhä suuremmilla hintalapuilla.
Miten KUKAAN täysijärkinen voi kannattaa tällaista järjestelyä?
1) Suomi saa elvytysrahaa 3,2 miljardia vuosina 2021-2023. Tällä saadaan talouden vaurioita korjattua ja kasvua lisättyä. Työpaikkoja säilyy.
2) Suomen maksut alkavat vuonna 2028 ja jatkuvat vuoteen 2058. Suomi EI siis anna yhtää euroa kellekään minnekään 8 vuoteen! Ne persuvalheet että "Suomi tarvitsee itse miljardinsa ja Sanna vie mummoilta vaipatkin housuista" ovat täyttä p otaskaa, koska rahoja ei anneta siis mihinkään vuosikausiin.
3) Suomen maksuvastuu on v 2028 alkaen 30v ajan 100 miljoonaa euroa vuodessa. Jos edes puolet suomalaisista osallistuu tähän maksamiseen (eli on täysikäinen), jokainen maksaa 36 euroa vuodessa. Tämä on 3 euroa kuukaudessa. Jos ette tuota pysty maksamaan, menkää vaikka sossuun.
4) Tämä paketti on kertaluonteinen. Jos vastaavaa lainanottoa jatkossa harkitaan, pitää järjestää uudet kokoukset ja uudet äänestykset jokaisen maan kansanedustuslaitoksissa. Ei tapahtu muuten vaikka Saksan vvm mitä tahansa sanoisi.
Juuri näin. Faktaa.
Siinä saa tietämättömät yrittää vasta-argumentointia.
Siis argumentointia! Ei riitä, että vängätään vastaan, ellei ole TIETOA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavoite on se, että tulevaisuuden EU:ssa kaikilla on samat tulot ja yhteinen budjetti. Se tarkoittaa sitä, että missä nyt on hyvinvointia enemmän, se maksaa niille, joilla on vähemmän. Jotain kylmän maan lisää tietysti voisi Suomeen odottaa, kun meillä on kalliimmat lämmityskustannukset ja ruokakin paljon tuonnin varassa, eikä ole tuottavaa teollisuutta, koska meillä se torpataan ilmaston saastumisen takia. Onneksi saksalaisilla on oma parempi ilmastonsa, kun silleä teollisuus menee ilmaston edelle, ja siellä voidaan polttaa ruskohiiltä ja kaasua mielin määrin.
Ot, mutta tänään oli kiinnostava uutinen brexit-farssissa taas vaihteeksi. Ei ole näkynyt siitä täällä keskustelua.
Ot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tahansa viisivuotiaskin ymmärtää että kynnys ensimmäiseen poikkeukseen on aina suurin. Ja nuo etelän mafiamaat ei ikinä tällä menolla saa talouttaan kuntoon. On satavarma asia että viidessä vuodessa saamme jonkin toisen kivan tukipaketin naamamme eteen. Olen tästä niin vihainen vaikkei mulla edes ole lapsia. Nuo poliitikot pitäisi panna maanpetoksesta oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Tavoite on se, että tulevaisuuden EU:ssa kaikilla on samat tulot ja yhteinen budjetti. Se tarkoittaa sitä, että missä nyt on hyvinvointia enemmän, se maksaa niille, joilla on vähemmän. Jotain kylmän maan lisää tietysti voisi Suomeen odottaa, kun meillä on kalliimmat lämmityskustannukset ja ruokakin paljon tuonnin varassa, eikä ole tuottavaa teollisuutta, koska meillä se torpataan ilmaston saastumisen takia. Onneksi saksalaisilla on oma parempi ilmastonsa, kun silleä teollisuus menee ilmaston edelle, ja siellä voidaan polttaa ruskohiiltä ja kaasua mielin määrin.
Kuulostaa ihan Neuvostoliitolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna mui Suomen halvalla
Sanna osti itselleen EU-kössin viran. Suomalaiset nettoveronmaksajat toimivat rahoittajina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin järjetöntä edes keskustella siitä mihin joku kolme miljardia käytetään jos joudumme maksamaan ainakin 6,6 miljardia!
Lisäksi tämä sementoi käytännön jossa velat sosialisoidaan eli näitä vastaavia paketteja tulee jatkossakin yhä suuremmilla hintalapuilla.
Miten KUKAAN täysijärkinen voi kannattaa tällaista järjestelyä?
1) Suomi saa elvytysrahaa 3,2 miljardia vuosina 2021-2023. Tällä saadaan talouden vaurioita korjattua ja kasvua lisättyä. Työpaikkoja säilyy.
2) Suomen maksut alkavat vuonna 2028 ja jatkuvat vuoteen 2058. Suomi EI siis anna yhtää euroa kellekään minnekään 8 vuoteen! Ne persuvalheet että "Suomi tarvitsee itse miljardinsa ja Sanna vie mummoilta vaipatkin housuista" ovat täyttä p otaskaa, koska rahoja ei anneta siis mihinkään vuosikausiin.
3) Suomen maksuvastuu on v 2028 alkaen 30v ajan 100 miljoonaa euroa vuodessa. Jos edes puolet suomalaisista osallistuu tähän maksamiseen (eli on täysikäinen), jokainen maksaa 36 euroa vuodessa. Tämä on 3 euroa kuukaudessa. Jos ette tuota pysty maksamaan, menkää vaikka sossuun.
4) Tämä paketti on kertaluonteinen. Jos vastaavaa lainanottoa jatkossa harkitaan, pitää järjestää uudet kokoukset ja uudet äänestykset jokaisen maan kansanedustuslaitoksissa. Ei tapahtu muuten vaikka Saksan vvm mitä tahansa sanoisi.
Ei pidä paikkaansa. 750 miljardia euroa maksetaan vuosina 2021-2023 eli myös Suomi maksaa. Kyseessä on EU:n takaama laina, jota aletaan maksaa EU:lle takaisin vuonna 2028 korotettuina jäsenmaksuina.
Demarit ja vassarit ovat innoissaan ideasta, että "seuraava maksaa". Porsastellaan nyt itse ja jätetään pitkälle yli sadan (ja kohta varmaan kahden sadan) miljardin velat lapsillemme.
"Verot naapurin maksettavaksi!" taitaa olla vanha vasemmistolainen iskulausekin?
Mitä enemmän valtiot puuttuvat vapaaseen markkinatalouteen, sitä pahemmin perseelleen kaikki menee.
Äänestin aikoinaan EU.ta vastaan juuri siksi, että ero pohjoisen ja eteläisen Euroopan välillä on liian suuri.
1) Suomi saa elvytysrahaa 3,2 miljardia vuosina 2021-2023. Tällä saadaan talouden vaurioita korjattua ja kasvua lisättyä. Työpaikkoja säilyy.
2) Suomen maksut alkavat vuonna 2028 ja jatkuvat vuoteen 2058. Suomi EI siis anna yhtää euroa kellekään minnekään 8 vuoteen! Ne persuvalheet että "Suomi tarvitsee itse miljardinsa ja Sanna vie mummoilta vaipatkin housuista" ovat täyttä p otaskaa, koska rahoja ei anneta siis mihinkään vuosikausiin.
3) Suomen maksuvastuu on v 2028 alkaen 30v ajan 100 miljoonaa euroa vuodessa. Jos edes puolet suomalaisista osallistuu tähän maksamiseen (eli on täysikäinen), jokainen maksaa 36 euroa vuodessa. Tämä on 3 euroa kuukaudessa. Jos ette tuota pysty maksamaan, menkää vaikka sossuun.
4) Tämä paketti on kertaluonteinen. Jos vastaavaa lainanottoa jatkossa harkitaan, pitää järjestää uudet kokoukset ja uudet äänestykset jokaisen maan kansanedustuslaitoksissa. Ei tapahtu muuten vaikka Saksan vvm mitä tahansa sanoisi.