Pärjääkö joku yksinhuoltaja muka ilman toimeentulotukea?

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Itse en edes hakenut toimeentulotukea jäätyäni kolmen lapsen yh:ksi kun mies raskausaikana häipyi kuvioista. Asuimme sitten vähän tiiviimmin, ei autoa, vain pakolliset hankinnat, ja lasten harrastukset maksoin (minimi-)elareista ja lapsilisästä. Kotiruokaa. Ei lehtitilauksia. Vaatteet kirpparilta. Siitä huolimatta meillä oli rahaa joskus matkustaakin, lapset pääsivät huvipuistoon jne. 

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:22"]

No muotoilen kysymykseni uudestaan, eli millä tulolla yksinhuoltajan pitäisi elää kotihoidontuen lisäksi?

[/quote]

Tarveharkintaisilla tuilla, joita maksetaan vain niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat, eli esimerkiksi toimeentulotuella ja asumistuella.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:22"]

No muotoilen kysymykseni uudestaan, eli millä tulolla yksinhuoltajan pitäisi elää kotihoidontuen lisäksi?

Jos meinaatte nyt jotain säästöjä kenellä on säästössä tuhansia euroja? Aika harvalla nykyään ja tämä asia kyllä varmaan on tiedostettu kotihoidontukea laskettaessa.
Eli säästöt ja puolison tulot on ainakin pois suljettu sekä hoitajan palkkaaminen.

[/quote]

Tätä samaa voisi kysyä vaikka opiskelijoista, tai nuorista työttömistä tai työttömistä ylipäätään. Yksinhuoltajat eivät ole sen kummempi ryhmä kuin muutkaan.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:16"]

15, pitäisikö siis käsittää että ainoastaan VAKItyössä olevat saavat tehdä lapsia? Kylläpä olisi toinen ääni kellossa jos kaikki "paapotut" veisi lapsensa päiväkotiin joka tulisi huomattavasti kalliimmaksi kaikille.

[/quote] No tuota. Tarkoitushan on että ne paapotut menevät töihin tuottamaan hyödyllisyyttä ja veroja kun lapsi viedään päivähoitoon. Se on yhteiskunnan alkuperäinen idea. Vähän hämärtynyt joillekin?

Siis hyvä nro. 22, tulen ihan koohtullisesti toimeen näillä rahoilla ja olen niistä kiitollinen enkä koe että niitä tarvisi korottaa vaan taivastelenkin että miksi ihmeessä sitä rahaansa pitää hakea sieltä sossusta kun se on kuitenkin valtion kirstusta pois kun sen saman summan voisi ynnätä suoraan lasten lukumäärän mukaan kotihoidontukeen yksinhuoltajille.
Eli sun viestis putos ihan raiteilta, puhut ihan eri asiasta, mä en valita rahan pienuudesta vaan ihmettelen miksi se pitää hakea eri toimistoista.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:29"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:22"]

No muotoilen kysymykseni uudestaan, eli millä tulolla yksinhuoltajan pitäisi elää kotihoidontuen lisäksi?

[/quote]

Tarveharkintaisilla tuilla, joita maksetaan vain niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat, eli esimerkiksi toimeentulotuella ja asumistuella.

[/quote]

No eipäs, kun täällä juuri ollaan sitä vastaan ettei toimeentulotuki ole täydentävä tuki vaan joku muu tulo sitten jos ollaan toimeentulotuella ei pitäisi olla kotihoidontuella, kuulemma.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:22"]

No muotoilen kysymykseni uudestaan, eli millä tulolla yksinhuoltajan pitäisi elää kotihoidontuen lisäksi?

Jos meinaatte nyt jotain säästöjä kenellä on säästössä tuhansia euroja? Aika harvalla nykyään ja tämä asia kyllä varmaan on tiedostettu kotihoidontukea laskettaessa.
Eli säästöt ja puolison tulot on ainakin pois suljettu sekä hoitajan palkkaaminen.

[/quote]

Tätä samaa voisi kysyä vaikka opiskelijoista, tai nuorista työttömistä tai työttömistä ylipäätään. Yksinhuoltajat eivät ole sen kummempi ryhmä kuin muutkaan.

[/quote]

Eihän voisi, täällä sanottiin että kotihoidontuki on täydentävä tuki. Näin ei ole sanottu työttömyystuesta, eläkkeistä jne. Opinnon rinnalle kuuluukin ottaa lainaa. Eli melkein voisin itselleni ehdottaa kun sytytti niin kotihoidontuenlainaa mutta kun sellaista ei ole olemassa, kysyn edelleen mistä minun kuuluisi tuloni tehdä?

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:32"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:16"]

15, pitäisikö siis käsittää että ainoastaan VAKItyössä olevat saavat tehdä lapsia? Kylläpä olisi toinen ääni kellossa jos kaikki "paapotut" veisi lapsensa päiväkotiin joka tulisi huomattavasti kalliimmaksi kaikille.

[/quote] No tuota. Tarkoitushan on että ne paapotut menevät töihin tuottamaan hyödyllisyyttä ja veroja kun lapsi viedään päivähoitoon. Se on yhteiskunnan alkuperäinen idea. Vähän hämärtynyt joillekin?

[/quote]

Vähän hämärtynyt jollekin että mitä ihmeen tarkoitusta kotihoidontuella sitten on ellei kyseessä ole pelkästään työssäkäyville tarkoitettu tuki??
Luonnollisesti et voi olla kotihoidontuella jos et hoida lastasi kotona.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:32"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:16"]

15, pitäisikö siis käsittää että ainoastaan VAKItyössä olevat saavat tehdä lapsia? Kylläpä olisi toinen ääni kellossa jos kaikki "paapotut" veisi lapsensa päiväkotiin joka tulisi huomattavasti kalliimmaksi kaikille.

[/quote] No tuota. Tarkoitushan on että ne paapotut menevät töihin tuottamaan hyödyllisyyttä ja veroja kun lapsi viedään päivähoitoon. Se on yhteiskunnan alkuperäinen idea. Vähän hämärtynyt joillekin?

[/quote]

Vähän hämärtynyt jollekin että mitä ihmeen tarkoitusta kotihoidontuella sitten on ellei kyseessä ole pelkästään työssäkäyville tarkoitettu tuki??
Luonnollisesti et voi olla kotihoidontuella jos et hoida lastasi kotona.

[/quote]

Eihän silloin tarvita kotihoidontukea ollenkaan jos tarkoitus on että kaikki vanhemmat menevät töihin ja lapsi viedään päivähoitoon??

Vielä rautalangasta vääntäen: Miksi kotihoidontuen yksinhuoltajakorotus on niin pieni että perhe jää lähes poikkeuksetta perusosan alle sillä? Mitä järkeä on YKSINHUOLTAJIEN kohdalla kotihoidontuessa jos tarkoitus on elää jollain muulla rahalla? Ymmärrän jos kokonaisille perheille se on korvaus siitä ettei lapsi ole päiväkodissa ja toinen vanhempi tuo lopun elannon perheeseen, mutta kun luonnollisesti yh ei voi olla töissä niin miksi näin?

Olen yhden lapsen yh, ihan hyvin pärjäsin kotihoidontuella ilman toimeentulotukea. Sain siis kotihoidontuen+hoitolisän, asumistuen, lapsilisän yh-korotusella ja elatusmaksun (200) vuokran ja laskujen jälkeen jäi 500 €/kk ruokaan ja vaatteisiin. Nyt menee vielä vähän paremmin kun saan työmarkkinatukea niin laskujen ja vuokran jälkeen jää 700, pystyn vähän säästämäänkin.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:42"]

Luonnollisesti et voi olla kotihoidontuella jos et hoida lastasi kotona.

 [/quote]

Kotihoidon tukea voi hakea perhe, jonka alle 3-vuotias lapsi ei ole kunnan järjestämässä päivähoidossa. Lasta voi hoitaa jompikumpi vanhemmista tai muu hoitaja (esim. sukulainen) tai yksityinen päivähoidon tuottaja (esim. yksityinen päiväkoti).

http://www.kela.fi/vanhempainvapaan-jalkeen_kotihoidon-tuki

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:52"]

Vielä rautalangasta vääntäen: Miksi kotihoidontuen yksinhuoltajakorotus on niin pieni että perhe jää lähes poikkeuksetta perusosan alle sillä? Mitä järkeä on YKSINHUOLTAJIEN kohdalla kotihoidontuessa jos tarkoitus on elää jollain muulla rahalla?

[/quote]

Siksi ettei vastikkeetonta rahaa jaettaisi rikkaille YH:ille jotka eivät sitä tarvitse. 

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 15:43"]

Äh, nyt tuli virhe, siis tarkoitan kotihoidontuella olevia yksinhuoltajia.

[/quote]

Onneksi huomasin tämän kommentin, meinas jo levikset revetä :D

Koska tosiaan sen jälkeen ei ole tarvinnut toimeentulotukea hakea kun hoitovapaa loppui, onneksi, oli se kyllä raskasta ja nöyryyttävää!

mä pärjään. yh ja opiskelija, eletään siis opintotuella.

täällä siis kaikki kannustavat siihen että kun äitiysloma loppuu (9 kuukautta) lapsi sysätään samantien hoitoon VIERAILLE aikuisille hoitoon jopa yli 9 tunniksi päivässä kun lapsi ei edes osaa puhua tai kävellä. anteeksi että elän "yhteiskunnan varoin" kun haluan vain olla läsnä lapselleni kokoajan AINAKIN hänen ensimmäisen elinvuoden.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 16:52"]

Vielä rautalangasta vääntäen: Miksi kotihoidontuen yksinhuoltajakorotus on niin pieni että perhe jää lähes poikkeuksetta perusosan alle sillä? Mitä järkeä on YKSINHUOLTAJIEN kohdalla kotihoidontuessa jos tarkoitus on elää jollain muulla rahalla? Ymmärrän jos kokonaisille perheille se on korvaus siitä ettei lapsi ole päiväkodissa ja toinen vanhempi tuo lopun elannon perheeseen, mutta kun luonnollisesti yh ei voi olla töissä niin miksi näin?

[/quote]

Ei kotihoidontuessa ole mitään yh-korotusta. Saanut sitä kohta 3 vuotta sekä yh:na että miehen kanssa asuessa ja sama se on ollut miehellä tai ilman.

Toimeentulotukea en olisi saanut, 6 lapsen kanssa meni muutamalla kympillä yli sen rajan.  

38, ei rikkaat saa sitä lisää.

40, et sä ole kotihoidontuella jos olet opiskelija.

41, juuri tuota minäkin ihmettelen.

Anteeksi jos puhuin väärällä nimellä hoitolisästä, tarkoitan tosiaan hoitolisää ja hoitolisää saa silloin jos on tarpeeksi pienet tulot, eli miksi se ei ole isompi kun sitä saavat kääntyvät aina sossun puoleen jokatapauksessa?

-ap

37, lainasit irrallisen lauseen asiayhteydestä.

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 17:25"]

38, ei rikkaat saa sitä lisää.

40, et sä ole kotihoidontuella jos olet opiskelija.

41, juuri tuota minäkin ihmettelen.

Anteeksi jos puhuin väärällä nimellä hoitolisästä, tarkoitan tosiaan hoitolisää ja hoitolisää saa silloin jos on tarpeeksi pienet tulot, eli miksi se ei ole isompi kun sitä saavat kääntyvät aina sossun puoleen jokatapauksessa?

-ap

[/quote]

Minä sain kyllä hoitolisää, jokaisesta lapsesta minimielarin mutta jäätiin muutamalla kympillä yli tt-tukirajan. Kunta Helsinki, joten täällä on kuntalisä jota joissain kunnissa ei ole tai se on pienempi.

42