Halla-aho Hesarissa - Perussuomalaiset on nyt uusi Kokoomus, puolue hylkää osan vanhoista teeseistään

Vierailija kirjoitti:

Koska tilanne on mikä on, äänestän persuja ensi vaaleissa. Persut voisivat silti miettiä sitäkin, että heidän kannattajissaan on paljon työttömiä, osattomia ja pahoinvoivia ihmisiä. Voi nimittäin olla edessä se tosiasia ettei uusia työpaikkoja saada yksinkertaisesti luotua tarpeeksi kaikille ja jotain näillekin ihmisille pitäisi suoda.

Ehkä tilanne kolmen vuoden kuluttua on hieman eri. Mutta jatka valitsemallasi linjalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purraa sovittilellaan seuraaksi äijäpuoleuun puheenjohtaksi.

Perussuomalaisten ongelma on se, että puolueessa ei näytä olevan fiksuja ja älykkäitä.

Vai onko niin, että heidän on poistettu, jotta eräät näyttäisivät fiksuimmalta.

Olisko syytä vaihtaa Halla-aho fiksumpaa, sellaiseen joka oikeasti haluaisi tehdä puolueesta hallituskelpoisen.

Populistinen väite. Halla-aho nimenomaan on yksi älykkäimmistä poliitikoista, samoin myös kokoomuksen Orpo. Tavio ja Purra myös sieltä älykkäimmästä päästä. Toki joukkoon mahtuu niitä, jotka ovat vähän populistisempia, mutta eivät sentään ala valehtelemaan Arhinmäen tyyliin "Suomi saa tästä rahaa". Kuulit ehkä eilen Halla-ahon nerokkaan vastauksen Arhinmäen populistiseen väitteeseen, että Halla-aho tukee Orbania :)?

Nykyhallitusta taasen ei voi millään mittarilla kutsua hallituskelpoiseksi. Kävelevä katastrofi, joten suunta voi olla vain parempaan päin, mutta persujen avulla ajettaisiin eroon EUn ikeen alta. Tuleva liittokansleri Saksan demokraattien Scholzt puhuu ikään kuin tulonsiirtounioni olisi jo päätetty. Tarkoituksena on tietenkin kyniä pohjoiset maat, ja samalla työntää ongelmat tänne periferiaan. Tämä on torjuttava ongelma numero yksi.

Halla-aho on todellisuudessa keskiverto, mutta ympäröimällä itsensä keskivertoa pölhömmillä hän näyttäytyy kannattajilleen älykkäänä.

Sanna Marin on sen sijaan umpityhmä, eikä ole edes tajunnut palkata itseään älykkäämpiä avustajia.

Joo, hyvin tunnistaa tälläkin palstalla, kun teeskentelevät olevansa jotain äänestäjiä esittämässä muka-kantojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tilanne on mikä on, äänestän persuja ensi vaaleissa. Persut voisivat silti miettiä sitäkin, että heidän kannattajissaan on paljon työttömiä, osattomia ja pahoinvoivia ihmisiä. Voi nimittäin olla edessä se tosiasia ettei uusia työpaikkoja saada yksinkertaisesti luotua tarpeeksi kaikille ja jotain näillekin ihmisille pitäisi suoda.

Täällä yksi perussuomalaisten äänestäjä ja vapaaehtoisesti työtön. Aikani menee itseopiskellessa, kv-taideprojekteissa, liikkuessa, luonnossa ja perheen parissa. Kalenterini on jo melko täynnä. Automaatio tekee osasta ihmisistä ”hyödyttömiä” mutta tämä ”hyödyttömyys” on vain vanhakantainen tapa ajatella asiaa.

Täällä äänestäjä, joka ihmettelee miksi on tärkeää kertoa aina aluksi olevansa juuri perussuomalaisten äänestäjä. Onko se huolta siitä, ettei täällä ole muita puolueen äänestäjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tilanne on mikä on, äänestän persuja ensi vaaleissa. Persut voisivat silti miettiä sitäkin, että heidän kannattajissaan on paljon työttömiä, osattomia ja pahoinvoivia ihmisiä. Voi nimittäin olla edessä se tosiasia ettei uusia työpaikkoja saada yksinkertaisesti luotua tarpeeksi kaikille ja jotain näillekin ihmisille pitäisi suoda.

Täällä yksi perussuomalaisten äänestäjä ja vapaaehtoisesti työtön. Aikani menee itseopiskellessa, kv-taideprojekteissa, liikkuessa, luonnossa ja perheen parissa. Kalenterini on jo melko täynnä. Automaatio tekee osasta ihmisistä ”hyödyttömiä” mutta tämä ”hyödyttömyys” on vain vanhakantainen tapa ajatella asiaa.

Mitä vetoa, niin sinä äänestät vihervasemmistoa :).

En tiedä, mitä hyötyä kuvittelet tällaisestä "härnäämisestä" tai "ärsyttämisestä" olevan, kun sehän toimii vain teitä vastaan. Ei kukaan pidä kiusaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Herr Meister hat gesprochen!

Я господин твой бог, моя речь - правда

Mitä puoluetta voisi äänestää m-muuttokriittinen mutta luonnonsuojelua kannattava, ja joka arvostaa hyvinvointivaltiota, sivistystä ja koulutusta? Joka ei halua Suomeen halpatyövoimaa ja on sitä mieltä, että työnteon pitäisi aina olla kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen?

Olen poliittisesti koditon.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sosialismi on jarruttamassa talouden vauhtia ja kaikkien taloudellista hyvinvointia/kasvua

Sosialismi tekee kaikista lopulta köyhiä paitsi ei sen poliittisista johtajista

Sosialismi kannustaa laiskuuteen ja apatiaan

Sosialismi luo ison hallitus/virastokoneiston jolla totalitäärisii muotoja

Sosialismi lannistaa työntekoon ja yrittämiseen

Sosialismi pettää aina, cccp, pohjois korea

Sosialismi tekee ihmisistä valtiosta riippuvaisia

Mitä tekemistä tällä on Halla-ahon sekoilun kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset luovat nahkaansa ja edistyvät, vanhat puolueet kaivautuvat poteroihinsa ja muumioituvat.

Perussuomalaisilla ei näemmä ole vanhempiaan hoidettavana, huollettava tai holhottavana, ei ehkä lapsiakaan. Sellaista perussuomalaisten puhe on nykyään. Armotonta. 

Vain veromaksava duunari on tärkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä puoluetta voisi äänestää m-muuttokriittinen mutta luonnonsuojelua kannattava, ja joka arvostaa hyvinvointivaltiota, sivistystä ja koulutusta? Joka ei halua Suomeen halpatyövoimaa ja on sitä mieltä, että työnteon pitäisi aina olla kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen?

Olen poliittisesti koditon.

Kokoomus on sulle sopiva

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo Halla-ahon ulostulo on ihan linjassa sen kanssa, minkä olemme tienneetkin. Persut on nimenomaan hyvätuloisten, itsekeskeisten miesduunarien ja veroja mielellään kiertävien pikkuyrittäjien puolue. Jos ihan suoraan sanotaan. Se persujen kannattajakunta, joka sitten elää pikku eläkkeillään, työkkärin rahoilla tai on muuten heikommassa asemassa, saa parrua kakkoseen ihan kunnolla. Sitten taas itketään ja "petytään" politiikkaan, vaikka tämä on ollut tiedossa heillekin, jos vain lukutaitoa olisi ollut. Persujen kannatus notkahtaa, mutta sitten keksitää taas joku silmänkääntötemppu, kuten viimeksi puolueen hajoaminen "oikeisiin" ja "vanhoihin" persuihin, ja kohta tämä sama takapuoleen naitu kurjalisto on äänestämässä näitä jälleen ykköspuolueeksi. Ja sama uudestaan. Ja uudestaan.

Tämä. Hyvin tiivistetty. Ja tämä tulee läpi kaikista Halla-ahon linjauksista. Tuohon lisättynä vielä, että jatkon Halla-aho näuttää kaavailevan varmistettavan itä-eurooppalaisten diktatuurien menelmillä, elikritiikki ja vapaa mielipiteen ilmaisu tehdään mahdottomaksi leimaamalla naiset hölmöiksi - tätähän tapahtuu jo nyt - lopettamalla "väärät"  oppialat, leimaamalla lehdistö epäluotettavaksi. Täysi salaliittouskovaisten narratiivin rakennus käynnissä jo nyt. Ja puolueen jäsenet sekaantuvat QAnoniin yms.

Vierailija kirjoitti:

Herr Meister hat gesprochen!

Huvittavaa ettei sitä osaa sanoa suomeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purraa sovittilellaan seuraaksi äijäpuoleuun puheenjohtaksi.

Perussuomalaisten ongelma on se, että puolueessa ei näytä olevan fiksuja ja älykkäitä.

Vai onko niin, että heidän on poistettu, jotta eräät näyttäisivät fiksuimmalta.

Olisko syytä vaihtaa Halla-aho fiksumpaa, sellaiseen joka oikeasti haluaisi tehdä puolueesta hallituskelpoisen.

Populistinen väite. Halla-aho nimenomaan on yksi älykkäimmistä poliitikoista, samoin myös kokoomuksen Orpo. Tavio ja Purra myös sieltä älykkäimmästä päästä. Toki joukkoon mahtuu niitä, jotka ovat vähän populistisempia, mutta eivät sentään ala valehtelemaan Arhinmäen tyyliin "Suomi saa tästä rahaa". Kuulit ehkä eilen Halla-ahon nerokkaan vastauksen Arhinmäen populistiseen väitteeseen, että Halla-aho tukee Orbania :)?

Nykyhallitusta taasen ei voi millään mittarilla kutsua hallituskelpoiseksi. Kävelevä katastrofi, joten suunta voi olla vain parempaan päin, mutta persujen avulla ajettaisiin eroon EUn ikeen alta. Tuleva liittokansleri Saksan demokraattien Scholzt puhuu ikään kuin tulonsiirtounioni olisi jo päätetty. Tarkoituksena on tietenkin kyniä pohjoiset maat, ja samalla työntää ongelmat tänne periferiaan. Tämä on torjuttava ongelma numero yksi.

Halla-aho on todellisuudessa keskiverto, mutta ympäröimällä itsensä keskivertoa pölhömmillä hän näyttäytyy kannattajilleen älykkäänä.

Hänhän vertasi Suomen taloudenhoitoa Venezuelaan tässä vähän aikaa sitten. Siinä vaiheessa viimeistään tuli mieleen, että missähän se tuon tyypin paljon mainostettu älykkyys on olevinaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä puoluetta voisi äänestää m-muuttokriittinen mutta luonnonsuojelua kannattava, ja joka arvostaa hyvinvointivaltiota, sivistystä ja koulutusta? Joka ei halua Suomeen halpatyövoimaa ja on sitä mieltä, että työnteon pitäisi aina olla kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen?

Olen poliittisesti koditon.

Unohdit itseäsi kuvaailemasta listasta sen laiskurin, joka odottaa, että muut tekevät asiat omasta puolestaan, kuten perustavat puolueita.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset luovat nahkaansa ja edistyvät, vanhat puolueet kaivautuvat poteroihinsa ja muumioituvat.

Näin persu kuvailee omaa takinkääntöään eikä näe siinä mitään epärehellistä.

Persut ajavat mitä ruplilla tilataan. Venäjän malliin vaan, missä rikkaat rikastuvat ja köyhät kuolevat.

Vierailija kirjoitti:

Jos veroja on alennettava ja julkista sektoria leikattava, niin miten tähän yhtälöön mahtuu hoitajat, opettajat, poliisit, palomiehet yms? No, arvatenkin persut suojaa selustansa ja ei koske poliisien etuuksiin, mutta olen ihan varma että hoitajat ja opettajat pääsee leikkauslistalle ensimmäisten joukossa. Millähän silmänkääntötempulla saavat sen käännettyä ulkomaalaisten syyksi?

Nyt tarkkana. Sipilän hallitus on kevyttä kauraa verrattuna siihen, mitä on luvassa jos persut ja kokoomus pääsevät huseeraamaan hallituksessa.

Perussuomalaiset vie meidän vanhemmilta hoitajat ja hoitopaikat. Sysää iäkkäät dementikot meidän harteille, meidän rahapussille.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon Suomessa lopetettaisiin ilmainen peruskoulu, terveydenhuolto, vanhustenpalvelut. Ei riittäisi rahaa. Sairaanhoitajia pilkattaisiin koska ovat naisia. Hyvinvointivaltiosta ei edes puhuttaisi. maata hallitsisi Viron sisäministerin kaltaisten junttiäijien pskaisesti räkättävä väkivaltasakki.

Halla-ahon teksti on kriittistä ajattelua johon sinä et näytä lainkaan pystyvät. Eikö ole vähä  noloa jos ainoa ajatus minkä saat päässäsi syntymään on persukortin veto.

Halla-ahon kriittinen ajattelu on samaa soopaa kuin persujen ajatuspajan totuusjulkaisut ja Työmiehen kertomat lepakoiden räjähtelyt eli täyttä dadaa. Puolue on vitsi, pj on vitsi, puolueen näkyvimmät jäsenet ovat vitsi ja kannattajat kaikkein suurin vitsi.

Halla-aho osaa akateemisen jargonin ja retoriikan ja sillä fuulaa kritiikkiin kykenemättmiä, mutta onhan tuo nyt lukuisia kertoja näkynyt, että kielitieteilijän substanssiosaaminen on hyvin heivereistä asiakysymyksissä. Käyttää humanistien keinoja, mielikuvamaalailun, identiteettipolitiikan, imagonrakennuksen työkaluja, ei faktoja. Siis aikuisen oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tilanne on mikä on, äänestän persuja ensi vaaleissa. Persut voisivat silti miettiä sitäkin, että heidän kannattajissaan on paljon työttömiä, osattomia ja pahoinvoivia ihmisiä. Voi nimittäin olla edessä se tosiasia ettei uusia työpaikkoja saada yksinkertaisesti luotua tarpeeksi kaikille ja jotain näillekin ihmisille pitäisi suoda.

Täällä yksi perussuomalaisten äänestäjä ja vapaaehtoisesti työtön. Aikani menee itseopiskellessa, kv-taideprojekteissa, liikkuessa, luonnossa ja perheen parissa. Kalenterini on jo melko täynnä. Automaatio tekee osasta ihmisistä ”hyödyttömiä” mutta tämä ”hyödyttömyys” on vain vanhakantainen tapa ajatella asiaa.

Mitä vetoa, niin sinä äänestät vihervasemmistoa :).

En tiedä, mitä hyötyä kuvittelet tällaisestä "härnäämisestä" tai "ärsyttämisestä" olevan, kun sehän toimii vain teitä vastaan. Ei kukaan pidä kiusaamisesta.

Mitä muuta sinunkaan helposti tunnistettavat viestisi ovat kuin epä-älyllistä paskaa ja lapsellista ärsyttämistä? Ehkä olet yksinäinen ja kaipaat edes jotain huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ensin, mutta kenen Suomi se sitten on. Ei ainakaan "väärän väristen", vammaisten, työttömien, saamelaisten, seksuaalivähemmistöjen, "zuvk-kien" eikä ylipäätään kenenkään joka ei arvosta persujen politiikkaa. Niin ja ämmät myös voi olla hiljaa kun isoista asioista päätetään.

Tämä vaivaa minuakin. Hyvin kapea käsitys oikeasta suomalaisuudesta.

Hauskaa yksinpuhelua :D

Alapeukkuttajille opiksi että kannattaa kiinnittää huomiota sanoihin mitä käyttää, ehkä myös noihin kummallisiin heittomerkkeihin :D Myös noita kliseitä kannattaisi vähentää, turhan monta putkeen :D

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset luovat nahkaansa ja edistyvät, vanhat puolueet kaivautuvat poteroihinsa ja muumioituvat.

Jälleen tällainen perustelematon heitto jonka on tarkoistus ilmeisesti vaikuttaa fiksulta mutta joka ei oikeasti tarkoita yhtään mitään. Persujen politiikkahan juuri perustuu vanhan säilyttämiselle, savupiippuja, turvetta ja polttomoottoreita ihanassa monokulttuuri-Suomessa kun muu maailma muuttuu ympärillä.