Halla-aho Hesarissa - Perussuomalaiset on nyt uusi Kokoomus, puolue hylkää osan vanhoista teeseistään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on oikeassa. Taloudellisessa laskusuhdanteessa veroja tai maksuja ei pidä kiristää, vaan tukea kysyntää ja kulutusta veroja ja maksuja laskemalla. Ihan peruskansantaloutta.

Niin. Vihervasemmistolaisessa talousopissa syvä taantuma korjataan ottamalla miljardeittaan velkaa ja jakamalla se raha ulkomaille. Tämän päälle kiristetään veroja.

Taas yksi pölhöpopulisti tuli ketjuun. 

Hienosti otit kantaa itse talousoppiin.

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko että muutama vuosi sitten oli muotia olla perussuomalainen, olla vähän jyrkempi kuin muut puolueet ja sanoa asiat voimakkaammin. 

 

En, en tosiaankaan huomannut tällaista. Muutama vuosi sitten vakiotahot öyhöttivät perussuomalaisia vastaan ihan yhtä kiivaasti kuin tänäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on typerys.

Miehen kommennti:

"Suomen tukirahat menevätvaltiolle, joihin Suomella ei ole vientiä."

Tässä kohtaa hölmö persuli taputtaa käsiään yhteen. Mutta pureskellaanpa asiaa hiukan.

Saksa on suuri vientimaa Suomelle.

Saksan vienti kohdistuu mm. Espanjaan ja Italiaan.

Mitä tapahtuu, jos Espanja ja Italia eivät enää osta Saksalta?

Niinpä.

Halla-aho on typerys ja putkiaivo. Mutta toki vakuuttava puhuja, kuten useimmat narskut ovatkin.

Kesäkuussa 202 Italia oli Suomen 11. suurin ulkomaankauppakumppani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on oikeassa. Taloudellisessa laskusuhdanteessa veroja tai maksuja ei pidä kiristää, vaan tukea kysyntää ja kulutusta veroja ja maksuja laskemalla. Ihan peruskansantaloutta.

Niin. Kun kansa saa lisää tuloja, he ostavat kiinalaisia vaatteita ja ulkomaisia autoja. Rahat valuvat ulkomaille. Ei edes Pirkka vessapaperi ole enää suomalaista. 

Kuvitteletko että Italiaan lahjoitettu raha valuu kokonaisuudessaan Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin, näyttihän se oikeat karvansa vihdoinkin, kylläpä se kestikin. Eli kosiskeli niitä työttömiä junttimiehiä äänestämään itseään, jotta saisi enemmän valtaa ja mainetta ja sitten kun nämä alamaiset on kivasti hyödynnetty ja tarvittava heiltä saatu niin tadaa! Kusee päälle palkinnoksi.

Moni meistä näki tämän kyllä ihan selvästi jo vuosia sitten, mutta tulee varmasti yllätyksenä monelle työttömälle/vähävaraiselle ja osa heistä ei vieläkään suostu uskomaan ja luopuomaan Halla-Ahon ihannoimisesta, eikun äänestyskopille uudestaan vaan, että saa itseltä etuuksia poissa.

On siinä ovela äijjä, voisi jopa sanoa että ihan Trumpin luokkaa, joka hänkin osoittautui tarkoituksella ilkeäksi joka vain esittää tyhmää.

Persujen äänestäjät eivät ole (tutkimusten mukaankin) pääsääntöisest tukielättejä, eivätkä vähävaraisia, vaan työssäkäyviä tai pk-yrittäjiä, eli sitä porukkaa kuka maksaa omista rahoistaan verojen muodossa nuo toisten tuet. Ne tukieläjät äänestää vasemmistoliittoa/demareita, ja eläkeläiset keskustaa/demareita.

Juuri näin. Perussuomalaiset ajavat vain ja ainoastaan omistavan luokan etua. Sairaanhoitajat, opettajat, sosiaalityöntekijät sekä koko julkinen hallinto voi perussuoalaisten hallinnossa odottaa työpaikana katoavan. Perussuomalaiset ajaa vain omistavan rakennusalan yrittäjän, taksi- ja rekka-alan ynnä muiden miehisten äijäomistajaluokkien etua. Ja se luokka halveksuu naisia, vihaa hoivaa ja huolenpitoa sekä koulutusta.

Totta. Sisko asuu kunnassa jonka hallituksessa perussuomalaiset on toiseksi suurin puolue. Kovasti on kurjuutta jaettu sosiaalisektorille, kouluihin ja päiväkoteihin. Kunnasta lähtee kaupunkeihin erityisesti lapsiperheet. 

Mikä on suurin puolue?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon Suomessa lopetettaisiin ilmainen peruskoulu, terveydenhuolto, vanhustenpalvelut. Ei riittäisi rahaa. Sairaanhoitajia pilkattaisiin koska ovat naisia. Hyvinvointivaltiosta ei edes puhuttaisi. maata hallitsisi Viron sisäministerin kaltaisten junttiäijien pskaisesti räkättävä väkivaltasakki.

Halla-ahon teksti on kriittistä ajattelua johon sinä et näytä lainkaan pystyvät. Eikö ole vähä  noloa jos ainoa ajatus minkä saat päässäsi syntymään on persukortin veto.

Halla-ahon kriittinen ajattelu on samaa soopaa kuin persujen ajatuspajan totuusjulkaisut ja Työmiehen kertomat lepakoiden räjähtelyt eli täyttä dadaa. Puolue on vitsi, pj on vitsi, puolueen näkyvimmät jäsenet ovat vitsi ja kannattajat kaikkein suurin vitsi.

Halla-aho osaa akateemisen jargonin ja retoriikan ja sillä fuulaa kritiikkiin kykenemättmiä, mutta onhan tuo nyt lukuisia kertoja näkynyt, että kielitieteilijän substanssiosaaminen on hyvin heivereistä asiakysymyksissä. Käyttää humanistien keinoja, mielikuvamaalailun, identiteettipolitiikan, imagonrakennuksen työkaluja, ei faktoja. Siis aikuisen oikeasti.

Mitä oikein sössötät? Halla-ahon tyyliinhän kuuluu selittää kantansa ja asiansa rehellisesti ja avoimesti nimenomaan siihen tyyliin, että kaikkein yksinkertaisimmatkin ihmiset ne ymmärtäisivät. Ei Halliksen tarvitse piiloutua minkään ympäripyöreän "jargonin", "mielikuvamaalailun" tai kapulakielen taakse.

Juuri näistä syistä pidän halla-ahoa piristävänä tuulahduksena politiikan yleisessä tympeässä populistisessa ja salailevassa ilmapiirissä.

Sen "raikkauden" Halla-aho lainasi suoraan Kokkareilta :D Kun puoluetta aletaan myydä pyykinpesuaineen argumenteilla ei jälki ole tavalliselle kansalaiselle kovin hyvää. Mutta ehkäpä Jussikin lopuksi palkitaan huippuviralla Brysselissä.

Suomen tavaravienti Italiaan oli vuoden 2016 tammi-elokuussa arvoltaan 873 miljoonaa euroa. Tuonti  Italiasta ylsi tammi-elokuussa 2016 lähes miljardiin euroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä puoluetta voisi äänestää m-muuttokriittinen mutta luonnonsuojelua kannattava, ja joka arvostaa hyvinvointivaltiota, sivistystä ja koulutusta? Joka ei halua Suomeen halpatyövoimaa ja on sitä mieltä, että työnteon pitäisi aina olla kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen?

Olen poliittisesti koditon.

Juurikin näin! Pienimmäksi pahaksi olen itse katsonut persut.

Fasismiin pyrkiminen on pienin paha. Okei.

Kaikkein ylivoimaisesti käytännössä fasistisinta(rajoituksia, sensuuria, kyttäämistä, bannaamista, vainoamista jne) porukkaa ovat heittämällä vasurit, feministit, rasmukset, silakat. En ikinä äänestäisi mitään fasisteja.

Totta kai sinullakin fasismin täysin väärin ymmärtäneellä on äänioikeus että voit ajaa todellista fasismia.

Eli fasismia ei sinusta siis ole vääränlaisten mielipiteiden metsästäminen, sensuroiminen, kieltäminen; niiden esittäjien bannaaminen, demonisointi, doksaaminen, massiivinen vainoaminen, työpaikoiltaan poissavustaminen ja jopa heidän päälleen käyminen?

Vasurin mielestähän tuo toki on sitä "parempaa fasismia", joten ymmärrän sikäli kantaasi, niin kieroutunut kuin se muille onkin.

Keneltä on lainaus "parempaa fasismia" kun se on lainausmerkeissä? 

Osasitpa taas tarttua olennaiseen. Se oli ironiaa ja vakiintunut läppä siitä kun teillä vasureilla on tapana hyväksyä rikoksia ja pahoja tekoja - ja myös ja etenkin sitä kuuluisaa fasismia - jos ne tehdään "hyvän asian puolesta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on oikeassa. Taloudellisessa laskusuhdanteessa veroja tai maksuja ei pidä kiristää, vaan tukea kysyntää ja kulutusta veroja ja maksuja laskemalla. Ihan peruskansantaloutta.

Niin. Vihervasemmistolaisessa talousopissa syvä taantuma korjataan ottamalla miljardeittaan velkaa ja jakamalla se raha ulkomaille. Tämän päälle kiristetään veroja.

Taas yksi pölhöpopulisti tuli ketjuun. 

Hienosti otit kantaa itse talousoppiin.

Huvittavaa että kyselet kantaa talouteen ketjusta missä Halla-ahon fanit näkevät pelkkää neroutta Halla-ahon puheissa, joissa ei esitetä mitään konkreettista talouden korjaamiseksi. Eikä ole koskaan esitetty. Räjähtävät lepakot on älykkäämpää kuin Halla-ahon talousajattelu.

Eli viitsisitkö aloittaa ketjun alusta ja käydä vähän ohjeistamassa näitä Halla-ahon persubotteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on typerys.

Miehen kommennti:

"Suomen tukirahat menevätvaltiolle, joihin Suomella ei ole vientiä."

Tässä kohtaa hölmö persuli taputtaa käsiään yhteen. Mutta pureskellaanpa asiaa hiukan.

Saksa on suuri vientimaa Suomelle.

Saksan vienti kohdistuu mm. Espanjaan ja Italiaan.

Mitä tapahtuu, jos Espanja ja Italia eivät enää osta Saksalta?

Niinpä.

Halla-aho on typerys ja putkiaivo. Mutta toki vakuuttava puhuja, kuten useimmat narskut ovatkin.

Oho, nyt vasuri nosti oikein narsistikortinkin pöytään. Oikein kunnon demonisaatiota eikä väliä mitä sanoja edes vastapuolestaan heittelee ilmoille, vaikka jokainen Hallista vähääkään seurannut on varmasti huomannut ettei tämän esiintymistyyli ole kovinkaan ylitsevuotavan itserakas tai narsistinen vaan pikemminkin pakotettu ja ahdistunut.

Vasurille on kaikki valheen ja panettelemisen keinot sallittuja hyvän asian puolesta.

Hyvä yritys. Olen omistavaa luokkaa edustava oikeistolainen.

Hyvä yritys kuitenkin vierittää keskustelu halla-ajonvajavaisuudesta sivuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on oikeassa. Taloudellisessa laskusuhdanteessa veroja tai maksuja ei pidä kiristää, vaan tukea kysyntää ja kulutusta veroja ja maksuja laskemalla. Ihan peruskansantaloutta.

Niin. Vihervasemmistolaisessa talousopissa syvä taantuma korjataan ottamalla miljardeittaan velkaa ja jakamalla se raha ulkomaille. Tämän päälle kiristetään veroja.

Taas yksi pölhöpopulisti tuli ketjuun. 

Hienosti otit kantaa itse talousoppiin.

Huvittavaa että kyselet kantaa talouteen ketjusta missä Halla-ahon fanit näkevät pelkkää neroutta Halla-ahon puheissa, joissa ei esitetä mitään konkreettista talouden korjaamiseksi. Eikä ole koskaan esitetty. Räjähtävät lepakot on älykkäämpää kuin Halla-ahon talousajattelu.

Eli viitsisitkö aloittaa ketjun alusta ja käydä vähän ohjeistamassa näitä Halla-ahon persubotteja.

Aloitetaanko vaikka siitä ettei oteta velkaa sitä varten että lahjotetaan se raha ulkomaille (on esitetty).

Jätetäänkö aiottuja veronkorotuksia tekemättä (on esitetty).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon Suomessa lopetettaisiin ilmainen peruskoulu, terveydenhuolto, vanhustenpalvelut. Ei riittäisi rahaa. Sairaanhoitajia pilkattaisiin koska ovat naisia. Hyvinvointivaltiosta ei edes puhuttaisi. maata hallitsisi Viron sisäministerin kaltaisten junttiäijien pskaisesti räkättävä väkivaltasakki.

Halla-ahon teksti on kriittistä ajattelua johon sinä et näytä lainkaan pystyvät. Eikö ole vähä  noloa jos ainoa ajatus minkä saat päässäsi syntymään on persukortin veto.

Halla-ahon kriittinen ajattelu on samaa soopaa kuin persujen ajatuspajan totuusjulkaisut ja Työmiehen kertomat lepakoiden räjähtelyt eli täyttä dadaa. Puolue on vitsi, pj on vitsi, puolueen näkyvimmät jäsenet ovat vitsi ja kannattajat kaikkein suurin vitsi.

Halla-aho osaa akateemisen jargonin ja retoriikan ja sillä fuulaa kritiikkiin kykenemättmiä, mutta onhan tuo nyt lukuisia kertoja näkynyt, että kielitieteilijän substanssiosaaminen on hyvin heivereistä asiakysymyksissä. Käyttää humanistien keinoja, mielikuvamaalailun, identiteettipolitiikan, imagonrakennuksen työkaluja, ei faktoja. Siis aikuisen oikeasti.

Mitä oikein sössötät? Halla-ahon tyyliinhän kuuluu selittää kantansa ja asiansa rehellisesti ja avoimesti nimenomaan siihen tyyliin, että kaikkein yksinkertaisimmatkin ihmiset ne ymmärtäisivät. Ei Halliksen tarvitse piiloutua minkään ympäripyöreän "jargonin", "mielikuvamaalailun" tai kapulakielen taakse.

Juuri näistä syistä pidän halla-ahoa piristävänä tuulahduksena politiikan yleisessä tympeässä populistisessa ja salailevassa ilmapiirissä.

Sen "raikkauden" Halla-aho lainasi suoraan Kokkareilta :D Kun puoluetta aletaan myydä pyykinpesuaineen argumenteilla ei jälki ole tavalliselle kansalaiselle kovin hyvää. Mutta ehkäpä Jussikin lopuksi palkitaan huippuviralla Brysselissä.

Mitä taas sössötät? Eipä kyllä ole Halla-aholaista suoruutta tai rehellisyyttä kokkareilla nähtykään. Sen sijaan joku Orpo katsoo samaan aikaa itään, länteen, pohjoiseen sekä etelään ja kertoo mm. pokkana, että "on isänmaallinen muttei alkuunkaan nationalistinen"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on oikeassa. Taloudellisessa laskusuhdanteessa veroja tai maksuja ei pidä kiristää, vaan tukea kysyntää ja kulutusta veroja ja maksuja laskemalla. Ihan peruskansantaloutta.

Niin. Kun kansa saa lisää tuloja, he ostavat kiinalaisia vaatteita ja ulkomaisia autoja. Rahat valuvat ulkomaille. Ei edes Pirkka vessapaperi ole enää suomalaista. 

Kuvitteletko että Italiaan lahjoitettu raha valuu kokonaisuudessaan Suomeen?

Saattaa olla että hyödymme siitä muillakin tavoilla lähivuosien aikana. Huhtasaari ainakin muuttaa meppisopeutusraha 8000 e per kuukausi - eläkeläiseksi siihen naapurimaahan Sveitsiin. 

Pidin propagandana sitä, että persuäänestäjä ei niinkään vihaa ulkomaalaisia vaan heikompiaan (yksinhuoltajat, työttömät jne.), mutta pakko se on uskoa kun tätäkin ketjua lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska tilanne on mikä on, äänestän persuja ensi vaaleissa. Persut voisivat silti miettiä sitäkin, että heidän kannattajissaan on paljon työttömiä, osattomia ja pahoinvoivia ihmisiä. Voi nimittäin olla edessä se tosiasia ettei uusia työpaikkoja saada yksinkertaisesti luotua tarpeeksi kaikille ja jotain näillekin ihmisille pitäisi suoda.

Täällä yksi perussuomalaisten äänestäjä ja vapaaehtoisesti työtön. Aikani menee itseopiskellessa, kv-taideprojekteissa, liikkuessa, luonnossa ja perheen parissa. Kalenterini on jo melko täynnä. Automaatio tekee osasta ihmisistä ”hyödyttömiä” mutta tämä ”hyödyttömyys” on vain vanhakantainen tapa ajatella asiaa.

Mitä vetoa, niin sinä äänestät vihervasemmistoa :).

En tiedä, mitä hyötyä kuvittelet tällaisestä "härnäämisestä" tai "ärsyttämisestä" olevan, kun sehän toimii vain teitä vastaan. Ei kukaan pidä kiusaamisesta.

Mitä muuta sinunkaan helposti tunnistettavat viestisi ovat kuin epä-älyllistä paskaa ja lapsellista ärsyttämistä? Ehkä olet yksinäinen ja kaipaat edes jotain huomiota.

Höpö höpö ja kylläpäs osui hermoon. No, mitä älyllistä omissa herjausviesteissäsi on? Kun minä syytän tahallisesta härnäämisestä ja ärsyttämisestä, suutut, haukut epä-älylliseksi ja helposti tunnistettaviksi, ja ärsyttämisestä. Mitäs eroa tuossa väitteessäsi on minun väitteeseeni verrattuna. Lainasit sanojani, pidätkö sinä siis itseäsi älykkäänä? Erona meillä on se, että minä tosiaan kirjoitan viestini yksin, sinä taas muiden politrukkien kanssa ja maksusta.

Jos sinä oikeasti tunnistaisit minut kirjoitustyylistä, sinun täytyisi olla mode?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä puoluetta voisi äänestää m-muuttokriittinen mutta luonnonsuojelua kannattava, ja joka arvostaa hyvinvointivaltiota, sivistystä ja koulutusta? Joka ei halua Suomeen halpatyövoimaa ja on sitä mieltä, että työnteon pitäisi aina olla kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen?

Olen poliittisesti koditon.

Juurikin näin! Pienimmäksi pahaksi olen itse katsonut persut.

Fasismiin pyrkiminen on pienin paha. Okei.

Kaikkein ylivoimaisesti käytännössä fasistisinta(rajoituksia, sensuuria, kyttäämistä, bannaamista, vainoamista jne) porukkaa ovat heittämällä vasurit, feministit, rasmukset, silakat. En ikinä äänestäisi mitään fasisteja.

Totta kai sinullakin fasismin täysin väärin ymmärtäneellä on äänioikeus että voit ajaa todellista fasismia.

Eli fasismia ei sinusta siis ole vääränlaisten mielipiteiden metsästäminen, sensuroiminen, kieltäminen; niiden esittäjien bannaaminen, demonisointi, doksaaminen, massiivinen vainoaminen, työpaikoiltaan poissavustaminen ja jopa heidän päälleen käyminen?

Vasurin mielestähän tuo toki on sitä "parempaa fasismia", joten ymmärrän sikäli kantaasi, niin kieroutunut kuin se muille onkin.

Keneltä on lainaus "parempaa fasismia" kun se on lainausmerkeissä? 

Osasitpa taas tarttua olennaiseen. Se oli ironiaa ja vakiintunut läppä siitä kun teillä vasureilla on tapana hyväksyä rikoksia ja pahoja tekoja - ja myös ja etenkin sitä kuuluisaa fasismia - jos ne tehdään "hyvän asian puolesta".

Kerrotko viimein mistä lainauksesi ovat? Et taida tuntea ironia-sanan merkitystä, mutta ei kai kukaan sitä odottanutkaan.

Työttömyysturvaa ainakin pitäisi leikata ja muitakin tukia rajusti. Jos kotona lotkottaminen on kannattavampaa kuin keikkatyö niin jotain on pahasti pielessä. Tohtori H-a onkin ottanut kantaa sosiaalimenoihin, ettei meillä ole niihin varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on typerys.

Miehen kommennti:

"Suomen tukirahat menevätvaltiolle, joihin Suomella ei ole vientiä."

Tässä kohtaa hölmö persuli taputtaa käsiään yhteen. Mutta pureskellaanpa asiaa hiukan.

Saksa on suuri vientimaa Suomelle.

Saksan vienti kohdistuu mm. Espanjaan ja Italiaan.

Mitä tapahtuu, jos Espanja ja Italia eivät enää osta Saksalta?

Niinpä.

Halla-aho on typerys ja putkiaivo. Mutta toki vakuuttava puhuja, kuten useimmat narskut ovatkin.

Oho, nyt vasuri nosti oikein narsistikortinkin pöytään. Oikein kunnon demonisaatiota eikä väliä mitä sanoja edes vastapuolestaan heittelee ilmoille, vaikka jokainen Hallista vähääkään seurannut on varmasti huomannut ettei tämän esiintymistyyli ole kovinkaan ylitsevuotavan itserakas tai narsistinen vaan pikemminkin pakotettu ja ahdistunut.

Vasurille on kaikki valheen ja panettelemisen keinot sallittuja hyvän asian puolesta.

Hyvä yritys. Olen omistavaa luokkaa edustava oikeistolainen.

Hyvä yritys kuitenkin vierittää keskustelu halla-ajonvajavaisuudesta sivuun.

Ole mikä olet, narskuja et silti osaa erottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on oikeassa. Taloudellisessa laskusuhdanteessa veroja tai maksuja ei pidä kiristää, vaan tukea kysyntää ja kulutusta veroja ja maksuja laskemalla. Ihan peruskansantaloutta.

Niin. Kun kansa saa lisää tuloja, he ostavat kiinalaisia vaatteita ja ulkomaisia autoja. Rahat valuvat ulkomaille. Ei edes Pirkka vessapaperi ole enää suomalaista. 

Kuvitteletko että Italiaan lahjoitettu raha valuu kokonaisuudessaan Suomeen?

Saattaa olla että hyödymme siitä muillakin tavoilla lähivuosien aikana. Huhtasaari ainakin muuttaa meppisopeutusraha 8000 e per kuukausi - eläkeläiseksi siihen naapurimaahan Sveitsiin. 

Kuten millä tavalla? Jotain konkretiaa eikä mitään typeriä Huhtasaari-heittoja kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon Suomessa lopetettaisiin ilmainen peruskoulu, terveydenhuolto, vanhustenpalvelut. Ei riittäisi rahaa. Sairaanhoitajia pilkattaisiin koska ovat naisia. Hyvinvointivaltiosta ei edes puhuttaisi. maata hallitsisi Viron sisäministerin kaltaisten junttiäijien pskaisesti räkättävä väkivaltasakki.

Halla-ahon teksti on kriittistä ajattelua johon sinä et näytä lainkaan pystyvät. Eikö ole vähä  noloa jos ainoa ajatus minkä saat päässäsi syntymään on persukortin veto.

Halla-ahon kriittinen ajattelu on samaa soopaa kuin persujen ajatuspajan totuusjulkaisut ja Työmiehen kertomat lepakoiden räjähtelyt eli täyttä dadaa. Puolue on vitsi, pj on vitsi, puolueen näkyvimmät jäsenet ovat vitsi ja kannattajat kaikkein suurin vitsi.

Halla-aho osaa akateemisen jargonin ja retoriikan ja sillä fuulaa kritiikkiin kykenemättmiä, mutta onhan tuo nyt lukuisia kertoja näkynyt, että kielitieteilijän substanssiosaaminen on hyvin heivereistä asiakysymyksissä. Käyttää humanistien keinoja, mielikuvamaalailun, identiteettipolitiikan, imagonrakennuksen työkaluja, ei faktoja. Siis aikuisen oikeasti.

Mitä oikein sössötät? Halla-ahon tyyliinhän kuuluu selittää kantansa ja asiansa rehellisesti ja avoimesti nimenomaan siihen tyyliin, että kaikkein yksinkertaisimmatkin ihmiset ne ymmärtäisivät. Ei Halliksen tarvitse piiloutua minkään ympäripyöreän "jargonin", "mielikuvamaalailun" tai kapulakielen taakse.

Juuri näistä syistä pidän halla-ahoa piristävänä tuulahduksena politiikan yleisessä tympeässä populistisessa ja salailevassa ilmapiirissä.

Sen "raikkauden" Halla-aho lainasi suoraan Kokkareilta :D Kun puoluetta aletaan myydä pyykinpesuaineen argumenteilla ei jälki ole tavalliselle kansalaiselle kovin hyvää. Mutta ehkäpä Jussikin lopuksi palkitaan huippuviralla Brysselissä.

Mitä taas sössötät? Eipä kyllä ole Halla-aholaista suoruutta tai rehellisyyttä kokkareilla nähtykään. Sen sijaan joku Orpo katsoo samaan aikaa itään, länteen, pohjoiseen sekä etelään ja kertoo mm. pokkana, että "on isänmaallinen muttei alkuunkaan nationalistinen"...

Persujen nousevaa trumputinismia voi parhaimmilaankin kutsua ainoastaan isämmaallisuudeksi tai peräti maam puollustukseksi....