Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho Hesarissa - Perussuomalaiset on nyt uusi Kokoomus, puolue hylkää osan vanhoista teeseistään
10.09.2020 |
”Tiedämme taustatutkimuksista tyypillisen perussuomalaisten äänestäjän kokevan ehkä kaikkein konkreettisimmin sen, että hänen hiellä ja vaivalla ansaitsemistaan rahoista tulee joku kouraisemaan välistä ja jakaa sitä käyttötarkoituksiin, joita hän ei voi hyväksyä. Eli meidän äänestäjämme ovat työssä käyviä ihmisiä, pk-yrittäjiä, duunareita."
PERUSSUOMALAISTEN talouspolitiikan lähtökohdat kuulostavatkin varsin samankaltaisilta kuin vaikkapa kokoomuksen: velkaantuminen uhkaa hyvinvointivaltiota, joten palveluiden ja etuuksien turvaamiseksi on tuettava yritysten menestystä ja saatava useampia ihmisiä töihin.
Halla-aho itsekin kuvaa puolueensa talouspolitiikan ydintä ”hieman kliseiseksi”: työn vastaanottamisen ja yrittämisen pitää olla aina kannustavaa, ja Suomi elää vientisektorin menestyksestä.
Kommentit (838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tilanne on mikä on, äänestän persuja ensi vaaleissa. Persut voisivat silti miettiä sitäkin, että heidän kannattajissaan on paljon työttömiä, osattomia ja pahoinvoivia ihmisiä. Voi nimittäin olla edessä se tosiasia ettei uusia työpaikkoja saada yksinkertaisesti luotua tarpeeksi kaikille ja jotain näillekin ihmisille pitäisi suoda.
Täällä yksi perussuomalaisten äänestäjä ja vapaaehtoisesti työtön. Aikani menee itseopiskellessa, kv-taideprojekteissa, liikkuessa, luonnossa ja perheen parissa. Kalenterini on jo melko täynnä. Automaatio tekee osasta ihmisistä ”hyödyttömiä” mutta tämä ”hyödyttömyys” on vain vanhakantainen tapa ajatella asiaa.
Mitä vetoa, niin sinä äänestät vihervasemmistoa :).
En tiedä, mitä hyötyä kuvittelet tällaisestä "härnäämisestä" tai "ärsyttämisestä" olevan, kun sehän toimii vain teitä vastaan. Ei kukaan pidä kiusaamisesta.
Mitä muuta sinunkaan helposti tunnistettavat viestisi ovat kuin epä-älyllistä paskaa ja lapsellista ärsyttämistä? Ehkä olet yksinäinen ja kaipaat edes jotain huomiota.
Höpö höpö ja kylläpäs osui hermoon. No, mitä älyllistä omissa herjausviesteissäsi on? Kun minä syytän tahallisesta härnäämisestä ja ärsyttämisestä, suutut, haukut epä-älylliseksi ja helposti tunnistettaviksi, ja ärsyttämisestä. Mitäs eroa tuossa väitteessäsi on minun väitteeseeni verrattuna. Lainasit sanojani, pidätkö sinä siis itseäsi älykkäänä? Erona meillä on se, että minä tosiaan kirjoitan viestini yksin, sinä taas muiden politrukkien kanssa ja maksusta.
Jos sinä oikeasti tunnistaisit minut kirjoitustyylistä, sinun täytyisi olla mode?
Kirjoitusmaneerisi ovat luki- ja kirjoitushäiriöisen silmiinpistävällä tasolla ja ne huomaa jokainen heti. Paitsi sinä itse. Sinä kirjoitat viestisi yksin, mutta yhtään omaa ajatusta sinulla ei ole.
Itelläs on ajatushäiriö.
Sinun kirjoitustyylistäsi tunnistaa vasemmistopuolueen avustajakoukon, tuli keväällä käytyä Anderssonin twitterissä, missä paljastui yhteys täälläkin nähtyihin perssuolinkaisten kirjoittajiin. Samaa paljastunut myös Marinin avustajakoukoista, pelkkiä rääväsuisia huonosti koulutettuja räyhääjiä ja lähiömuijia.
Vasemmistolaiset ovat aina olleet pelkkiä räyhähenkiä, ja kun sanat loppuvat kesken, aletaan solvauslinjalle. Ei tarvitse sitten ihmetellä, jos teillekin vastataan niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä puoluetta voisi äänestää m-muuttokriittinen mutta luonnonsuojelua kannattava, ja joka arvostaa hyvinvointivaltiota, sivistystä ja koulutusta? Joka ei halua Suomeen halpatyövoimaa ja on sitä mieltä, että työnteon pitäisi aina olla kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen?
Olen poliittisesti koditon.
Juurikin näin! Pienimmäksi pahaksi olen itse katsonut persut.
Fasismiin pyrkiminen on pienin paha. Okei.
Kaikkein ylivoimaisesti käytännössä fasistisinta(rajoituksia, sensuuria, kyttäämistä, bannaamista, vainoamista jne) porukkaa ovat heittämällä vasurit, feministit, rasmukset, silakat. En ikinä äänestäisi mitään fasisteja.
Totta kai sinullakin fasismin täysin väärin ymmärtäneellä on äänioikeus että voit ajaa todellista fasismia.
Eli fasismia ei sinusta siis ole vääränlaisten mielipiteiden metsästäminen, sensuroiminen, kieltäminen; niiden esittäjien bannaaminen, demonisointi, doksaaminen, massiivinen vainoaminen, työpaikoiltaan poissavustaminen ja jopa heidän päälleen käyminen?
Vasurin mielestähän tuo toki on sitä "parempaa fasismia", joten ymmärrän sikäli kantaasi, niin kieroutunut kuin se muille onkin.
Keneltä on lainaus "parempaa fasismia" kun se on lainausmerkeissä?
Osasitpa taas tarttua olennaiseen. Se oli ironiaa ja vakiintunut läppä siitä kun teillä vasureilla on tapana hyväksyä rikoksia ja pahoja tekoja - ja myös ja etenkin sitä kuuluisaa fasismia - jos ne tehdään "hyvän asian puolesta".
Kerrotko viimein mistä lainauksesi ovat? Et taida tuntea ironia-sanan merkitystä, mutta ei kai kukaan sitä odottanutkaan.
Et taida itse tuntea sitä tai sitten punainen lanka ei vain kovin häävisti hahmotu sinulle. Lainausmerkeillä on muuten monenlaisia käyttötarkoituksia, suora lainaaminen on vain yksi niistä. Mukava kuitenkin opettaa tuollaista rahamiestä, jolla on koulut kuitenkin kiusallisesti jääneet käymättä.
Unohdit tekstistäsi sinne tänne sekavasti ripotellut lainausmerkit. Ironista on vain se ettet ylimielisyyttäsi tajua omaa yksinkertaisuuttasi, mutta jatka vain kirjoittamista, kyllä täällä jaksetaan nauraa sinulle vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Jotta pärjää politiikassa pitäisi päässä olla enmmän ja laajemmin kuin Halla-aholla.
Epäilen ettei Halla-aho ole itse kirjoittanut näitä ns. kohublogejaan, vaan taitavat olla kopioituja tekstejä.
Siitähän se Soinikin silloin puhui...Hala-ahon Scriptan avaintekstit ovat suoraan ulkomaisilta vihasivustoilta kopioituja ikivanhoja tuherruksia eli Mestari teki huhtasaaret. Kannattajat kun eivät seuraa aikaansa, eivät tunne nettiä, eiätkä osaa mitään kieliä, olivat ihastuneita vastasyntyneestä suuresta suomalaisesta ajattelijasta.
Ei kyllä äly päässä ajatuksia paljoa sanele jos oikeasti kuvittelee, että Halla-ahon kirjoitusten kaltaisia pohtivia, hyvin kirjoitettuja, kokoavia, selkeitä ja erittäin osuvia laajoja tekstejä pystyisi kyhäämään kopioimalla jotain ulkopuolisia lähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tilanne on mikä on, äänestän persuja ensi vaaleissa. Persut voisivat silti miettiä sitäkin, että heidän kannattajissaan on paljon työttömiä, osattomia ja pahoinvoivia ihmisiä. Voi nimittäin olla edessä se tosiasia ettei uusia työpaikkoja saada yksinkertaisesti luotua tarpeeksi kaikille ja jotain näillekin ihmisille pitäisi suoda.
Täällä yksi perussuomalaisten äänestäjä ja vapaaehtoisesti työtön. Aikani menee itseopiskellessa, kv-taideprojekteissa, liikkuessa, luonnossa ja perheen parissa. Kalenterini on jo melko täynnä. Automaatio tekee osasta ihmisistä ”hyödyttömiä” mutta tämä ”hyödyttömyys” on vain vanhakantainen tapa ajatella asiaa.
Mitä vetoa, niin sinä äänestät vihervasemmistoa :).
En tiedä, mitä hyötyä kuvittelet tällaisestä "härnäämisestä" tai "ärsyttämisestä" olevan, kun sehän toimii vain teitä vastaan. Ei kukaan pidä kiusaamisesta.
Mitä muuta sinunkaan helposti tunnistettavat viestisi ovat kuin epä-älyllistä paskaa ja lapsellista ärsyttämistä? Ehkä olet yksinäinen ja kaipaat edes jotain huomiota.
Höpö höpö ja kylläpäs osui hermoon. No, mitä älyllistä omissa herjausviesteissäsi on? Kun minä syytän tahallisesta härnäämisestä ja ärsyttämisestä, suutut, haukut epä-älylliseksi ja helposti tunnistettaviksi, ja ärsyttämisestä. Mitäs eroa tuossa väitteessäsi on minun väitteeseeni verrattuna. Lainasit sanojani, pidätkö sinä siis itseäsi älykkäänä? Erona meillä on se, että minä tosiaan kirjoitan viestini yksin, sinä taas muiden politrukkien kanssa ja maksusta.
Jos sinä oikeasti tunnistaisit minut kirjoitustyylistä, sinun täytyisi olla mode?
Kirjoitusmaneerisi ovat luki- ja kirjoitushäiriöisen silmiinpistävällä tasolla ja ne huomaa jokainen heti. Paitsi sinä itse. Sinä kirjoitat viestisi yksin, mutta yhtään omaa ajatusta sinulla ei ole.
Itelläs on ajatushäiriö.
Sinun kirjoitustyylistäsi tunnistaa vasemmistopuolueen avustajakoukon, tuli keväällä käytyä Anderssonin twitterissä, missä paljastui yhteys täälläkin nähtyihin perssuolinkaisten kirjoittajiin. Samaa paljastunut myös Marinin avustajakoukoista, pelkkiä rääväsuisia huonosti koulutettuja räyhääjiä ja lähiömuijia.
Vasemmistolaiset ovat aina olleet pelkkiä räyhähenkiä, ja kun sanat loppuvat kesken, aletaan solvauslinjalle. Ei tarvitse sitten ihmetellä, jos teillekin vastataan niin.
Kiitos päivän nauruista. Olet tahattomasti Jopen tasoinen koomikko joka tekee parodiaa itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvaa ainakin pitäisi leikata ja muitakin tukia rajusti. Jos kotona lotkottaminen on kannattavampaa kuin keikkatyö niin jotain on pahasti pielessä. Tohtori H-a onkin ottanut kantaa sosiaalimenoihin, ettei meillä ole niihin varaa.
Kotona makaaville laiskureille ja suojatyöpaikoissa majailevilla herroille Halla-aho onkin suuri kauhistus, koska perussuomalaiset tulevat tuulettamaan näitä kuvioita reippaasti. Kotona saa maata, jos kustantaa sen itse, muussa tapauksessa kaikki työ on otettava vastaan. Ansiosidonnainen on myös lopetettava.
Miten oppositiopaikasta kynsin hampain kiinni pitävä puoluejohto tuuletta mitään? Halla-aho ei ikinä suostu hallitukseen, vaikka mitä tarjottaisiin.
Sitähän ei voi tietää, kun vallassa olevat puolueet aina keksivät tällaisia "ei meidän arvojen mukaista"-argumentteja saadakseen pitää itselleen suuremman viipaleen valtaa, demokratian vastaisesti. Katsotaan miten korkealle persujen suosio voi nousta ja samanlainen härski toiminta jatkua, ennen kuin kamelin selkä katkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VIIME viikolla perussuomalaiset arvosteli eduskunnassa hallituksen esitystä 60 miljoonan euron väliaikaisesta koronalisästä pienituloisille toimeentulotuen saajille.
Julkisuudessa on käyty aika ajoin keskustelua siitä, onko perussuomalaiset siirtynyt talouspolitiikassaan oikealle Halla-ahon puheenjohtajakauden aikana.
Esimerkiksi vuonna 2016 puolueen silloinen puheenjohtaja Timo Soinisanoi perussuomalaisten kädenjäljen näkyneen Juha Sipilän (kesk) hallituksen politiikassa pienituloisten puolustamisessa: takuueläkettä korotettiin, toimeentulotuen taso suojattiin, omais- ja perhehoidontukea korotettiin, Soini luetteli.
"HALLA-AHO nostaa keskeiseksi työllisyystoimeksi keskituloisten ansiotuloverotuksen keventämisen."
Eli siis näkemiin maaseudun vanhat pojat ja muut luuserit
Miksi kuvittelet, että maalla on huonotuloisia luusereita? Kaupungeissa ne leipäjonotkin on. Halla-aho tajuaa, että hyvinvointiyhteiskuntaa ylläpidetään nimenomaan keskituloisten avulla, vaikka verotusta kevennetään. Sosiaaliturvaankaan ei tarvitsisi kummemmin kajota, kunhan ei oteta niitä ulkomaan elätettäviä, lieveilmiöineen varottava esimerkki tuossa Ruotsissa.
Luulenpa, että monet pienituloisetkin ovat valmiita joustamaan tuloistaan, kunhan oikeasti aletaan hoitamaan Suomen ja suomalaisten etua. Kaikki tajuavat, että koronan takia pitää joustaa, mutta sitä ei enää hyväksytä, että maksetaan ulkomaalaisten eläminen täällä ja etelän maissa.
Pienituloiset kaupunkilaiset ei halua että heidän pitää joustaa, jotta maaseudun persupojat saa ajaa miljoonan traktorilla Salen pihaan kiroilemaan.
Halla-aho teki siinä virheen, että pienituloiset kaupunkilaiset ei pysty joustaman enää. Halla-aho vei meiltä koronatuetkin ja leikaa eläkkeitä.Missä linkki?
Toikin on hiukan vanhakantainen näkemys, että kaikki ajaa traktoreilla uudenmaan ulkopuolella, toki ajetaan myös uudenmaan rajojen sisällä. Ei kaikki maalla-asujat ole maanviljelijöitä. City-vihreät ovat joka tapauksessa äänestämässä vasemmistopuolueita, ei Halla-ahon tavoitteet teidän mielipiteitänne olisi kääntänyt muutenkaan.
Mediakonsultit taas aivopesemässä, mutta mitä puoluetta suosittelette, kun melko pitkälle ihmiset ovat puolueensa jo valinneet? Valinta käydään kokoomuksen ja perussuomalaisten kesken, joten onko ymmärrettävissä, että mielestäsi pienituloisten kannattaa mielummin äänestää kokoomusta, jos ei halua nykyisiä hallituspuolueita äänestää?
Halla-aho ei kannata muuten eläkeputken poistoa.
"Halla-aho ei kannata muuten eläkeputken poistoa."
- Niin nyt, koska tietää, että eläkeläisissä on paljon konservatiiveja joilta voi kerätä hyvän potin ääniä. Mutta valtaan päästyään talouspolitiikkansa johtaa vääjäämätät siihen, että eläkeläiset joutuvat tiukoille.
Niinhän se politiikka toimii, että luvataan asioita. Eri asia, ketkä pitävät lupauksistaan kiinni.
Mikäs vika konservatiiveissa on :)?
T. Vappusatastaan edelleen odottava vanhoillinen
Vappusatanen on tarkoitettu pienituloisille eläkeläisille. Sinä et mitä ilmeisimmin ole sellainen, sillä he ovat saaneet jo puolet siitä. Loput myöhemmin, kuten oli alusta asti tarkoituskin. Sipilä muuten lupasi että opintotuesta ja työttömyysturvasta ei leikata, vaan kuinkas kävikään? Toki on mahdollista ettet tiedä tästäkään asiasta mitään, sillä et liene opiskelija etkä työtönkään.
En olekaan, se oli esimerkki siitä ryhmästä, jonka Marin on pettänyt. Ehkä bähän konservatiivi olen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Jotta pärjää politiikassa pitäisi päässä olla enmmän ja laajemmin kuin Halla-aholla.
Epäilen ettei Halla-aho ole itse kirjoittanut näitä ns. kohublogejaan, vaan taitavat olla kopioituja tekstejä.
Siitähän se Soinikin silloin puhui...Hala-ahon Scriptan avaintekstit ovat suoraan ulkomaisilta vihasivustoilta kopioituja ikivanhoja tuherruksia eli Mestari teki huhtasaaret. Kannattajat kun eivät seuraa aikaansa, eivät tunne nettiä, eiätkä osaa mitään kieliä, olivat ihastuneita vastasyntyneestä suuresta suomalaisesta ajattelijasta.
Ei kyllä äly päässä ajatuksia paljoa sanele jos oikeasti kuvittelee, että Halla-ahon kirjoitusten kaltaisia pohtivia, hyvin kirjoitettuja, kokoavia, selkeitä ja erittäin osuvia laajoja tekstejä pystyisi kyhäämään kopioimalla jotain ulkopuolisia lähteitä.
Eli olet kannattaja, joka ei tunne nettiä, et osaa kieliä etkä ollut tutustunut vihasivustoihin jo paljon ennen Halla-ahoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvaa ainakin pitäisi leikata ja muitakin tukia rajusti. Jos kotona lotkottaminen on kannattavampaa kuin keikkatyö niin jotain on pahasti pielessä. Tohtori H-a onkin ottanut kantaa sosiaalimenoihin, ettei meillä ole niihin varaa.
Kotona makaaville laiskureille ja suojatyöpaikoissa majailevilla herroille Halla-aho onkin suuri kauhistus, koska perussuomalaiset tulevat tuulettamaan näitä kuvioita reippaasti. Kotona saa maata, jos kustantaa sen itse, muussa tapauksessa kaikki työ on otettava vastaan. Ansiosidonnainen on myös lopetettava.
Miten oppositiopaikasta kynsin hampain kiinni pitävä puoluejohto tuuletta mitään? Halla-aho ei ikinä suostu hallitukseen, vaikka mitä tarjottaisiin.
Sitähän ei voi tietää, kun vallassa olevat puolueet aina keksivät tällaisia "ei meidän arvojen mukaista"-argumentteja saadakseen pitää itselleen suuremman viipaleen valtaa, demokratian vastaisesti. Katsotaan miten korkealle persujen suosio voi nousta ja samanlainen härski toiminta jatkua, ennen kuin kamelin selkä katkeaa.
Persujen kannatus on ennen vaaleja ollut aina 51%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Halla-aho on satuillut vuosikaudet pk-seudun ghetoistakin, vaikka hän ei ole ikinä käynyt niissä. Halla-aho omistaa sijotusasuntoja näistä ghetoista.
No, sen takia se varmaan ei haluaisikaan nähdä niiden alueiden arvon laskevan ghettoutumisen takia, joten mikä on pointtisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
"virkamiesnainen ja äänestän persuja" - suiitä vaan, mutta ilmeisesti haluat työttömäksi, sillä Persujen talouspolitiikalla julkinen sektori kutistetaan minimiin, eli poliisitoimeen, rajavartiostoon ja johonkin hyvin marginaaliseen muuhun. Perussuomalaiset eivät voisi halveksua mitään enempää kuin virkamiesnaisia.
Julkinen sektori on liian suuri, ja siellä on paljon toimintoja mistä voi leikata tai lopettaa kokonaan. Ymmärrän kyllä mitä julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa omalta kannaltani, ja olen siihen aivan valmis. Ja tuollaiset tunteisiin vetoavat mielikuvat virkamiesnaisten halveksunnasta eivät hetkauta minua mihinkään suuntaan, valitsen puolueen asiakysymysten perusteella, en ideologian tai tunteiden. Minun ei tarvitse pitää edes Halla-ahosta henkilönä äänestääkseni häntä.
Perusuomalaiset haluavat leikata julkista sektoria ja sen kustannuksia. Siellä on paljon naisia töissä. Mikäs näistä julkisen sektorin palveluista on joutava?
Varhaiskasvatus, Ala- ja yläkoulu, Ammatillinen koulutus, Lukiokoulutus, Ammattikorkeakoulutus
Yliopistokoulutus ja yliopistotutkimus, Muu täydentävä koulutus, Sosiaalityön palvelut
Yhteisöllisyyttä tukevat palvelut, Nuorisotyön palvelut, Liikuntatyön palvelut, Kulttuurityön palvelut
Rakennettu ympäristö ja sen kunnossapito, Hallinto ja päätöksenteko, Turvallisuus ja oikeus
Työ- ja elinkeinopalvelut
Ei PS halua karsia opetukesta kokonaisuutena, vaan ne kaikenmaailman tasa-arvohömppäsuunnat, sukupuolentutkimus sekä kaikenlainen maailman halaamiseen tähtäävä opetus. Teknologian ja tieteiden opetusta lisätään päinvastoin, sillä niissä opintosuunnista Suomen vientiteollisuus hyöytyy. Vai hyötyykö vienti jotenkin jostain sukupuolentutkimuksesta tai siitä, onko joku Petteri sittenkin Piia ja että onko sillä munat vaikka haluaa että olis pimppa? Se ei HYÖDYTÄ yhtään mitään. Samoin kulttuurista karsitaan rahat kaikenmaailman homotukselta ja homotaiteelta eikä tukia anneta näiden taiteiden edistäjille. Taiteilkoot omilla rahoillaan sitten.
M.O.T. Kuulostaa DDR:n yliopistopolitiikalta, nykyisin Unkarin ja muiden diktatuurien meininki. Yliopistolta viedään vapaus ja ryhdytään poliittisesti ohjailemaan opetusta. Kiitos kun sanoit suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on oikeassa. Taloudellisessa laskusuhdanteessa veroja tai maksuja ei pidä kiristää, vaan tukea kysyntää ja kulutusta veroja ja maksuja laskemalla. Ihan peruskansantaloutta.
Niin. Kun kansa saa lisää tuloja, he ostavat kiinalaisia vaatteita ja ulkomaisia autoja. Rahat valuvat ulkomaille. Ei edes Pirkka vessapaperi ole enää suomalaista.
Kuvitteletko että Italiaan lahjoitettu raha valuu kokonaisuudessaan Suomeen?
Saattaa olla että hyödymme siitä muillakin tavoilla lähivuosien aikana. Huhtasaari ainakin muuttaa meppisopeutusraha 8000 e per kuukausi - eläkeläiseksi siihen naapurimaahan Sveitsiin.
Kuten millä tavalla? Jotain konkretiaa eikä mitään typeriä Huhtasaari-heittoja kiitos.
Minua kiinnostaa se, että Perussuomalaiset vastustaa tiukasti tukirahojen lähettämistä ulkomaille. Mutta mitä perussuomalaiset tekisivät tukirahoilla ja sen kokoisella summalla täällä Suomessa?
Ostaisivatko lisää hävittäjiä? Julkiseen sektoriin ja eläkeläisiiin ne eivät laita rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talouspolitiikkaa lukuunottamatta, joska on siis wahlrosilaista vaikuttaa siltä, että DDR olisi ollut Perussuomalaisten ja Halla-ahon ihannevaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä puoluetta voisi äänestää m-muuttokriittinen mutta luonnonsuojelua kannattava, ja joka arvostaa hyvinvointivaltiota, sivistystä ja koulutusta? Joka ei halua Suomeen halpatyövoimaa ja on sitä mieltä, että työnteon pitäisi aina olla kannattavampaa kuin tukien varassa eläminen?
Olen poliittisesti koditon.
Juurikin näin! Pienimmäksi pahaksi olen itse katsonut persut.
Fasismiin pyrkiminen on pienin paha. Okei.
Kaikkein ylivoimaisesti käytännössä fasistisinta(rajoituksia, sensuuria, kyttäämistä, bannaamista, vainoamista jne) porukkaa ovat heittämällä vasurit, feministit, rasmukset, silakat. En ikinä äänestäisi mitään fasisteja.
Totta kai sinullakin fasismin täysin väärin ymmärtäneellä on äänioikeus että voit ajaa todellista fasismia.
Eli fasismia ei sinusta siis ole vääränlaisten mielipiteiden metsästäminen, sensuroiminen, kieltäminen; niiden esittäjien bannaaminen, demonisointi, doksaaminen, massiivinen vainoaminen, työpaikoiltaan poissavustaminen ja jopa heidän päälleen käyminen?
Vasurin mielestähän tuo toki on sitä "parempaa fasismia", joten ymmärrän sikäli kantaasi, niin kieroutunut kuin se muille onkin.
Keneltä on lainaus "parempaa fasismia" kun se on lainausmerkeissä?
Osasitpa taas tarttua olennaiseen. Se oli ironiaa ja vakiintunut läppä siitä kun teillä vasureilla on tapana hyväksyä rikoksia ja pahoja tekoja - ja myös ja etenkin sitä kuuluisaa fasismia - jos ne tehdään "hyvän asian puolesta".
Kerrotko viimein mistä lainauksesi ovat? Et taida tuntea ironia-sanan merkitystä, mutta ei kai kukaan sitä odottanutkaan.
Et taida itse tuntea sitä tai sitten punainen lanka ei vain kovin häävisti hahmotu sinulle. Lainausmerkeillä on muuten monenlaisia käyttötarkoituksia, suora lainaaminen on vain yksi niistä. Mukava kuitenkin opettaa tuollaista rahamiestä, jolla on koulut kuitenkin kiusallisesti jääneet käymättä.
Unohdit tekstistäsi sinne tänne sekavasti ripotellut lainausmerkit. Ironista on vain se ettet ylimielisyyttäsi tajua omaa yksinkertaisuuttasi, mutta jatka vain kirjoittamista, kyllä täällä jaksetaan nauraa sinulle vielä pitkään.
Olipas kuiva kuittaus, taitaa olla jo virta vähissä rahamies-jankuttajalla, joka kaiken lisäksi heijastelee omaa ylimielisyyttään vastakeskustelijaansa. Minussa kun ei nimittäin juurikaan ole ylimielisyyttä, voin rehellisesti kertoa - en kertakaikkiaan ponnista mistään itsetärkeistä lähtökohdista.
Että naureskele vain sitä kuivaa tekonauruasi ihan yksiksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
"virkamiesnainen ja äänestän persuja" - suiitä vaan, mutta ilmeisesti haluat työttömäksi, sillä Persujen talouspolitiikalla julkinen sektori kutistetaan minimiin, eli poliisitoimeen, rajavartiostoon ja johonkin hyvin marginaaliseen muuhun. Perussuomalaiset eivät voisi halveksua mitään enempää kuin virkamiesnaisia.
Julkinen sektori on liian suuri, ja siellä on paljon toimintoja mistä voi leikata tai lopettaa kokonaan. Ymmärrän kyllä mitä julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa omalta kannaltani, ja olen siihen aivan valmis. Ja tuollaiset tunteisiin vetoavat mielikuvat virkamiesnaisten halveksunnasta eivät hetkauta minua mihinkään suuntaan, valitsen puolueen asiakysymysten perusteella, en ideologian tai tunteiden. Minun ei tarvitse pitää edes Halla-ahosta henkilönä äänestääkseni häntä.
Perusuomalaiset haluavat leikata julkista sektoria ja sen kustannuksia. Siellä on paljon naisia töissä. Mikäs näistä julkisen sektorin palveluista on joutava?
Varhaiskasvatus, Ala- ja yläkoulu, Ammatillinen koulutus, Lukiokoulutus, Ammattikorkeakoulutus
Yliopistokoulutus ja yliopistotutkimus, Muu täydentävä koulutus, Sosiaalityön palvelut
Yhteisöllisyyttä tukevat palvelut, Nuorisotyön palvelut, Liikuntatyön palvelut, Kulttuurityön palvelut
Rakennettu ympäristö ja sen kunnossapito, Hallinto ja päätöksenteko, Turvallisuus ja oikeus
Työ- ja elinkeinopalvelut
Ei PS halua karsia opetukesta kokonaisuutena, vaan ne kaikenmaailman tasa-arvohömppäsuunnat, sukupuolentutkimus sekä kaikenlainen maailman halaamiseen tähtäävä opetus. Teknologian ja tieteiden opetusta lisätään päinvastoin, sillä niissä opintosuunnista Suomen vientiteollisuus hyöytyy. Vai hyötyykö vienti jotenkin jostain sukupuolentutkimuksesta tai siitä, onko joku Petteri sittenkin Piia ja että onko sillä munat vaikka haluaa että olis pimppa? Se ei HYÖDYTÄ yhtään mitään. Samoin kulttuurista karsitaan rahat kaikenmaailman homotukselta ja homotaiteelta eikä tukia anneta näiden taiteiden edistäjille. Taiteilkoot omilla rahoillaan sitten.
M.O.T. Kuulostaa DDR:n yliopistopolitiikalta, nykyisin Unkarin ja muiden diktatuurien meininki. Yliopistolta viedään vapaus ja ryhdytään poliittisesti ohjailemaan opetusta. Kiitos kun sanoit suoraan.
Kuka kieltää yliopistoja olemasta vapaita? Olkoot vaan, mutta ei enää valtion rahoilla. Jos hankkivat rahansa jotenkin muuten, niin opettakoot homostelua ja tasa-arvohömppää niin paljon kuin rahat antaa myöden. Valtio ei niitä sitten enää tue sentilläkään, kun PS on vallassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Halla-aho on satuillut vuosikaudet pk-seudun ghetoistakin, vaikka hän ei ole ikinä käynyt niissä. Halla-aho omistaa sijotusasuntoja näistä ghetoista.
No, sen takia se varmaan ei haluaisikaan nähdä niiden alueiden arvon laskevan ghettoutumisen takia, joten mikä on pointtisi?
Vai oliko niin että ghetto-sana pudottaa asuntojen hintoja. Sitähän perussuomalaiset yrittävät Puotilan ja Rastilan alueella. Nyt sieltä myydääna suntoja 30 pros kalliimmalla kuin pari vuotta sitten kun "alue oli ihan afrikkaa"..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on koko vuoden syöttänyt Petteri Orpon lapaan ja mahdollistanut Kokoomuksen kovan gallupnousun.
Sama peli jatkuu ja tällä kertaa Halla-aho on päättänyt luopua perussuomalasten heikkotuloisista äänestäjistä.
Petteri, tässä sinulle taas prosentti kannatusta lisää
Voi vee, mikä pölkky
Aivan, tätä voisi ihmetellä, ellei tiedossa olisi että nuo ovat ihan aitoja Halla-ahon mielipiteäitä. Ei ole sattumaa eikä kiusaamista, että Persut laitettiin istumaan laitimmaiseksi oikealle. Kyllä Halla-aho on oikein kovan luokan wahlroosilainen mitä talouspolitiikkaan tulee. Kokoomuksella on sentään ymmärrys pohjoismaisen demokratian ja hyvinvointivaltion eduista yritystoiminnalle ja kilpailukyvylle. Halla-aho ei oikeasti tajua noista yhtään mitään, kuuntelee mitä rekkayrittäjät hänelle kertovat.
Jotta pärjää politiikassa pitäisi päässä olla enmmän ja laajemmin kuin Halla-aholla.
Epäilen ettei Halla-aho ole itse kirjoittanut näitä ns. kohublogejaan, vaan taitavat olla kopioituja tekstejä.
Siitähän se Soinikin silloin puhui...Hala-ahon Scriptan avaintekstit ovat suoraan ulkomaisilta vihasivustoilta kopioituja ikivanhoja tuherruksia eli Mestari teki huhtasaaret. Kannattajat kun eivät seuraa aikaansa, eivät tunne nettiä, eiätkä osaa mitään kieliä, olivat ihastuneita vastasyntyneestä suuresta suomalaisesta ajattelijasta.
Ei kyllä äly päässä ajatuksia paljoa sanele jos oikeasti kuvittelee, että Halla-ahon kirjoitusten kaltaisia pohtivia, hyvin kirjoitettuja, kokoavia, selkeitä ja erittäin osuvia laajoja tekstejä pystyisi kyhäämään kopioimalla jotain ulkopuolisia lähteitä.
Eli olet kannattaja, joka ei tunne nettiä, et osaa kieliä etkä ollut tutustunut vihasivustoihin jo paljon ennen Halla-ahoa.
Hyvinpä ja kovin ylimielisesti aliarvioit kanssakeskustelijoitasi. Kirjoittamani pitää edelleen täysin paikkansa. Enkä ole mikään yksimielinen kannattaja, mutta tukijaksi minua voinee kutsua yhteisessä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on viemässä puoluettaan marginaaliin. Pelkillä väkivaltaisten miesten äänillä ei kannatusta heru riittävästi.
Minä olen helsinkiläinen virkamiesnainen ja äänestän persuja. Olen myös täsmälleen samaa mieltä Halla-ahon talouspolitiikan kanssa, Suomella ei ole varaa jakaa verorahoja ympäri maailmaa kaikenlaisiin ideologisiin projekteihin, joista ei ole Suomelle useimmiten kuin haittaa. Myös EU:n suuntaan tulisi olla huomattavasti tiukempi; mitä ne voivat tehdä, erottaa EUsta? Näinkö on käynyt Unkarillekin?
"virkamiesnainen ja äänestän persuja" - suiitä vaan, mutta ilmeisesti haluat työttömäksi, sillä Persujen talouspolitiikalla julkinen sektori kutistetaan minimiin, eli poliisitoimeen, rajavartiostoon ja johonkin hyvin marginaaliseen muuhun. Perussuomalaiset eivät voisi halveksua mitään enempää kuin virkamiesnaisia.
Julkinen sektori on liian suuri, ja siellä on paljon toimintoja mistä voi leikata tai lopettaa kokonaan. Ymmärrän kyllä mitä julkisen sektorin pienentäminen tarkoittaa omalta kannaltani, ja olen siihen aivan valmis. Ja tuollaiset tunteisiin vetoavat mielikuvat virkamiesnaisten halveksunnasta eivät hetkauta minua mihinkään suuntaan, valitsen puolueen asiakysymysten perusteella, en ideologian tai tunteiden. Minun ei tarvitse pitää edes Halla-ahosta henkilönä äänestääkseni häntä.
Perusuomalaiset haluavat leikata julkista sektoria ja sen kustannuksia. Siellä on paljon naisia töissä. Mikäs näistä julkisen sektorin palveluista on joutava?
Varhaiskasvatus, Ala- ja yläkoulu, Ammatillinen koulutus, Lukiokoulutus, Ammattikorkeakoulutus
Yliopistokoulutus ja yliopistotutkimus, Muu täydentävä koulutus, Sosiaalityön palvelut
Yhteisöllisyyttä tukevat palvelut, Nuorisotyön palvelut, Liikuntatyön palvelut, Kulttuurityön palvelut
Rakennettu ympäristö ja sen kunnossapito, Hallinto ja päätöksenteko, Turvallisuus ja oikeus
Työ- ja elinkeinopalvelut
Ei PS halua karsia opetukesta kokonaisuutena, vaan ne kaikenmaailman tasa-arvohömppäsuunnat, sukupuolentutkimus sekä kaikenlainen maailman halaamiseen tähtäävä opetus. Teknologian ja tieteiden opetusta lisätään päinvastoin, sillä niissä opintosuunnista Suomen vientiteollisuus hyöytyy. Vai hyötyykö vienti jotenkin jostain sukupuolentutkimuksesta tai siitä, onko joku Petteri sittenkin Piia ja että onko sillä munat vaikka haluaa että olis pimppa? Se ei HYÖDYTÄ yhtään mitään. Samoin kulttuurista karsitaan rahat kaikenmaailman homotukselta ja homotaiteelta eikä tukia anneta näiden taiteiden edistäjille. Taiteilkoot omilla rahoillaan sitten.
M.O.T. Kuulostaa DDR:n yliopistopolitiikalta, nykyisin Unkarin ja muiden diktatuurien meininki. Yliopistolta viedään vapaus ja ryhdytään poliittisesti ohjailemaan opetusta. Kiitos kun sanoit suoraan.
Kuka kieltää yliopistoja olemasta vapaita? Olkoot vaan, mutta ei enää valtion rahoilla. Jos hankkivat rahansa jotenkin muuten, niin opettakoot homostelua ja tasa-arvohömppää niin paljon kuin rahat antaa myöden. Valtio ei niitä sitten enää tue sentilläkään, kun PS on vallassa!
Sebastian Tynkkynenkin voisi olla professori Oulun Yliopistolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on typerys.
Miehen kommennti:
"Suomen tukirahat menevätvaltiolle, joihin Suomella ei ole vientiä."Tässä kohtaa hölmö persuli taputtaa käsiään yhteen. Mutta pureskellaanpa asiaa hiukan.
Saksa on suuri vientimaa Suomelle.
Saksan vienti kohdistuu mm. Espanjaan ja Italiaan.
Mitä tapahtuu, jos Espanja ja Italia eivät enää osta Saksalta?Niinpä.
Halla-aho on typerys ja putkiaivo. Mutta toki vakuuttava puhuja, kuten useimmat narskut ovatkin.
Aika yksinkertaiseksi vedit markkinat, ei se Saksa yksin ketään pelasta vaikka isohko onkin. Pureskeles sellainen skenaario että EU lyö liinat kiinni vaikka Venäjän kanssa niin mikä merkitys sillä olisi Suomelle ? Tai että ajetaan metsäteollisuutta alas, kas sinne Saksaan, mitä tapahtuu viennille ? Pureskeluja tietysti voisi keksiä loputtomasti lisää :)
2019 Metsäteollisuuden tuotteiden kokonaisvienti Saksaan pieneni prosentin tammi-syyskuussa. Toimialan tavaroiden viennin arvo oli lähes 1,4 miljardia euroa, eli osuus kokonaisviennistä maahan oli 18,6 prosenttia. Paperin ja pahvin vienti oli arvoltaan 942 miljoonaa euroa. Viennin arvo laski kuusi prosenttia vientimäärien laskun vuoksi. Puutavaran vienti väheni viisi prosenttia 91 miljoonaan euroon ja puutuotteiden vienti 11 prosenttia 82 miljoonaan euroon.
Tuonti alkuperämaittain
Saksa 15,7%
Venäjä 13,6%
Ruotsi 11,1%
Kiina 7,5%
Alankomaat 5,2%
Vienti määrämaittain
Saksa 14,6%
Ruotsi 10,4%
Yhdysvallat 7,4%
Alankomaat 6,1%
Venäjä 5,6%
Tuonti tuoteluokittain
Kemian teollisuuden tuotteet 17,4%
Sähkö- ja elektroniikkateollisuuden tuotteet 14,2%
Kaivostoiminnan ja louhinnan tuotteet 12,1%
Kulkuneuvot 11,4%
Koneet ja laitteet 9,5%
Vienti tuoteluokittain
Kemian teollisuuden tuotteet 19,2%
Metsäteollisuuden tuotteet 19%
Metallit ja metallituotteet 15,3%
Koneet ja laitteet 13,4%
Sähkö- ja elektroniikkateollisuuden tuotteet 11,5%
Päivitetty: 7.9.2020
Ei metsäteollisuus enää Suomea pelasta. Täällä ei ole puuta jota he voisivat käyttää, eikä Venäjäkään myy enää puuta UPM:lle ilmaiseksi. otain muuta pitäisi keksiä kuin pahvi ja sellu.
Totta, varsinkin kun Saksa tulee markkinoille kilpailemaan niin Suomi on aika heikoilla. Kemian teollisuus ja varsinkin kaivostoiminnan/luohinnat jalostus näyttää ihan hyviltä lukujen perusteella, enemmän vientiä kuin tuontia + jalostusta seassa. Mutta mutta onko se nyt sitten viheriää teollisuutta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvaa ainakin pitäisi leikata ja muitakin tukia rajusti. Jos kotona lotkottaminen on kannattavampaa kuin keikkatyö niin jotain on pahasti pielessä. Tohtori H-a onkin ottanut kantaa sosiaalimenoihin, ettei meillä ole niihin varaa.
Kotona makaaville laiskureille ja suojatyöpaikoissa majailevilla herroille Halla-aho onkin suuri kauhistus, koska perussuomalaiset tulevat tuulettamaan näitä kuvioita reippaasti. Kotona saa maata, jos kustantaa sen itse, muussa tapauksessa kaikki työ on otettava vastaan. Ansiosidonnainen on myös lopetettava.
Miten oppositiopaikasta kynsin hampain kiinni pitävä puoluejohto tuuletta mitään? Halla-aho ei ikinä suostu hallitukseen, vaikka mitä tarjottaisiin.
Sitähän ei voi tietää, kun vallassa olevat puolueet aina keksivät tällaisia "ei meidän arvojen mukaista"-argumentteja saadakseen pitää itselleen suuremman viipaleen valtaa, demokratian vastaisesti. Katsotaan miten korkealle persujen suosio voi nousta ja samanlainen härski toiminta jatkua, ennen kuin kamelin selkä katkeaa.
Persujen kannatus on ennen vaaleja ollut aina 51%.
Muistatteko, missä olitte silloin, kun Laura Huhtasaaren piti tulla valituksi ensimmäisellä kierroksella n. 60% kannatuksella. Ighavvarmaa ja vähintään koska nettiäänestys niin sanoi.
Ei metsäteollisuus enää Suomea pelasta. Täällä ei ole puuta jota he voisivat käyttää, eikä Venäjäkään myy enää puuta UPM:lle ilmaiseksi. otain muuta pitäisi keksiä kuin pahvi ja sellu.