Eduskunnan EU-tukirahakeskustelusta

Lisäksi tämä:

Saksa kehottaa EU-maita ottamaan vastaan turh apai kanhakijoita tulipalossa tuhoutuneelta Morian leiriltä  

Saksan ulkoministeri Heiko Maas kehottaa auttamaan valmiita EU-maita ottamaan vastaan turh apai kanhakijoita Morian leiriltä, joka tuhoutui pahoin viime yön aikana ryöstäytyneessä tulipalossa.

Maas sanoo Twitterissä, että Moriassa Kreikassa on meneillään humanitaarinen katastrofi. EU-komission, EU:n puheenjohtajamaana toimivan Saksan ja auttamaan valmiiden jäsenmaiden tulee selvittää pikaisesti, miten Kreikkaa voidaan tukea.

Tätä on luvassa sitten lisää, jos tälle tielle lähdetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyön vetoa että Suomi joutuu kyllä maksamaan VÄHINTÄÄN 6,6 miljardia mutta takaisin ei saada lähellekään tuota kuviteltua 3,2 miljardia vaan paljon vähemmän.

Entä seuraavalla kerralla, tätähän Saksan Scholzt jo arvioi ettei tämä tukipaketti jää ainutkertaiseksi

Jos olisit aivautunut kuuntelemaan tuota eduskunnan keskustelua, olisit tajunnut että tämä ON KERTALUONTOINEN paketti. Jos tällaista halutaan uudelleen käyttää jossain uudessa kriisitilanteessa, pitää koko rumba ja jäsenvaltioiden oman kansanedustuslaitoksen hyväksynnät ym tehdä kaikki uudelleen.

Kuuntelitko/luitko  Saksan vv-ministerin kommentit? Et ilmeisesti. Kumman kommentit luulet EU:ssa enemmän painavan: Scholztin vai meidän  eduskunnan. Oletko vähän naivi.

 

Ei paljon Tytti Tuppuraisen tai Marinin sana paina.

Merkel lähtee ensi keväänä eläkkeelle (2021), ja hänen seuraajansa ja tuleva liittokanslerimme on tämä demokraattien Scholz, eli meidän tuleva fuhr eri mme, jos siellä eu:ssa pysytään. Hän on sanonut jo, että olemme jo tulonsiirtounionissa (tästä ollut kirjoittelua uusisuomi.fi ja verkkouutiset.fi ja suomenuutiset.fi). Eikö Suomen demokraatit olekaan keskusteluyhteydessä Saksan ja EUn demokraattien kanssa? 

Euroopan komission johtaja Michel on myös todennut, että harkinnassa on nyt tur ha paikanhakijoiden pakko siirrot. 

Tuppurainen ja Marin valehtelevat silmät pyöreinä. Nyt olisi oppositionkin syytä laittaa parhaat lakimiehet asialle laatimaan paperit, että nämä naiset asetetaan maanpetossyytteeseen, jos jäävät kiinni valehtelusta. Joko niin härskejä tai sitten äärettömän tyhmiä, että on hallitus kaadettava pikimiten. 

Jos nyt eivät ihan valehtele mutta eivät kyllä kerro koko totuuttakaan eli sama asia

Vierailija kirjoitti:

Moni kansanedustaja rääkyi tänään hädissään eduskunnassa: "No mikä on sitten vaihtoehto?" (tukipakettiin osallistumiselle)

No se on se, että ILMOITAMME että EMME OSALLISTU TUKIPAKETTIIN.

Kuinka saatanan tyhmä pitää olla ettei tuota tajua. Se on niin yksinkertaista.

Jos ei ole muita vaihtoehtoja, sama kuin Suomi ampuisi itsensä samantien, loputonta kuppaamista ja kiristämistä hamaan tappiin asti.

Kansalaisten mielipide näkyy selvästi Ilta-sanomien kommenteista, missä keskustan Hoskosta kiitellään, samoin Halla-ahoa ja Sari Essayahia. 

Ilmeisesti sitä elvyttämispakettia ei saa kumottua muutoin kuin eroammalla EU:sta?

kun annat pikkusormen se vie koko käden

kaikki maailman maat halutaan konkurssiin et saadaan saatanallinen uuuus maailman järjestys?

miettikää miksi muka aina "epäonnistutaan"neuvotteluis

rapturea odotelles.......

EU on meille turvallisuusyhteisö, tärkein kauppakumppani ja kulttuurinen koti. On hulluutta ajatella EU:ta vain rahanjaon nollasummapelinä. EU maksaa, mutta solidaarisesta yhteisöstä on syytäkin maksaa. Ilman EU:ta. Jos EU hajoaisi omiin nurkkakuntaisiin riitoihinsa, olisi Suomi olisi kuin lehti laineilla. Yhdysvallat ja Kiina kyllä mielellään jakaisivat koko maanosan keskenään.

Koulutetulta kansakunnalta odottaisi kykyä nähdä isompi kuva.

Olemme siis käytännössä EU-liittovaltiossa, eikä kansalta ole kysytty mitään. Näinhän ei missään nimessä pitänyt käydä. Onpa tässä demokratiavajetta kerrakseen. EU on näyttänyt todellisen nahkansa: isot valtiot määräävät.

Tässä vähän tykitystä:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisten mielipide näkyy selvästi Ilta-sanomien kommenteista, missä keskustan Hoskosta kiitellään, samoin Halla-ahoa ja Sari Essayahia. 

Ilmeisesti sitä elvyttämispakettia ei saa kumottua muutoin kuin eroammalla EU:sta?

Pointti on juuri siinä että EU:sta EI TARVITSE erota.

Riittää kun ilmoitamme että Suomi ei osallistu tuohon pakettiin yhdelläkään eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on sanottu noin tuhat kertaa! Miksi et ole uskonut sitä kerrasta, ap?

Suomi saa rahaa heti, kaikki mikä tulee, tulee 2020-2023. Maksut alkavat 2028 ja loppuvat viimeistään 2058. Maksua on 18 euroa per lärvi vuodessa.

Juuri näin. Tämä VALTAVA summa eli 18 euroa VUODESSA per naama ilmeisesti opposition ja kansalaisten mielestä vie suomalaiset VELKAVANKEUTEEN??? Naurettavia nämä persujen propagandat että "lapsemme maksavat velkaa ja mummoilta viedään vaipat housuista" tämän 18 euroa vuodessa -summan takia!

Joo, ei muutama miljardi euroa ole kerrassaan mitään. Pikkusumma, joka voidaan hyvin lahjoittaa vaikka Kreikkaan tai Italiaan. 🤦‍♂️ Kun ansiosidonnaiseen tehtiin todella kipeitä leikkauksia (mm. lyhennettiin sen kestoa sadalla päivällä), tavoitteena oli saada säästöä kokonaiset 200 miljoonaa euroa. Antaa hieman mittakaavaa millaisia toimia tarvitaan Suomen maksuosuuden kattamiseksi tai millaisista asioista se on pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyön vetoa että Suomi joutuu kyllä maksamaan VÄHINTÄÄN 6,6 miljardia mutta takaisin ei saada lähellekään tuota kuviteltua 3,2 miljardia vaan paljon vähemmän.

Entä seuraavalla kerralla, tätähän Saksan Scholzt jo arvioi ettei tämä tukipaketti jää ainutkertaiseksi

Jos olisit aivautunut kuuntelemaan tuota eduskunnan keskustelua, olisit tajunnut että tämä ON KERTALUONTOINEN paketti. Jos tällaista halutaan uudelleen käyttää jossain uudessa kriisitilanteessa, pitää koko rumba ja jäsenvaltioiden oman kansanedustuslaitoksen hyväksynnät ym tehdä kaikki uudelleen.

Tuota ei usko kukaan, ei siis todellakaan kukaan. Ei niin federalistit kuin ei tulonjakounionin vastustajatkaan. Sinä ilmeisesti kuitenkin uskot?

suomea on kusetettu taas perusteellisesti, mitä kansanedustajien ja herrojen bahaman tileille on maksettu et saatiin tää kusetus tehtyä.........

up

Ylös

Olen sitä mieltä, että Suomen olisi parempi olla kuulumatta EU:ein. Silti ihmettelen suomalaisten omanapaisutta puhua näistä ongelmista aivan kuin Suomi olisi se suurimpaa vääryyttä kärsinyt. Tässä on muita maita jotka menettää enemmän rahaa. Eikä Saksa ilkeyttään niitä leiriläisiä tarjoa muihin maihin vaan siksi, että ei Saksakaan yksin näitä ongelmia voi ratkaista ja sijoittaa kaikkia. EU;ssa kun ollaan (valitettavasti) niin yhteistyötä odotetaan.

Vierailija kirjoitti:

Suututtaa minuakin, mutta silti totean, että Tanska, Saksa, Hollanti yms. maksavat suhteessa enenmmän ja saavat vähemmän kuin Suomi. Ei suosi tämä homma montaakaan maata, jotka itse hoitavat taloutensa hyvin.

Saksalla ei ole mitään hätää. Siellä talous on porskuttanut vuosikymmeniä kovaa tulosta tehden. Heillä on varaakin olla nettomaksaja. Suhteessa bkt:hen maksavat naurettavan vähän. Samaan aikaan suomen talous on laahannut pahoissa vaikeuksissa.

Ja pitää muistaa että saksa on yksi pahimpia kärsijöitä jos italia talous olisi kaatunut joka oli siis kuralla jo ennen koronaa. Saksa taitaa olla suurin velkoja. Italiallahan on käsittämätön 2500 miljardin holtittomasti otettu valtionvelka. On selvää että potista nyt saatu 100 miljardia on heille vain pieni hengähdys tauko. Ei ihme että saksan

t ministeri sanoi ettei jää ainut kertaiseksi tämä apupaketti.

Ja onhan tää eu himmeli niin rakennettu että italian eu eroon ei ole varaa ettei koko liitto romahtaisi.(mikä olisi ehkä paras asia lopulta koska ei näistä yhteisistä veloista tuu mitään)

Nyt vaan naatitaan, itketään ja maksetaan.

No uppia

Tällä tukipaketilla siis yritetään maksaa mm Italia hiljaiseksi ja välillisesti autetaan mm Italiaa lainoittaneita Saksan pankkeja.

Ei hyvältä näytä Italia voi aina kiristää rahaa uhkailemalla EU-erolla. Eihän se ennenkään mitään sopimuksia ole noudattanut saati tehnyt mitään rakenteellisia uudistuksia. Miksi tarvitsisikaan kun EU:lta voi aina kiristää rahaa.

Suomen kaltaiset sopimuksia noudattavat "kiltit" maat tässä kärsivät. Täällä pitää vain ennestään kiristää veroja, leikata hyvinvointipalveluista ym. jotta mm Italian ei tarvitse.

Nyt vielä sitten otetaan t*rvap*aikanhakijoita lisää. Käytännössä palkitaan siitä, että polttivat oman leirinsä. Suomi on kuin mikäkin partiopoika: aina valmiina.