Eduskunnan EU-tukirahakeskustelusta

Vielä pahempi on Saksan valtiovarainministerin kommentti ettei tämä tukipaketti jää ainoaksi. Täysin eri mitä Marin meille kertoo. Kumpaakohan viedään kuin pässiä narussa - Scholzia vai Marinia?

Suututtaa minuakin, mutta silti totean, että Tanska, Saksa, Hollanti yms. maksavat suhteessa enenmmän ja saavat vähemmän kuin Suomi. Ei suosi tämä homma montaakaan maata, jotka itse hoitavat taloutensa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Suututtaa minuakin, mutta silti totean, että Tanska, Saksa, Hollanti yms. maksavat suhteessa enenmmän ja saavat vähemmän kuin Suomi. Ei suosi tämä homma montaakaan maata, jotka itse hoitavat taloutensa hyvin.

Noin se on mutta miksi meidän poliitikot Halla-ahoa lukuunottamatta eivät uskalla tuota meille kertoa. Erittäin huono tapa tehdä poliikkaa. Aina ei saada mitä yritetään ja joskus käy huonosti mutta tämä vaikeneminen on anteeksiantamatonta meidän politiikoilta.

Minun on vaikea ymmärtää poliitikkojen sielunelämää. Eihän noin töissäkään voi tehdä paitsi eduskunnassa. Minkälaisina idiootteina ne meitä äänestäjiä oikein pitävät, älkööt ihmetelkö miksi poltiikan arvostus on mitä on. Ihan itse ovat maineensa luoneet.

Tuo on sanottu noin tuhat kertaa! Miksi et ole uskonut sitä kerrasta, ap?

Suomi saa rahaa heti, kaikki mikä tulee, tulee 2020-2023. Maksut alkavat 2028 ja loppuvat viimeistään 2058. Maksua on 18 euroa per lärvi vuodessa.

Taas kerran todiste siitä että persut ovat pölkkypäisiä jankuttajia. Fraaseja huudetaan ja mitään ei ymmärretä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on sanottu noin tuhat kertaa! Miksi et ole uskonut sitä kerrasta, ap?

Suomi saa rahaa heti, kaikki mikä tulee, tulee 2020-2023. Maksut alkavat 2028 ja loppuvat viimeistään 2058. Maksua on 18 euroa per lärvi vuodessa.

No kerropa kuka tuon vaikka tänään eduskuntakeskustelussa sanoi. Sinä voisit maksaa ulkomaille niin halutessasi, minä haluaisin käyttää tuon rahan suomalaisten työllistämiseen, en huonoon valtiontalouden pitoon  Etelä-Euroopassa.

Miten kävi Kreikan kanssa - aattelepe ite.

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran todiste siitä että persut ovat pölkkypäisiä jankuttajia. Fraaseja huudetaan ja mitään ei ymmärretä.

Taas vedit persukortin ja mode kohta poistaa keskustelun asiattomana. Kiitos hienosta aikuisen analyyttisestä argumentoinnista täällä. Olet oikea keskustelun ilopilleri.

Halla-Ahon jankkaaminen oli kyllä melkoinen pettymys :(

Ongelma on vielä siinä, että tuota takaisin saatavaa 3,2 miljardia ei voida käyttää miten halutaan vaan Vihreät haluaa korvamerkitä siitä PUOLET johonkin ilmastohörhöilyyn.

Vähän sama asia kun antaisit naapurillesi ensin 10 000 euroa. Sitten saat 5 000 euroa takaisin mutta naapurisi sanoo, että ne rahat pitää käyttää uuden pihavajan tekemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran todiste siitä että persut ovat pölkkypäisiä jankuttajia. Fraaseja huudetaan ja mitään ei ymmärretä.

Kukahan tässäkin keskustelussa on pölkkypäinen?

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on vielä siinä, että tuota takaisin saatavaa 3,2 miljardia ei voida käyttää miten halutaan vaan Vihreät haluaa korvamerkitä siitä PUOLET johonkin ilmastohörhöilyyn.

Vähän sama asia kun antaisit naapurillesi ensin 10 000 euroa. Sitten saat 5 000 euroa takaisin mutta naapurisi sanoo, että ne rahat pitää käyttää uuden pihavajan tekemiseen.

Oikeassa olet, osa politiikoista on jo rahat varannut omaan agendaansa. Se siitä valvotusta rahan käytöstä.

Lyön vetoa että Suomi joutuu kyllä maksamaan VÄHINTÄÄN 6,6 miljardia mutta takaisin ei saada lähellekään tuota kuviteltua 3,2 miljardia vaan paljon vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Halla-Ahon jankkaaminen oli kyllä melkoinen pettymys :(

Mitä HA jankkasi, puhui asiaa vaikka ei sinun poliittiseen ajatukseen mahdukaan. Eli kaikki on jankkaamista mistä sinä olet eri mieltä.

Voisitko sinä parempana ihmisenä kertoa mistä emme saa keskustella = jankata. Älä turhaan pidä erinomaisuuttasi piilossa.

Vierailija kirjoitti:

Lyön vetoa että Suomi joutuu kyllä maksamaan VÄHINTÄÄN 6,6 miljardia mutta takaisin ei saada lähellekään tuota kuviteltua 3,2 miljardia vaan paljon vähemmän.

Entä seuraavalla kerralla, tätähän Saksan Scholzt jo arvioi ettei tämä tukipaketti jää ainutkertaiseksi

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on vielä siinä, että tuota takaisin saatavaa 3,2 miljardia ei voida käyttää miten halutaan vaan Vihreät haluaa korvamerkitä siitä PUOLET johonkin ilmastohörhöilyyn.

Vähän sama asia kun antaisit naapurillesi ensin 10 000 euroa. Sitten saat 5 000 euroa takaisin mutta naapurisi sanoo, että ne rahat pitää käyttää uuden pihavajan tekemiseen.

Hyvin on hoidettu, ja seuraava kysymys ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyön vetoa että Suomi joutuu kyllä maksamaan VÄHINTÄÄN 6,6 miljardia mutta takaisin ei saada lähellekään tuota kuviteltua 3,2 miljardia vaan paljon vähemmän.

Entä seuraavalla kerralla, tätähän Saksan Scholzt jo arvioi ettei tämä tukipaketti jää ainutkertaiseksi

No nyt kun saadaan putki auki niin tämä on loputon suo. Jokainen uusi "tukipaketti" on vähintään kaksinkertainen edelliseen verrattuna.

EU-maat yrittävät pumpata toisiltaan rahaa niin paljon kuin mahdollista kunnes joku viheltää pelin poikki ja koko EU kuopataan epäonnistuneena tekeleenä.

Voittajia ovat ne, jotka saivat eniten pumpattua.

Suomelle jää vain velat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyön vetoa että Suomi joutuu kyllä maksamaan VÄHINTÄÄN 6,6 miljardia mutta takaisin ei saada lähellekään tuota kuviteltua 3,2 miljardia vaan paljon vähemmän.

Entä seuraavalla kerralla, tätähän Saksan Scholzt jo arvioi ettei tämä tukipaketti jää ainutkertaiseksi

No nyt kun saadaan putki auki niin tämä on loputon suo. Jokainen uusi "tukipaketti" on vähintään kaksinkertainen edelliseen verrattuna.

EU-maat yrittävät pumpata toisiltaan rahaa niin paljon kuin mahdollista kunnes joku viheltää pelin poikki ja koko EU kuopataan epäonnistuneena tekeleenä.

Voittajia ovat ne, jotka saivat eniten pumpattua.

Suomelle jää vain velat.

Jotenkin olisi voinut vielä hyväksyä tuen lainana, koska yleensä lainanottaja joutuu miettimään takaisinmaksun ja sen mihin laina kannattaa käyttää. Nyt avattiin Pandoran lipas ja täysin ilmaiseksi menee rahaa mihin menee. Rahat kohdistetaan yhteisellä sopimuksella, no juupa juu ja just. Ohisalo oli jo jakamassa Suomen saamaa rahaa. Vai että sovitaan yhteisesti rahanjaosta, kertokaa se Ohisalolle ja etelä-eurooppalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on sanottu noin tuhat kertaa! Miksi et ole uskonut sitä kerrasta, ap?

Suomi saa rahaa heti, kaikki mikä tulee, tulee 2020-2023. Maksut alkavat 2028 ja loppuvat viimeistään 2058. Maksua on 18 euroa per lärvi vuodessa.

Haloo! Demarin matikkalla ehkä noin.

Ota huomioon, että tuo summa on laskettu ja jaettu vauvasta vaariin. Ei ihme, että on rahaa laittaa palamaan tuolla älyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyön vetoa että Suomi joutuu kyllä maksamaan VÄHINTÄÄN 6,6 miljardia mutta takaisin ei saada lähellekään tuota kuviteltua 3,2 miljardia vaan paljon vähemmän.

Entä seuraavalla kerralla, tätähän Saksan Scholzt jo arvioi ettei tämä tukipaketti jää ainutkertaiseksi

No nyt kun saadaan putki auki niin tämä on loputon suo. Jokainen uusi "tukipaketti" on vähintään kaksinkertainen edelliseen verrattuna.

EU-maat yrittävät pumpata toisiltaan rahaa niin paljon kuin mahdollista kunnes joku viheltää pelin poikki ja koko EU kuopataan epäonnistuneena tekeleenä.

Voittajia ovat ne, jotka saivat eniten pumpattua.

Suomelle jää vain velat.

Jotenkin olisi voinut vielä hyväksyä tuen lainana, koska yleensä lainanottaja joutuu miettimään takaisinmaksun ja sen mihin laina kannattaa käyttää. Nyt avattiin Pandoran lipas ja täysin ilmaiseksi menee rahaa mihin menee. Rahat kohdistetaan yhteisellä sopimuksella, no juupa juu ja just. Ohisalo oli jo jakamassa Suomen saamaa rahaa. Vai että sovitaan yhteisesti rahanjaosta, kertokaa se Ohisalolle ja etelä-eurooppalaisille.

Tällä touhulla alustetaan euron hyperinflaatio. Näiden tukipakettien avulla romautetaan koko EU-alueen kilpailukyky ja kiinalaiset ostelevat elinkelpoiset firmat lopulta pilahinnalla. Suomelle jää karmea velkavuori, jonka vuoksi perusinfra kuten sähköverkot, sähkölaitokset, vesilaitokset, tiet jne joudutaan myymään ulkomaalaisille, jotka alkavat sitten rahastaa niillä armottomasti.

Suomalaiset tulevat olemaan orjia omassa maassaan.

Kepulainen kansanedustaja Hannu Hoskonen ei tunnu hyväksyvän oman puolueensa linjaa: ”Aikanaan Maastrichtin sopimukseen tehtiin pykälät pienien jäsenmaiden suojaksi, ettei isojen maiden maksuja tarvitse maksaa. Nyt me olemme purkamassa tämän suojan, ja sitä minä en mitenkään voi hyväksyä. Tämä suoja on nyt mennyttä, ja se on karmea virhe”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006630301.html