Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskovaiset! Aiotteko rokotuttaa tyttärenne HPV-virukselta?
23.10.2013 |
Minä, perheeni ja sukuni, tuttavani, ystäväni, kaikki elämme kristillistä elämää. Aika tiukkaakin ja vanhoillista. Ei olla lestadiolaisia.
Tyttären mukana tuli koulusta se paljon puhuttu HPV-rokotetiedote. En millään haluaisi rokotuttaa tyttöäni turhaan, mutta voinko tehdä tämän valinnan tyttären puolesta? Olettaa, että elää yhtä puhdasta elämää kuin minäkin? Jos ja kun virus voi tarttua vain sukupuoliyhteydessä, sitä vastaan ei todellakaan kannata rokotuttaa, jos ei aio harrastaa seksiä kenenkään muun kuin oman aviomiehensä kanssa.
Oletteko te keskustelleet kotona tästä?
Mieheni on sitä mieltä, että pitäisi rokotuttaa. Vaikka tyttö eläisikin kristillisesti, tulevasta puolisosta ei voi olla varma.
Kommentit (32)
Olen samaa mieltä kuin miehesi. Kyse ei ole pelkästään tytöstä, vaan hänen tulevalla puolisollaan voi olla takanaan suhteita, oli se toivottavaa tai ei. Ehdottomasti kannattaa ottaa rokotus, kun siihen tarjotaan mahdollisuus. Koskaan ei tiedä mitä elämä tuo tullessaan. Uskon, ettei rokotuksen ottaminen tai ottamatta jättäminen vaikuta siihen, valitseeko tyttäresi elää puhtaasti avioliittoon saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me mietitään ihan samaa. Meillä on kaksi tyttöä, toinen on nyt rokotusiässä.
Rokotuksen haitoista puhutaan tosi vähän, vaikka muualla Euroopassa rokotuksen jälkeisiin komplikaatioihin on jopa kuoltu.
En haluaisi rokotuttaa, mutta kai se nykyaikana on pakko.
En aio. Ei otettu sikapiikkiäkään.
Eihän se rokotus ole edes voimassa kovin pitkään eikä suojaa kaikilta viruksilta, joten ihan turha on. Jos tyttö nyt 14 v saa sen rokotuksen niin entäs jos hän aloittaa seksielämän vasta parikymppisenä? Eihän se ole voimassakaan kuin 5 vuotta.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 12:13"]
En aio. Ei otettu sikapiikkiäkään.
Eihän se rokotus ole edes voimassa kovin pitkään eikä suojaa kaikilta viruksilta, joten ihan turha on. Jos tyttö nyt 14 v saa sen rokotuksen niin entäs jos hän aloittaa seksielämän vasta parikymppisenä? Eihän se ole voimassakaan kuin 5 vuotta.
[/quote]
5 vuotta? Pitääkö se sitten uusia se rokotus?
Itse rokotuttaisin, sillä ei siitä haittaakaan ole ja onpa jatkossa varmempi olo juurikin tulevaisuuden kumppanien suhteen. Eikä sitä tiedä millainen tytöstä kasvaa ja miten vaikea teini-iästä tulee. Eikä kukaan voi sanoa, millaiseen tilanteeseen voi vahingossa joutua. Raiskausta ei kukaan toivo kenellekään, mutta valitettavasti niin käy joillekin. Kaikenlaisia vaihtoehtoja on olemassa, suunniteltuja ja suunnittelemattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö oppineet viimeisestä sikapiikki kohusta mitään? Antakaa ennemmin lapsillenne seksivalistusta ja opettakaa, että kondomia on vaadittava. Ja kun se sulhanen löytyy, molemmat käyvät sp tauti testeissä ennen kuin aloittavat seksielämän.
Lukisitko 4 tuon oman kommenttisi ihan rauhassa uudestaan? Ymmärsitkö? Toteat, että komplikaatioihin on jopa kuoltu ja seuraavassa lauseessa toteat, että rokotus on pakko ottaa. Ei ole. Jos tyttäresi saa komplikaatioita rokotuksesta ja sairastuu vakavasti tai kuolee, hänellä ei koskaan tule olemaan sitä seksielämää.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 12:13"]
En aio. Ei otettu sikapiikkiäkään.
Eihän se rokotus ole edes voimassa kovin pitkään eikä suojaa kaikilta viruksilta, joten ihan turha on. Jos tyttö nyt 14 v saa sen rokotuksen niin entäs jos hän aloittaa seksielämän vasta parikymppisenä? Eihän se ole voimassakaan kuin 5 vuotta.
[/quote]
5 vuotta? Pitääkö se sitten uusia se rokotus?
[/quote]
Ainakin niin TÄÄLLÄ on väitetty, en tiedä onko se aivan totta mutta uusia se pitäisi joka tapauksessa jossakin vaiheessa. Se ei siis ole mikään koko elämän suojaava rokotus kuitenkaan, joten aivan turha mielestäni koska kaikkia viruksia ja niiden muotoja on niin paljon. Voisi pikemminkin antaa väärää turvallisuuden tunnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 12:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 12:13"]
En aio. Ei otettu sikapiikkiäkään.
Eihän se rokotus ole edes voimassa kovin pitkään eikä suojaa kaikilta viruksilta, joten ihan turha on. Jos tyttö nyt 14 v saa sen rokotuksen niin entäs jos hän aloittaa seksielämän vasta parikymppisenä? Eihän se ole voimassakaan kuin 5 vuotta.
[/quote]
5 vuotta? Pitääkö se sitten uusia se rokotus?
[/quote]
Rokotussuoja kestää vain 4–5 vuotta, joten tehosterokote on otettava useaan kertaan elämän aikana
Riskit ovat tosiaan nuorena aloitettu sukupuolielämä ja useat kumppanit. Jotkut asiantuntijat kuitenkin sanovat, että tartunnan voisi saada muutenkin kuin seksissä. En tiedä kyllä tarkemmin, vessa vai mikä. Meilläkin perheessä "tiukat" arvot, mutta lapsethan eivät välttämättä aikuisena valitse samoja arvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätätekstiä on levitetty fb sivuilla, HPV rokotuksen vaaroista:
Hyvät vanhemmat/Huoltajat!
Olettehan tietoisia tästä HPV-rokotuksista joita aletaan 6 -9 luokkalaisille tytöille marraskuussa 2013 (siis ensi kuussa!!) antamaan?
Itselleni jäi erittäin epäselväkuva rokotteesta kun tästä kuulin.
Tänään töissä sitten kysäisin työkaveriltani hänen kantaansa asiaan ja sain erittäin hyvän tietoiskun, jonka haluan jakaa myös teille jota asia koskee/kiinnostaa.
Samalla varmistui se että omat 6- ja 9-luokkalaiset tyttäreni eivät tule rokotusta missään tapauksessa ottamaan!
Lukekaa allaoleva kirjoitus ja muodostakaa mielipiteenne...
Tässä Nina Bjelogrlic-Laakson kirjoittama sähköpostiviesti rehtori Riitta Liimataiselle ja ystävien pj Susanna Metsälammelle:
Aihe: Vakavaa asiaa marraskuussa aloitettaviksi suunnitelluista HPV-rokotuksista
Hyvä rehtori Riitta Liimatainen ja ystävien pj Susanna Metsälampi,
Kuten olen Teille molemmille entisenä Lääkelaitoksen tieteellisistä neuvonnoista vastanneena ylilääkärinä kauhistellut niin HPV-rokotteilla on maailmalla todettu vakavia haittoja niin vakavia etteivät viranomaiset niitä enää suosittele. Suomessa viranomaiset väittävät jostain minulle täysin käsittämättömästä syystä päinvastaista.
Olen itse ollut vaatimassa Suomen Terveysjärjestön hallituksen jäsenenä, että vanhemmille ja nuorille on annettava totuudenmukaista tietoa niin rokotteen kyseenalaisista hyödyistä kuin myös maailmalla raportoiduista lukuisista vakavista, pysyviin vammautumisiin ja jopa kuolemaan johtaneista haitoista perustuen kansainvälisissä lääketieteellisissä aikakausilehdissä julkaistuihin artikkeleihin, mutta ilmeisen turhaan.
Juuri tänään ilmestyneessä Suomen Lääkärilehdessä (SLL:ssä) kirjoitetaan HPV-rokotteen hyödyistä ja turvallisuudesta unohtaen mainita, että rokotteen antaman suojan kestosta ei ole tietoa ja että rokote ei suojaa läheskään kaikilta HPV-virusten aiheuttamilta syöviltä. Pääkirjoituksessa jopa puhutaan säästöistä, jotka saavutetaan kun PAPA-seulontoja voidaan vähentää. Tuoteinformaation mukaan PAPA-seulontoja ei tule lopettaa. Nämä kaikki pääkirjoituksesta "unohtuneet" tiedot ovat luettavissa rokotteen pakkausselosteesta
Laitan liitteenä tulemaan tiedoksenne muutama viikko sitten SLL:een tajoamaani mielipidekirjoitusta, jota ei hyväksytty julkaistavaksi. Liitän oheen myös pdf-kopina artikkelit, joihin olen viitannut kirjoituksessani. Ne saataisivat ehkä kiinnostaa koulunne lääkäriä.
Liitän oheen myös HS:n mielipidepalstalle kirjoittamamme jutun.
Toivottavasti koulussa syntyy tästä aiheesta asiallista keskustelua. Voitte puolestani jakaa tätä viestiä eteenpäin.
Hyvää viikoloppua!
Huolestunein terveisin,
Nina Bjelogrlic
HPV-rokotteiden vakavat immunologiset haitat
Nina M. Bjelogrlic-Laakso, LT, neurologian erikoislääkäri, kehitysvammalääketieteen erityispätevyys, ylilääkäri, Rinnekoti-Säätiö.
Sosiaali- ja terveysministeriön keväällä tekemän päätöksen mukaisesti koululaisten papilloomavirus- eli HPV-rokotukset on tarkoitus aloittaa nyt marraskuussa osana kansallista rokotusohjelmaa (1). Rokotteen on arveltu estävän noin 80% vuosittain Suomessa ilmaantuvasta 150 kohdunkaulan syöpätapauksesta ja sitä pidetään turvallisena rokotetutkimusten sekä kymmenien miljoonien rokotetuilla saatujen käyttökokemusten perusteella (2).
Käsitys HPV-rokotteen turvallisuudesta on kuitenkin muuttumassa. Eri maiden englanninkieliset uutislähteet kertovat kuinka aiemmin terveille nuorille on rokotusten jälkeen ilmaantunut mm. kroonistunnutta kipuoireyhtymää, halvauksia ja autoimmuunisairauksia (3, 4). Myös rokotekuolemia on raportoitu (5). Näiden kokemusten vuoksi Japanin ja Intian viranomaiset eivät suosittele enää HPV-rokotetta (3, 5) ja Israelissakin harkitaan rokotusten keskeyttämistä (4).
Vakavista rokotehaitoista löytyy julkaisuja myös kirjallisuudesta. Colafrancesco ym. (2013) kuvaavat lisääntymisimmunologian alaan kuuluvassa aikakauslehdessä kolme nuorta naista, joille oli HPV-rokotusten jälkeen kehittynyt primaari munasarjojen vajaatoiminta (6). Kaikilla kolmella oli hormonihoidolle reagoimattoman sekundaarisen amenorrhean lisäksi esiintynyt epäspesifejä oireita kuten pahoinvointia, päänsärkyä, univaikeuksia, nivelkipuja sekä kognitiivisia ja psykiatrisia ongelmia, joiden syyksi kirjoittajat epäilevät HPV-rokotteen laukaisemaa autoimmuunireaktiota.
Tomljenovic ja Shaw (2013) ovat puolestaan selvittäneet sairastumista edeltäneen HPV-rokotteen ja aivovaskuliitin välistä syy-yhteyttä tutkimalla aivokudosnäytteet kahdelta vainajalta (7). Obduktio ei ollut paljastanut mitään anatomista, mikrobiologista tai toksikologista kuolinsyytä. Immunohistokemiallisten analyysien tulokset olivat osoittautuneet sen sijaan mielenkiintoisiksi. Nimittäin niiden perusteella tutkijat arvelevat, että HPV-rokotteen sisältämä HPV-16L1 antigeeni olisi käynnistänyt näissä molemmissa tapauksissa fataaliin lopputulokseen johtaneen tapahtumaketjun.
HPV-rokotetutkimusten epäeettiseksi kritisoitu toteutustapa (8) lienee yksi merkittävä syy siihen, että haitat eivät ole tulleet esille kliinisissä lääketutkimuksissa kuten olisi voinut olettaa tapahtuvan. Ellei haittoja seurata ja kirjata asianmukaisesti ne jäävät huomaamatta.
Eikö keväällä ministeriössä tehty päätös HPV-rokotusten aloittamiseksi kaikille 6.-9. luokkalaisille tytöille tulisi kumota tai ainakin siirtää sen toimeenpanoa myöhempään ajankohtaan?
KIRJALLISUUTTA
1. THL:n tiedote 31.5.2013: HPV-rokote tulee kansalliseen rokotusohjelmaan.
2. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asettaman
papilloomavirustautien torjuntatyöryhmän selvitys 30.4.2011
http://www.thl.fi/fi_FI/web/rokottajankasikirja-fi/hpv-rokotukset
Tällä hetkellä ei tiedetä tarvitaanko tehosteita. Rokotussuoja kestää ainakin 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 12:18"]
Ettekö oppineet viimeisestä sikapiikki kohusta mitään? Antakaa ennemmin lapsillenne seksivalistusta ja opettakaa, että kondomia on vaadittava. Ja kun se sulhanen löytyy, molemmat käyvät sp tauti testeissä ennen kuin aloittavat seksielämän.
Lukisitko 4 tuon oman kommenttisi ihan rauhassa uudestaan? Ymmärsitkö? Toteat, että komplikaatioihin on jopa kuoltu ja seuraavassa lauseessa toteat, että rokotus on pakko ottaa. Ei ole. Jos tyttäresi saa komplikaatioita rokotuksesta ja sairastuu vakavasti tai kuolee, hänellä ei koskaan tule olemaan sitä seksielämää.
[/quote]
HPV ei näy missään sukupuolitesteissä....
Kyllä.
Kaikki neuvolan rokotukset otetaan, lapset on olleet joissain rokotetutkimuksissakin. Ei ole ongelma.
Kristitty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärimmäisen fiksua asettaa satuolennon mielipiteet ja rokotteet vastakkain, ei siinä mitään arvoisat hihhulit... :D
Kondylooma on ihan ok, vähän voidetta munan päähän ja sillä selvä.
Oliko tuo ylempi FB-lainaus tosiaan lääkärin kirjoittama kopioitu sanasta sanaan? Aika huonosti kieliopillisesti kirjoitettu, luulisi lääkärin osaavan alkeeliset kileioppisännöt..
Jos FB-lääkäri uskoo homeopatiaan, niin kannattaa hänen rokotevastaisiin kampanjoihinsa suhtautua hmm.... kuten järkevä ihminen homeopatiaan.
Nopealla googlettamisella löytyy useita osumia siitä miten em. lääkäri vastustaa myös perusrokotuksia.
Joo, aina tulisi muistaa kriittisyys myös silloin, kun mielipiteen esittäjä on lääkäri. Heidän joukkoonsa mahtuu myös hihhuleita, mutta hieno titteli saa monet sokeasti uskomaan heidän esittämiään asioita.
Alue: Aihe vapaa
up