Lue keskustelun säännöt.
Vettä vai rasvatonta piimä päiväkodissa?
23.10.2013 |
Olen pyytänyt päiväkodissamme ettei lapselleni annettaisi rasvatonta maitoa lainkaan.
Allergiaa tms ei ole, mutta maitoa ei saa kotonakaan, enkä usko rasvattoman maidon olevan lainkaan terveellistä (yliprosessoitua lehmän maitoa /valkoiseksi värjättyä vettä) niin siksi näin.
Pyyntööni suhtauduttiin hyvin ja sovittiin että silloin tällöin jos ruokailuun liittyy olennaisesti maito (riisipuuro/kaakao/vispipuuro yms) niin on ok, mutta nyt kävi ilmi että lapseni pyytää ruokapöydässä todella usein maitoa ruokajuomaksi. Joskus jopa ihan itku silmässä :(
Ehdotin että tuon itse lapselleni luomukevytmaitoa ruokajuomaksi mutta se ei kuulemma ole mahdollista hygienia/pilaantumis/kylmäketju tms säännösten takia. Heillä ei myöskään ole mahdollista tilata luomumaitoa hinnan takia. Ehdottivat rasvatonta piimää.
Onko täällä ketään samanhenkisiä ihmisiä joilla sama tilanne? Onko rasvaton piimä pienempi paha kuitenkin? Sitä ei kuitenkaan ole prosessoitu niin pitkälle kun rasvattomat maidot. Voisiko sitä omalle lapselleen juottaa 2-3 mukillista päivässä?
Lapseni on vajaa 2v ja imetyksen jälkeen (1.v) juonut vain vettä jano- ja ruokajuomaksi.
Kommentit (78)
Rasvattoman maidon käyttöä kritisoivia ja rasvattoman maidon puolesta olevia tutkimustuloksiaja argumentejä löytyy kyllä laidasta laitaan, jokainen uskokoon mihin uskoo, mutta lasten kustannuksella?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antti Heikkilä. Tuo akateemisten piirien lempilapsi! Mä luovutan. Jos ihminen uskoo Anttia, sen pelastaminen on mahdotonta. Jos sinun lähteesi olisi mikä muu tahansa, jaksaisin yrittää keskustella. Antti on ravintouskisten Jumala. Jaksan keskustella aiheesti vain älyihmisten kanssa, koska kyse on tieteellisistä faktoista.
Tunneihmiset tuntee, että Antti on nero ja Se heille suotakoot. Skål voille ja punaiselle maidolle!
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/pilattu_maito_96476.html#media=96467
Tuossa myös lisää infoa ja valaistusta miksi en halua juottaa lapselleni prosessoituja maitoja!
Uskon että rasvattoman maidon koostumus on niin kaukana siitä alkuperäisestä maidosta ettei sillä ole terveydelle hyvää vaikutusta. En usko että se on vaarallista kuitenkaan, juodaanhan sitä todella paljon. Mutta niinkuin noista linkittämistäni teksteistä voitte lukea, "jos et joisi sitä itse, niin miten voit antaa lapsesi juoda sitä" on minun tämänhetkinen mielipide.
En ole tutkija niin en osaa ehkä tarpeeksi hyvin perustella miksi näin toimin, mutta meillä tämä tulee perhetietona kauempaa eikä tämä ole nyt mikään rasite tai muuta. Haluan tarjota lapselleni vain parasta. Eiköhän muutkin, minun mielestä homogenoimaton maito on lapselleni parasta.
-Ap
Ap on ihan sekaisin...kaikki uskottavuus noihin argumentteihin meni siinä, kun ressukka luulee tosissaan, että maitoa värjätään :D!
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 13:39"]
Vaikka tiedän ettei saisi esitellä kun pitkälle tutkittua tietoa niin tässä linkki yhden koulutetun ravintoneuvojan sivuille, jossa hän nimenomaan kertoo omista tutkimuksistaan ja opeistaan rasvattomasta maidosta ja margariinista.
Tieteellistä se ei ole, eikä minun mielestä tarvitsekkaan. Mieluummin yhteiskunnan varat suon vaikka syöpien tutkimiseen kuin rasvattoman maidon tutkimukseen.
Se on jokaisen ihmisen oma asia miten näihin suhtautuu. Se ei ole teiltä pois jos lapseni ei juo rasvatonta maitoa, eikä kyllä lapseltanikaan. Hän saa halutessaa homogenoimatonta maitoa kotona. Josta ei tule ilmavaivoja kuten "tavallisesta" maidosta. Ja mitään allergiaa tai yliherkkyyttä hänellä ei siis ole todettu.
http://www.aitoterveys.fi/Maito-ja-Margariini.php
Näitä ravintoneuvojia on aika paljon jotka ovat tämän herran kanssa samaa mieltä, kokeilkaa vaikkapa googlesta..
Ja edelleen haluan huomauttaa ettei tämä sivusto sisällä tieteellistä tutkimusta, se kun olisi verovarojen kaivoon heittämistä. Jokainen ihminen voi tehdä omat päätökset julkisesti saatavilla olevilla tiedoilla.
-Ap
[/quote]
Niinpä, ei todellakaan ole tutkimustietoon perustuvaa "tietoa" tuolla. Kävin tuon opiston nettisivuilla. Kuka tahansa saa ravitsemusneuvojan tutkinnon, kun vain laittaa riittävästi euroja tiskiin. Yliopiston käyneitä laillistettuja terapeutteja on tämä maa täynnä ja silti väitteiden tueksi kaivetaan höpöopistosta valmistuneen tyypin sanomisia.
Linkkisuosituksista löytyi myös veriryhmädieetti. Millainen ravintoneuvoja kehtaa vakavalla naamalla tällaista suositella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 14:01"]
Ap, antaisin lapsen juoda päiväkodissa sitä mitä haluaa, vettä, piimää tai rasvatonta maitoa. Eihän hän välttämättä joka päivä sitä maitoa edes valitse. Totta on, ettei se ravitsemuksellisesti ole järin järkevä juoma, mutta jos omaa maitopurkkia ei sinne saa viedä, niin sitten antaisin vähän periksi.
Ihmettelen kyllä kerta kerran jälkeen tämän palstan vihamielisiä kommentoijia. Elämä on paljon kivempaa, kun ei ota asioita niin tosissaan ja koettaa vähän laajentaa sitä omaa piukkaa kokemustaan.
[/quote]
Kiitos! Näin ajattelinkin toimia. Kokeilisin ensin sillä piimällä ja jos ei maistu niin antaa mennä sitten sitä rasvatonta maitoa. Pääasia minulla tässä onkin se että oma periaatteeni tästä maidon juonnista sotii sitä periaatettani vastaan etten halua lapseni jäävän paitsi jostain tai kokea olevansa jotenkin erilainen.
Ja kokeilen kertaalleen siis kyllä sitä oman maidon viemistä. On kyseessä yksityinen ostopalvelupäiväkoti niin varmaan päiväkodin johtajalta kysyn.
Ja todella negatiivista palautetta on tullut. En ole Heikkilän "seuraaja" hänellä vaan sattuu olemaan sama mielipide kun minulla tässä nimenomaisessa ja muutamassa mussakin aiheessa :)
Arvostan häntä siksi että on uskaltanut lääkäreiden valtavirran vastaisesti ottaa kantaa ravintokysymyksiin intohimolla.
Ja vielä haluan muistuttaa ettö maitolaatuja tärkeämpää on se rakkaus ja läheisyys ja aito välittäminen. Niillä eväillä ei lapsistamme voi tulla muutakun ihania aikuisia omia itsejään, jotka saavat totisesti juoda mitä lystäävät :)
-Ap
Kokemusperäistä näyttöä homogenoidun maidon haitoista on runsaasti, mutta tieteellinen näyttö puuttuu.
Näin on. Niin kauan olen samaa mieltä asiantuntijoiden kanssa, kunnes toisin todistetaan. Värjättyä maitoa! Kaikkea ihmiset uskookin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nyt ihan varma, että olet valinnut lapsellesi sellaisen hoitopaikan, joka on hyväksi hänelle, hoitopaikan muille lapsille ja myös hoitopaikassa työskenteleville? Sinun lapsesi erikoistarpeineen vie enemmän aikaa kuin kymmenen muuta ja se aika on muilta lapsilta pois. He saavat pärjätä ilman hoitajaa sillä aikaa, kun terveysintoilijan lapselle selitetään päivästä toiseen miksi ei saa juoda maitoa, miksi ei saa sitä ja tätä vaikka muut saavat.
Tajuatko, ettei sitä lasta ole pakko laittaa sinne päiväkotiin, jos se päiväkoti ei sinulle kelpaa!
Ei meilläkään rasvatonta maitoa käytetä kotona, vaan luomu-kevytmaitoa, mutta ei minulla ole tarvetta mennä päiväkotiin pätemään, koska ei se päiväkodin rasvaton maito lapsen terveyttä pilaa.
Hassua tässä rasvaton maito -keskustelussa on se, että sitä väitetään kaikkein prosessoiduimmaksi maitotuotteeksi teollisista maitotuotteista. Kun asia on juuri toisinpäin. Rasvaton käy läpi vähiten prosessivaiheita.
Raakamaidosta poistetaan rasva, tuloksena on rasvatonta maitoa ja kermaa. Kun tehdään mitä tahansa muuta maitoa, tulee lisää prosessivaiheita. Tuotteita tehdään joko lisäämällä rasvattomaan maitoon kermaa tai toisinpäin. Se piimäkin käy läpi enemmän prosessivaiheita kuin pelkkä rasvaton maito, esim. Ymppäys ja hapatus.
Eikä siihen mitään värejä laiteta. Oikeasti.
t: elint.tekniikan insinööri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi sua AP. Miten huono viestiketju tää on ollut. Harmi, että törmäsin tähän näin myöhään..muuten olisi paljon sanottavaa muille äideille, jotka ei ole sun kanssa samaa mieltä. Tuli todella harmillinen olo, kun tajusi, että on niin monia äitejä, jotka pitävät tosiaan mm rasvattoman tai homogenoidun maidon, margariinin tai ei luomu tuotteita terveellisenä.
Ensinnäkin luomu tuotannossa ei käytetä myrkkyjä...eli torjunta-ainejäämät ei siirry elimistöömme! Itse ostan luomua, niin paljon kuin mahdollista, jos budtetissa tiukkaa..niin lapsille enemmän luomua.
Täällä Suomessa on peloteltu ihmisiä liika tuon kalsiumin puutteesta. Sitä saa aina liikaa ja johtaa myöhemmin erilaisin sairauksiin ja ennenaikaiseen kuolemaan. Lukekaa vaikka:
http://personal.inet.fi/koti/remeli/kalsium.htm
Tiesittekö, että ihmisen laktoosi-intolerantti on ihmisen normaali tila ja muut jotka sietävät laktoosia aikuisena on sairas tila.. En jaksa selittää tarkemmin. Siksi ehkä ei kannata juoda niin paljon maitoa ja syödä maitotuotteita. Kalsiumia saa muualtakin. Muutama juustoviipale, vähän rahkaa ja jogurttia maitotuotteista riittää aivan mainiosti. Ihanteellista ois juoda raakaa maitoa, mutta nyt sitäkin mahdollisuutta on viety kansalta, kun ei saa ostaa sitä tilalta. Samalla vois ra'an lihan myyntikin kieltää sitten..ihan naurettavaa.
Itsekin yritin puuttua päiväkodin ruokaan. Olisin halunnut tuoda omaa luomu voi, mutta kielletty samoin perustein. On todella surullista, että lapsemme joutuu kärsimään jollain lailla tulevaisuudessa lapsuusiän huonosta ruokavaliosta. Täytyy vaan panostaa, että kotona nautitaan hyvästä ja terveellisestä ruokavaliosta. Niin ja nimenomaan nautitaan, eikä syötetään pahanmakuiset terveelliset ruoat, jos joku näin ehkä luulee. Vehnäkin ei ole hyväksi ihmiselle muuten, vaikka elimistö sen sietää alussa. Siitä löytyy useitakin tutkimistietoa sen haitoista. Mieluummin teen letut tattarijauhoista. Tulee herkullista ja terveellisempää.
Hyvät ihmiset, ottakaa aina paremmin selvää asioista mihin otatte kantaa ja ennen kaikkea järkeä mukaan. Päiväkodissa on niin tiukka budjetti, joten turhaa luulla, että siellä lapsenne saa todella terveellisen ravinnon. Siellä mennään mistä aita on matalin. Se mikä on sallittu, niin se tarjotaan..se halvin! Onneksi aspartaamit sentään pysyvät loitolla.
Heikkilällä on muutamia hyviä ajatuksia. Hän pitää välipaloja turhina ja korostaa lihastyön merkitystä aineenvaihdunnan säätelyssä. Nämä ovat hyviä ja kannatettavia ajatuksia. Valitettavasti Heikkilän teoksen uskottavuus kaatuu ainakin ravitsemusta käsittelevissä luvuissa asiavirheisiin. Useimpien asioiden todellinen laitaa selviäisi vaikkapa googlen avulla millisekunneissa.
Heikkilän mukaan: "Elimistö ei kykene varastoimaan juuri lainkaan hiilihydraattia." Maksa kuitenkin pystyy varastoimaan hiilihydraatteja glykogeeninä 75-100g ja lihakset 300-500g. Heikkilä jatkaa: "Vain pikajuoksija voi käyttää hyväkseen elimistön sokerivaraston mutta suorituksen jatkuessa elimistön ainoa polttoaine on rasva.". Kuitenkin esimerkiksi juostessa pelkästään lihasten hiilihydraattivarastot riittävät 1-2 tuntia. (lähde).
Heikkilä kirjoittaa: "Ihminen tarvitsee monia rasvahappoja kuten omega-6- ja omega-3-rasvoja...". Aikuinen ihminen tarvitsee ravinnosta kahta rasvahappoa; alfalinoleenihappoa(omega-3) ja linolihappoa(omega-6), näistä elimistö pystyy muodostamaan kaikki tarvisemansa rasvat. Heikkilä jatkaa: "...alfalinolihappo joka on varsinaisten DHA- ja EPA-rasvojen esiaste.". Heikkilälllä ovat menneet rasvahapot sekaisin, DH- ja EP-rasvahappoja muodostetaan alfalinoleenihaposta. Lopuksi Heikkilä toteaa: "Siksi alfalinolihapon mainostaminen omega-3-rasvana on harhaanjohtava.". Jos näin olisi (biokemian kirjat eivät siis tunne alfalinolihappoa), se olisi kyllä todella harhaanjohtavaa!(lue lisää)
Edellä mainitun kaltaisia virheitä on pahimmillaan useita sivulla.
Jan Verho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 13:53"]
Tässä vielä yksi artikkeli arvostamani lääkärin (jolla on muuten oma blogi jos jotakuta ravintotietoinen lääkäri kiinnostaa!) mielipiteestä.
Suosittelen lukemaan, vaikka ei edelleenkään ole sitä tieteellisesti tutkittua faktaa mitä tänne pitäisi saada :)
-Ap
[/quote]
ap:n on pakko olla provo... Ei kukaan voi olla näin tyhmä. Eihän?
Voi harmi etteivät ole valmiita päikyssä joustamaan enempää, olisiko sinulle ap mahdollista saada lapsi yksityiselle hoitoon? Näin saisit lapsesi paikkaan jossa ollaan valmiit kuuntelemaan toiveitanne.
Muille ketjuun kommentoineille sanoisin, että harmittaako teitä jotenkin se että aloittaja on kiinnostunut ravitsemuksesta ja sitä millaisella ravinnolla hänen lastaan ruokitaan? Nykypäivänä niin moni mättää kitaansa ihan mitä sattuu, niin onhan se ymmärrettävää että se nostattaa kulmakarvoja jos joku uskaltaa kyseenalaistaa asioita. Minun nähdäkseni ihmisillä on kuitenkin valinnan vapaus. Ei tarvitse vaatia, että muut tekevät asiat juuri samoin kuin sinä. Onko se teiltä jotenkin pois, jos aloittajalla on kanttia ja jaksamista vaatia lapselleen parempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äh, tätä "minulla on oikeus vaatia lapselleni parasta" -elämää. Mikä ihmeen oikeus sulla ap siihen on? Yritetään nyt kaikki mahtua tälle yhdelle maapallolle, joka ei meitä kaikki mitenkään pysty elättämään, ja ollaan kiitollisia siitä että saadaan puhdasta, terveellisät ja hyvää ruokaa ilmaiseksi päiväkodissa ja kouluissa.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2013 klo 00:50"]
Äh, tätä "minulla on oikeus vaatia lapselleni parasta" -elämää. Mikä ihmeen oikeus sulla ap siihen on? Yritetään nyt kaikki mahtua tälle yhdelle maapallolle, joka ei meitä kaikki mitenkään pysty elättämään, ja ollaan kiitollisia siitä että saadaan puhdasta, terveellisät ja hyvää ruokaa ilmaiseksi päiväkodissa ja kouluissa.
[/quote]
hear hear!
Ei se päiväkotien tai koulujen ruoka ilmaiseksi tule, kyllä me vanhemmat sen maksamme omissa verorahoissamme.
Jos ap tosiaan haluaa tarjota lapselleen parasta niin kannattaisi aloittaa ottamalla lapsi pois päiväkodista. Se ei ole alle kaksivuotiaan paikka. Sen jälkeen voit tarjota lapselle juuri niitä ruoka-aineita kuin haluat eikä tarvitse vaivata päiväkodin työntekijöitä moisella.
Ap, antaisin lapsen juoda päiväkodissa sitä mitä haluaa, vettä, piimää tai rasvatonta maitoa. Eihän hän välttämättä joka päivä sitä maitoa edes valitse. Totta on, ettei se ravitsemuksellisesti ole järin järkevä juoma, mutta jos omaa maitopurkkia ei sinne saa viedä, niin sitten antaisin vähän periksi.
Ihmettelen kyllä kerta kerran jälkeen tämän palstan vihamielisiä kommentoijia. Elämä on paljon kivempaa, kun ei ota asioita niin tosissaan ja koettaa vähän laajentaa sitä omaa piukkaa kokemustaan.