Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missi-Lotan masu?
23.10.2013 |
Kommentit (64)
Onkos siellä nyt joku Lotan entinen luokkakaveri tai muuten vaan kateellinen pyryharakka linjoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä joku on jaksanut tarkkaan syynätä.. huh huh.. Miksi pitäisikään olla joku maailmanluokan kaunotar? Eikö riitä että on miss SUOMI. Hänelle itselleen varmasti ainakin..
Ei taida hänelle riittää, kun lehdissä ilmoitti, että menee sinne voittamaan.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 10:28"]
Valehteleeko kuva tai heijastaako salama jotenkin omituisesti, kun molembien bikiniasuisten naisten vatsassa näyttäisi olevan pystysuora leikkausarpi?
Jos se vaaleahiuksinen nainen seisoisi paremmassa asennossa, ei selkä niin pahasti notkollaan, näyttäisi vatsanseutukin tasaisemmalta. Mutta tällä palstalla nyt nähdään läskiä, vaikka vatsa olisi kuopalla sisäänpäin.
[/quote]
http://is12.snstatic.fi/img/978/1288612465375.jpg
Sori mut ei toi maha ole edustava.
[/quote]
Ihan järkyttävä kuva!!! Reidetkin näyttää paksuilta. Ja kyllä, SAA ARVOSTELLA, koska nuo tyypit ovat osallistuneet kilpailuun jossa ulkonäkö on pääasia.
Ihan kuin Lotta olisi levinnyt (näyttää tuossa kuvassa naamasta vähän muuten viivi avellanilta, ei hyvä asia). Ihmettelin taas miten tuo Lotta ylipäätään voitti Miss Suomi -kisat. Maailmalla ei todellakaan tule pärjäämään. Nätti ja hoikka tyttö, mutta se ei riitä, koska ei ole kovan luokan kaunotar. Ja toisekseen, jos menestystä kaipaa, ei ole ollut oikea treeni ja ruokavalio, jos tulos on tuollainen. En usko, että Lotta on käynyt ihan kauhean tunnollisesti jumppaamassa...
[/quote]
Ihan mielenkiinnosta, pystyisitkö linkittää kropan joka mielestäsi on tosi hyvä, jos tuo kerran ei ole?
[/quote]
No vaikka tässä:
http://uk.eonline.com/photos/9060/2013-miss-usa-contestants/291626
Lotalla tursuu tuolta vasemman käden kohdalta bikinien alta makkara. Pitäisi olla kiinteämpi ja pikkusen vähemmän rasvaa. Kyse on KAUNEUSkilpailusta. Tavalliseksi naiseksi Lotalla on ok korppa, mutta ei tuolla nykyisellä mitään isoa kilpailua voiteta. Kyllä sen nyt tyhmempikin näkee. Turha sen on tuolla nyt puolustella, että kauneus ei ole sidottu laihuuteen. No ei niin, mutta KISOISSA on. Urpo.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 14:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 10:28"]
Valehteleeko kuva tai heijastaako salama jotenkin omituisesti, kun molembien bikiniasuisten naisten vatsassa näyttäisi olevan pystysuora leikkausarpi?
Jos se vaaleahiuksinen nainen seisoisi paremmassa asennossa, ei selkä niin pahasti notkollaan, näyttäisi vatsanseutukin tasaisemmalta. Mutta tällä palstalla nyt nähdään läskiä, vaikka vatsa olisi kuopalla sisäänpäin.
[/quote]
http://is12.snstatic.fi/img/978/1288612465375.jpg
Sori mut ei toi maha ole edustava.
[/quote]
Ihan järkyttävä kuva!!! Reidetkin näyttää paksuilta. Ja kyllä, SAA ARVOSTELLA, koska nuo tyypit ovat osallistuneet kilpailuun jossa ulkonäkö on pääasia.
Ihan kuin Lotta olisi levinnyt (näyttää tuossa kuvassa naamasta vähän muuten viivi avellanilta, ei hyvä asia). Ihmettelin taas miten tuo Lotta ylipäätään voitti Miss Suomi -kisat. Maailmalla ei todellakaan tule pärjäämään. Nätti ja hoikka tyttö, mutta se ei riitä, koska ei ole kovan luokan kaunotar. Ja toisekseen, jos menestystä kaipaa, ei ole ollut oikea treeni ja ruokavalio, jos tulos on tuollainen. En usko, että Lotta on käynyt ihan kauhean tunnollisesti jumppaamassa...
[/quote]
Ihan mielenkiinnosta, pystyisitkö linkittää kropan joka mielestäsi on tosi hyvä, jos tuo kerran ei ole?
[/quote]
No vaikka tässä:
http://uk.eonline.com/photos/9060/2013-miss-usa-contestants/291626
Lotalla tursuu tuolta vasemman käden kohdalta bikinien alta makkara. Pitäisi olla kiinteämpi ja pikkusen vähemmän rasvaa. Kyse on KAUNEUSkilpailusta. Tavalliseksi naiseksi Lotalla on ok korppa, mutta ei tuolla nykyisellä mitään isoa kilpailua voiteta. Kyllä sen nyt tyhmempikin näkee. Turha sen on tuolla nyt puolustella, että kauneus ei ole sidottu laihuuteen. No ei niin, mutta KISOISSA on. Urpo.
[/quote]
Siis Lotta on urpo, jos ei ymmärrä kauneuskisojen pointtia. Et sinä joka pyysit etsimään paremman kropan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 14:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 10:37"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 10:28"]
Valehteleeko kuva tai heijastaako salama jotenkin omituisesti, kun molembien bikiniasuisten naisten vatsassa näyttäisi olevan pystysuora leikkausarpi?
Jos se vaaleahiuksinen nainen seisoisi paremmassa asennossa, ei selkä niin pahasti notkollaan, näyttäisi vatsanseutukin tasaisemmalta. Mutta tällä palstalla nyt nähdään läskiä, vaikka vatsa olisi kuopalla sisäänpäin.
[/quote]
http://is12.snstatic.fi/img/978/1288612465375.jpg
Sori mut ei toi maha ole edustava.
[/quote]
Ihan järkyttävä kuva!!! Reidetkin näyttää paksuilta. Ja kyllä, SAA ARVOSTELLA, koska nuo tyypit ovat osallistuneet kilpailuun jossa ulkonäkö on pääasia.
Ihan kuin Lotta olisi levinnyt (näyttää tuossa kuvassa naamasta vähän muuten viivi avellanilta, ei hyvä asia). Ihmettelin taas miten tuo Lotta ylipäätään voitti Miss Suomi -kisat. Maailmalla ei todellakaan tule pärjäämään. Nätti ja hoikka tyttö, mutta se ei riitä, koska ei ole kovan luokan kaunotar. Ja toisekseen, jos menestystä kaipaa, ei ole ollut oikea treeni ja ruokavalio, jos tulos on tuollainen. En usko, että Lotta on käynyt ihan kauhean tunnollisesti jumppaamassa...
[/quote]
Ihan mielenkiinnosta, pystyisitkö linkittää kropan joka mielestäsi on tosi hyvä, jos tuo kerran ei ole?
[/quote]
No vaikka tässä:
http://uk.eonline.com/photos/9060/2013-miss-usa-contestants/291626
Lotalla tursuu tuolta vasemman käden kohdalta bikinien alta makkara. Pitäisi olla kiinteämpi ja pikkusen vähemmän rasvaa. Kyse on KAUNEUSkilpailusta. Tavalliseksi naiseksi Lotalla on ok korppa, mutta ei tuolla nykyisellä mitään isoa kilpailua voiteta. Kyllä sen nyt tyhmempikin näkee. Turha sen on tuolla nyt puolustella, että kauneus ei ole sidottu laihuuteen. No ei niin, mutta KISOISSA on. Urpo.
[/quote]
Hmm, ihmisillä on niin eri mieltymyksiä. Mun makuun taas tuo linkittämäsi kroppa on lantion kohdalta paljon "rumempi" (lainausmerkeissä, kun ei tuolla nyt kukaan ruma ole) kuin tällä Suomen missillä. Tuollainen tosi suora ja ylhäältä leveä.
Mun mielestä ei ole niin, että mitä rasvattomampi niin sitä kauniimpi ja parempi kroppa. Mä tykkään, että on hoikka mutta kuitenkin muotoa, ja tuo Lotta kyllä edustaa mun ihannetta.
t. se joka pyysi linkkiä
Niin, ja en mäkään siis väitä, että nyt tulee Suomeen Miss Universum.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sitä olis hyvä olla maailmanluokan kaunotar, kun on MISS MAAILMA/ UNIVERSUM -kisoissa.
Mutta eipä se nyt maailmaa kaada, jos maha vähän pöksöttää. Selkä on vähän notko, pilatestreeni voisi auttaa imaisemaan mahan sisään ja selästä liian notkon samalla veks.
Se, mihin silmäni osui, oli yksinkuvassa reisikarvat. Siviilissä kaikki saa olla miten tykkää, mutta tuonne mennessä pitäisi kyllä jenkkien ikiaikaiseen tapaan vetää ihan kaikki karvat raajoista sisältäen reidet ja olkavarret.
Tuo stailaus ei ole onnistunut! Miksi laitetaan aina nuo rumat kiharat, tuntuu, että muiden maiden tytöillä on kivat kauniit, luonnolliset kiharat, paitsi Suomella.. Nyt stailaaja vaihtoon. Kropasta sen verran, että onhan tuo kaunis vartalo, mutta valitettavsti sillä ei pärjätä miss universum-kisoissa :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä kisoissa kauneus ja ulkonäkö ovat nyt vaan se juttu, jota arvioidaan.. Silloin ei mielestäni ole asiatonta kritisoida.
Silloin vaaditaan ulkonäköä, kasvoja, kroppaa, tyyliä hitusen enemmän kuin nätiltä vastaantulijalta. Vähän niin kuin olis suotavaa, että sydänkirurgi osaa leikata sitä sydämen seutua hiukkasen paremmin kuin keskiverto käsistään kätevä kadunmies. Tai ranskankielen tulkki tulkata jonkin verran sujuvammin kuin muuten kyllä ihan fiksu naapurin rouva.
Mutta Miss Suomi on kieltämättä tullut monesti valituksi vähän sellaisella "ihan nätti katella"-tyylillä ja kyllähän se näkyy kansainvälisten kilpailujen tuloksissa.. Ja stailaajilta puuttuu taito meikata raikkaasti ja nykyaikaisesti.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 16:06"]
Tuo stailaus ei ole onnistunut! Miksi laitetaan aina nuo rumat kiharat, tuntuu, että muiden maiden tytöillä on kivat kauniit, luonnolliset kiharat, paitsi Suomella.. Nyt stailaaja vaihtoon. Kropasta sen verran, että onhan tuo kaunis vartalo, mutta valitettavsti sillä ei pärjätä miss universum-kisoissa :/
[/quote]
No jos Suomen missien stailauksesta vastaa tällaisen tyylin omaava nainen, niin mitä voi odottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää ihmiset, jotka arvostelee missin hyviä tai huonoja piirteitä tietämättä missimaailmasta mitään. Suosittelen asiasta oikeasti kiinnostuneita siirtymään missifoorumeille juttelemaan aiheesta lisää. Itsekin pyörin niillä ja niillä saa arvostella vatsoja ja mitä tahansa kauneusvirheitä kaikessa rauhassa ja toisaalta siellä saa myös hehkuttaa toisia piirteitä niin paljon kun pystää. Oikeilta missifoorumeilta saa av-paltsaa enemmän käsitystä siitä millaista missiä missäkin kansainvälisessä kisassa haetaan. Esimerkiksi hemmetin isossa kisassa Miss Worldissa se kroppa ei ole tärkein, mutta näissä kutakuinkin yhtä isoissa kisoissa eli Universe-kisoissa tuolla Lotan vatsalla vaan ei pärjää. Vaatimukset on erilaisia. Vielä kauemmas mennään vaatimuksien suhteen, kun puhutaan Miss Suomi vs Miss Universe. Jos joku av-mamma sanoo, että Lotan kroppa on riittävän hyvä, niin hän on oikeassa, jos arvosteltava on uimarannalla tai vaikkapa Miss World kisassa. Hän on väärässä, kun ollaan maailman kovatasoisimmassa missikisassa eli Miss Universessä.
Varoituksen sananen näistä missifoorumeistä on kuitenkin paikallaan: porukka on usein sisäsiittoista ja huumorintajutonta ja erityisesti ulkomaisille foorumeille eksyessä meno on välillä ihan karmivaa. Tästä hyvä esimerkikki Missosology.infon foorumi. Jätän kotimaiset foorumit mainitsematta, sillä piirit on sen verran pienet.
Lotta nyt kuitenkin on valittu Suomea edustamaan ja tästä voisi vetää sen johtopäätöksen, että ketään kauniimpaakaan ei ollut tarjolla. Ja se tuskin on Lotan vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli Sunnevasta vähän väärä linkki, mutta näkyihän hänen tyylinsä siinäkin.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 16:37"]
Lotta nyt kuitenkin on valittu Suomea edustamaan ja tästä voisi vetää sen johtopäätöksen, että ketään kauniimpaakaan ei ollut tarjolla. Ja se tuskin on Lotan vika.
[/quote]
Mielestäni siellä oli kauniimpiakin tarjolla, mutta satun tietämään ko. valintojen olevan joskus sovittuja, koska joku X tyyppi sattuu olemaan kumminkaima tai muuten jonkun tuomarin tuttu. Sillä tavoin muistaakseni Janette Broman valittiin ja hän oli aikanaan aivan käsittämätön valinta.
[/quote]Miss Suomi -kisoissa vaikuttaa paljon ulosanti ja luonne. Ei siellä etsitä ulkoisesti täydellisintä tai sitä, joka pärjäisi parhaiten ulkomailla. Tärkeintä löytää tyttö, jolle riittää duunia Suomessa.
Lukekaa tämä haastattelu ja jättäkää arvostelut vähemmälle.
http://m.iltalehti.fi/viihde/2013091817505369_vi.shtml
Hän sanoo haastattelussa näin:
"– En halua kokea sairautta koskaan enää. Siksi en koskaan ryhdy millekään rajulle dieetille, Miss Suomi Lotta Hintsa sanoo nyt Iltalehdelle.
Parhaillaan Lotta valmistautuu Miss Universum -kisoihin, jotka pidetään loka-marraskuussa Moskovassa. Kisoissa missin kropan täytyy olla ehdottomasti kunnossa. Lotalla on siihen muita konsteja kuin laihduttaminen.
– En voi ajatellakaan dieettejä, sillä pieni henkinen pelko sairaudesta jäi. Noudatan terveellistä ja tasapainoista ruokavaliota, en jätä pois hiilihydraattejakaan, koska liikun paljon"
Hän on kaunis nainen. Jos miss universumiksi päästäkseen pitää olla jonkun mielestä täysin mahaton ja alipainoinen, niin se ei ole hyvä juttu. Hienoa, että Miss Suomella on noin järkevät periaatteet. Toivon hänelle menestystä myös kisoissa.
No sitten on väärässä paikassa. Tappi, ruma naama ja plösö kroppa.
En ole missään vaiheessa pitänyt nykyistä missiä kauniina.
Kilpailusivujen kaikki kolme kuvaa ovat epäonnistuneita, varsinkin se teiniposetus huulet tötteröllä on ala-arvoinen.
Vatsalihasten kanssa on käynyt kehnosti on tullut vako pystyjen väliin. Parempi oli ennen Jutan talliin siirtymistä.
Lotta on pikkusievä ei suinkaan kaunotar. Ei tule menestymään.
Vatsalihakset ne on hölmöt!!
Sen sijaan sillä oikeassa laidassa olevalla tytöllä oli raskausarvet.
Alue: Aihe vapaa
Ihmettelin, kun kisoihinlähtövideossa hänellä näkyi aknea poskessa. Luulisi, että missiorganisaatio hoitaisi tuollaiset asiat kuntoon ennen kisoja.