Suuret ikäluokat on yhteiskunnan pilalle lellimiä

Täällä huutavien katkerien kannattaisi selvittää, mihin ne palkasta perittävät eläkemaksut todellisuudessa menevät. Aika ison potin eläkeyhtiöt käyttävät arrveluttaviin kohteisiin, ei eläkkeisiin. Niitä varoja pitäisi käyttää tulevien eläkkeiden maksuun, eikä vakuutuspomojen järjettömiin palkkoihin ja menoihin. minkälaista kasinopeliä käydään eläkevaroilla. Turhaa itkeä jonkun ikäryhmän eläkkeistä, ne on työllä ansaittu. Päättäjiltä pitää vaatia vahvaa ammattitaitoa, jotta eläkkeen maksua riittää tulevillekin sukupolville. Eläkekertymistä ei ole keinottelulle sijaa.

Tässä ketjussa niin paljon paskaa ettei enää jaksa lukea ! En kuulu suuriin ikäluokkiin, vanhempani kuuluisivat, jos eläisivät.  Ja voin sen verran valaista, että mitään he eivät kyllä helpolla saaneet. Reilusti alaiäisenä piiaksi ja siitä eteenpäin.

Ap vissiin se pullamössö sukupolven lapsi, että oksettaa ihan ja kaikkea paskaa viitsii tänne kirjoittaa.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 12:45"]

Harvinaisen yksinkertaisia sieluja täällä melskaamassa suurten ikäluokkien ahneudesta. Ette typerykset tiedä, että 1946-50 syntyneet elivät vielä tyypillisessä luokkayhteiskunnassa: keskiluokkaiset olivat kyllä etuoikeutettuja (virkamiesten lapset koulutettiin, ja heille yhteiskunta turvasi hyvän ja vakaan toimeentulon), mutta työväenluokkaan kuuluvat nuoret saivat raataa pienellä palkalla "paskaduuneissa" ja lapiohommissa, jotka jo pitkään on tehty koneilla) rippikouluikäisestä alkaen...

      Jos nyt täällä jotkut hengenlahjoitaan köyhät ja elämässään epäonnistuneet sättivät suuria ikäluokkia, he eivät ymmärrä edes sitä, että syntymävuosi ei ole koskaan määrittänyt kenenkään toimeentuloa tai luonteenpiirteitä (sota-aikanakin jotkut ylenivät armeijassa tai trokasivat menestyksellisesti elintarvikkeita).

[/quote]

Luojan kiitos, että täällä on joku fiksu ihminen olemassa ! Mä oikeesti jo säikähdin, että tälläisten idioottien varaanko tää elämä jää, kun itse poistuu työelämästä.

75% maksuista (n.22 % )henkilön palkkasummasta menee suoraan maksussa olevien eläkkeiden maksuun. Loput sijoitetaan ja tuotto käytetään tulevien eläkkeiden maksuun. Ilman tuottavaa sijoittamista ei tulevaisuuden eläkkeitä makseta.

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 15:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 18:21"]

Nyt en ihan tarkkaan ymmärrä, ketä tarkoitatte käsitteellä "suuret ikäluokat".

Olen itsekin 1950-luvulla syntynyt, ja siksi mulla on jonkun verran havaintoja heidän elämästään.

Lapsuutensa elivät sota-ajan jälkeen, kun oli pulaa monista tavallisistakin tarvikkeista.Suuret ikäluokat eivät suinkaan voineet kouluttautua kykyjensä mukaan, vaan vanhempien varallisuuden. Eikä koulutusta paljonkaan arvostettu, nuoria tarvittiin tekemään töitä.

Ei ollut työttömyyskorvauksia, eikä subjektiivista päivähoito-oikeutta. Siihen aikaan lapsia kaupattiin hoidettaviksi kaupojen ilmoitustauluilla. Töissä ei ollut koneita nykyiseen tapaan vaan moni joutui tekemään raskasta fyysistä työtä. Moni sai elantonsa maalta ja metsistä, eikä se ollut helppoa vaikka moottorisahat ja traktorit olivat jo suurten ikäluokkien käytössä. Ei ne olleet suuret ikäluokat jotka valmiiseen pöytään tulivat vaan nyt eläkeikää lähenevät, heidän lapsensa jotka saivat ilmaisen peruskoulutuksen, terveydenhoidon ja lapsilleen päivähoitopaikan.

Anteeksi, kun tosikkona tulin sotkemaan hyvän jutun.

[/quote]

Onko ap ihan ääliö? He ovat kokeneet sodan. Puutteen, ennen ei ollut sos.turvaa,

ei maataloustukia. Vain maitotili.

He ovat maksaneet siitä että pääsevät eläkkeelle.

Säästäneet ja kituuttaneet.

Häpeä itseäs!

Ylläoleva teksti totta. 

[/quote]

Suuret ikäluokat ovat syntyneet sotien JÄLKEEN.

[/quote]

Kuten mun vanhemmat ja luuletko helvetti, että ne pääsi yhtään helpolla elämässä ? Mä luulen, että nää ap:lle ylöspäin peukuttajat on sellaisia herranterttuja, ettei ne olis koskaan selvi nnyt jos olisivat syntyneet 1940-luvulla ja sen jälkeen.

"Minä ainakin jouduin menemään 12 v lapsenpiiaksi ja senjälkeen joka lomalla jostain rahaa vääntämään, että sain käytyä keskikoulun, kun kaikki oli maksettava itse.

Itse ole joutunut ihan lapsetkin hoitamaan, kun ei ollut kotihoidontukea ja sitten maksamaan yksityisestä päivähoidosta, kun 3 kk äitiysloman jälkeen oli  mentävä töihin, kun ei ollut absoluuttista päivähoito-oikeutta.

Lasten oli selvittävä koulun jälkeen yksin, kun ei ollut ip-kerhoja.

Palkkojen ja hintojen suhde oli mahtava.

Palkka saattaoi olla 400 mk/kk ja esim autom.pesukone maksoi 2000mk.

Menkäpää etsimään yhtä kallista pesukonetta suhteessa nykyiseen palkaan.

Ihan raatamalla ja säästämällä on nyk. omaisuus hankittu.

Eläkekarttuma alkanut 23-v, kun se nyk alkaa 18 v. ja töitö ja veroja maksettu 12-v alkaen.

Menkää etsimään ne puallamössöt muualta.

Mulle, kaikki, heti sukupolvi."

Tiedätkö, miksi olet silti etuoikeutettu nykynuoriin verrattuna? Tässäpä listaa:

-Sulla OLI mahdollisuus mennä töihin. Jo 12 vuotiaana pääsit työelämään tienaamaan rahaa. Jopa pelkän keskikoulun jälkeen sait valita työpaikan minne haluat mennä (vaikka "hanttihommiin" ehkä jouduitkin). Työpaikka oli lähes poikkeuksetta heti pysyvä ja ilman koulutustakin etenemismahdollisuudet oli hyvät. Nykyiset 20-40 vuotiaat taistelevat jopa niistä vuokrafirman työpaikoista (kassalle, varastolle, siivoamaan jne.), kun töitä ei vaan ole ja vähätkin työt on pätkätöitä. Myös etenemismahdollisuudet ovat käytännössä olemattomia valtaosalla työpaikoista, vaikka korkeakoulutus löytyisikin.

-Yksittäisten elektronisten laitteiden hinta oli kovempi. Kuitenkin ne olivat pitkäikäisempiä kuin nykylaitteet. Ostit pesukoneen, niin se kestikin seuraavat 10-20 vuotta. Nykytekniikassa jo suunnitteluvaiheessa laitteet tehdään niin, että se kestää juuri ja juuri takuuaikansa yli eli laite pitää uusia paljon useammin. Myös esim. asuminen oli naurettavan paljon edullisempaa kuin nykyään. Pienellä palkallakin pystyi hankkimaan melko mukavan omistusasunnon ja maksamaan sen omakseen alle 10 vuodessa. Nykyään vastaava ei onnistu millään, kun palkkojen ja asuntojen hintojen suhde on aivan erilainen.

Kyllä nuoremmat polvetkin mielellään "raataisivat" ja hankkisivat omaisuutta työllään, mutta kun niitä töitä ei vaan ole. Ja suuret ikäluokat ei tunnu tajuavan tätä. Mullakin tädit ja sedät jaksaa ihmetellä, että miten ei muka löydy vakkaripaikkaa, vaikka maisterin tutkinto löytyy. Pätkätöitä kyllä riittää, mutta niillä on kovin epävarma olo eikä esim. asuntolainaa saa.

Samat tädit ja sedät ihmetteli kovasti myös sitä, etten päässyt etenemään ollessani opiskelujen ohessa töissä tehdashommissa. "Kyllä heidän aikaan jo parin vuoden työsuhteen jälkeen pääsi jonkinlaiseen esimiesasemaan, jos työnsä hoiti kunnolla" Jepjep. Ne oli niitä aikoja ne.