Lue keskustelun säännöt.
En saanut ihastuksiani koskaan, 25-vuotiaaksi yritin ja sitten luovutin naisten suhteen. Samalla luovutin muunkin yrittämisen suhteen elämässä, ja Nyt olen 34v pitkäaikaistyötön
09.09.2020 |
Minä en miksikään yhteiskunnan yksinäiseksi työmuurahaiseksi alkanut. Elän sitten tuilla kun en nähnyt järkeä pyrkiä mihinkään yksinäisen puurtajan uraputkeen.
Mitä sillä rahalla tai työuralla edes tekee jos ei saa naista ja myöhemmin perhettä?
m34
Kommentit (416)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Kaikenmaailman päihdeongelmaiset kiinnostuivat, mutta minä en heistä. Yhtäkään normaalia miestä en koskaan saanut. Olen tästä avoimesti katkera, sillä olen aina ollut urheilullinen, nätti ja yrittänyt olla mukava kaikille. En ole kiusannut koskaan ketään. En ymmärrä mitä ne koulukiusaajat teki eri tavalla että saivat menestyneet ja kivannäköiset miehet. Olivat varmaan kusipäitä. Itse en siihen pysty. Elelen kaksin kissan kanssa enkä enää edes haaveile parisuhteesta, se aika meni jo. Työttömäksi jäin yli vuosi sitten, eikä työelämäkään kiinnosta enää. Vapaaehtoistyötä olen tehnyt vähävaraisten parissa.
Repesin noiden kissojen kohdalla ;)
Zinc
Aha, siitä vaan, ei muuta elämääni miksikään sinun repeilysi.
Ihanasti passiivisagressiivinenkin ..
Zinc
Tarkoitus ei ollut mitenkään edes kenkkuilla. Aidosta vaan repesin niiden kissojen kohdalla, kun ensin kaikki oli mennyt pieleen ja sitten oli vielä kissojakin ;)
Hihi ;)
Mitä jos kuitenkin sisäistäisit sinne aivokuoreesi, että kommenttisi oli erittäin helppoa tulkita loukkaavaksi? Vai etkö vain välitä siitä, että sinä loukkaat ihmisiä vaikka et halua? Ihme luonnehäiriöinen. Empaattiset ihmiset eivät halua satuttaa toisia edes vahingossa ja jos oma käytös niin tekisikin, ovat siitä pahoillaan, eivätkä ylimielisiä, että ”olitpa tyhmä kun et tajunnut, että olen uniikki lumihiutale, jonka loukkaava käytös pitää vain sallia ja sitä kestää”? Hyi olkoon.
Juuri näin tein. Jos sinua ei ole loukattu, mutta silti vedät kilon herneitä hengitysteihin, niin sinulla on kasvun paikka silloin.
Zinc
Kissa juttu oli hauska lisä siihen, kun kaikki oli mennyt pieleen. Ehkäpä se joskus jälkikäteen naurattaa sinuakin sitten .. joskus .. ;)
ehkä ..
Sinä olet itse tässä se, jonka pitää oppia muiden ihmisten kohtelusta. Luuletko sinä, että sinä olet joku essentielli henkilö tuon kissaihmisen elämässä, jota hänen on vain pakko sietää, puhuitpa sinä hänelle miten tahansa? Ilmeisesti kuvittelet näin. Jos siis käyttäydyt samoin muuallakin, kuin netissä. Enpä ihmettelisi, vaikka tässä olisi sinkkuutesi syykin. Sanot asioita, jotka loukkaavat ja vielä kehtaat selittää, että koska säet tarkoittanut loukata, toisella on jotain opittavaa. Kuules nyt vanha äijänkäppyrä, kenelläkään ei ole mitään syytä oppia siitä yhtään mitään muuta, kuin että sinä olet luonnehäiriöinen, itsekeskeinen muiden tunteista piittaamaton ihminen. Tuolla kissaomistajalla on täysi syy edellyttää rinnalleen tai tuttaviinsa ihminen, joka ei halua tuottaa hänelle mielipahaa omalla hölmöydellään.
Koska sinä olet tässä se hölmö, koska et tajua, että kommenttisi oli tosi ivaavan oloinen, se ei nyt auta, että sanot, että et itse ajatellut niin.
Siis saat toki olla tuollainen, ei se meidän kenenkään elämää vahingoita, jos olet. Kyse ei ole siitä, että sinun tarvitsisi meidän kenenkän takia muuttua.
Mutta sanoinpahan vain, että tuossa kohdassa on sinussa niin vastenmielinen vika, että ei ihme, että jokanen tunteva ihminen kiertää sinut kaukaa.
Ota neuvosta vaarin tai jätä, valinta on sinun. Minulle on täysin samantekevää, millainen olet. Koska et kuulu ihmisiin, joustaen pääsisi eroon aina valitessani niin.
Mutta haluatko siis olla sellainen toisille?
Juu, zemmonen olen
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on ihmisellä eräs nuoruuden vaihe. Ihastutaan kaukaiseen idoliin, koska se on turvallusta. Koetaan kiihkeitä tunteita, opitaan elämään niiden kanssa ja yleensä niistä kasvetaan ulos eikä mitään harmia tapahdu koska ihastus on saavuttamaton. Joillain ilmeisesti se kehitys sittenjumii tuohon eikä asiadta pääse yli. Ehkä joku terapia voisi auttaa henkisessä kasvussa vastuulliseksi ja toimintakykyiseksi aikuiseksi.
Rahalla olisit saanut sen perheen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te näihin vastaavat naiset ette kerro, miten ei teillekään ole löytynyt kumppania?
Mullekaan ei ole löytynyt. Olen toki naisena silti saanut tarjouksia miehiltä, jotka eivät minua kiinnosta ja voinut pelastautua aloittajan kohtalolta leikkimällä heistä yhden kanssa, että kiinnosti.
Mutta siis katkera minäkin olen, että en ole saanut kokea molemmin puolista rakkautta. Oletteko te kaikki siis saaneet? Kannattaisiko lopettaa siinä tapauksessa irvailu aloittajalle?
Naisena on paljon helpompaa olla ujo tms, kun seksinhimoisia miehiä riittää silti vonkaamaan ”suhdetta” (eli vakkaria seksiä). Persoona ei heitä kiinnosta, joten nainenkaan ei saa rakkautta kovinkaan usein. Minusta silloin ollaan samassa tilanteessa, kuin ap.
Ainoa syy miksi naisten ei tarvitse protestoida on se, että miehet osoittavat tosiaan sitä kiinnostusta, vaikka se kohdistuukin elimeen, ei persoonaan.Normaali asioistaan huolenpitävä ihminen löytää aina kumppanin halutessaan. Jos ei onnistu ,on joko vaatimukset liuallisia tai sitten sosiaalisissa taidoissa ongelma. Toki oudot luuserit jää yksin. Kannattaa toimia niin ettei ole sellainen. Vuorovaikutustaitoja voi harjoitella ja oppia.
https://www.nyyti.fi/opiskelijoille/opi-elamantaitoa/treenaa-sosiaalisi…
https://www.nyyti.fi/opiskelijoille/opi-elamantaitoa/mina-ja-muut/mista…
https://www.nyyti.fi/opiskelijoille/opi-elamantaitoa/mina-ja-muut/kaver…
https://www.nyyti.fi/opiskelijoille/opi-elamantaitoa/mina-ja-muut/yksin…
No kun se parisuhde ei ole pakollinen siinä mielessä kuin vaikka työ tai auto niin ihan hyvin voi olla ilmankin eikä tyytyä sinunlaiseesi bessewisseriin ja pilata päiviään kaltaisessasi seurassa.
Tosiaankin valinta onvapaa. Kehittääkö itseään niin että on kelvollinen tavalluseen elämäön ja löytää sen parisuhteen vai säälikö itseään kun instapimu ei tule kotiin tyrkyttämään itseään ja tästä katkeroituneena vetää elämänsä ja mahdollisuutensa viemäriin. Mitä tämmöisen ihmisen vanhemnat ajattelevat kun eivät sen vertaa perseelle potki ajoissa, ettänämä luuseritkin pääsisi elämän syrjään kiinni?
Hyvinpä osasit lukea.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärränkö mä nyt oikein, että ainoa syy, miksi haluaisi tehdä töitä, on naisen saaminen? No se kertoo jo riittävästi miehestä ja siinäpä myös syy naisettomuuteen. Noidankehähän se on.
Itse saan työstä toimeentulon ja rahan lisäksi paljon muutakin. Raha mahdollistaa monta mukavaa asiaa, mutta työ itsessään tuo rytmiä ja ryhtiä elämään, sosiaalisia kontakteja ja ystävyyksiä (mitkä entisestään antaa elämään lisää sisältöä) ja merkityksellisyyden tunteen (ammatinvalintakysymys myös), ihan vain muutamia mainitakseni.
En vaan ymmärrä.
Aivan käsittämätön syy töiden tekemiselle. Ihminen voi aivan helposti jäädä vaille naista tai parisuhdetta, vaikka olisi töissäkin. Joten naisen saaminen ja yhteiskunta eivät ole missään yhteydessä toisiinsa. Koskaan.
Työnteko ja naisen saaminen jo hiukan ovatkin, mutta yhteiskunnan takia niitä töitä EI KANNATA tehdä, vaan ainoastaan itsensä. Jos siihen sisältyy nainen, okei. Miehille tiedoksi: nainen EI VALITSE työtätekevää miestä siksi, että tämä tekee yhteisön eteen jalosti jotain, vaan korkeintaan siksi, mitä mies tuo sillä kotiin naisen luo. Sen takia miehen ei koskaan kannata koplata naisia ja yhteiskuntaa yhteen. Koska yhteyttä ei vain yksinkertaisesti ole.
Aivn samalla avallahan perheetönkin mies saa palkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärränkö mä nyt oikein, että ainoa syy, miksi haluaisi tehdä töitä, on naisen saaminen? No se kertoo jo riittävästi miehestä ja siinäpä myös syy naisettomuuteen. Noidankehähän se on.
Itse saan työstä toimeentulon ja rahan lisäksi paljon muutakin. Raha mahdollistaa monta mukavaa asiaa, mutta työ itsessään tuo rytmiä ja ryhtiä elämään, sosiaalisia kontakteja ja ystävyyksiä (mitkä entisestään antaa elämään lisää sisältöä) ja merkityksellisyyden tunteen (ammatinvalintakysymys myös), ihan vain muutamia mainitakseni.
En vaan ymmärrä.
Voitkin tehdä siitä oman aloituksen.
Tähän keskusteluunhan se ei liity millään lailla mitä sinä saat töistäsi. Ja tuskin se ketään kiinnostaakaan.
Zinc
Noin käy jos ei usko Jeesukseen ja turvaa häneen.
Turvaathan tulevaisuudessa Hänen varaansa, niin onnesi parantuu. Rukoilen puolestasi ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Kaikenmaailman päihdeongelmaiset kiinnostuivat, mutta minä en heistä. Yhtäkään normaalia miestä en koskaan saanut. Olen tästä avoimesti katkera, sillä olen aina ollut urheilullinen, nätti ja yrittänyt olla mukava kaikille. En ole kiusannut koskaan ketään. En ymmärrä mitä ne koulukiusaajat teki eri tavalla että saivat menestyneet ja kivannäköiset miehet. Olivat varmaan kusipäitä. Itse en siihen pysty. Elelen kaksin kissan kanssa enkä enää edes haaveile parisuhteesta, se aika meni jo. Työttömäksi jäin yli vuosi sitten, eikä työelämäkään kiinnosta enää. Vapaaehtoistyötä olen tehnyt vähävaraisten parissa.
Repesin noiden kissojen kohdalla ;)
Zinc
Aha, siitä vaan, ei muuta elämääni miksikään sinun repeilysi.
Ihanasti passiivisagressiivinenkin ..
Zinc
Tarkoitus ei ollut mitenkään edes kenkkuilla. Aidosta vaan repesin niiden kissojen kohdalla, kun ensin kaikki oli mennyt pieleen ja sitten oli vielä kissojakin ;)
Hihi ;)
Mitä jos kuitenkin sisäistäisit sinne aivokuoreesi, että kommenttisi oli erittäin helppoa tulkita loukkaavaksi? Vai etkö vain välitä siitä, että sinä loukkaat ihmisiä vaikka et halua? Ihme luonnehäiriöinen. Empaattiset ihmiset eivät halua satuttaa toisia edes vahingossa ja jos oma käytös niin tekisikin, ovat siitä pahoillaan, eivätkä ylimielisiä, että ”olitpa tyhmä kun et tajunnut, että olen uniikki lumihiutale, jonka loukkaava käytös pitää vain sallia ja sitä kestää”? Hyi olkoon.
Juuri näin tein. Jos sinua ei ole loukattu, mutta silti vedät kilon herneitä hengitysteihin, niin sinulla on kasvun paikka silloin.
Zinc
Kissa juttu oli hauska lisä siihen, kun kaikki oli mennyt pieleen. Ehkäpä se joskus jälkikäteen naurattaa sinuakin sitten .. joskus .. ;)
ehkä ..
Sinä olet itse tässä se, jonka pitää oppia muiden ihmisten kohtelusta. Luuletko sinä, että sinä olet joku essentielli henkilö tuon kissaihmisen elämässä, jota hänen on vain pakko sietää, puhuitpa sinä hänelle miten tahansa? Ilmeisesti kuvittelet näin. Jos siis käyttäydyt samoin muuallakin, kuin netissä. Enpä ihmettelisi, vaikka tässä olisi sinkkuutesi syykin. Sanot asioita, jotka loukkaavat ja vielä kehtaat selittää, että koska säet tarkoittanut loukata, toisella on jotain opittavaa. Kuules nyt vanha äijänkäppyrä, kenelläkään ei ole mitään syytä oppia siitä yhtään mitään muuta, kuin että sinä olet luonnehäiriöinen, itsekeskeinen muiden tunteista piittaamaton ihminen. Tuolla kissaomistajalla on täysi syy edellyttää rinnalleen tai tuttaviinsa ihminen, joka ei halua tuottaa hänelle mielipahaa omalla hölmöydellään.
Koska sinä olet tässä se hölmö, koska et tajua, että kommenttisi oli tosi ivaavan oloinen, se ei nyt auta, että sanot, että et itse ajatellut niin.
Siis saat toki olla tuollainen, ei se meidän kenenkään elämää vahingoita, jos olet. Kyse ei ole siitä, että sinun tarvitsisi meidän kenenkän takia muuttua.
Mutta sanoinpahan vain, että tuossa kohdassa on sinussa niin vastenmielinen vika, että ei ihme, että jokanen tunteva ihminen kiertää sinut kaukaa.
Ota neuvosta vaarin tai jätä, valinta on sinun. Minulle on täysin samantekevää, millainen olet. Koska et kuulu ihmisiin, joustaen pääsisi eroon aina valitessani niin.
Mutta haluatko siis olla sellainen toisille?Juu, zemmonen olen
Zinc
Hyvä, että myönnät sen.
Kommentistasi kissasta paistoi AINOASTAAN yritys tehdä sen alkuperäisestä kirjoittajasta IKÄVÄ nainen ja koittaa itse esittää, että olet tällaisen ikävästi jäkättävän naisen syyttä syytetty uhri vieläpä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te näihin vastaavat naiset ette kerro, miten ei teillekään ole löytynyt kumppania?
Mullekaan ei ole löytynyt. Olen toki naisena silti saanut tarjouksia miehiltä, jotka eivät minua kiinnosta ja voinut pelastautua aloittajan kohtalolta leikkimällä heistä yhden kanssa, että kiinnosti.
Mutta siis katkera minäkin olen, että en ole saanut kokea molemmin puolista rakkautta. Oletteko te kaikki siis saaneet? Kannattaisiko lopettaa siinä tapauksessa irvailu aloittajalle?
Naisena on paljon helpompaa olla ujo tms, kun seksinhimoisia miehiä riittää silti vonkaamaan ”suhdetta” (eli vakkaria seksiä). Persoona ei heitä kiinnosta, joten nainenkaan ei saa rakkautta kovinkaan usein. Minusta silloin ollaan samassa tilanteessa, kuin ap.
Ainoa syy miksi naisten ei tarvitse protestoida on se, että miehet osoittavat tosiaan sitä kiinnostusta, vaikka se kohdistuukin elimeen, ei persoonaan.
Ap voi saada minulta seksiä, mutta penikseen en koske, vaan ainoastaan rassaan röörin. Vaadin myös suuhoitoa säännöllisesti. Hyvä diili? Miesten käsitys seksistä. Ps. Miehillä on eturauhanen joten se on heille kyllä nautinnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on ihmisellä eräs nuoruuden vaihe. Ihastutaan kaukaiseen idoliin, koska se on turvallusta. Koetaan kiihkeitä tunteita, opitaan elämään niiden kanssa ja yleensä niistä kasvetaan ulos eikä mitään harmia tapahdu koska ihastus on saavuttamaton. Joillain ilmeisesti se kehitys sittenjumii tuohon eikä asiadta pääse yli. Ehkä joku terapia voisi auttaa henkisessä kasvussa vastuulliseksi ja toimintakykyiseksi aikuiseksi.
Annat aika typerän kuvan itsestäsi. Maailma on täynnä ihan vastuullisia ja toimintakykyisiä sinkkuja ja myös perheellisiä väkivaltaisia ihmisiä, ilkeitä, luusereita, hyväksikäyttäjiä...
Ja on ihan ok pitää omat standardit parinvalinnassa, näin vältytään monelta tulevalta mielipahalta suhteessa ja sen lopettamisesssa. Jos joku tykkää appelsiinista niin on suhteellisen helppo pitää itsensä tyydytettynä. Jos taas haluat luomurambutania, sitä ei joka marketista löydykään, mutta ketä ihmettä se haittaa muuta kuin korkeintaan sitä haluajaa itseään olla ilman ja elää elämäänsä itsekseen ja katsoa löytääkö joskus haluamansa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Kaikenmaailman päihdeongelmaiset kiinnostuivat, mutta minä en heistä. Yhtäkään normaalia miestä en koskaan saanut. Olen tästä avoimesti katkera, sillä olen aina ollut urheilullinen, nätti ja yrittänyt olla mukava kaikille. En ole kiusannut koskaan ketään. En ymmärrä mitä ne koulukiusaajat teki eri tavalla että saivat menestyneet ja kivannäköiset miehet. Olivat varmaan kusipäitä. Itse en siihen pysty. Elelen kaksin kissan kanssa enkä enää edes haaveile parisuhteesta, se aika meni jo. Työttömäksi jäin yli vuosi sitten, eikä työelämäkään kiinnosta enää. Vapaaehtoistyötä olen tehnyt vähävaraisten parissa.
Repesin noiden kissojen kohdalla ;)
Zinc
Aha, siitä vaan, ei muuta elämääni miksikään sinun repeilysi.
Ihanasti passiivisagressiivinenkin ..
Zinc
Tarkoitus ei ollut mitenkään edes kenkkuilla. Aidosta vaan repesin niiden kissojen kohdalla, kun ensin kaikki oli mennyt pieleen ja sitten oli vielä kissojakin ;)
Hihi ;)
Mitä jos kuitenkin sisäistäisit sinne aivokuoreesi, että kommenttisi oli erittäin helppoa tulkita loukkaavaksi? Vai etkö vain välitä siitä, että sinä loukkaat ihmisiä vaikka et halua? Ihme luonnehäiriöinen. Empaattiset ihmiset eivät halua satuttaa toisia edes vahingossa ja jos oma käytös niin tekisikin, ovat siitä pahoillaan, eivätkä ylimielisiä, että ”olitpa tyhmä kun et tajunnut, että olen uniikki lumihiutale, jonka loukkaava käytös pitää vain sallia ja sitä kestää”? Hyi olkoon.
Juuri näin tein. Jos sinua ei ole loukattu, mutta silti vedät kilon herneitä hengitysteihin, niin sinulla on kasvun paikka silloin.
Zinc
Kissa juttu oli hauska lisä siihen, kun kaikki oli mennyt pieleen. Ehkäpä se joskus jälkikäteen naurattaa sinuakin sitten .. joskus .. ;)
ehkä ..
Sinä olet itse tässä se, jonka pitää oppia muiden ihmisten kohtelusta. Luuletko sinä, että sinä olet joku essentielli henkilö tuon kissaihmisen elämässä, jota hänen on vain pakko sietää, puhuitpa sinä hänelle miten tahansa? Ilmeisesti kuvittelet näin. Jos siis käyttäydyt samoin muuallakin, kuin netissä. Enpä ihmettelisi, vaikka tässä olisi sinkkuutesi syykin. Sanot asioita, jotka loukkaavat ja vielä kehtaat selittää, että koska säet tarkoittanut loukata, toisella on jotain opittavaa. Kuules nyt vanha äijänkäppyrä, kenelläkään ei ole mitään syytä oppia siitä yhtään mitään muuta, kuin että sinä olet luonnehäiriöinen, itsekeskeinen muiden tunteista piittaamaton ihminen. Tuolla kissaomistajalla on täysi syy edellyttää rinnalleen tai tuttaviinsa ihminen, joka ei halua tuottaa hänelle mielipahaa omalla hölmöydellään.
Koska sinä olet tässä se hölmö, koska et tajua, että kommenttisi oli tosi ivaavan oloinen, se ei nyt auta, että sanot, että et itse ajatellut niin.
Siis saat toki olla tuollainen, ei se meidän kenenkään elämää vahingoita, jos olet. Kyse ei ole siitä, että sinun tarvitsisi meidän kenenkän takia muuttua.
Mutta sanoinpahan vain, että tuossa kohdassa on sinussa niin vastenmielinen vika, että ei ihme, että jokanen tunteva ihminen kiertää sinut kaukaa.
Ota neuvosta vaarin tai jätä, valinta on sinun. Minulle on täysin samantekevää, millainen olet. Koska et kuulu ihmisiin, joustaen pääsisi eroon aina valitessani niin.
Mutta haluatko siis olla sellainen toisille?Juu, zemmonen olen
Zinc
Hyvä, että myönnät sen.
Kommentistasi kissasta paistoi AINOASTAAN yritys tehdä sen alkuperäisestä kirjoittajasta IKÄVÄ nainen ja koittaa itse esittää, että olet tällaisen ikävästi jäkättävän naisen syyttä syytetty uhri vieläpä.
Ei ollenkaan. Se oli vain kevyttä jutustelua.
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa tämä miesten loputon itsekeskeisyys ja suoranainen narsismi koskien sitä, että heidän pitäisi saada ihastuksensa kanssa parisuhde? Mitä jos se ihastus ei haluakaan sinua? Onko nainen teille edes ihmisen arvossa, kun meistä puhutaan kuin karjasta?
Mitä itsekeskeistä siinä on? Haluatko siis itse parisuhteen ihmisen kanssa, johon et ole ihastunut? Olet siis NBW natural born ja mikähän sana alkaa w...:llä? Koskien sinunlaisiasi, ilman tunteita seksiä harrastavia naisia?
Se on itsekeskeistä ettei tajua ,sitä että suhdetta ei muodostu, mikäli molemmat osapuolet eivät sitä halua. Se että joku on ihastunut johonkin ihmiseen ei tarkoita sitä että tämän toisen on ryhdyttävä suhteeseen tämän ihastuneen kanssa. Kenelläkään ei ole tällaista velvollisuutta.
Sä voi vaikka ajatella, että sä kaatuisit polkupyörällä. Sä voit pitää sitä joko koomisena, tai vajota synkkyyteen ja voivotella kipujasi.
Kerran tulin baarista polkupyörällä takaisiin corzossa kotiin. Vähän oli maistia ja törmäsin pihapuskaan, josta lensin yli suoraan pensaan yli ja naama edellä hiekkatielle.
Siittä heräsin naama verijälkiä täynnä ja suu täynnä hiekkaa.
Aloin laulaa 03 aikaa nyöllä: Another one bites the dust
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Kaikenmaailman päihdeongelmaiset kiinnostuivat, mutta minä en heistä. Yhtäkään normaalia miestä en koskaan saanut. Olen tästä avoimesti katkera, sillä olen aina ollut urheilullinen, nätti ja yrittänyt olla mukava kaikille. En ole kiusannut koskaan ketään. En ymmärrä mitä ne koulukiusaajat teki eri tavalla että saivat menestyneet ja kivannäköiset miehet. Olivat varmaan kusipäitä. Itse en siihen pysty. Elelen kaksin kissan kanssa enkä enää edes haaveile parisuhteesta, se aika meni jo. Työttömäksi jäin yli vuosi sitten, eikä työelämäkään kiinnosta enää. Vapaaehtoistyötä olen tehnyt vähävaraisten parissa.
Entä jos epätoivoinen, mutta kiltti, urheilullinen, ehkä komea mies palstalla osoittaisi kiinnostusta?
En haaveile enää parisuhteesta. Olen liian katkeroitunut edes miettimään enää sellaista. Liian kauan meni näin. Haave Lappiin muutosta elää yhä, vain minä ja kissa.
Tiedän vähän liikaa katkeruudesta. Kissa on ihan kiva. Olen pohjoisesta ja voisin harkita vaikka luottamus naisiin on aika huonona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Kaikenmaailman päihdeongelmaiset kiinnostuivat, mutta minä en heistä. Yhtäkään normaalia miestä en koskaan saanut. Olen tästä avoimesti katkera, sillä olen aina ollut urheilullinen, nätti ja yrittänyt olla mukava kaikille. En ole kiusannut koskaan ketään. En ymmärrä mitä ne koulukiusaajat teki eri tavalla että saivat menestyneet ja kivannäköiset miehet. Olivat varmaan kusipäitä. Itse en siihen pysty. Elelen kaksin kissan kanssa enkä enää edes haaveile parisuhteesta, se aika meni jo. Työttömäksi jäin yli vuosi sitten, eikä työelämäkään kiinnosta enää. Vapaaehtoistyötä olen tehnyt vähävaraisten parissa.
Repesin noiden kissojen kohdalla ;)
Zinc
Aha, siitä vaan, ei muuta elämääni miksikään sinun repeilysi.
Ihanasti passiivisagressiivinenkin ..
Zinc
Tarkoitus ei ollut mitenkään edes kenkkuilla. Aidosta vaan repesin niiden kissojen kohdalla, kun ensin kaikki oli mennyt pieleen ja sitten oli vielä kissojakin ;)
Hihi ;)
Mitä jos kuitenkin sisäistäisit sinne aivokuoreesi, että kommenttisi oli erittäin helppoa tulkita loukkaavaksi? Vai etkö vain välitä siitä, että sinä loukkaat ihmisiä vaikka et halua? Ihme luonnehäiriöinen. Empaattiset ihmiset eivät halua satuttaa toisia edes vahingossa ja jos oma käytös niin tekisikin, ovat siitä pahoillaan, eivätkä ylimielisiä, että ”olitpa tyhmä kun et tajunnut, että olen uniikki lumihiutale, jonka loukkaava käytös pitää vain sallia ja sitä kestää”? Hyi olkoon.
Juuri näin tein. Jos sinua ei ole loukattu, mutta silti vedät kilon herneitä hengitysteihin, niin sinulla on kasvun paikka silloin.
Zinc
Kissa juttu oli hauska lisä siihen, kun kaikki oli mennyt pieleen. Ehkäpä se joskus jälkikäteen naurattaa sinuakin sitten .. joskus .. ;)
ehkä ..
Sinä olet itse tässä se, jonka pitää oppia muiden ihmisten kohtelusta. Luuletko sinä, että sinä olet joku essentielli henkilö tuon kissaihmisen elämässä, jota hänen on vain pakko sietää, puhuitpa sinä hänelle miten tahansa? Ilmeisesti kuvittelet näin. Jos siis käyttäydyt samoin muuallakin, kuin netissä. Enpä ihmettelisi, vaikka tässä olisi sinkkuutesi syykin. Sanot asioita, jotka loukkaavat ja vielä kehtaat selittää, että koska säet tarkoittanut loukata, toisella on jotain opittavaa. Kuules nyt vanha äijänkäppyrä, kenelläkään ei ole mitään syytä oppia siitä yhtään mitään muuta, kuin että sinä olet luonnehäiriöinen, itsekeskeinen muiden tunteista piittaamaton ihminen. Tuolla kissaomistajalla on täysi syy edellyttää rinnalleen tai tuttaviinsa ihminen, joka ei halua tuottaa hänelle mielipahaa omalla hölmöydellään.
Koska sinä olet tässä se hölmö, koska et tajua, että kommenttisi oli tosi ivaavan oloinen, se ei nyt auta, että sanot, että et itse ajatellut niin.
Siis saat toki olla tuollainen, ei se meidän kenenkään elämää vahingoita, jos olet. Kyse ei ole siitä, että sinun tarvitsisi meidän kenenkän takia muuttua.
Mutta sanoinpahan vain, että tuossa kohdassa on sinussa niin vastenmielinen vika, että ei ihme, että jokanen tunteva ihminen kiertää sinut kaukaa.
Ota neuvosta vaarin tai jätä, valinta on sinun. Minulle on täysin samantekevää, millainen olet. Koska et kuulu ihmisiin, joustaen pääsisi eroon aina valitessani niin.
Mutta haluatko siis olla sellainen toisille?Juu, zemmonen olen
Zinc
Hyvä, että myönnät sen.
Kommentistasi kissasta paistoi AINOASTAAN yritys tehdä sen alkuperäisestä kirjoittajasta IKÄVÄ nainen ja koittaa itse esittää, että olet tällaisen ikävästi jäkättävän naisen syyttä syytetty uhri vieläpä.Ei ollenkaan. Se oli vain kevyttä jutustelua.
Zinc
No eipä ollut, vaan yritys saada kirjoittaja näyttämään ikävältäihmiseltä. Ilmeisesti tämä käytösmalli juontuu äidistäsi, hän on aiheuttanut katkeruuden tunteita. Oli ikävä ihminen suotta sinulle omien murheittensa takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kumpuaa tämä miesten loputon itsekeskeisyys ja suoranainen narsismi koskien sitä, että heidän pitäisi saada ihastuksensa kanssa parisuhde? Mitä jos se ihastus ei haluakaan sinua? Onko nainen teille edes ihmisen arvossa, kun meistä puhutaan kuin karjasta?
En oo nähnyt missään tässä keskustelussa tämmöistä tekstiä ..
Zinc
Se ajatushan tässäkin ulivirressä on takana. Mun kuuluu saada pimppaa kun kerran haluan. Mieluummin vielä ilman mitään vaivannäköä ja kotiin tuotuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa että aapeen kaltaisia on tässä maassa enemmän kuin kukaan osaa arvata...Osa heistä tiedostaa asian, mutta suurempi osa on vain ajautunut syrjäytymisen kierteeseen naisettomuuden ja tarkoituksettomuuden takia itse syitä siihen ymmärtämättä
Niin...eikä tilannetta yhtään helpota se, että miehiä on 70 000 naisia enemmän ikäluokassa 20-39, ja lisää sen kuin virtaa rajojen yli...
Ja tämä uliväite on osoitettu väöräksi sata kertaa. Lähde väestötilastot Tilastokeskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Kaikenmaailman päihdeongelmaiset kiinnostuivat, mutta minä en heistä. Yhtäkään normaalia miestä en koskaan saanut. Olen tästä avoimesti katkera, sillä olen aina ollut urheilullinen, nätti ja yrittänyt olla mukava kaikille. En ole kiusannut koskaan ketään. En ymmärrä mitä ne koulukiusaajat teki eri tavalla että saivat menestyneet ja kivannäköiset miehet. Olivat varmaan kusipäitä. Itse en siihen pysty. Elelen kaksin kissan kanssa enkä enää edes haaveile parisuhteesta, se aika meni jo. Työttömäksi jäin yli vuosi sitten, eikä työelämäkään kiinnosta enää. Vapaaehtoistyötä olen tehnyt vähävaraisten parissa.
Repesin noiden kissojen kohdalla ;)
Zinc
Aha, siitä vaan, ei muuta elämääni miksikään sinun repeilysi.
Ihanasti passiivisagressiivinenkin ..
Zinc
Tarkoitus ei ollut mitenkään edes kenkkuilla. Aidosta vaan repesin niiden kissojen kohdalla, kun ensin kaikki oli mennyt pieleen ja sitten oli vielä kissojakin ;)
Hihi ;)
Mitä jos kuitenkin sisäistäisit sinne aivokuoreesi, että kommenttisi oli erittäin helppoa tulkita loukkaavaksi? Vai etkö vain välitä siitä, että sinä loukkaat ihmisiä vaikka et halua? Ihme luonnehäiriöinen. Empaattiset ihmiset eivät halua satuttaa toisia edes vahingossa ja jos oma käytös niin tekisikin, ovat siitä pahoillaan, eivätkä ylimielisiä, että ”olitpa tyhmä kun et tajunnut, että olen uniikki lumihiutale, jonka loukkaava käytös pitää vain sallia ja sitä kestää”? Hyi olkoon.
Juuri näin tein. Jos sinua ei ole loukattu, mutta silti vedät kilon herneitä hengitysteihin, niin sinulla on kasvun paikka silloin.
Zinc
Kissa juttu oli hauska lisä siihen, kun kaikki oli mennyt pieleen. Ehkäpä se joskus jälkikäteen naurattaa sinuakin sitten .. joskus .. ;)
ehkä ..
Sinä olet itse tässä se, jonka pitää oppia muiden ihmisten kohtelusta. Luuletko sinä, että sinä olet joku essentielli henkilö tuon kissaihmisen elämässä, jota hänen on vain pakko sietää, puhuitpa sinä hänelle miten tahansa? Ilmeisesti kuvittelet näin. Jos siis käyttäydyt samoin muuallakin, kuin netissä. Enpä ihmettelisi, vaikka tässä olisi sinkkuutesi syykin. Sanot asioita, jotka loukkaavat ja vielä kehtaat selittää, että koska säet tarkoittanut loukata, toisella on jotain opittavaa. Kuules nyt vanha äijänkäppyrä, kenelläkään ei ole mitään syytä oppia siitä yhtään mitään muuta, kuin että sinä olet luonnehäiriöinen, itsekeskeinen muiden tunteista piittaamaton ihminen. Tuolla kissaomistajalla on täysi syy edellyttää rinnalleen tai tuttaviinsa ihminen, joka ei halua tuottaa hänelle mielipahaa omalla hölmöydellään.
Koska sinä olet tässä se hölmö, koska et tajua, että kommenttisi oli tosi ivaavan oloinen, se ei nyt auta, että sanot, että et itse ajatellut niin.
Siis saat toki olla tuollainen, ei se meidän kenenkään elämää vahingoita, jos olet. Kyse ei ole siitä, että sinun tarvitsisi meidän kenenkän takia muuttua.
Mutta sanoinpahan vain, että tuossa kohdassa on sinussa niin vastenmielinen vika, että ei ihme, että jokanen tunteva ihminen kiertää sinut kaukaa.
Ota neuvosta vaarin tai jätä, valinta on sinun. Minulle on täysin samantekevää, millainen olet. Koska et kuulu ihmisiin, joustaen pääsisi eroon aina valitessani niin.
Mutta haluatko siis olla sellainen toisille?Juu, zemmonen olen
Zinc
Hyvä, että myönnät sen.
Kommentistasi kissasta paistoi AINOASTAAN yritys tehdä sen alkuperäisestä kirjoittajasta IKÄVÄ nainen ja koittaa itse esittää, että olet tällaisen ikävästi jäkättävän naisen syyttä syytetty uhri vieläpä.Ei ollenkaan. Se oli vain kevyttä jutustelua.
Zinc
No eipä ollut, vaan yritys saada kirjoittaja näyttämään ikävältäihmiseltä. Ilmeisesti tämä käytösmalli juontuu äidistäsi, hän on aiheuttanut katkeruuden tunteita. Oli ikävä ihminen suotta sinulle omien murheittensa takia.
Ei ollenkaan.
Kirjoittajalla oli setbäkkejä ja vastoinkäymisiä kirjoitus täynnä. Sitten vaan kissa täydensi sitä.
Vähän kuin tuossa kertomassani polkupyöräjutussani. Kaikki meni pieleen, mutta silti aloin laulamaan:
Another one bites the dust
Zinc
Ei oikein kuulosta kypsän miehen ajattelulta tuollainen. Ihan kuin olisit vasta armeijasta päässyt idealisti.
Ei siis pahalla. Meistä jokainen on aikamatkustaja omassa todellisuudessa ja monissa muissa tietämättään.
Olet oman ikäisesi ihminen henkisesti ja ei minulla ole mikään oikeus tuomita sinua.
Yksi todellisuus monien muodossa on se että työnteko lämmittää ilmastoa ja edistää ihmiskunnan tuhoa.
Pitäisi pikemminkin maksaa ihmisille siitä, ettei tee työtä aloilla, jotka lisää ympäristön vaurioita.
Siis jos eletään kolletiivisesti yhteydessä todellisuuteen jumalaan tai taoon. Ihan miten sen haluaa ymmärtää.
Syyt ja seuraukset.
Työnteko on johtanut maapallon nykyiseen tilanteeseen ja vihreät ei tee asialle yhtään mitään.
Se on surullista. Minä itse äänestän työttömiä.
He eivät osallistu maailmanmurhaan.